<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人# c, M3 J/ B' f4 ^
6 q/ F1 Z4 ^6 j& H" u
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
" U' r# Q$ C. ~/ g3 x9 l7 K( }5 c. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
8 @: F3 h7 ]* _$ W+ P; @這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理." w. u7 q) K2 u1 R5 w: Z& R
導致價格上漲的主原有二,
+ T( j  o8 l2 g# Q' |- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢., ~& A. C5 [- s
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.% g! V  {! O$ ^
- 考慮環境因素,採用隧道設計.+ O* k5 J* p  M- c

, a" s5 M0 I5 Y& R9 V這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
+ S" _$ v( y. b% u& b. M/ K: Z: [  O題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
+ s+ K2 g, h2 r0 q' B- U* X2 w2 g- ?3 b0 f8 N* N
  @& w) M# l  \. Y
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
7 `$ R- }4 f$ T/ g, X+ X& c8 E1 w1 w/ v# k- z
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬6 d( V3 }8 p0 N5 s5 [1 |  S$ c; v
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺% x: R& n3 P9 A$ F: j6 ~
南正門,三半中大百萬大道。, F3 A8 H4 \% @3 y. W
___________________+ ^7 g. [) O! d9 n1 X1 ^8 Q" @* I

' Y  `) z2 o6 Y/ P" J0 g$ ]+ _; m1 b9 r7 T+ K' i$ J

$ w! k* c6 T' P1 A, @# F- J2 O' K; J$ n9 f
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底; j5 P9 S: K4 R4 P' V; V
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
" K2 B" A" `+ O/ q. i6 ]7 n因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里# l9 ]# b" b1 `& ]- `4 k6 R: G+ [. Q
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
) B: m, A; ^) b! k& @+ a0 R
" S/ u: x- h( |' p5 |2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州# y. ]$ d8 s: e
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
0 C5 U8 |, p" ?
5 }$ H4 M3 x# g: v. X/ n2 q3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
5 V, k0 x- \% _4 n0 b圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
% |4 U! }; S9 M8 E1 {" e種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵9 i- i. s, K/ L+ z& Z
北上。 + M7 Y: R" x! H) A5 w
3 X% H. x7 ~! A2 M
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約# }- x" i0 \- q
為$1200,不是普通人負擔得起。
* `3 i1 A, @$ v9 v8 c
1 l; O- ^  o7 _4 E9 V) F5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
! W& ?! `' }& T0 o* i0 f九龍一帶的天價豪宅群。 : X: A: _6 f$ j

1 `" g8 D3 F/ c$ K9 |# G6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
, M- T8 c" a; I* H) o& h9 P程界已預期最終必會超支。 / @) r+ p+ ~4 I3 k- n4 H
- w/ p* Z! S4 u4 h" ~0 a, W3 J( v
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
  \& F+ W2 A3 R2 s0 G% ~" Z# m機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
" P* m: B# y2 f$ _" C0 I前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
' \- t% N5 Q3 {. c2 @8 f: A8 b,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
# T* T& z$ w, F& P8 A% y1 g9 A
0 m. G/ S. u1 m8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,3 G8 a) r( p- ~% N& ?, u
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
! @- G; @; B/ ?$ n* `  s5 Q9 K# e! p持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
; I% L! J& D9 ]1 U, @7 I
4 u; I* [0 b) k+ ~, z9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
8 y* c, l( b; A7 u; w! S高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月8 ?  U- Z! V+ N1 o
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
* |. B% N5 I0 U% B; u; c, [/ c5 J& N$ `
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百9 J) T, |! o* v, a
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村# K+ Z  R( _: u/ o( G/ S
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
, l  w. a. \# g3 t0 z; P% j: U( S: v1 e5 X. q# r5 D+ I3 L
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
1 s  Z6 P. {9 G. ^0 o樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
& p* |+ H5 y" Z" ]2 K5 u7 l府一直隱瞞居民。 6 f3 @, N1 |  y8 L

6 E7 Q) L* x  @" S: ^, ^  l! Q12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
; b. u- y' e9 _$ L$ r8 {- ?4 H埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
: E4 F' B. u/ ^ ' x+ n$ Q+ \9 d2 V" N; O( K2 u! X* C" Y

' R; z2 ]% g% y1 K/ V* I13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
8 t3 o, D) Z, ^; T單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
9 [( F' F" Y; C/ G,禍及他人。
! Q7 ~' t4 F* X! J* S: m" @* p/ Q# J0 d4 ^$ N5 e8 _
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益* V. U0 B- h4 ~
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘3 f0 t2 B- t; O" s
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍# e1 M$ ]6 p0 i
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西- q, M" c: M3 N
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
2 l+ s. }/ Q' w' ]3 @- L; _8 D
8 b  c3 [5 `* u7 Z1 N15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建8 s7 p5 f4 X5 X4 G1 g: d
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
4 ?7 ~: ^/ d$ [$ f+ K; z  ?; K更受市民歡迎。 , j; a4 [- T, P

' o5 D" t6 w( _4 t) P16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還2 q8 p( L) W- p. L( N$ v! M8 i0 ^
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供' ^+ P8 j' g) A6 [4 C- C7 B
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 7 {4 a; a# a. t
+ h$ C4 Q( c, W0 S" j( L
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
/ s6 g# L6 P' N# c& A$ p# g: }00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持( h9 K2 F" F$ h; M2 G
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
# X4 l# a  b$ H- f& ?- s3 A7 x00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近8 U- B" m8 @$ V$ i; ]
50000個職位。
# o9 U" `  s) \6 j5 `7 b' ]5 w
/ q+ y- q( ~3 u  l18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
& g* @0 M: ^( B  q0 J后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須* Y% `) E5 E0 w: i/ A
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 1 ^( o1 V" r; i6 I7 f
. i, z6 d. j& o$ D! H
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人6 w: w2 `  a' B4 D) }
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
- E( l7 i- f, H- }) d$ `2 O用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵  n. I* }/ ?8 b
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建% {8 E$ X: W4 v
築的受薪董事。 9 s" W: j+ @6 e, A
5 ^7 ~; [6 K4 {" d  \9 i3 O0 m
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
0 S, F' v4 F" @( O( d( h7 h4 N6 j; e: @了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給) \) p! Z5 c9 p8 O+ c1 J
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
7 @( `: m- _+ G& D* N1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....; {  f$ R' V0 r/ b" I" F
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.7 j# F2 I! G; m3 \
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
. E2 ?" j4 W5 ~+ C% m8 |( @12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
  b$ {# A3 q, b3 ?( S- e* m4 d

8 T7 z# c; V* [& E* e- `幫建築工人??
2 C9 L  n* p3 B& L/ h& k4 G. |連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
& L( u2 r7 N* C  j) g- g6 s+ S班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
6 l$ n7 P7 Z! z2 h2 o) b! G6 r真係快過高鐵
你因住比人插死
; Q1 \+ H5 b& w, j. n
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
- @6 o* O2 k" ~4 n作為言論自由既社會
! {, g, a9 K+ L: F& ^大家可以抱有不同的意見* y# }% T; F! w3 A, }0 H
只要言之有物,有事實去支持論點的話
2 T' h' \3 }+ g% J8 r, W無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
% E. c  K$ ~. r
" |. T* R' \3 m' p) ^) v
幫建築工人??3 K1 o) Z5 s# U7 f9 C; U8 V
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??' U- M: g( k, T* p( M
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
- S! C$ t5 g( x/ G% a8 G真係快過高鐵
+ K# ?; L# @6 Z. M: E! Ljojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
1 s2 t# ?+ Q  j! A5 H1 o$ T/ a有組件,根本就好似砌績木咁' ^5 W! B" m' x( [% J  d, l0 }
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦  a3 e4 l! E7 H+ u# C' E
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
3 `2 ]2 c/ W& l! C& o1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....( C0 c4 D* t  q
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...' Q* n2 \  u) m8 T
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
& p! U. c, ]( M+ B4 w) g5 F
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
. X! e2 h! f6 x8 R( R2 Q* y一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。