<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人& h3 G$ [, C) w) W* N. B; J- k* k

9 I$ U; X, ]5 `4 v反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來6 t. ?. o% n% g* p
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
. k6 F# o( a7 s* t( D$ J/ E這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
1 u, Q& J2 N  j* |$ f+ L+ @導致價格上漲的主原有二, ) ?7 `+ h) @# Q+ r
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
# w8 G! g1 X' T$ x! Y- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
" T/ \% F( d& a$ ?- 考慮環境因素,採用隧道設計.
% @; P2 a* s, ]6 ~* s4 Y& U8 ~$ P, y, r. }2 @: \+ \3 Y. F5 u
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?/ x) ]; U. n) x( _% K
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
/ U' p; O$ T' E+ I: P' X! m2 t' i" Z1 S- J

7 U1 J9 J5 x4 p4 A) \7 K9 ]7 K) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
0 p- r' ^3 @% X- K7 x/ _6 E$ ]3 ~) r5 V  ?/ x/ A9 |
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
* [# V( N! E7 C& R" R2 q  `人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
! p7 K+ j8 P# o6 i- S南正門,三半中大百萬大道。' b+ V+ u- n8 T  M  Q$ P5 U
___________________1 B& F) g( Y' S7 o
6 Q* q2 A( d8 d, q  Z) u" h0 U$ s7 V
9 T2 D9 d& E+ `6 M* {1 x/ Q+ m
% E& c0 {7 p) ]9 ]
1 Q/ W( i1 X" t. S6 Z
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底' O" k0 B$ P) E* A# q
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
0 U8 }9 \$ J) n1 l5 a0 ~$ n* u因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里( [5 U: I+ D5 a- M* x7 }6 m6 t0 G7 z1 y  ~
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 + }8 e4 B- s1 T+ ~* E! ^

' P7 x) h4 m! r+ G" H0 Q! W8 {2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州: k+ v7 n: A0 y6 E, I( j7 ?
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 % A! v! v% b3 _8 m  b" r
; o' ^8 i# v) a/ M3 M  z
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深  L% y5 Y* O& I+ ]4 A6 l4 R
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多' u2 l0 f& z9 e2 `- n' T6 f
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵& g* e# d  B  e" ]: I8 Q' o& R
北上。
2 Z6 \9 y: V1 X6 y/ N8 f/ ?+ K' I; M  e5 N# x/ K1 D$ T3 V2 X% n
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
6 y2 G5 y6 M7 w4 _5 N+ r為$1200,不是普通人負擔得起。
$ R# t( _$ I' S2 s( F! n/ n1 s+ u; [% i5 A. b- N5 t5 K
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
+ ?$ z# B. j3 Y: w1 w九龍一帶的天價豪宅群。
1 ^9 e8 k! b: y: c
4 J, |+ Y# j9 t4 Z" ]3 {6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
- Z1 L0 n, Y! U( H程界已預期最終必會超支。
/ e0 F0 O  ]2 Q1 l8 T1 F: D
2 T, D( E8 C$ D5 Q: J# d+ S9 g7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和; Z, I1 Q( _; {: C1 f; l
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目" a1 m! |4 L% z$ v7 T
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
* z8 V4 t2 g) E3 n8 n,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 2 i8 n" Y/ h- v5 a8 C

) i3 I) i8 }: U4 g* R8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,: S0 W) i2 K& n) E3 k( q/ \
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
" M& j  f! p- b: t& f- W  t4 P+ f! F持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
$ N4 y% O+ Z% B2 ?) k9 l
: Q! z: w! G' i9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
. E  f: I& ?* a% R: R5 n高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
: o5 J7 u- R' Q! G5 c, H初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
5 q  h2 ]/ u* q8 Z/ K* U/ E5 u- p& h2 t
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
4 L5 g6 a2 F& F( t1 h8 w' h# H2 v7 G名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村+ p' w/ }4 t) h5 c
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 / j, P' n- P+ C7 a/ ]& v
) o% `# ]9 h7 W9 {
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無, x+ N0 U( C# r) |$ T3 K
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
5 e- w4 o" O4 N- N府一直隱瞞居民。
: a+ [4 t7 c# ]# _. D, }, P9 f% G5 `2 X  L
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米, k, _3 `1 _, e, P
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
- e. N! B# w5 Z7 w2 u7 E4 n+ [) } ) J& d+ u( n- B, K9 M

0 O3 E' A& S2 [# T" S  J13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不# T! [5 `$ n8 \1 Z9 m
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山$ ]) @# l6 |# @7 F* b/ {
,禍及他人。 7 Z  ]% w8 Q, m: ^- I8 B
/ d7 _& o- Y' {+ d+ `" J5 J0 O2 U
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
7 P) Q  l* M3 T1 j+ E2 f評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
  J3 c6 m6 t& T7 K客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍2 R' f. ?( _" ^8 L. l
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
; h7 l& L$ n* g  G2 @& |1 c3 z九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
1 r3 P8 d4 N4 h2 t7 n) _
9 N5 ~+ L" \% _2 _; A" G) M15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建% A, s! l$ @+ ]
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,+ P& L8 \5 p* K' x" ]
更受市民歡迎。
( ]5 q) j0 B. l& X& H$ i  G5 a$ g2 }. A* v: p3 y
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
1 j4 p# x0 }1 S9 N% j有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
, N$ V) f7 \) w+ v: C) z2 k0 W過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 " D- N4 W' [" ]  m+ }
6 ?6 ^$ B. ~+ i6 ^7 t+ k+ v
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
3 O3 K  F0 [# B5 g4 y  w0 L00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
9 j8 s# J( z9 }% O2 I) `9 ]8 p有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1" V' E, N% ]: R& p/ @
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近! p" x+ f, [" Z- q
50000個職位。
% R, J* j; N$ v) Q3 |$ U. j
4 @: y  _- Q( P7 @/ z18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
# j3 `/ l* G8 r( v# r& y- n后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
/ a2 t0 B) {+ E' x+ I更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 - t4 }$ Q0 I( U

  V, ]" d- l" o, y% m7 e19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人& @4 h9 G% H, m
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使  X3 `9 a7 {* S/ g
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵$ x/ Y* t; J7 i
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建' X) @  d2 h0 X* i6 v' N! Y# q& g2 n
築的受薪董事。
6 w4 m8 C0 y2 m2 |: x8 K4 H& B3 |0 e. C+ K
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
, {6 m8 ?+ B& n0 }! g  S9 \  [了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
. n0 Y, \0 B+ ^. X' Z2 _1 t7 Q西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?! C5 w$ C  m; ?0 L: v
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....1 I5 M" ~6 h8 U* s- @& ?7 D) A
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.5 [3 Y6 L/ @& X; Y* K
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
0 I# v" P7 I, q9 F12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
9 p5 W! }1 K* T7 |* M  q
8 M5 j7 V7 [0 k: T$ t8 W
幫建築工人??
% j1 N- \1 L; m/ x$ d( z0 L連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
2 e' k3 d3 i7 f班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,- m) Z  }  I& V/ a" ]
真係快過高鐵
你因住比人插死+ v/ y" S2 ]: W/ Q  a
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ ; P3 Q" b/ {# ]- j+ O
作為言論自由既社會
% u" w& V- j+ s6 b5 {  Z! T" k9 D大家可以抱有不同的意見& U( E) g/ L7 O) w" \- p9 o
只要言之有物,有事實去支持論點的話
1 p1 H4 \9 a/ H+ u, O' q無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
7 s7 j1 e$ n$ `/ x  q9 k; R
- \# i! Y9 w; K& t幫建築工人??
7 v: _5 @! h4 X+ w! H連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??- h( b* x5 X3 I; I' Z
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
9 z, ^7 b5 t- A9 ~* D( r1 ?4 ?" _! c* _真係快過高鐵
" G) }( l% v: V6 M* u0 t+ a' g' t5 U( \jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
( o- N% ~* n5 a. P* n* I- h有組件,根本就好似砌績木咁0 l/ U4 x2 y  j4 e  F* Y! z
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦* D% n+ O" t! ?5 w
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?- y( {" h5 K$ D$ t* h, W: k
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...... L7 Y/ ^7 B1 K' p' o
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...4 K+ b; R6 a6 S
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
% v! K" `6 f  s! I世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?& ]; k; o  K7 n( ~* O" i
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。