<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
" p: s* \, M0 q- `3 ^5 f( L3 l) w2 M
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來5 H' l; ~, [% B; C5 n$ G0 S
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
& C  y, p+ p- }8 `( E/ Z這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.) b. E' M  M- D
導致價格上漲的主原有二,
# X0 o: D* v+ Q& {' l, s- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
! f- V% B' o  j0 Z2 f. g- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
8 F( I- K  G0 G1 l8 Z3 Q7 {3 `2 F- 考慮環境因素,採用隧道設計.! S. y1 L/ m9 t4 i) q+ h

- T7 D* K: P8 ~( n  U2 N3 d這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?* g* b! P: e$ p+ E# I. w0 C
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? . W9 o3 w  y8 S
# n. @+ G; w& G7 ~

$ S2 l' Z7 G( x& a8 }7 S( E) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
0 Z* g' v. Q; d) f% `% t
1 m0 M4 Q( N* q" k1 K3 {! ^請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬, C1 H8 g# l2 ^& T8 ?
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺* H6 D) y- o! O" v3 c
南正門,三半中大百萬大道。
4 F6 }9 q) o3 E___________________5 R8 Y2 V" k2 n, m6 M
5 z, y$ \0 X9 a, A! _0 [( ]
! V& n- {- U+ ~$ _

! [# {% C- o, r# ]4 S; t
4 D) L7 B- z- u- s" @. o1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
& [, o% u# B7 P8 J! d隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。, p  e' h) ?6 I
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里# @# |( Q! I% m
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 5 b/ K- d. P+ Y9 E" \2 q9 w  Y5 _
: Y  y6 `2 z( w, C2 Q' J3 j' T
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
( w$ {6 v/ ~" d7 N天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
7 T) _0 q2 }6 T3 S! @& V; m7 U6 B, k
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深, G: v) u: w4 F2 ?
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多$ a9 v8 S% u% ]) y
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
- D" K# I$ c% N. L北上。
  K9 C, Z2 R1 i# [* s8 A
+ e' r; b3 g9 s7 e, K' \4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
+ R; ^8 P2 e, o) e8 k$ U為$1200,不是普通人負擔得起。
1 X1 C, {/ E6 z' g3 ~) Y* `
9 b3 \  p7 g: y# E" R2 j7 W5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
1 F! `; s6 v& o九龍一帶的天價豪宅群。
' u! P. L$ q6 |! c$ p& p
9 D. y3 P0 ~/ F, A7 s" Z. D8 s6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
0 V7 V) ^5 q0 A3 ?程界已預期最終必會超支。
$ ^5 C5 H1 _) G% l# |7 a* a% {, c8 d" Y0 }5 _# a9 s
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和( D+ v# I4 l  v+ B( E3 {
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目& L. a( u5 g" f/ B
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
" V  Y5 ^9 ?6 o7 b& r,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
5 D- Q0 M7 a/ M( V& z1 R4 x5 V& \* U  p/ q
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,: c3 N9 w" {. N" j0 r: `
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
) b7 N" O& }& v/ [# J持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 9 G# V6 F- A" }$ H" ?7 o, V; `% X0 C

3 R( t- ?3 F3 d# p% I9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
7 J- U, g( [( i/ Y! H" t  E高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月  v" ^6 O, P# W2 s2 w  G; e
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 5 M9 D$ L# u: h. a8 h
* O* ?7 _. N8 d7 B* R) `
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
! s6 m8 Z1 i/ N4 B: N1 R名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村) ^- |" W+ ?& S% ]4 @8 C) Q
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 , K: A/ ^) S0 E. e0 e4 a
  S# l, F2 Y& ]
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無# A' }9 V, e7 y+ q9 P
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政! H7 T; k' ]+ Y6 ~% B) z: h& U
府一直隱瞞居民。 ( k, z6 I* N  o4 h# h7 z
9 b3 I: |0 Z" `8 v
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
' r* h( q+ r* U2 }3 e$ T% c- v埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
0 F1 n8 z( S7 P# B4 z0 a: T# z   O  ]+ {$ S; u& B6 \5 N* S" b  n
3 g; p0 t* M: B
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
0 T  [3 z: H  r+ U1 P, p- v9 p1 N單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山/ s( T# G% o0 v, f
,禍及他人。
5 `( ]" }4 ]* C8 h) t+ ~
0 O5 ], w$ u/ d* o4 T7 S* b: ^14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益; ~& f, ?4 ^, H% W' S
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘) o1 m7 C. S6 h; ~7 w+ ~
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
) ]% G9 u" l3 J4 u,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西9 d6 a5 e& `# ^
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
9 F/ j+ q. d5 @2 i
; m0 Q5 |; ?) }15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建# R6 X" [6 n+ x- n
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
$ F6 ^$ g# ~" x5 H8 [更受市民歡迎。 7 y4 j+ ]8 B0 [8 ]" Z
# i3 I( H, C% A, s: T, B
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還/ N( m4 L. R! j
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供) ?5 D* V6 F6 p
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
1 ]8 O6 \  o- j1 t. F. W1 E- ^2 j, |5 c: L# Y; C; C
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
4 r$ G) Y0 w4 |( k) a00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
7 Z) a  S9 N. f8 ]- S5 {; a有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造16 r2 p7 B* [- S
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
! o% ^0 R5 V9 |( S$ c50000個職位。 2 |6 b& K& {7 V! t$ z) F

0 C: |4 T; i% A" L: o5 P18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
1 d. j2 d& d4 s8 W. G8 \, c& U后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
+ c. U  s0 J+ C6 e$ j+ |更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
9 _/ V! y5 u" {2 q
7 A2 M4 z; j3 q0 Q4 R3 X19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人' h5 B% z; {5 U" h% l* \
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
/ h0 p% p! d- N) L用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵6 T/ S/ ]9 ?6 m  c$ {+ r
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
% A6 q" l8 G- o: h# b9 `1 u築的受薪董事。 7 A% n0 s6 z+ Y# Z/ z
" F4 c* ], j- v/ Z6 l6 F4 f
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
4 H3 W$ J, V& }# k. @了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給  e' F4 x  Y4 _" P/ S
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
6 |6 V* A& A6 M  {, o$ ^- Z) e1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...... c. N$ ^$ Y+ P  e7 x6 G
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
+ T& r1 A8 c5 P8 ~作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?. B6 P1 ]+ ?: i% b6 Z" y( F
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
) A7 ~$ m0 U3 G, Y# s" I, p2 {9 K. Q4 H3 H: P
幫建築工人??
) G2 `" t+ N' Y* `$ n: K0 h連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??% k4 E( f3 i8 a3 w* p2 E' u; x
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,6 o( K0 F( D7 @' V, j; t' ~) m* c
真係快過高鐵
你因住比人插死( ?; A8 \" q! E: M8 O; J7 A: T2 Z  t
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
* M+ Q% R# J" N! E8 _' v4 ^$ H作為言論自由既社會
" _% W2 Q  W; U" l7 g7 _% a, m! T3 L大家可以抱有不同的意見
4 ?' Z, N$ b; s* W" q6 @只要言之有物,有事實去支持論點的話4 B, T1 J) T4 V  O
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
0 u* {: ~! V7 D, N
( o, |8 y, h) u8 p9 ~
幫建築工人??
" z, K$ f0 i  M6 x0 k/ {連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
  Y3 c4 e- c: {7 s; S; N班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,+ @6 A, W$ O. J/ c( n2 J3 L
真係快過高鐵$ L! |! Q  s; x8 ~9 V$ {  T* T
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
6 W9 k' V# I: `! G6 e有組件,根本就好似砌績木咁+ X  S/ C+ ^' I2 r
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
0 O0 [0 v# o* _但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
: B/ x: _* K. `2 _3 `4 y1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
0 f+ C, \' z1 V飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...9 W# Z9 S4 Y' B) u' c" G
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
/ f' a8 I9 Z2 u% N& A; U
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
7 h* D4 D9 ^) i1 n# A) l一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。