<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
1 a% _4 Q' S5 p+ @/ D( g5 Z  f2 C5 _% G- n* S9 G
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
& i7 O6 k3 q' }( n. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
- Q1 Z8 H1 [' ~* k0 g0 k- j這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.8 k; T1 Z- x) T3 T* ~6 J
導致價格上漲的主原有二,
9 v: [/ F; w$ @9 V8 v; P- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
# l( u& g7 |8 ?: Z  a& Q- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.4 S$ G; a: V4 m( _
- 考慮環境因素,採用隧道設計.& m7 ~# n/ h' G- \* ~% \" m
: N# H5 q/ I/ ]6 g* g
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
5 T8 u$ R" T3 }; @6 i題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?   o0 X! i$ j  X4 T8 b
; b: s& t1 d$ q
" ?* }7 C* n* I0 f/ W/ u
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
3 \; I. o2 A! ~' u* Z8 o# B! g  ]$ I) e  \' y0 A! n3 \
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
9 R( W# X# J% \/ @人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺1 V2 j. c* M& o, T
南正門,三半中大百萬大道。
& b3 X/ D+ o* P8 A+ A/ R___________________
0 I9 ?! A, n( n5 j5 i# W
8 u3 S! n7 m$ R# x. k4 X& K
( z1 T$ O5 j$ Q; T3 T6 _/ B" }8 o4 r9 |

1 m4 s% O" u! V; `1 Y1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底8 o6 N' {% h; o- k! p
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
( S( x! j3 q( E因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
' J+ ^/ {! }! o1 M- R7 Z: L2 z5 t3 {6 G有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 " U+ V$ U6 `7 ~+ Q; u+ k5 I

( u- v  ]' C. O- Q$ A. K4 q& R% ^2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州  k4 `0 B- \) I. k- q* n$ C0 v( `  I
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 $ V1 H! d! B4 D( O

4 k5 s/ L$ R6 p( P4 |8 X3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
2 Y0 ^" }. j5 d, \4 }* E圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多! X& ~, B: {. _  g4 a
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
  ^, y& K7 f% F) t% [/ X北上。 3 ]/ _& l8 L! `

  v4 F8 n3 k# T! j, T. z0 ]) x" D4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約$ b" s2 L2 y4 z; C( m9 v
為$1200,不是普通人負擔得起。
: ]& |1 |+ ^& e$ y: |; Q- h4 \- c
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
% b; x. q2 z# W  s5 l九龍一帶的天價豪宅群。
* |# I0 D4 J2 s- c: K- x% i
/ J( K% c! X" R: r* W6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工  P8 H8 f) I8 @5 x+ T' v7 L5 Z
程界已預期最終必會超支。
% @: ]2 x& P/ |4 S
( t3 ?" o! i! Y5 \7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和% w1 E, U9 e& x$ ]
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目" Z  u+ l5 w7 P$ ?
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000! w4 |  m# e0 J) {: G8 Z
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
3 p. \+ w' _% ]
& L+ f2 f& y$ r* s9 L: D8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
) D7 P& k! L! h& ~+ S5 z可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維! b4 y5 {6 ~+ l
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 6 u5 Y8 T$ z& z+ Z9 C; t7 X/ z6 s
) m) j( ^# r3 j  F
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就( g7 x( O: d4 ]% }
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
+ E3 m! c/ R/ _+ G" R4 ]5 Y! a初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
' J" ]4 D; o" @- u& d- [& g
. e. D7 _" Y2 y! h; c: E3 ]3 n( X9 x10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
  E0 t. `0 m$ s5 D7 {( j名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
6 }+ [1 {$ w/ j) i& a8 X9 w內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
. |) A  E& B. k$ I
' B( Q, d2 L/ O0 W/ i$ B& y11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
! p; u6 {, ^- r- ]樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政# s- X6 X4 h, O$ O7 o
府一直隱瞞居民。 * Q5 l# A* w$ O( I
0 Z! \2 z% `7 L$ a* P9 L' g* {
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
: t) `9 ]" N7 U' J4 P埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
/ M2 p) T& f/ Q4 Q0 b , ^5 a( `+ z* P' P8 X
2 e) I9 p8 u+ V: y
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
9 a9 K4 y% r1 w7 c) X3 B單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
) U0 j0 _8 |* A! Y, [' d,禍及他人。 ) t" E- R* p' p+ T; f; |( }1 t
  P# p$ E7 Q# F" J0 I: M6 w
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
( W9 i7 C6 o0 U& s" n2 B; z% d評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
  D- C3 c7 e" H! f客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍' x. }% Y  u( z' q/ M* L6 E
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西0 F# T  X  \- P2 s; }0 m. f1 H
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
' J3 f- p( j' f; f# I! D. w- x
5 @1 M/ D+ M5 ]# N  {" c15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建( S" X/ @$ P5 g9 }
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
  Y4 \' }/ f( `3 t更受市民歡迎。 1 B  J4 w1 \5 z$ u3 z

) [, @# ~% `4 u! I  N, t- Q16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
) r5 `8 o$ E6 e% z3 ~* Z有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供9 N5 _( p* E. _: b
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
8 g/ |+ X" I- P  ?& p; T
& j# ^  f3 k7 g17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
& t  K6 L" d+ `$ j. m( L1 G00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
2 Z4 k; l- R9 k5 Y1 e有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
0 L7 H7 D2 j7 A2 R; x# P# g% P3 K7 L$ z00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近1 P4 [' g9 L1 }8 }$ r5 {9 v% L  T' {. w
50000個職位。
! _* X+ B- Q' P6 B
$ r( O0 W) `, S2 ^" o9 P18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
# a- u5 ]" h- m3 F) ^$ t后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
: R7 h, T5 D( [更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
! W( |1 D5 H' i4 K2 c
; d1 B6 z/ s1 \+ @+ E# D+ {19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人) p$ H) ]0 L& D) Q$ A
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
# j/ x+ [* `) q1 A* {/ w' r1 B用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵: v, v( q' T7 X7 {; F( t
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
* g, g; Z/ t' ~: h! o築的受薪董事。
- W3 Z5 G" d1 h% \
6 s6 B" d, G' S20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
( @$ y/ L) M' a5 B9 D4 f# U/ Y1 p了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給2 g% A0 ^$ [- n$ G% b/ Z
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
- P1 V! D6 B, Z1 P+ }, x( U" u2 o1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....., J: G" x) O  D9 q( |/ V
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
! Q+ O7 T  X: J+ \作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?' Z; ~  Z% L$ `
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
4 f' o# H/ T3 P/ D0 t! ^- c" ~4 @

% b  k$ M; u+ z; d0 S* P1 A7 I) I幫建築工人??
  a. c- H2 v9 c3 y% h, [$ f* x連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
  y( W! Y# S2 @9 g: d班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,& g- o8 ?7 M8 T$ r
真係快過高鐵
你因住比人插死
& O  i( j& _9 Z+ V1 @
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 3 |# z4 C+ u6 \
作為言論自由既社會. x9 R9 J! Z) _) E: j
大家可以抱有不同的意見
" F6 ^  N$ ~6 b& t% \只要言之有物,有事實去支持論點的話0 N1 w2 Z8 c- @) H. E
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
) @' u' n( I+ z7 J3 ^

# L8 x" ]/ j% l" ^1 f8 i幫建築工人??
- T) v  {5 G$ J  c% m連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
( C, @4 @- A, L3 b: v& W班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,5 Z" P0 P4 q) W; o
真係快過高鐵: y: D7 [7 O$ D& t0 h4 t0 G
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
6 X& S& P0 ~  S5 f8 E4 j有組件,根本就好似砌績木咁
" z& b- v: ~( k. O我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
! {1 N# ]! K6 H) g2 V$ a但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
. F9 Y: L# R/ l& t1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
7 W$ o, v7 j, Y  Z, _1 n( Y* Z飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
/ m  }5 C0 m$ m) E% vchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
' \+ X* h  X  y- t" r世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
, r; c- n8 c3 |2 S一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。