Winters

9# infjlam 5 A+ d  l' y$ |
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam
1 u1 P% B8 j) m7 x. `* p! M社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.9 y/ ~2 ?) A1 y: `3 A4 e
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

- X; d' x# @7 E0 o0 ]
* w/ w& P( j' b$ g0 `爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
% \) o" P: _; e0 [3 y點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

0 l- M8 A, Q3 x* R/ [8 _
! [- L& A( e/ n' J1 C: r8 D爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,' X/ M" j4 `, |4 L+ }2 ~
點會唔知最左最激永遠只係小數?
6 `% @8 R, ?6 Z6 Y( ofilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

& ^2 C* z( `  X2 g, }8 Q

# S( x5 F5 q% T. [+ q% g/ e. V. X正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，6 r1 \3 Z1 b4 J: [
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

1 I, ~: e! P5 x1 D" u" L: r
9 l  D+ S2 w" P8 h1 y
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
8 f% ^4 t% C- ?點會唔知最左最激永遠只係小數?; g% N) k  @: s2 i
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

# B6 ]# E* @2 X
要爭都爭唔到?咁又未必.
9 X) f9 k& b: B3 s/ T5 |  B+ D- U不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
) s1 e' u2 ?$ G: O" T! H7 Y$ P* A$ r: {1 A
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
! U7 A: R$ T2 Z) V3 S0 s全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
/ u; C' O1 f6 M, S2 N睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...5 _( h) b5 |, w( G
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.3 E/ V+ O; X8 m8 y
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身( N3 r! Q1 R9 p4 ]" E
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
* f  }' f0 u' i7 a% g& {幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

% U. ?( U& Y! ~+ G' \4 o
要爭都爭唔到?咁又未必.# W- W& ~1 v4 W4 u# f
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
7 _5 A3 l: o% L, J  [2 q3 F1 [
% }  U$ l0 Z2 l+ O, ]; S社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.+ m# O8 m$ w9 Y  u
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...# y) G- s5 Y' }$ w
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

8 a" D3 O2 I3 A' i+ y! v, u3 R! j- o, t0 s7 T4 W
支持社民三子解放香港牙  

Winters

  M2 u1 ^) G4 v9 E# E6 |# y5 O8 N: S
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，+ r4 @: B( r3 Q6 \2 L, D
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？" {0 P: K, j# }7 F$ Q
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

  E4 W# c4 u( v6 B睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
; a0 i2 q5 B+ J  V2 V& `; Q做泛民一哥有咩好?' v8 o# K1 I2 {* l* O2 V2 ^
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?; I$ q3 Q5 J* ~2 z2 r7 `' I; V
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...) K/ }8 |$ A) O1 h
+ t1 a! M4 t& a* \. j& B- Y6 y4 C
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
- U1 [* x6 ]# d" s, h, ]7 [, Z到今次五區公投,民主黨又差啲領野...
- G/ O& g* o  K) _6 i2 S$ ~) |有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.+ ^( Y' |3 Y( R4 W0 S' z
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.
5 w! b# Z! N5 h反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
* n; }4 C: N8 J1 T' o# l當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
, Q& c  T" D, |$ }7 d3 a% d  x. V
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
2 N& _) B4 i1 o" z不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

" A6 G$ ^- R2 Q. B3 H# w6 s
! ^: L  d+ _; l: U; T
支持社民三子解放香港牙  , T6 o' ^# Y3 m
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

. N3 W7 `0 ]) P9 c4 z1 T係幫共慘黨解放香港

infjlam

( }- v8 T9 g8 r' F9 d, U4 W. N
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...( S' a$ F; h( Q" Y5 h- y# J7 n! k
做泛民一哥有咩好?
; f, ?  {, C. Y  y+ t5 j6 O首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?9 n+ o7 h( u' p* w8 r
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...' P1 f" B: B, U- v& ~! S* w
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

5 d8 m0 E0 v, A  W' I+ C4 E# r# l( @! c' J
我又唔認同咁講喎.../ |3 B8 b8 u& J7 r; E
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts " V. P  p6 w. V% s8 {. ~5 ^# K
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

' {6 d) Q  {0 s# L" I4 c9 N" |2 I
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...! u5 w! a8 w7 i% a, ?( x* R
做泛民一哥有咩好?7 N6 `5 X$ U: q+ f* N
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?8 j$ W6 j& i9 z7 ~: S8 h
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...2 z5 s; p6 {/ Q. f, y4 g' i
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

# ~1 O, l+ Z, J: p% ~& E/ k9 O  J+ o* y* D: b/ Q6 B6 B
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
, \4 D4 q  g6 r! |2 M所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
+ j" k8 a% h& F. H) t
8 v  b6 f- Y; \) `" t點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
3 G" @+ [  P; F, d0 f咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?5 z* V& Q! @; [& F

8 W# J5 {+ C& h講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,/ ]& P1 Q& x/ X1 }- L- T  h  y& p
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到") y7 v  U3 o# i2 e9 G6 H
# L# n. Z/ m. v
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
' O/ e4 w) ]. I/ d9 p: T雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
8 y+ ^: b/ ~. R* M" m4 j- n: [- U9 |1 P  l
, H( }7 @# b! b" S7 p
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
5 [7 Z' v' b9 c4 w. B3 U再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....