<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...; b3 L2 }: |# Y
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM
% c+ y# j' Q: ]% M
我都係咁諗.
% K. N& u' k; M; _; f, Z' g: k& I! A$ j* F; t% K' E. L8 {% e
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.# |9 t4 j/ r0 v  j( f
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html* w2 q+ u6 f5 q7 _3 q2 _
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.' i1 @& [5 ^% y% B# a

8 A$ p; z# m/ ~- H不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.7 \$ w( T! h1 u# p% y+ F0 s# e, J5 i) H
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.
% \! j" l" E5 f4 w$ c( K" e7 L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 I5 |# {* }) G% D/ d另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 l3 |% D3 j) [+ M$ T2 @2 {5 u. Y- _
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; d! G# f) T6 h/ o' l
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...6 |7 T+ B1 V' `4 @' W$ P
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM
其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)
從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......
本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 * Q% f4 z" e- w  W4 G* }2 v) O. o4 ~: k
5 K, H1 _) H0 Q1 K  D
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 v% v2 B3 |; y' t9 ~
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...2 n; E) W( O; |& O. K
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
1 b$ u+ H! n/ m/ k2 v% w. G咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 1 T3 l+ W: @& C, I  L: W2 Z
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
7 _7 J( E9 N' f3 A$ L連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? ( S6 X( U% _! g5 m% [
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?
: O* b  f: f" ~" B+ O+ Q
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? & U! h0 [+ x# `# h
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
1 q3 G4 e; t7 V/ ?# _連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
. U( ]0 I6 o. }( X打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM
火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
6 C- d% G8 _6 I  d: E( \# ^7 ~我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌# \- g9 Z7 g, K/ |! k2 P
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇
火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
, v5 `! H0 n/ ]  I我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌! i2 I; t" ~' B$ r6 F
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
( x/ }& ~0 j: b3 M4 o' u; G# X. a奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM
2 b  B! w7 t0 ]* A8 _9 M* E; F
: m$ p! U9 b% G, w8 G2 `
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
7 W* _. [7 e% b/ j. k* @我都係頭一次聽人咁形容自己
9 o+ Z' ^  [6 g/ {# k) s
) \- h4 e7 F4 y/ b實在太強了
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' N6 U7 i. Z6 \+ p% B/ S奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
' ]8 u. l! A1 R& A& j  K; R, j6 H3 u2 }% o4 S9 h
我某方面支持你!
0 I; x, i% C% q& d2 D9 F- V- Z9 s
" A' m7 F6 ?- z! [) U: q5 A如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
6 k/ l3 |$ K- {8 o) A2 F0 ]& D看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:2 K; \7 p9 G( n+ f  n  y
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC
) q1 e, w* V2 J0 Y! B
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 [& R" f. K* M+ `
但而家呢?係揀都無得你揀呀!5 B, r' t( t. M5 I: M  m( j
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM
) O0 M3 \; X9 F
5 B5 }) U  O/ |( x2 H8 ^
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,+ T1 Z' o1 k6 _3 G0 ?+ y# R
咁有咩用
18# kuru
  L+ ~. A) ?: @+ c& a& o
( }- z2 l6 D2 d: H我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?1 s4 w" a+ X2 q
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!
18# kuru 有得選擇好過沒得選.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。