mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
5 F& J, j# W" m' xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...' \# f: C9 m* ^3 {/ \2 ^2 L. `+ u
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知* z5 N# `' d% V0 ^
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
/ C9 R/ Y, R0 O% s  D! [mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！" S9 H  M! Q+ Y* l2 O3 N
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  7 C8 k' `& g8 [, f7 [9 p! N
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
2 ~6 x/ S5 T3 s) |% J9 A, cgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

) B$ c* R- t# P2 P7 ]
無錯,係意料之內.
, y1 w* ]1 H" i: k' C原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
/ W3 G# X1 ~+ n- ^! C) |! }不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.. Z3 @& Z4 i3 {1 I2 j
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

, E2 X+ B; l" m1 s/ L1 J
無錯,係意料之內.& a6 i* w% f1 M1 \3 S! Z
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.! ^* D( x* M; ]- Y6 F1 @. l  m
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
0 l* g1 R- N( }5 |6 \而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...5 E/ X2 y0 z! f  p/ G9 @
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：% S9 @; \- }! E

; b5 G8 U: Y% x! ghttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg& o& P  D) L9 }- @5 g. O$ D
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……" f* Q" h2 ^( r7 ?0 K) K
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

( R7 i% F* v# i0 {
3 v1 |, I% {+ `9 S2 t" X

有片:& L) G% Z- a5 H2 h6 z# o
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212, U( ]4 R- E: q2 R8 t: J5 K4 M
) f* R/ F+ h- H! D4 E% Q
+ g# @& w. w; U7 ]
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm! E' S2 \. N- R- b! E5 u

: M% D* x- O+ w4 n( N被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。1 ?1 M0 s# L9 l& y: x
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

: Y: C$ n5 Q4 T# P
# F  n$ V  [, f" S1 u* y
3 Z' m7 J9 T" G- u2 S2 a
$ H" U6 n! x  N2 \Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

4 C' v) ]' s- ?, s1 S5 B3 [- D6 H# a4 V

# E" _) q9 T7 s; ~" k: S$ K- s; O
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢! Q) W. A( [* ^: p; I1 g
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

% g. g9 }2 c9 D/ `& p3 ~' k( v2 ^' Z! i( w$ o& l2 x& x( |) t! n5 K1 o

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...9 A+ Z( ]& p* H4 o8 x, c
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

4 n* x; n+ {, R. P, D8 G/ l
' t6 R3 l- V) Q+ r: q: M9 n3 b
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
% d' Q9 u& }( J+ ~! s- j2 g- ?1 N靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
6 {/ {+ l& \, y! U3 _; c4 }! f
8 X/ l5 h0 ~& s2 T, U$ G3 j$ _( _. j再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定