infjlam

9# infjlam  
; p% y9 n; g. o
6 A0 M; }; n/ f+ [$ k成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架....../ _2 G/ E7 Z# C% G7 q
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

% e9 `0 T4 Y' @+ ?& ?; V
8 Y% _* ?, M$ ]) A4 I' i' t) @唔同level溝通唔到...
6 {' d) T& A) E' N( o- Q+ {
2 ^, u; W9 |  m: T6 r槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
" p2 D9 n2 {7 W0 r6 f; J你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

5 ^. \% f4 d) h
: N* R7 ~+ H: y3 r% R1 ?( C/ N唔同level溝通唔到...
4 ~" Q5 |& a$ P1 s/ d" f* f3 u  _8 t% }& M2 w) X1 r- v
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
0 F% N: w' y0 c- p, n你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
- d. f- E+ x) g/ h4 ]infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點; g9 R$ g" ]7 I: F
真係有就會爆車

chewlun3

. P" L* Y. l3 t; h+ N0 M6 J
) ?. a# _) @! L) b: @. Y5 n
唔同 level 嘅HK people.....  }' [6 v: B5 {) A
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
* o  [# S4 o  J0 @仲有核彈.....8 ~& q# O. f2 [7 B6 p: z6 b
M16.....仲有支M60 水槍3 o: R4 l# G) O' R2 o1 @+ M
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
* s1 d1 M. u5 N3 d- znot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
1 O) @) M9 m' F# z7 `3 z; H! u3 K8 f
; J8 Y1 e; K. W2 T5 F
, R+ G' s: l# z( G* x/ d, I我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，, a9 h. `8 W9 Z$ e
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
, y# k: C" P0 ]) W  Q% |; X" I2 W- O0 S
話唔定真係菲警方 ...1 L* E" M& u, X1 N+ [  }0 {
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

% d& R; l) |+ a. E/ r2 H

( C6 ~3 |: k$ S  b. Z其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

* f; C1 f- n7 P7 X) D- P) n; K. i2 T) E, _& H
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，# g; e# J' `0 X6 ~" u/ k- i# a4 y
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
& C5 ]2 X9 a; g; ~( Zinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

  s7 ~: U: ~* k0 X  @* G

) U' n( p7 o! z- ]- `$ n1 u' ~其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
. E5 S  ~" M  q0 D$ ^成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,- E" w: i: `( H/ Q# e7 X
聽個司機一句話死晒就亂黎,( e+ U+ }9 Z+ m
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 8 r( N6 X6 K2 m+ Y4 i

% }; O# W5 a3 e2 j7 j0 B2 d駛鬼要槍手先殺人質先咩......2 X: J/ t+ P6 U4 Y7 n
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....: R0 D/ e: m" n6 b
* Y  c# [+ [0 n9 L3 j  T
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...% D1 G9 }" h  @9 ^' q* v
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
) f/ y; a3 x& I+ q) ?
/ x( k% o. e: W% D! i一石二鳥啦.....
8 v; v' a* s1 f+ W! v/ R. j* Y( I既人質無事.....又police ...
0 z) h3 A. c. U* {8 |7 @' g* v6 [chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

+ g3 d, e2 a+ s) k& ]( J
5 W  k! C0 l( I4 {祖國處理手法
% N. t* X" P0 A2 r打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

' k& W/ }, I8 B( C9 K' {. w5 d8 A
: W3 V2 ^$ d3 z  z# R; Y

+ K1 g9 m& \+ V: S2 ?2 r4 b! ]3 e+ y/ d! j
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？. d9 c8 S$ T+ c! y- a+ ~. i5 G$ S
打嘴砲好容易，任何人都得，3 ~; _7 Z( w0 s& |, m
真正做到一槍KO談何容易？# }# c+ W, Y& r0 K0 }
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
  z9 h' b' D# H9 q5 ?7 J9 G+ |/ rinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

/ e5 O4 U$ i. y! c% W! J6 f) a算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既....., g3 e4 |9 L: M: }- ~. T  W
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
4 w% f' C- @! Q% D# J其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
, u8 M  H+ u+ J2 |( ^機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
& D$ `, ^" W7 R7 ]; H. j' f嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
% v& ^. ]4 r/ ^/ c" `我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶.../ Y& L( m  q1 j' g
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??# i6 m: J! `6 I2 W: a
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
% j$ g1 [1 [* m我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!1 s7 E/ {/ b% f: @
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤