infjlam

9# infjlam  
  u6 C) h% Y/ \$ g- a- ~5 P! p
. `  \+ v8 ?. O) ^4 V6 m' n成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
  Y$ P! o' h6 E! fchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

1 G+ h% u" V& d! t3 B
% t5 O. E/ P: ^" d* \, |7 f! D, B  q
唔同level溝通唔到...
. {- I* i" ?1 N+ e' G; V. t2 j& N0 l$ x- Y! J1 p1 s# W' g% T
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
% U% H, ?3 X" m# u0 ~5 ]7 ~0 k) ~你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

0 C8 G4 b% L; L
+ w) P3 l8 |$ Q9 f
唔同level溝通唔到...
# k+ L* p# F  j3 V) m
; h% c, K; z. A9 a5 B) k4 @槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？" n0 J( y8 M% R# }3 r0 {$ S
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
; p, U' c7 ?/ s" Zinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
" G3 S' a# ^2 W; O真係有就會爆車

chewlun3

2 s- @8 }/ y& j. s
+ G$ E0 s3 ?  d6 X$ d9 j唔同 level 嘅HK people....., f  U/ E) H6 B5 O/ K# l2 p; }$ I- a
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......2 g! a5 z* Z* Q  e
仲有核彈.....
1 G+ N/ h8 E- w. [4 p3 ]4 q7 jM16.....仲有支M60 水槍$ n  Z  x+ m! \, N7 d
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
1 V' r" G7 z" n6 @* Bnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。6 w& C& U2 ^  w, t/ k
) K& X# H8 \) C2 d* g; `0 c/ T  A
5 }% x5 Q. |( M
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
- L: s2 g. l/ Q1 A3 B( R  u3 N$ `槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
, `% v6 z3 O; R* e* J
. \/ s. G- x% C* g2 |( ?話唔定真係菲警方 ...( U# k. I* `3 z1 l; E7 c" r  s* B
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

3 h( j/ ?8 n; d( N8 g
5 }4 V- H- g; ?6 ?9 _/ }; \
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" {$ X9 z8 p' F; \0 K
3 @3 [% q. X! J& t/ `
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
7 q3 V6 s( U8 Z3 i+ \) m$ e那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
" X/ P' ~/ y' \& `infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

& {- K( o) H7 F
) S$ C# N7 ]1 C% Y- V' n其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
0 v' A- l) a- g$ g  c. Y2 i+ }成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
" Q8 }; y  e/ N% k6 P) v聽個司機一句話死晒就亂黎,
( K$ K# q' ]  z! A. x# g拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
6 r- @; L5 I7 l+ D" x
7 g8 `) \) V8 F駛鬼要槍手先殺人質先咩......+ v7 C9 Y4 ]9 d
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....2 z$ X$ t$ x+ D

7 ?" `/ K4 E3 B* O9 g# `1 Z: R當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
7 j% D; K$ l- G2 M. e已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
* a9 G5 P9 ?" b# s# e/ [, a4 G7 L" T  h( t1 V
一石二鳥啦.....3 G7 l/ q- h+ I/ Y
既人質無事.....又police ...5 G- F2 a  Q8 [" n2 J
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

' e! o+ k9 m1 a$ l6 O7 s  j& Q1 I

" d. Y$ W3 ?6 i祖國處理手法
, n* s& _& S; R1 l# K打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

" w( X/ A- L& U

/ O3 s# k- y! E/ K

0 M9 P8 h% u! N; V  j, v- Y7 l- |

# a+ V; ]* a% X1 {1 ~誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？) L5 K4 V' X  `- m. V
打嘴砲好容易，任何人都得，
6 V9 {# N! [8 G2 U0 ?( g7 c真正做到一槍KO談何容易？' X) x5 x( s% ^, [( J3 X
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
; E# F5 b" S' Q& h9 |: _0 Y7 Hinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 l1 c! ^* W/ [8 A# R; r算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既....." U* t/ A$ D7 b: f& y
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!$ Q0 R+ D8 \' G' _
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??. ~% r- T+ w. |" V
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....9 j+ ?7 Z. H: x% P
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
; [6 ?% U0 C4 D' A. J, L0 u5 T我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...# F; Z$ K5 J5 r) K1 @* b& n8 C# {
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
2 t- u4 D- W/ Y談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
# X* l( J: Z! _+ o8 ?' b' J% y0 M& d我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
" Q9 n# P4 d5 M6 O  d沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤