<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論
返回列表 回復 發帖
9# infjlam  
% G: }( Y# k9 L, }
3 h  D7 @* H. K$ \7 l2 E成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
- Q5 Z! j9 F, k! p3 g1 mchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
" B" k$ n  I5 `' I4 K" b7 C. l, I$ s% W, C7 {6 R' U* }' r
唔同level溝通唔到...6 Q) e0 {6 b' @3 Q3 n' f' F
1 C, j- ^3 X# o
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?' x* {9 v, v( \* K0 Z# Z: I
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
/ C2 S% B0 d, H, e9 a1 s; C
; _! Q3 Y) }7 W- h唔同level溝通唔到...: @8 @1 [( h" I/ s
5 \, F5 V% t. `
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈
/ a' @8 t) {8 J你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
: b9 A: B7 C0 |' a7 B& [infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點1 j# V$ O( e- o& g" n# ]
真係有就會爆車
本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 ' h5 {$ [8 s+ y: J, m
1 I/ w% i5 ], v% R9 X4 a4 o- m
唔同 level 嘅HK people.....
& l- p5 G' \$ e5 S不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......8 b0 ]! }/ c! x9 H' {; B$ O
仲有核彈.....
& g, P4 T) a8 G4 x0 eM16.....仲有支M60 水槍
; W- q; {1 R! P  U7 S(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
3 v( ?3 @9 S& }not U and me 評估
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
( L; T* i9 h5 `9 E8 {; g5 |  _
( l! n5 C* G) ]; l- r) ?. r6 w
" D* U- N/ b- o7 L; t我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,8 t( F  P, I. n4 g
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數+ J# l) N* J7 t* _1 g
  I% u/ W. s: h4 T* f8 M+ z! L
話唔定真係菲警方 ...1 m; N& t3 W; W5 A( c
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
/ B  R  Q4 u" J* E% A. c% I$ A1 c+ X, l( f6 N- J3 w. v
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
' z9 z) s8 Q7 x2 X$ u3 Q3 s
2 [  w. s* L5 o$ J7 ~) }: c1 ]' ^' P
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,6 M8 g6 t% S" m
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
7 B* z& @7 B+ ~infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
* o4 ]1 T1 n: r/ J. B  p. \  w
3 F5 G9 R. u9 l  s/ f其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
& E0 N6 o% y% i6 J成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,; G3 x! n% L& }  K- f9 o7 ~
聽個司機一句話死晒就亂黎,$ s' z, Y& ~% }  ?3 M0 \8 `
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
1# d228216 ! e! @& \  _, ^. B) G
% \+ _  E; v) }& s5 E
駛鬼要槍手先殺人質先咩......* Y) {2 u, H. z* N0 B9 P
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....( G7 \- @( @' v3 ^) m7 A
( ^$ i2 Y' U( J" x$ f
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...* w5 T9 y: N$ l5 v
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得& d% Y3 g- L) A& U" k

7 d) K& G5 B) ^0 I# J8 V+ Q7 `一石二鳥啦.....
' K% B- y% Y* q- C* P  K; ^既人質無事.....又police ...
$ B: q% J1 ]5 c$ s' Wchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
( g% a& b  k1 H" O: P0 H4 b) I" M
  c) @7 v6 o! a7 K- k祖國處理手法 ) X6 K, y* n4 n% I1 T, t5 D. I
打中就英雄, 打唔中就.......
其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
若不喜, 仲鬧人唔識中文, 又話係某人喎, 仲要人慎入才回喎, 邊有噤惡架.

有會員跟尾狗話, 相比之下我D所謂既HDTVCAP 質素差好多, 謹慎諗了還是唔識回??? [img]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid3877072[/img]

cgn
本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 0 [! {7 S! P0 f5 O
: `+ q# Q, |+ R9 I% S
% \8 w0 E2 p1 Y- e5 V) H/ |
, y; ]: W% t- Q1 F( y: }5 y- Z
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
7 F3 O: n* j; B) J% e* I打嘴砲好容易,任何人都得,
6 |/ [  U; u5 P$ r5 y+ j" _真正做到一槍KO談何容易?' Q$ m( m6 P3 |& g
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
$ \# s* ^9 ?7 k. N/ M5 Hinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
* C/ r! [' V% L7 i1 k$ `- R" |0 m算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....( W) O8 ]( c3 m( k
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!2 j; _8 |7 A1 W- n  x, Z# L
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??5 Z: n" U3 Q; F& [0 [
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....% B5 k& @4 ~+ Y% H
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!1 N7 h+ T7 p$ N! E+ [% T2 j( \2 I
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
' u. F" Z) _- c% a  B條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
2 M5 r9 q1 U& k5 x談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
; F' ~9 K! S5 h7 |& S& Q0 J我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!% X" n2 |+ K8 t$ D" h( R" e7 i
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。