<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo
  B, Z# S  G  q4 ^! o" @7 i: F5 {- h4 T, j/ M. m; u3 c3 @* w
Along the River During the Qingming Festival5 V- F6 u; E# j* G. G8 _$ }% P
, E2 o0 t' N. e+ J9 f1 N
《清明上河圖》動畫版
- [3 J: j' r9 x3 \! C) a, u. d( S  N) C! w
3D 動畫版《清明上河圖》 : ^: K  e2 y/ u; R, R6 F& L! i2 ?

/ O6 {( H' \1 _7 ?http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 7 y% k/ A* e& W* [, i2 b
2 Z' W2 h6 l) h4 N2 ?
上海世博--人會動的清明上河圖
% [9 P4 R% l6 ~/ N0 f' l6 c' A8 }8 `
http://ww ...9 ~) q7 U% V. M3 k! m; O6 J3 `
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, % V" [, f3 J! w9 `4 j( U8 b0 v; D
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
( Q7 X* a5 g) N/ v/ Q! F+ W" h咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 D, X8 V2 d- e* F而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
' [' Y9 w8 J) A& t5 r6 f) U) C' S2 U打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
' Y' ^4 [- F9 O' y& |0 ?1 {. E' v8 C) _
紅字講中主題,
3 d' p+ _* `5 y: I5 w以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
( c# M  d* V/ A0 i( G唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?" D6 J% n. t+ s
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大, S/ P2 [1 r( }# U6 Y
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇 ) W8 C) p& L1 _, L3 s5 d

3 d7 K1 {4 p2 S: z  F: L睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇   W% x9 X: c( [' ?* q

+ k4 \+ T! d4 A2 k  l. g! ^7 o0 R睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷  p( d% B1 l0 ~6 Q& ]! c- r
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
* a# a5 G/ W4 e0 j! D2 y; @' G' ~* A2 ?) m' |- }
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
% F- R+ r2 o6 w$ ?  h) l$ s9 Q+ E
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?; z0 g5 Y+ @7 |. V) U* L
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
! G( L$ y$ j  v' |5 R( x
# b+ h" \/ L2 H* y, B. B7 I如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
, R: W4 m/ y+ P# E' M3 j& {  I0 @8 w5 d0 y/ o: z- ^. T% H
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
( u6 z& K, d- Q4 T$ Kinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
% E, A9 {# n, z( b
& ~/ k- r6 r9 O8 ~3 L
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
. [, @/ ^2 L( H! [估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
' n2 a9 y( P  E2 T! p/ n真係皇帝唔急, 急死d太監仔 9 F7 V% @, f( T* i' d
4 A% E0 Y7 @5 E8 i+ Q* `1 f' W! w0 u$ T
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
0 j. h7 `  p  w& t2 w' v) ^我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
- D: i8 }" K2 U3 z/ J8 J
  m- S: H: c6 C# o) R( O& a1 [" v" i
# `8 `; E3 S( m" v6 e$ K4 t
/ j' T1 w! e2 k4 [% f8 ]1 s請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x6 n* J$ Q3 `, ^+ ?# a9 p/ U
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
7 _( I1 V; f" s7 E& \' o1 o+ B真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
# l/ S) t( q6 W! o8 m  D! i5 h( z3 r' q- |5 c; O# B
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
: c3 m2 V: J2 J% J0 y; F5 I, }我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的2 G  T/ `9 @: \7 I& f% K
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
% K' c4 b4 Q* U! ?3 x
. O+ u# t- Q6 k/ X6 G
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,# w' U+ b9 e- X, b/ v5 z) v
! U* [2 d$ z( W6 O+ ]$ P; [6 ?  x
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,/ r- W% i0 W  X$ o- e
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
# b2 b6 K, b* x3 B7 m! {2 j8 Y% }3 k% m; w$ m8 ]! B; ^
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,5 `8 g- z& Z7 m9 H0 g
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!( p1 F4 u+ N) ]' p) f0 M1 F# f# R
冇辦法,香港人到底還是中國人,9 v* @9 a. ]3 w" D6 |
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,3 h) `5 D+ g' o$ w( ^/ Q
講事實,講道理,實事求是,很難," D5 O$ J9 P. ?( B$ Q! q5 O
就是喜歡扣帽子兼老屈
0 j, u$ `3 U  p4 o& e0 P( }
& B4 t: I9 a8 y2 G: B. X8 S冇辦法,香港人到底還是中國人,
3 Z; {1 Q3 Z2 E0 R& R5 N. n6 l3 r唔多唔少血液裡都有所謂小農基因3 e7 @9 I9 f  J: n! b( A
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
8 [7 N5 W2 A2 ?4 d! T" u0 u8 ]+ x
4 h( d1 n8 A8 v5 f我好同意中國人有小農基因架, . G& n3 Q; `8 Q+ H4 [
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 " b9 S8 R8 ^) [; c* H
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!' m* Z0 D" q8 d( p+ a
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
" v- e0 [7 \3 G; C9 L . b) p5 H7 L* l* V1 n
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
/ \9 |4 c" s2 o, A3 j1 E你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
; J4 ^5 @: m0 K. K" m) u& \( e9 Q我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
3 \8 L* I2 z! g' O2 h例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
1 i9 [- v7 K0 A5 n" U2 M又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;0 k: {% s' w0 J
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
  m3 f5 c0 i" O% K例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。3 C3 x5 b1 x4 e3 z! d
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。  F0 y1 `/ G6 Q6 K: F: E; P

3 _/ z7 I5 L. v! ` 2 @+ M2 ?9 x$ d3 v" e/ H& W" A$ e
于正﹕遺憾電子版欠張力
! F: y' w0 r& u- _. d
- Z0 p2 w$ O5 M8 L: g/ O8 Q) W
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」7 B8 B/ [: t2 ^3 a$ K% h( a& S
于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」7 C& k7 a' u1 Z" ?' g1 e. r
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
; ~# {' i' t4 w$ J. [例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;' d: N) P/ `7 ]: N5 l  a
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;, B* m0 h8 W8 e2 P4 U( ?, f
此外,亦有部分 ...
1 e5 h) }/ o: B- X- c4 [infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
3 O3 ~: B, p1 S+ F7 b" J2 r0 I$ g
' J- j% A+ {+ r8 W5 ?, }" g  I& s- Y% Q- e多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎- }, U7 k& G2 D0 d5 ^, ~7 k

5 x  f7 m! f- G9 t不過infjlam兄你在樓上批評過:" q9 V9 r; v2 w4 g, X- U
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
7 P: x( Q2 k2 F& f& v冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
$ V) s, F% A, U. r) o1 v唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
% j) c3 Y2 a8 }

/ _, _* A( G& }7 U, P& q" \/ v1 d$ p$ {4 n2 J2 ^& y" |, \/ V* b
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 9 E! h6 G9 y! n" I7 l/ Z% L; s* P
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
6 L% H% Z* G( G0 `$ I* A  b屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰, {, G- k' S; N& F( \! O0 P5 z
5 s9 ?3 `! b) Q8 Q. {  c
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
' v2 f2 C7 k) M4 K#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
( L$ P2 ~+ N- p$ }/ l/ ]#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
  t- W; @) v" `7 @" I#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢* _/ }1 t/ {* M
9 y! {4 o- w3 T: }
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
3 w# w6 T) e; p; Q- g+ w4 d, E- `. N- t多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 & s1 \3 d  o$ t, V9 Y$ B
5 V  h2 Y: o' `3 R1 _% o( a
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。