迦樓羅女王

1 }4 w+ p& r5 v" F* z! h
# T& {6 x2 s, i6 H4 x
原註？& V% _) a9 R* Q! ^6 ?8 Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

9 O) b: i" j$ q4 a$ L+ o9 k
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
2 L! j, O+ ?; Y6 @% K反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~3 p+ {, ?+ m+ K+ o

+ \+ l# u4 b7 T1 @  A- G$ o3 W迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

. w) ^8 S- h: ?; W1 F
/ H; `  O2 M3 |& m% u: R+ m呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

9 Q" {: f  e. E0 j6 {8 d) ^
你聽星期一既節目拉& f5 y% T/ A2 D  t" M5 X, X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

, ^5 s( l# N, B3 y+ w% }( M9 d  ]

' `7 i/ M& C% @7 q9 E7 p$ o3 k你係講第一節，開頭講那些嗎？% I' s+ y$ `: Y! g
唔係喎...
6 }& H5 x8 N/ I: A: t$ g% B3 t" K單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
3 c) q8 q* a. E4 s9 z講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

2 [8 [- v8 p" T- v8 f
9 f: e/ K6 Q( q1 l! M; |/ ?你係講第一節，開頭講那些嗎？/ @/ V9 P' `8 n" l' o; r
唔係喎...
  W5 c9 X1 \& Q3 @單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
: P& d& Y; `  R2 E+ G7 j講得幾中肯，幾有道理喎" S' Z7 F) G' A7 Y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

+ w# ?0 x7 p0 h$ T1 d呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

4 |7 V3 M, s2 b8 S  {: T4 D: c呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
% J' p5 Z" E( F5 z7 f0 z7 ]/ ]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

6 u( I* f' H) X: f4 C# u
$ Z  p# M  a( C( c2 f
不如你講出佢錯係邊 1 g: r- U; `; K  @6 h6 L
以我理解，蕭某好似冇講過：9 N" m3 j+ d: `
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：% z; j; H2 {6 O) \' v6 z
! |, ^# h6 s" w( f, X5 P- Q2 W

誰是誰非也好，只以事論事，
% }' m; q, N+ [5 E陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，9 ]- e7 r8 x' R& Q, L% n
策略上亦唔太明智，* ?5 ?1 @2 {1 c6 \" p: `0 i  a8 O
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ * ]% l$ f2 H4 \* V8 G+ U
2 G7 c  k/ a/ ?/ ^6 J$ W% v
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; u; m; o6 ]$ ^% rinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% H  r! s7 g* O  `" l, \: L/ A5 N
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html, Q7 k# N1 `3 d  v; Y

8 U8 u( p3 O4 J; N! G: b5 n- ?不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

  h/ J* I2 m2 i) ?

" j) j) p2 ?0 t, J不如你講出佢錯係邊
5 J  b/ i/ ~+ x( `以我理解，蕭某好似冇講過：
+ P7 N) S, F8 Q1 j6 N# w. _4 v「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎, @% m: B5 e% i/ s" {
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

" ^; w, i0 C9 r" O* r, q5 V& ]每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
, }& S; J" t( P. Y9 x" g  o3 E一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...9 f$ `8 V1 M% Z* T7 L) Z# M& ?
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
6 u/ Y: d8 J: N) r  P  d" G7 ~

infjlam

8 F4 Z9 X7 S& C每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解$ Q5 T4 u" v. _- V0 x) V, R
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...1 [5 @7 J1 u/ h
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~4 h4 I+ c4 r4 n6 g; S( k# E% q
...
. z: i2 G, `) V; h8 L/ f迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

. x3 P) G) Y# P& e& p+ u' X9 |- X0 ?
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
: n# J/ P+ ~5 j不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

- V% v- T4 G! i# S9 B3 k9 j: |
+ R; j! ~& l3 u3 M" x! e8 E
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ " D: t. E+ v& e# I) a
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇5 s  l4 P  c- }! e7 M
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

  U& Y# `* w& ]唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...4 o9 F6 p: T! b; L
都係小心d好~~

infjlam

# W* G: w- B, p& O

! L; ^9 ?' t( |  p% `! H1 ^" ~

9 }1 A" F+ k. J
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...$ o# e8 ^* Z' _7 R& ]
都係小心d好~~
. E- u5 N! i5 g. X' K) }1 b迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

  }% X- V+ I7 u5 _2 Z3 D( y
( y8 `- q1 }, JFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，, G1 m  N; A: [& m+ I
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
- r0 i& e5 _- S- r, h但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
  v( Z, v, z3 s' x, z, `6 v/ u
6 T& [3 q0 v0 r7 ]# B' O討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，) N+ t5 e/ J0 `- j  c
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎