迦樓羅女王

( @! ]1 q0 \- S8 X/ T
$ b: k% |" Q8 |+ Y) Y原註？! T: D0 j6 q) f- i; c) Y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

, a- E" x/ y$ }: o你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :; ?! w% M( Z9 f( n, _
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
1 L1 _4 X) q' ~+ i - L/ \0 ^6 Q! ^: `/ {
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

, a! c3 p8 {, U6 ?* a2 ^0 L8 n
' ]6 z: g# {6 x4 j* ]/ O8 R0 m呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

. M4 v8 [4 r3 Q; j) S  i$ [
你聽星期一既節目拉/ V! D5 l' u# }6 x! ~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

! Z7 M9 w6 k9 Z5 S  A
. F. B" l' X4 C* h& h& l
你係講第一節，開頭講那些嗎？& S: m! h) w; x5 {4 I9 M" p9 X
唔係喎...+ R5 r& z5 S; _
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，1 r. R! l/ {; s: t+ b( c, \9 W
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

" o. u4 d. E# G6 Z5 o

! }+ Q& e" P+ r: ~/ E8 \# r你係講第一節，開頭講那些嗎？2 W3 `. A: i0 @
唔係喎...! a5 L0 [" s1 v) L3 q
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，. [( ?3 z$ t) Y
講得幾中肯，幾有道理喎1 x9 M+ F# c) p8 o
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

% U7 z& f! j) ^( D4 X- L8 t
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

% o, Y8 k1 F% S; S$ Z. D. U9 @
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐# F0 b5 t( o  ]' N4 B6 \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

0 Z' d& c  \3 [1 I: C) c; e2 V3 y( g5 o/ |! w! j$ \
不如你講出佢錯係邊
% N  `  M" A6 f2 F以我理解，蕭某好似冇講過：
1 |5 [, h' y, I$ T, G3 E8 x「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
1 X1 e5 Y! K0 A1 R: H# z, d* R8 e! s. S6 L

誰是誰非也好，只以事論事，2 ~$ q* A$ {& p* y8 `
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 h2 \3 M9 ?4 J, g+ _
策略上亦唔太明智，
& e4 w* P+ L$ o5 `" M! i有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ + P' w" f0 V& n% H- C& n4 D
0 m8 F) s+ F/ e' X+ I* I1 ]5 N, y
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 q: k$ n: b+ Binfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( j* b2 O2 f  [- O* Uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
2 j  u( Z- s0 v3 W( g2 g2 K2 g  T" B$ K( j2 p1 y
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( u7 X% Q7 ]* e) w5 L
; L8 u/ m9 M" j
不如你講出佢錯係邊
5 q3 G( P1 n$ y3 o3 e' V5 N以我理解，蕭某好似冇講過：
* |7 Y5 |" W, h3 I. p: l0 H1 Q9 i「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎4 q- X+ m# l: }  i/ `3 {
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

, F* R, Z, k" X: d' L6 a& q$ v. `每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解$ _: b6 l! z; j" ]! S
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
& c. r5 m+ j  _( k! R4 {: T4 s% L根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
# t5 u& G9 _2 z* Y, ^' I3 H5 ^

infjlam

2 Q! d" u2 X& X6 `; r每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
6 h. J4 f, J% H一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
; T5 @; \& w' K, X' q4 f根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~" l( |) ?. t% P& t9 p
...
+ ]  o* n7 d  X- K* g  C迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

# }$ d4 g9 ~0 w4 x/ i7 b/ i# }
$ l- }2 q) G4 P" [$ I. f) e8 o0 o吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
. M& J0 _+ x& w, j; z, _- s4 P不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

5 i; V8 n2 ~$ N- t  q0 d: ?

. y) F- h4 j, C- a7 |/ p) U吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ . B/ p* F- K% i
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇/ i) q7 O+ Z) O* `# Y2 Z
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

# c( i% n! c" W" g) c4 k& J
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
  H4 ^1 t0 S$ M' K  J都係小心d好~~

infjlam

+ q" ~# i, Q3 J
/ E: L* l* Z/ L/ w, a

& ]0 `. t/ {* t0 J
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..." \  C* U" c2 ^, y
都係小心d好~~
* F! S% _  `4 j8 ~  O  d迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

3 E0 h2 l. c8 |- ]
6 `7 i5 V7 y9 mFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
' @! O0 v! ^  T7 b7 [唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
. N4 B# d4 g, C但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 # r9 S/ K0 Y  d/ O6 N/ c
$ B$ Z) Q' z$ S6 u: A- {5 {1 e
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
2 E5 G5 u4 Q5 m吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎