迦樓羅女王

# W8 _9 D1 T- R& p5 P8 k2 }

* l! C: R2 x) O( N5 k, A: {原註？
2 N7 J0 x" S5 Linfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

" R+ x4 @0 T2 l$ h6 _( y4 N3 p
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
9 j& j' H# D' {' Q1 z. K  U反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
; i/ [2 q+ p+ Q; l- v: ` # N$ Z; d1 t% E8 D: b6 ~9 g* G
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

% F& B7 Y  w# [! m

& Y  ~8 F- `$ J6 k! Z/ X! T3 [6 }8 L5 M呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

! m& j) w; Z0 C( E
你聽星期一既節目拉
6 O; o5 ]1 D) M& j迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

5 ]+ E9 R) W! r% S  f# b; L
- M, T3 H  \7 b  A9 s/ l
你係講第一節，開頭講那些嗎？
# ^7 s; w" s" `! g& w& l3 W唔係喎...
2 e" x/ X8 }" z( x& M單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
# b! Q/ r) f4 R/ @講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

3 l( D0 @, U. R  i, J
0 M/ m8 v% z: d  N2 }! g! S: r你係講第一節，開頭講那些嗎？
/ h8 P5 y' w; }" v% r/ T- n  ^唔係喎..., M% _6 l* _6 u( \, x( a8 d
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，6 U0 x1 }* x; g& d
講得幾中肯，幾有道理喎
' D7 D! y" [. \+ D; xinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

& Y" {$ ~7 g+ z6 b' T0 u
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

" |5 E4 V( Q. _6 }
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐: w4 M2 }5 B4 T1 a# S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

) S0 X5 M+ }& w/ g* e

5 m6 \1 D! B8 w4 G$ x不如你講出佢錯係邊
0 \/ ]# B( `& }4 T以我理解，蕭某好似冇講過：
% x: `9 W: ~/ X5 I. y9 I! |4 [「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
0 d4 u, z* B- G4 S2 M: P
; [. b' ?# d8 u  J/ \7 m8 J

誰是誰非也好，只以事論事，
' o# d  W2 }& g. t. Y! F+ k/ p* d陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
9 n9 `, e( Q7 P: o# s/ A# B策略上亦唔太明智，
$ J% R% ]6 u8 m4 b! q6 D/ o) Z有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   y. I7 w0 d8 Z* c
6 N# j; M% G* f$ r) z0 N! Z
唉...不過一切已成事實，也成過去... ..., }) T/ r+ O5 W- E' U
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" M3 u7 h8 }" ^# f  E
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html* H3 Q! ^2 M4 k# E
" h7 B; X$ K: O+ N, B
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

) ^1 x8 R/ a3 m" Q4 c+ z( C) N7 F
不如你講出佢錯係邊
8 I* R. S' P1 h以我理解，蕭某好似冇講過：- E2 H8 a# R! T  D7 X( M
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎2 k* A3 j' v+ w0 j5 B# I5 n
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

7 ]0 t5 C* A) N# x- R每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
, w/ Q3 r' v$ \' e一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! h" a& }% s- R根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
! A( ?  i0 I3 P- L+ _2 Q

infjlam

. y! w) \, ^" l$ _
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解5 g2 z5 Z! {9 v
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
2 p# B+ `1 ~; h- J% H根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~) r9 S- f. I$ r
...$ \. D  g( k9 @: S& @, w, T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

7 k) z1 \/ q. c4 b  T( ^# y8 X  G) U/ R
( N, c. l7 q  `( d0 v3 C吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ; Z4 M, `6 A9 h& `! u
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

/ j3 j: x, a+ ^5 [
- B# ]; v. u6 R" [+ e  {3 Y吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 5 f% K; c- b+ d
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
/ L. {) M( K6 n1 N; I) G/ F+ F% ]infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

+ G* j% |! M8 `7 j* ]
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...9 y" a3 P; Q& U8 t& V# C
都係小心d好~~

infjlam

/ ?1 f! k  v% q8 A, p4 o( d
( {0 B) y* J: U4 q# i! X$ p* I

& c; H; Z" {4 X4 f唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
0 E+ U. T/ R, f) X都係小心d好~~
' r- `7 G5 @6 R迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

5 C; B5 [+ l" _) z1 y! s9 a3 [! B  J
# Z: N4 [0 `: A- o+ O* j
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
, P$ F7 Y5 q2 h0 O& {9 `* O' v9 y8 a( w唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，0 f& }% s. A7 B$ s6 {
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 * Q0 \7 M7 [( h
6 h/ x/ D2 R* t$ |8 I' f
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，/ ^; `: N: v  E% \
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎