andyho

  ~& T0 Z4 w$ X
% s$ ^$ o$ b% E8 `/ f  \& P, a* j

8 ]/ A& w0 A3 M  u  q1 e
; |8 V2 J1 W$ R你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 .... {+ {2 I4 T& _6 M* \
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

# f+ b6 z# \) W7 p+ A' O6 D- j- Z% e+ `! R
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
2 o% t# n+ v5 K$ x2 u十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
5 `5 a4 Z+ \: x, N& J& T問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的  E3 ~9 D$ y$ u3 }% v( X
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
7 H6 q- f: F. {9 \* c& i$ O然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」) Y& M( v. f  u& h$ ?! d9 ^
我有無說錯呢?
& F. b% E0 [( j; G4 x# q( P# E! i. c6 C! Z
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

" W; v0 \  H: m  O% w: }) V
) a4 `1 V/ o7 C# \) K2 ~4 @一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, $ A+ x0 o4 ~+ n, q/ B# A  E
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?5 {# t$ o/ k7 n7 Q
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的# \, w2 e! Q/ i3 J, V* K
或者你答唔出:「十隻 ...
1 {& w# B2 A# r# w9 X" W! |4 z4 landyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

, \/ c  W' U1 r! \5 b7 J: s' R0 v, S1 s7 V0 ~: C# g; H1 u
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償./ T; H) Q" g, z$ e) a+ r

6 U/ ^* v8 [9 @但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中. {+ B) F# B0 F' k/ s0 L
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
2 r- S# L, a4 e1 F8 i* A' l好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!5 M3 [( C; M) a9 _
好心政府賠比佢地!~1 D# F$ d7 u3 N8 [- K2 c6 S) n
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

/ w7 z+ v) Y0 j3 X0 `# l6 }. K1 w  ~
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
; X, ~! f9 J8 Q& ~3 ]! r* P「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」2 g" }8 a' ?; \1 V
+ i; u$ m! _# I; W& n+ K* N
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」6 U" H' i" c: i* d0 K
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html