HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!  {9 a" C: D( d% V5 \$ ^+ Y
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
5 W4 ~, X* `" O$ L5 M6 N"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!; E4 _6 q# D* i3 X* v9 b3 a
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
4 E3 p, O, x- `# k( r6 e香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
8 H# }% A* l6 X% J" H) v3 D1 b5 o8 m根本就荒天下之大謬!
  X# ^5 N/ s  W1 O* k8 a不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!( g/ u( k' b: |% z& I2 y  u# E
根本就荒天下之大謬!
. j0 q* s1 N, j# {3 m不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
% |, }& G: t  J/ B
3 _1 r# T7 F- T" L# A  W6 L佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
) p/ L: @$ f* w0 j9 p' q$ J& S, e
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.0 ]/ [  ~9 X" ?9 B+ ^  |  Y

; e3 w2 S% Z) H& s/ C. W; N) w8 _沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
8 |. M* o9 T2 l7 z+ @0 a' w/ X
" s- {7 x. I5 i還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多1 j: F+ T: D! R" V6 }
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
% [8 f3 M# z' }1 {2 i罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
3 h6 v  w9 ]* B, E& l% x% B大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

3 b+ H; {7 O7 m+ u( a" q3 u
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
4 p+ V4 v  c3 b% F( r然後啲人睇睇下入去買咗!! h: b3 R/ B: c5 S( S) t/ r% K
既牟利又侵權!
8 c# h" R  ~, Y1 ~  b: H0 v# T4 x但亦大行其道.....
, C. U6 f9 F# z4 z$ A; w唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......6 L1 b. O) q4 ^! @; e
只係香港政府係多重標準!3 Z8 `' K4 i/ _# z0 ]
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
: N% _. G) {0 u0 f1 k" w難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
! J7 f3 c9 Q4 d; t; g8 D. g' Q所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.