HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!7 c4 q- g& V0 B& |1 o1 ?# p
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?: i0 V. m4 Q( v# W$ R) w
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!. C/ a1 Z6 v% z
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!7 s0 [3 f- c" l& h  l$ p; u
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!# i/ h+ |) v2 d. e+ r: p  h0 \
根本就荒天下之大謬!1 _2 @* N# j  i% A+ K% z$ E6 c+ X+ u
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!' p: H1 S8 `( I& Z
根本就荒天下之大謬!( B! Y+ W4 d$ N, q7 m
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
, r& G7 e6 Q% ?" S- u. F/ i
2 t5 S, \6 P, O, G0 \佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.9 l; U- L4 f1 U& R. s: B+ E

' z5 p2 W$ T; x! n現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
+ P) Z& x6 A+ g$ f1 q  d& }4 X  c, d* x; t
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
/ }; ~' N, A4 o- M, K, x/ N5 T. h+ R. \  i9 n
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
( a: y" m$ s9 x. S6 e/ x要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
6 t5 ?1 M  }8 F- F罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:4 m9 z7 h. S) V0 j! {7 J
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

. g8 u% e4 P, C! I" O# pvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 6 i6 }6 r3 |  H+ q. G) T
然後啲人睇睇下入去買咗!+ P+ F( ~4 [. r+ I1 N" j( @( h
既牟利又侵權!+ v7 E% U/ A8 [  w
但亦大行其道.....
. Q) Q$ m: t5 H4 B1 z3 }4 o; f1 y唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
; h$ S! x' F9 c# N3 H/ v只係香港政府係多重標準!
) D5 H$ S2 H5 G同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!- C- B; R; x! k; n# Y: T
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
8 I- g) {  t3 n& j* G7 \$ }: X3 c  r所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.