HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!3 o- f9 R" Q4 B: [( s. ?
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?' G' i/ n- Y- A$ T" ^
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!" W1 C# c0 R- q( j" I: T+ f9 l
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
' l$ W+ s- k! ~香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!, ~- o. [5 m* I* J$ F5 r# |
根本就荒天下之大謬!
& @+ m6 g0 e$ R1 R1 G$ p不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!2 T& P) Z: Z! |  u: K8 e
根本就荒天下之大謬!
0 C- A! p& w$ S# f% H# i8 n8 g- y不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
8 I7 C, L- x* A( V$ F* Y  w0 N5 [1 C' z3 o+ h" H
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.  S/ f7 ?4 ]9 z5 _% l$ u

2 C" p* m- {# @2 V現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.: r! j# ?6 r  `! {8 ], |

/ x$ U0 a1 e$ k4 s$ a' q沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
% m1 b3 E  ~5 C* P1 j
( x3 l- ?( `+ y, o4 i5 G- O$ k7 B還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多) ^  l9 Z8 Q# A4 `2 Y6 |
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
3 r& w$ E1 p& a& n罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
1 o' n- {( ?9 p3 y9 G) X大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

3 n- [& `% l: |/ m$ N/ o3 xvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
( X6 N2 {- r/ B( e$ n然後啲人睇睇下入去買咗!
  Q* F3 Q  l4 ~) N$ F! D既牟利又侵權!% w2 }: y) \$ p1 j. W! e5 ]& _! y
但亦大行其道.....3 y% @4 {$ n# }2 c) r+ H, r
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......; R( J/ d/ ~4 N3 W5 k1 X
只係香港政府係多重標準!. b7 y9 D# Z/ W& l7 ^+ L
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!: I# W0 {. k) A" G! P  L& `
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....5 c/ U, c' c- F5 d6 h# T$ f
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.