rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:7 I5 F. G, A# G- l

5 j: L; Y" ^1 Z6 F+ a8 W# T+ x# ]bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

7 m9 B5 n, L9 I; V

/ p7 Z' n, O" ]1 s% r- XNo la, that's my point of view,
6 f" C8 ^4 I/ CI don't think that's good in society.......& J7 h, ?) a/ Q) T
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
6 n) t& B  x) }5 V: q+ l- h5 L1 }" U- A9 w% w! l
when one "illegal" problem becomes legal..7 B( n! p6 P) T9 l2 A
more problems will be growing up...1 g" ]1 |% o9 k- d4 a
" |4 E9 e, M% S6 w4 S: w) V
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 b! [/ y/ B% I* l: t. n7 y0 V

6 T& |; ^7 Z2 J1 t[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
8 O  b! `. l4 {0 R, a8 A3 o! A& b. U  t
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!( ^; J( N' M1 U: J& K
/ J# D3 }1 ~1 \( [
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
: m5 @' T2 x8 {% S& }& P極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 n" D; a3 g) h6 G/ C

! O2 ?6 w8 R8 }. R) ZThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
4 v4 S* f( g6 d2 r( Q3 p$ z- m5 T3 }1 d; q
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：/ U! P( {, k  L
9 ~' r  N( s! T) t
1. 選址問題：
. g# r9 o% `* ^/ r     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
% J7 |- h3 ]& y( z* {     要都唔會去嫖妓。」
( U" {4 q& v9 L& t$ S( O. ^  J+ K% F+ \7 y
2. 政黨的支持：3 ]4 x( A( P' _
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦- i4 l% R" w- [
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。  }/ ^: |/ Z3 E
" u* B8 Z, s. b1 r/ P+ i
3  立法問題：& h' T9 C1 \$ P) M
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違2 ], o) }- E6 @3 E. r8 r
     法？誰來執行法例？
# w* x* Y/ L4 G# b4 ~! |! j
" _, }& L1 C1 ?4.  黑勢力反對：
, o% \$ W0 P2 R& g8 i, f      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。. a3 k1 y: `6 n" q7 H2 k

2 Z' Y: }1 w) P3 b* ]5.  市民的認同：5 C, C2 `1 Z& b4 g# v( @$ e
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈3 ^2 s; F& k8 Q4 w9 d+ ], k. w
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。2 N) o/ |7 {# N& q/ k9 F
! g( Z3 }/ v( {1 H" q- {
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
/ a1 ~0 |! ]: u: ^3 z5 c$ b& P政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 A& o# r) n# N
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! w9 i. ~) l5 O7 U% O
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！, ~) ?% q! }& i; V# |8 ^

7 x. P+ h7 `, m& T3 _1 _0 l, E仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
: h/ X1 B% C- `6 h極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; g4 X5 W; A8 s; q9 `7 S3 s$ e& e
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄9 X6 H2 F+ N  U

6 Z1 g8 H' j8 q* ^2 e9 v2 [/ R補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）4 f- W) b" S% H5 C; t5 e) G
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:5 K8 m' Q$ {) ~) A4 G/ J9 L8 B, G/ y& D
7 Z1 U, `1 V( q4 ?8 v
( |. R+ L( J5 ^6 N$ ~
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 Q; j, N4 W2 [* j0 u+ z7 D+ a6 u6 x" `: X1 {
agree!!!" T' W& F& z8 a$ n* Y; E+ B
/ a; I+ O1 o2 @5 |$ n
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
+ x) o/ B* p' Z' B: s* A只不過方式唔同左 ~~~
. p1 |" n! S7 w$ p7 ~$ y
; o9 A+ p" m5 p& p5 h; M荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標