rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:& }  c8 N% q7 l$ C. A

9 [  z$ ~9 X$ ?$ q' ]% Ybright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

' \# |  A5 j/ h' V7 k
$ G+ M- ?, y4 X2 m& s! _' h
No la, that's my point of view,
$ o7 N. Q& o9 i( P, a- e5 D7 KI don't think that's good in society.......+ u# o( C7 n4 T9 M' O/ G
do u know that's really high crime rate in King Cross?!& K1 A) Z" w0 A

: d. C' J3 R7 D; Vwhen one "illegal" problem becomes legal..( T* {. z. c7 M5 `1 W+ A
more problems will be growing up.../ L; p# M8 x/ @5 X  h% K

3 {7 Y; P4 W$ m" S2 r; \that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
2 [, Y) u& n' J( w4 d# P% L" m" l5 e- d1 J$ a
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!" s5 w  Q0 N' j8 ?( H
5 k5 K: l' z2 v6 n3 K2 D3 a
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!2 [, }, I4 T# a. D) u, H) @
0 j/ Y/ j0 |2 I7 S
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:/ W. z: {* b! I3 L
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& X. C3 W7 P6 g% h( c; I& F0 V
4 s; ?8 h; q+ e: Z: U% a# AThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）, \8 _2 V$ a! P0 T7 o5 J7 L: O
; a' |( O1 q. o3 H% ^! Y4 a
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：. K* e& I% m" _* F# v$ x

* {' ~# r0 _7 O$ f1. 選址問題：
3 A$ {/ y9 o$ E# n: d     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' m" Q$ n! [1 E! W8 R     要都唔會去嫖妓。」' B! l, `/ X: t, l5 N6 Q3 |
/ H% Z5 s/ O) N9 Q: e
2. 政黨的支持：8 T+ f+ b( O  G" Z
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦" x$ M# C0 C6 U: f/ Y/ I
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
/ X( m7 u, B3 L+ _7 J0 |7 U' `' T) [& a
3  立法問題：
3 A3 O8 `7 G- r5 ~3 G$ \: y/ ^     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違  g( Z# B- s9 z; D; Y5 ~# l
     法？誰來執行法例？- t4 H& `) r1 [8 v6 }2 V# \
# F, Q# w5 d' q. u! Q
4.  黑勢力反對：
' u. S- J1 U% P6 O, N      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
& J+ Q" O( |" l9 z( Z7 ^9 \
/ t) C" O5 u6 _# @: Z+ {5.  市民的認同：+ ?, P7 I/ h0 q8 D  v
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈$ x' t+ V& ]+ p
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
; c) z: F9 R- ]: m
" R+ M) y, u& X! T最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
8 Z" K' z2 ]6 W政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
5 C$ D" r+ O6 c; L' \6 F最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) N" n9 B6 Y! G3 s' j. |
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
" ^! p) ~9 U- |9 S3 q; a* r

2 P' p" w/ A) }& c
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
1 c# N) L2 ^& }極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 a1 z0 ]0 h) w- D; I/ |
* |1 \  _# ~% s. f; J' y  Y
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄# u" k2 t: n6 E3 L# K- l( W/ d

1 F( g2 w( v. S8 f) o/ ~1 p補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）: w' h/ x+ @; y5 B& \% w( E! m/ a; `
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
& O( f- W0 {. O1 i9 I  J$ ^) A0 |" N8 P

6 L( f$ K" j3 _6 {8 d$ S' i我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' p; w' ]9 y' ~
& S; e* a# v2 Pagree!!!' J, l0 K, q0 U: O! Q: e! J

/ l- M4 f! s7 t  b% r8 }根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
" C4 n$ K. G, e6 ^6 v: C" p只不過方式唔同左 ~~~/ @. _4 ?2 c3 E1 Z2 d* u

, r' n% L$ @$ z$ ]3 O荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標