rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:. l5 o5 S! _0 _6 H' J2 F

& E5 k7 ]; ]5 J  gbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* C9 @, p. R# i! [; E3 n& j, e
5 {* U3 B9 }  W: u: R6 U
No la, that's my point of view,
# U6 |" Z) i7 }8 y6 d; W: ZI don't think that's good in society.......
" v& P: y% X7 [7 zdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
+ @  `4 n$ ?8 U
* l3 b* |1 x; w' Iwhen one "illegal" problem becomes legal..4 F7 x& @8 H# F5 E6 w
more problems will be growing up...$ c* p) I# U  f- m9 U; b- J
% A; p, @, r& ~6 A
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
: I9 p4 U7 G7 b$ c  f2 i8 W* O* g# ]# A7 W1 J6 l) O
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
& V. _7 {) h3 [! H* q* |% O# o
( k% x, z/ Y# J1 @, F! _! v合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!2 ^6 H5 D" r" d* M# H

! J7 v4 b) ?4 L[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
1 P$ K+ U' h) f8 Z, u/ @% M極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, x) _) @6 y/ f; B8 K( o' k/ ^# }' P' z/ u; H
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
7 {( ]+ v# |* x! K0 |4 Z# H& g* L* F" H9 I" q1 B9 i
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
1 l: t& W/ s7 `5 |8 z6 S/ c
6 F# `3 V% J5 t* c/ D1. 選址問題：  R- W" D3 z6 x8 \2 t
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需- ?6 D9 \8 e7 p$ ^, V0 P
     要都唔會去嫖妓。」( V( \* h' i" ~1 q# B

2 H8 w$ L: F) l0 C2 a0 t2. 政黨的支持：. D* I: _* {8 ]/ f, w. a0 }
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
! l% y: |2 y( M4 {) R2 E9 J     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。8 V1 n# _5 V& \; n- X
8 W6 l2 C0 s  {$ M  a
3  立法問題：
* c9 ^$ j) u4 Z. w7 o6 j/ H/ J     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
4 M3 s( z  S5 M- |* d) n# }     法？誰來執行法例？) j3 J1 c" n" |3 [( [4 p& F

- u* U: r. X6 P: J- [! f( P# T4.  黑勢力反對：+ [! F9 p0 N8 S! x+ ?. r
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。1 Q- _% g, ^4 X4 |6 M9 i

# S9 n; t% i3 t0 `0 a9 P5.  市民的認同：
* w/ [# f9 A) H  [4 |2 G) a8 D      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
9 L6 v' `, O! v' d! ^      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
9 I- ^" U) o9 `/ e/ K3 a; }$ V6 F9 `, R) B9 Q9 ]5 ~
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& w+ d1 Q) r. b1 ~
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
% J- l2 i, J3 E/ O5 n3 A最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 Y. H" o3 D! A" d- K; ]
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！2 Q0 ^. f) ~* t9 P

7 L6 M! J6 a" m7 z8 v仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
/ X* ^) I$ P2 C! [極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 Z" G: P* z, c3 [* ~6 R

( O$ \1 d$ j6 v, I$ ^我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
& P" _0 H( x# ^) }" \+ ^( }! a
6 d3 @1 X% @5 K8 h補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
* S9 @" H1 s3 D' B' m" X+ y                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
. e# `, m+ l' A3 _; m2 J# v4 r9 E2 A- P1 X7 m( c
3 n! @% H, B/ f
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

7 ]; u2 A" o8 t, N8 X+ t: }6 {6 w, W
( V$ L( X, R2 y& m: x2 Z9 A  Q6 V
agree!!!4 F( v7 J8 a. S3 Y# _

0 _: m8 y$ `, s! b% Z0 B根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
9 g! V% L4 i9 V& _% O只不過方式唔同左 ~~~- u4 L: x/ U- ]. f$ m& E
, X8 @( ?( ~4 t) q
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標