rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, [& D/ x  ?, q! ]

$ x7 M/ z2 A$ H5 \  Tbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, X; T1 N% L7 [* c
* x1 E0 S/ a$ H8 i
No la, that's my point of view,
, V! L) `/ S; K7 x4 l- M( hI don't think that's good in society.......
8 [3 S8 u' s5 C5 g# vdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
4 d: y. v' l# c5 I- X# f6 F' x; Y1 X; w  M1 [
when one "illegal" problem becomes legal..( c' f& U# w- f: a# q
more problems will be growing up...$ a; B- T2 ^( r8 W9 e6 X
- N0 |* g& h7 v; ~
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
* Q6 R/ a8 e* {- d- [
+ S0 X; e) T- y8 R[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!- I6 K+ y2 c+ E
+ h, \0 j3 R7 u) {- A
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
; U- r8 x" V2 Z3 ^& g% m) B% c' ]7 Z* v
0 s  [4 F9 I& u1 S0 J- @1 t[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:8 @2 a! P  @7 E6 r# B6 ^+ A7 t
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 R2 D/ [" Q6 G3 C  g; I% }2 x$ G1 H) h! B
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）; {& I( S# ]$ P" Y+ y* `! K6 N
5 @- a# ~: F: f- i2 c0 ^7 y
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：/ p- x/ ]  m4 `$ o
. ?; ^4 X( `4 u, r  E
1. 選址問題：
$ V) _- A% e* _( X2 L/ E" f: x/ e     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
6 c1 k4 x8 @& c% E% z0 w     要都唔會去嫖妓。」
: {0 a2 ^; ^/ L; B
4 c% Y$ t: Y! b1 F4 o2. 政黨的支持：$ _* `# v; L' d7 y( E# r
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦! w7 F! q% V$ b) `' ?, N3 q
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
# p7 e( @* n, j; b7 U1 u$ y" S/ {: L7 O+ ~, b! u1 D
3  立法問題：& P4 z; ]5 N8 z0 y  U# K
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
  c. G) Z3 [" {% U) [( _     法？誰來執行法例？
( f5 i$ L' g( N$ u" h; k. E/ T/ z- M' K
4.  黑勢力反對：
" f# ?5 \0 z1 u8 y  R! {      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。" L9 s9 |1 w3 Q! [: D% ?
" z) r& i7 T1 F( k8 ?  E
5.  市民的認同：
) T$ p3 o5 J0 _1 L/ }+ }      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈9 k: P8 R. y  Q$ o
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。5 R( D. J9 z8 o( Y+ e! A) `
( i% C/ Y' O5 K& D. B
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. X  ]) p& R, X9 d5 r5 E) f政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
8 I: @2 n- K! b最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) I2 D4 ^* a) f' c9 Q
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！# e1 u/ ]. `4 {4 ~. G" G5 N/ o

" @, l, g& l1 A0 V仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:/ s6 @+ N. }4 k1 {% _
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* S* f6 _" t' g  l

4 f' |2 u7 p1 X# j% P8 K# d/ o5 g我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄& m0 G& _8 T/ t. @; S/ A
- Q% Q9 z; G7 A) Q" q! @
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
1 Y9 ?2 C6 q5 ^5 O6 {                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:* ^# J$ j8 c8 K$ f9 L9 M

6 f9 m7 v+ |2 V, R: c# Q7 U) G, s
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

9 T' F8 v! i, l2 c& P3 Q9 n1 h8 x

2 R# S$ o; q) q- g' R( Iagree!!!9 S* f' O2 d' }+ k$ T; h
6 J: R) d4 Z5 I4 [2 ]% {
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左( _& m1 f  C; [8 E1 ?' m) i  ~
只不過方式唔同左 ~~~$ |6 B/ N0 K; L+ P

' \4 w% x$ S  v8 \: h荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標