rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:0 Y# Z5 q& t, G, B4 c& |" i, t
# [% S! N1 q& A
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

/ o" b; Q. @7 }$ j6 O0 k) C& C. t: Q! g( _% ~; \* K# C: b
No la, that's my point of view,
$ G" o, U. Z" p( m- |I don't think that's good in society.......
, |3 q* M0 C. F/ b' ?" H( Pdo u know that's really high crime rate in King Cross?!  @- m$ X  V4 t+ W. B
' A9 k2 L4 [% L2 c' [
when one "illegal" problem becomes legal..
: p+ Y- S; @# [4 m$ Z+ ?more problems will be growing up.../ \* R5 H$ b* A
8 s7 s! }8 L/ `
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
& ?; \- _+ a, ^0 q  M- Q( [. {7 o9 {9 n+ @; O( R6 O
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
, k; @. j$ p- y, M0 n  d8 W. N! p. c2 R8 p( F* [
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!# b% |# m0 y/ R6 E8 v! L9 _* k, r

0 J# G1 e0 ^% H. o5 [0 f[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:# u) W8 ^  s5 y2 z3 R- K# Q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% S; I- B& o. O# [! L  c2 c, E
# r: A1 O/ G& C, h
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）$ ?8 Y5 ?$ v; l/ Y8 X
; J' W8 ^# w; k! g' i
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
/ Z0 w- [+ m) O$ S* h( ~+ Z/ v. Y( [5 a7 B0 e
1. 選址問題：2 y3 J% ~% L9 ?: R
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
% a/ g) W+ ]1 J8 ^1 `7 H     要都唔會去嫖妓。」
. z) F, p( _' f* I, u, j! U. v8 w5 c, g' \0 |$ `$ O( R/ H
2. 政黨的支持：: |6 j! [: v! o' i, c4 Y
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
6 _# T) G* c  M0 ]. ~% K     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。; q: P/ }: ^0 S' _, Z3 P

  }0 m, I6 H4 r3 g2 @) {1 @3  立法問題：4 h7 `  e9 m7 `6 J5 X: ]7 _* |( p; x
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違7 f' w% B' E6 \1 n7 ~+ r$ ?
     法？誰來執行法例？
" _' e* z0 X& K, {# U2 L% a3 W
- O7 I) d. S* [" E8 R% X1 `4.  黑勢力反對：
' r% A: V" [$ _; i3 ~# A+ U$ ?      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
- X7 E2 ]" |; O, s. f4 e! r; j- j! R
5.  市民的認同：5 `' m3 C3 z( v/ l) e
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈5 p* k6 E3 c8 r( y+ j
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
6 `6 o4 d$ {$ n/ G
( E7 \+ K7 b' ~* W( }$ I) s最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3 l+ k& e$ J& A! G, I
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
  Y2 ]! D8 W- P* o. l$ W最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。( ~* Z( s# u3 G# t, }" k: e7 M
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！$ f  o  E# v) Z+ K

/ @5 C4 D/ F/ ?6 Q4 {5 T仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:) a$ v' a- p2 d4 r, G* V# h6 R6 U
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 m( d, K* q# ]0 k0 c2 m
! ?# d+ {4 g/ ?$ h6 y! }: E我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
& F7 k# ^+ U  d) m; y" _  e
; r; B( }4 C. H0 X$ Q補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
! l* R, b' \3 d1 \                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:4 A3 g6 Y; {$ Q8 R3 m

# t3 _) b7 o. S1 [, f+ }' `) c7 W$ ?
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

/ r1 u& h- H6 u1 A' c: q, J) o$ t& ~- n" Q% p
agree!!!
4 R/ X6 _. ]- A0 a! G
. `, X9 x: C" j2 Z6 O- I根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左  e4 |. E/ E, ^+ o
只不過方式唔同左 ~~~
1 d- X$ T& X' m: L( ~9 C: U6 N; [
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標