rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
( p6 d( o: X: L. c9 X
9 _& {- t2 `$ B! I. qbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, K4 l7 t( ]( y# O( \* A0 N1 R& T

) ]) j; f5 R. e; [  eNo la, that's my point of view,% b4 r& c6 Y5 N- l) U) j
I don't think that's good in society.......' w- i: Q: E& z- e2 {
do u know that's really high crime rate in King Cross?!4 }& q# N$ W8 E# D& a( V
1 X% F0 w/ A" h4 ?% N
when one "illegal" problem becomes legal..
1 u2 e2 k" ]( d9 ?, ~4 W/ x- Wmore problems will be growing up...
1 D1 v* [# w* g; q5 O( ~2 l
3 r6 [0 Q0 L1 w3 k0 Uthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
4 M  u( t2 f$ G! ]# u7 R: I3 E6 b/ t" z$ ~
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!! N2 o* N6 G1 m. \
$ |5 _3 V' o) u3 A% |7 j
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!' _# N# O/ K, p; I: w9 p0 p
. k3 {7 B( H' A3 x. a
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:/ n4 Q0 r+ q9 ^3 M. J- ?7 e
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

. s0 `+ g7 |0 F4 {( z

& k* b# Q! ?( ]- |! A" _6 cThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）/ `- u" j( [; H: H) Z

3 ?% v( G* I' m3 ~其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
* W5 ?! K- \6 T& R, l4 \! |2 P1 x$ \
8 h* o) f  @" i0 x* j1. 選址問題：
* f3 H  ]* k- E; ]* {) v     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需- z! H8 B# v1 r
     要都唔會去嫖妓。」
2 @& k4 T1 N; I, S* {5 z9 |: [' A: S) O: s* b( R
2. 政黨的支持：
* N+ U- c" R! L+ E     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
; B# ~: G% G" x; D     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。: G8 F# N+ K! Z% ]2 U' X

' T: }; M* ~# O4 `/ A$ |6 a3  立法問題：* y$ O( K# g# ~
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
/ ?# o0 s3 o; b0 ]     法？誰來執行法例？& w- s# A4 |1 T) Q5 M
0 f1 G& A5 I  g# C4 T( y
4.  黑勢力反對：
% n1 w3 `# ~. p0 _      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
4 m  v+ i9 z3 e4 I2 `% s
& Y. k+ [5 Y+ t4 H7 J5 g5.  市民的認同：& s/ ^% Z8 c# f. `" O+ h
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈; A% H- p4 Z! X
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。5 u, _1 }6 b: G* O& Z/ U+ \# L

: h3 i: E2 j7 d2 X! q/ V最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" S* H9 V* `9 _7 S; |; z! A政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:, ^/ \; t9 w( j8 y3 S
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 y* H/ i% l, k1 ^6 Z. m0 O8 U7 P政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！8 L+ W2 b5 O6 Z7 r. |1 Z

8 l& ~2 |7 }% X仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:2 x3 s* k. a) \% U
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' F3 p& u/ i0 n  ?2 G5 @
. s* y) ?9 _/ |" o7 R5 F我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄% X* j; {! x) L1 h

8 E: O/ v& V, R9 m9 G7 x補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
& J3 ?0 V4 u" c) @# f( L) d                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
3 Y/ s" x& x* ~, m& y  I; j  d6 H1 g( W, H( T

- |; z# N* p) x  R/ Y5 @我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

. h, L9 A* a  t# z+ `5 \, z2 z
5 S# O$ P1 B# B' Fagree!!!! m  V+ N9 D  i6 Z

- c8 I, E4 i2 x7 S5 |根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
5 M" q! f+ b$ A9 e% u/ i只不過方式唔同左 ~~~% ^; b- [1 ?: f8 M: a3 N3 H4 Q
5 s( F6 S4 x2 h; a
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標