rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:6 P# [0 Q6 J  Z& A$ t

8 n/ ]: @, ]/ Q5 w$ tbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

7 t- ?- @; T; P% j3 I5 t$ Z/ B1 ~$ A/ t) V* P* q
No la, that's my point of view,4 g: \. |0 b9 L
I don't think that's good in society.......
- l/ x( y# Z" [1 mdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
+ s+ F7 ~$ P5 r9 q( F" G" X9 d3 [
, j/ J. u, @: pwhen one "illegal" problem becomes legal..: a! g: h# g* I& J3 G+ q
more problems will be growing up...7 b/ g: t# A9 h9 B+ D8 Q
2 A. D- _( Y" K% E
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
# y( h  o( d. J+ i: H2 L' y# |  p, d
. K4 e5 H$ d& h3 g; y* t1 p[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!( ?. |0 P5 [$ L! ]) E8 R4 S

  m: @* w% f" u+ u合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!' u8 y# x8 i/ |8 w/ D- S' q

) [! l6 o9 @$ r8 g: t+ Y[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
! S2 y: _2 F+ N# h8 L極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" n( x0 _2 I6 m' s. U
1 i. ~# u# N' V, l+ L
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
$ W: z( r" J2 e# j! S. m! v
1 q0 O9 a9 I) u* r2 G其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
3 S% h! g/ t; K* h& x
, Q$ y7 D4 ?) g" |) O6 F1. 選址問題：8 D7 b3 L" y( S; N+ m! O/ B6 u
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需/ u2 R. f7 m, k% X/ ~9 d
     要都唔會去嫖妓。」
- j' e5 M; t3 k% f4 T" X& b/ I. @, r
2. 政黨的支持：
9 M, [" }) h5 ]3 P4 C     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦6 g& f# {" K% A+ H
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
1 J% ?' P! H, `% R2 o; u+ e0 C/ y- D: c' M7 U
3  立法問題：
0 U& U8 M1 x! C0 k* H2 a9 G. Z     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
9 W4 d- i  `4 ~2 Q0 ~2 t% q- j     法？誰來執行法例？
/ j7 ~  q/ X0 z
& h: c: t7 m3 `& f4.  黑勢力反對：
2 ?% I$ Z5 ^: N2 B2 _; e( l; P      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。2 Y; G" u+ f% w/ a+ z

5 G& B/ p, z; x( w5.  市民的認同：
9 l9 e. ^. M0 Z      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈& {2 o# {2 w. O& L" q2 q
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。* T' L! Q  l/ a) O" _& P; }( A7 I
1 y# p5 b$ z5 U3 V
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 H  ^! L" \+ E! F; T政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
' j- ~% p6 @3 U4 N最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
5 V( ?3 D- }+ M+ m政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
) g* d/ w/ b/ ~9 S3 |/ @

& R  m! \" K/ v( \
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 j+ e. |5 |: F( G2 o+ |3 J極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 l( k5 n/ N+ @7 v( A7 q& K* h, W4 S1 N. G, i2 ~
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
8 N1 J0 G3 D9 ]5 j0 z7 w0 E6 u
  W' S6 q# q0 i: |" P9 Y/ V* D0 \補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
8 k& I6 ~3 @7 ~                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:1 D( \" p4 T) D! O$ o, d) ~
  _6 c& \2 S3 f7 D7 `  H% a

/ ^: d; K8 ]8 S9 s" x8 G我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 ?7 m7 P$ Q2 D+ i% ]# L
( A9 {+ C& R  p, q1 m2 lagree!!!& w* a7 S3 {" z& `# P- v! J3 I
: d- \0 ]! X! S: v
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左7 ~' @2 @4 a: d7 |
只不過方式唔同左 ~~~7 q& n) R1 d$ I, k

8 ^2 z- P6 D+ @; b; {荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標