rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
% O& v& T. A4 N4 Q+ ~3 t; s9 ^, e/ `$ M
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

& t5 k; m5 D* N' f1 P
- u8 s5 @+ Z3 y" w6 U: Z2 i4 dNo la, that's my point of view,' E6 u0 B+ w6 g( c, h2 u
I don't think that's good in society.......
( {+ B+ ^9 F- A" ]4 r5 }( ?$ udo u know that's really high crime rate in King Cross?!
4 C1 a3 t6 Z" N/ d: F! R6 g5 V( Z* f, t- @  G
when one "illegal" problem becomes legal..7 |: V" b( x) h  h7 U
more problems will be growing up...
9 g  c& n. _0 l' J1 ~9 f/ v5 X+ ~6 ^( ]) x' f0 F) V. h
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
4 J' @. r% w6 z/ ^- w! u: q. d+ t# z( O: k! z9 F/ z
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
/ `+ \; c3 @  H" C
) F' J2 I5 S. h合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
7 \  `0 J! u9 P8 H8 h4 G; @! i9 K# I
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:2 D9 r2 I: t- a$ c" U3 ^
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 Q& e5 J: j5 E1 s9 ]
9 ?* L9 F7 O/ {8 S, O" C& [+ dThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
# C/ ]: h) S0 v7 A5 q1 M3 V2 z# @+ O! J. J
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：6 K# A0 x2 b4 N/ n

) c9 {7 V( e4 B1 Z1. 選址問題：* z* b# P" {+ r( Z, F" |
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需2 G" H3 e" x* K+ Q9 [' L  D
     要都唔會去嫖妓。」
9 k: E3 l( H4 y; w2 R( j9 `$ U) j6 `. a- x# N  c( v% T* H' j/ i
2. 政黨的支持：6 r$ q6 P9 l8 Y  S4 S
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦3 z2 j' _; P9 E( r# ~' P, {
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。2 B7 _  G# `- q- y# h" W8 W4 p
" N" I& i, Q9 \
3  立法問題：, g0 v% C" z$ K* Z0 G
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
7 ~2 U- J2 A7 T4 H* @9 d     法？誰來執行法例？
8 T& x, B2 U7 [3 y% D- t
1 V" [- A2 c% b4 \4.  黑勢力反對：
) K1 S$ x; E: u; Z( E      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。; ^! u0 L# w/ H+ _9 }4 B

! r$ _% \; \' H- H! f+ D5 O5.  市民的認同：) {# N6 w% W+ z
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
8 w( l' ^8 o9 ?$ G- |      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。  h8 k6 c! v; Z- g% Q
, C2 B( E# t- |: u; Y$ [% M
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2 r% }! J( y3 F8 v4 _! R7 D
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:9 @6 N( i; ^1 Y6 X6 @6 S
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
/ d3 _. S" n! t' D政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
1 K# t3 X0 `3 x; b' P1 `9 D1 n6 ]

% G8 n$ l0 v2 }2 @  p8 U" H1 i  c仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:  l3 H  e% v& ^# Z/ Z# o
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) P% Z+ U" z# R" g- k
- V  c0 h) ?( t  r; D( b我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄2 b6 r' x) B# |
; }2 V# e0 y0 ?) T
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）" u, W7 ~+ v- M4 X. h' `; C: n; ^. y2 v
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:5 F# O2 r8 y3 Q% M2 S' q( z; s

$ a! o- g  Z# W9 I4 v. u+ [* l  |: k& X
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

" C# o  x6 N; r4 d
& h5 v9 r. O9 K* Xagree!!!
* U- C& U7 M9 K. H4 h7 X, t8 U) A4 a0 o. l
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左7 U  N% u5 o0 r% t2 F
只不過方式唔同左 ~~~& v8 l3 @$ \2 A: \4 x1 {
' c, c% f- y- {7 }' P
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標