vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
0 I4 j/ U8 N, n0 B  c反轉黎諗& `1 V6 \9 ?% l+ y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 }2 J% J& P3 {. v你睇下DC,X-box
9 N$ T: d8 \, N9 @/ u2 H7 N# r( `6 _同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
/ u0 O0 m- s' S6 ]9 u) T你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

6 E2 A  K/ F" Q1 Z0 T1 {$ s+ q) F" C
講中曬!!!0 Y9 N  h  u. Z* A
+ X4 t$ t7 B! q) v9 f/ O$ w
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。1 k% P  N& |/ T6 \3 u0 ^8 ?) [- U

1 y! r; z" P' L. x$ z: {* V1 c講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
* d: e! I9 Y0 U+ |/ m3 H物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

. \& f; |+ W9 Yo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖, b% j4 X7 N# s, N4 _% b
; d% F1 l# }6 }8 q. Z7 J" `
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2( @( {# V/ A+ L! t. Z
6 s9 c6 _' e; }* ~0 g2 e
其實政府今次立法原意係岩, c! f3 m9 V* ]+ [3 W
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權* Y. @4 X( ~- Q* y7 M  _
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
2 D  t9 L$ ]5 t' v* O# y! K* o; {: k0 k' t7 ?# b
另外, 政府咁搞係好心做壞事8 M) m( K$ m1 O0 V  f7 N1 l
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
$ L# q' ~  w2 @3 \眾所周知
# S. w5 ]5 r5 X; a1 X: ~ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
/ e* Q8 T4 q' |佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2; C# w% O& I. s; S$ D, w+ i
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:! k+ E2 X7 {  a" H0 i

: F, s+ u( k* H8 m3 \2 k講中曬!!!
+ h* |6 a) J7 M5 x7 m' |8 N0 G2 D7 c# s8 O; Y) V% ?/ d% O$ w
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。8 v- S" X5 i+ G  z2 w
4 x9 P, }4 R8 ~' F3 n
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

- M! |% Z3 P+ m對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
4 g; N( W7 r9 Q; b3 c) n' I" x$ G+ H' A8 P3 ]+ v7 ~
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
8 {$ ^( L- B/ _- W: k  ?其實最簡單一樣野9 l& j! L" ]% I% J( K$ p
正版好似翻版咁平
% [+ H1 q# e$ }, {6 B2 z* o; [3 Z或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
9 V6 I5 D" {6 _! G咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?! {# D3 n' V( t# m8 a
& S& E# ^7 Z; T( [: s( C
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子( _, t& _) P. C7 g$ m; h
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
, K9 Z7 E# O8 I4 A6 K, C. B但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
4 o: e7 N- |0 R' Y我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
$ [& c8 z) q, Y, e/ [$ V5 w9 q再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..! U! w- w2 Q+ M
改機既用途
9 h# p9 n3 f* M& o如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
) W& X5 U3 s" T( \政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
0 `- a, _& x* \& K# X: g2 T. W我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』