vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:6 j4 H: P0 v! a+ X5 L, Q5 N
反轉黎諗+ p3 F+ ?" q) w  b' G& g: ?
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 [' c3 Q! f5 r1 p' u. K你睇下DC,X-box2 u) P7 N; X4 ?& E2 B$ N! g- U
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* k6 C! ^  [9 h8 P
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% I' S* B0 W4 a
講中曬!!!
2 z" w3 D# T$ U" Q, c5 @; N5 F; g- J& Y5 f: C/ h9 ]* m/ I
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
$ j& P- ^; A6 z* {& x+ K
1 D% `6 K  l* A* |7 b' j' \講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
7 b  _( T; X& g3 I- w/ j物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

. L! A% D5 o/ E
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
7 ^% ]3 \, h% E4 A# z
4 s  M4 n) c# P* w/ Y6 y$ L要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2; |, O7 T6 u4 u- c( V

8 Q! j; l. Y4 h7 `6 A( ^, y- g' E其實政府今次立法原意係岩
% I$ E- j& D4 k% x但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權, _6 p# d4 ^8 B. ~8 S: a
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
+ |" V* n/ i+ g# ~. a2 ?5 D
2 O1 s! s" K% [另外, 政府咁搞係好心做壞事
0 j8 d) s) }1 r9 k! t2 n/ f一個唔該令sony賺少左硬件既錢8 ^* l/ S) y5 R# D
眾所周知& v3 R  m$ b6 e
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版5 ~  K' |! B% Q& a# ^
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
' m1 ^. c0 T, }+ w2 V& ^- e到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:# A* ]# {5 C7 J2 i6 ?
- H1 V: d1 W2 J
講中曬!!!
& J7 Q; y# \9 ^( s
% B. ?, Y+ [3 v) R5 n仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
6 J4 V" g* H# |
8 g9 l/ A' ?# ~, U' y/ i# q講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

, W; H* |' Q% B; U對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
4 v* N' v- T! b7 T, |9 A
, |6 F# y1 v: o! R) c) eps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
0 N% F' L0 V8 \其實最簡單一樣野
; X& Y$ a/ h; E) }5 o/ A正版好似翻版咁平
0 ^* M$ u" `) ~* P) n2 l或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁5 K, F) a& s8 W1 ?9 Q$ `
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
/ O$ H6 S4 q, b- j6 s
; v4 l% p/ B/ ]; I! v" ^7 _But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
! M+ J9 y9 `! I( ^; f- U5 C因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
7 z, Y* N& L( u5 D$ c但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
" ^7 [9 e* K7 A7 P我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣( Q7 U* m1 [9 k9 V' K
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
" Y! a: p8 H7 R# R改機既用途
2 O6 X/ h0 ^1 u- ]如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉! }* q) }, o7 B
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ $ h: h" F5 g$ o, o
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』