vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
  l+ N6 |: \2 |/ \/ g' r% K9 F3 q反轉黎諗
" X9 g8 W( x' J2 Ups2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
4 g, u" b# p) n$ w$ @你睇下DC,X-box
5 |  P3 `& a; `% H8 ^- D- h& i1 t同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 v+ z7 L; j1 [5 j6 q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

4 S. W( N- G# P0 g2 M講中曬!!!7 _0 R; a  N$ E1 c
( q/ J- j+ ?7 f6 \& J/ B
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。7 s4 y4 d) b: [) @; `/ l) I

5 e2 ^: t; w% J, v講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:/ t6 j! q6 e4 _4 \/ w* Y0 ]7 ]6 r
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 W: I$ }! a0 _
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖! X# S. n3 ~# |! \# ^; K( R$ a

# U  _5 s1 F: c9 ^5 l* T4 e要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2) A3 c& v" Y4 f7 `; h
) d' w8 O+ ~; N* P7 n  v
其實政府今次立法原意係岩
' v" e& d% I. R0 Y% f) E但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
, Z7 V& y- b/ x% X9 I; c唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
5 K3 I$ v" z3 F9 o/ K" @% T8 m* m7 U& o2 Q' d
另外, 政府咁搞係好心做壞事
; [. S+ c" `: Z9 n+ k& o一個唔該令sony賺少左硬件既錢; i, l( s6 E  C  }7 y" q8 X
眾所周知* e0 ]6 Q* P7 s, V* m; ?0 Q* |
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版9 W5 j( Y% N/ S6 P+ t$ ]; j* Y. r
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2# G1 w# l, l# \* X8 Z* z) z
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:# F9 k. a7 u/ u8 B

! v% k3 t$ N5 c) H. X# w講中曬!!!7 w- }6 {6 a' |" Y2 `5 p
* D/ o* u# n' _( i  u; Z2 i; F
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。1 @5 {% ^6 _) v. d1 Q: ?8 L. w6 J
( M; T% \( e4 Y% j
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

2 }3 @! B9 z0 ]$ |3 |0 K
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
" j) x9 P9 u4 s% i& |+ x* |  D1 e. O- W  w, U3 `- G; [
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...8 i  k- m4 g& E. r+ N
其實最簡單一樣野
! O) @: L; a3 l; `, P正版好似翻版咁平
  {; r  U& e2 q3 S: c% V或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
+ q! _7 y: s9 J% `# }咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?' k( M2 U) x+ f, j& O7 @; ~2 I

$ [- T) ]( f+ B# T) Z+ k7 yBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
3 j/ V" P# }7 U! U. T! e; n因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,$ `  g1 h" w8 ]' t
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法- ]9 Q# R+ G( w  ]
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
% @2 _$ W# j+ R+ ^再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..3 ]$ Q7 O4 q4 R# ]3 e
改機既用途8 [0 ]) S* _# z+ w5 L) o  J
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉3 _: ]" s# |  X. A
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ' g$ m! u& U& E: k4 B
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』