vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
% J- |  w) y" S9 l# z反轉黎諗7 c  T9 S- E. Y0 p; }" O9 c# ?
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; x# R+ I* S! h9 B4 ^你睇下DC,X-box/ ]2 N9 k$ ^7 S! U5 D+ o) Y  h
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
/ ?3 q% l/ E2 E你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

7 M8 f, N2 D6 t( G: a$ V- b講中曬!!!
$ e+ F6 _/ A" S# N' M6 C# D, W" E; ^" W7 I4 \& Q: C. O$ _$ a2 r
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
2 U, }) n4 z$ h1 N4 L. o& U
% v% I9 E0 u& M2 H5 e講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
$ `' Y8 O  B8 V物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 [6 c, |& u! M2 k0 |+ uo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖7 m2 s3 P* }) o) r  F9 f5 K$ X

; r3 n7 N4 p) O8 `) K1 b; `5 L要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
, @* w: w: l, L+ f8 p. T5 b& H( v$ j3 q5 S( O5 {  l3 Y& _# c
其實政府今次立法原意係岩. c% [, W- s3 k/ p( B6 h% t5 U
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
2 E6 G5 y$ a" n) A2 }唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管+ k. }: f) ~, T+ Y) A

$ f8 d6 L) o) W+ N- ?另外, 政府咁搞係好心做壞事
" {5 k  e: {7 J5 B一個唔該令sony賺少左硬件既錢8 _5 U. B6 Z$ \# q, N! k
眾所周知
( B/ G) Y; c9 h# g4 e+ H2 Zps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
3 u6 T0 |. k  E佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
* |/ J9 G2 T% \# j2 |9 A: j) V* R到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
4 |8 q$ I( @/ F7 K' |5 J3 V, }) R5 d- N/ J- O$ Z
講中曬!!!& h1 M$ g3 S. B& V9 T

; ^" Z6 l- D3 p' i3 E4 g+ ]/ [仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。6 C: f, i: I" @

; p+ s( b; q& i+ E% |  z" i講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

4 w  @5 c# D4 i  F; @- s* I' F# X
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
8 E  F8 D  P1 r! B3 v6 J  h9 u. P# Z# d- }' X( _* M) w; C
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...2 f3 p7 Z" S# R# p
其實最簡單一樣野
7 Q# {4 {' f' f4 _0 i( ^) ~& |; K正版好似翻版咁平
! ?) o3 z. J/ M; B+ D或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁) V/ Q$ V/ o; m2 w& }  a' x- x  [/ S
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?. S% Y% h' d- G( \7 ?
- b) i! \; ?, ~' h5 n1 I
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
6 V, S, Y* g$ [9 v因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,0 e0 W8 ?2 Z4 p% ^/ V8 w' f
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
! p6 s% [  R7 K: K) q8 L& c我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
  x! q- x3 A; P+ u再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
& G$ {1 l7 @8 q9 i+ D8 |; k改機既用途# c) u) l, Y7 F- e
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
+ Q0 u5 E0 `) W2 L政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 4 s7 Z9 S1 [( [& X
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』