vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:8 f0 y7 u, L3 j. |2 P# j# \
反轉黎諗6 v3 j& O, |) J& \  s
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 D$ }+ G2 m( R# Q/ d$ O5 m* T
你睇下DC,X-box. b  ?0 W6 p% U' F
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
$ e3 o- t/ Z! a* a7 M你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

# m! {" o4 I! B: s1 Y
講中曬!!!# V# @. R: E2 M/ t7 C9 j
  E/ q" B9 D! L2 g
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。* G$ D( i( w& m
9 v+ e  J7 `0 t
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
  ], @: |7 d) Q' I" o5 f; s物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

% E: o5 s8 e3 f  x* c, wo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
! O, x5 F* o' z4 k
7 {$ ?! K8 L1 j9 f要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2" N4 Y( ~) i! C; ~6 q; a# ^
' `  _6 M2 H  u3 @( |; A2 w
其實政府今次立法原意係岩( P3 {8 V& [' _- H/ t3 X
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
+ r* f5 S% }: s/ R唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管3 Y: J9 x- ?  e7 R
8 i) s  G3 A* c& R3 Z
另外, 政府咁搞係好心做壞事( A4 e& W9 R4 E. _% _( K6 p( q
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
. L' L3 o# A* E/ Y) u; N) t/ G0 P眾所周知
- |, q. V/ c" w0 O1 i5 J) @- rps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版* f& u7 [( A! d
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2. `5 z% r' e  {8 L1 G
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
# x1 F  H7 d7 c
8 x2 M0 T4 @' s7 g, G0 s- d講中曬!!!! @+ I7 ~. u7 m  f

8 W7 A9 H* i2 x8 s% r3 Y: e仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. N- g5 w, T' _. B* c
! W; o8 J. {3 l9 s" ^! f+ `7 t
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

3 D; w& Y, l+ o2 d! {
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~9 m5 f# S& S4 f: e' {- N. j& p; @% i
3 ~/ M7 c( ?, I$ w# [$ p8 M
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買..., Z+ [. D1 j  i2 i, O- u: z- M: I5 y
其實最簡單一樣野) o* u# p) V7 c' W) s' P
正版好似翻版咁平2 ]' }8 m. z" Q) B9 A) y+ l: H
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁* j3 @+ m  }& F
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
+ j% w4 M2 k6 h+ t3 a$ s7 i/ n0 G5 z. e' z* ?
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子" {; R, t3 D+ Q5 d( S$ p! \; p2 O6 i
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
# O/ h/ h1 I8 Z  f2 _但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
2 N" }0 D' c# y我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣; G. Z5 D( ]7 t" d
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
% B6 T( f8 |3 R  w1 }改機既用途- a+ H. y) z3 g7 s1 i0 j$ o
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
9 X9 m7 O8 z1 y& l( L政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~   \- p! b* o8 f+ s& V
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』