vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
4 O; b( J& l  V- g% m$ u反轉黎諗8 a4 h$ n/ g- G0 O6 d9 h
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
5 ^* w$ ?9 N, g* J3 H2 D4 m你睇下DC,X-box9 R; v2 E4 Q  Q! ~; n
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 k$ K/ l* a, q( Q  ]2 G- W* f
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

' X, Z. A6 [8 a: @9 e; U8 u. t! O# o3 t* w
講中曬!!!
3 }8 J. H3 W; l! h" `% T  c0 Q' _0 q# w- }0 @0 c  i0 X  |
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& Q8 E! V% [! p( q
' @1 L; r% i/ a! [: \( q講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
: N$ H6 f0 f1 [+ z. O2 P9 B物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

  i/ P$ ^- t5 D" K% G0 h* to甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖1 v* \$ a) U! @, W. K

8 Z: {+ N8 W5 j) |  U0 e要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps25 }- ^) O0 W) m$ m: C% d
/ q6 @* k/ O6 O6 t, E5 t8 v/ Q
其實政府今次立法原意係岩
9 w$ g3 }+ M: L# A) C$ D( k但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
! D( @6 d2 \' a' B唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
4 m% b5 }: N: b
7 ?: ?2 x% Z; c7 L9 o4 b& w另外, 政府咁搞係好心做壞事* X2 d* D* ~' ]5 E1 ?  {# F" J/ {
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
1 l) ^) W2 S$ Q3 q  [' f! w* T5 J眾所周知
& N% z  j; x% j) l! g( ]2 sps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
* K. ^* v5 z  c% \: H佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
8 ^& @( ~6 H+ b" k. O* C到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
  f3 `$ c- N4 P
" }) o; `9 W8 i& w! i6 S講中曬!!!
: b1 _1 J/ }& d) T
. i: v& {: e9 X' w仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
) c' c; E1 B8 E- y* y8 b) h" ?
' g- s# [! K& O' ]* M1 |" {: h講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

# F$ i6 c2 A( Q4 W, Z4 ^對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~  s+ m6 `. b3 {1 U! h0 e

3 H% M& g) A. b8 n7 o$ \* O2 ips2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買..." {0 l, E& }6 ]- t
其實最簡單一樣野
; j  E+ F& o0 p4 s/ G正版好似翻版咁平. r9 j8 @+ }  Y6 b$ p
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
$ M1 D! P0 d" u1 P! d& p; |* }. b咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?0 E0 M1 O4 W0 z7 `. _2 Z" h

7 Q. |" U! E- k) m7 q7 eBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子& _6 `. d* A+ E
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,4 |3 G. @1 H" r) J- W! f1 C2 c
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
3 a2 s4 b) Z4 G( P我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣( h- T- U4 P, h( X, z
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
& m& `6 ~5 f( U! H* I/ d( R改機既用途8 D( \1 c9 E" D7 x) U: M: F
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉# ~$ ~& a9 [- a
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
0 M% @) c  h. k+ b- D0 {我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』