vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:* I9 J7 }' \  U4 f- o' X8 f) `
反轉黎諗
1 v3 S4 Q3 y) L1 `0 S  Gps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 ~" a/ Y. }* X! `3 S# J
你睇下DC,X-box& k" i6 d- A% Z) R- P; ~7 G
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ M1 n1 j9 }* E& k
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% }4 i, j! i$ _
講中曬!!!
' q' ^# \' A' g0 p" i
4 H, y9 `. e" r5 i# Z. a仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
3 I+ b  u& W9 X
# ~1 g# P- s) }/ ~1 N3 H% l& ?! f講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:! |, b& H% O  O$ ]7 n
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) O, N) S- o) w$ e* r
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
( o& {- c0 g' q/ T) D' A
! L0 ~: H2 C- m8 L  V+ D要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
* ?& Y; K1 n% ]3 ~9 v- F& x8 |/ g+ Z! R  y. ~- d' ?* G) Y
其實政府今次立法原意係岩( G6 I* V. u+ ]( E/ u) W# P
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權! ]" T* ?2 \6 f. h$ G+ ~# u% k3 k: }5 M$ @
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管/ b; }# ?; t+ F+ j" d

1 ]( a) o: a  f- E% t! E9 d+ p7 f; C另外, 政府咁搞係好心做壞事* m0 p$ q: g0 o# s  d
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
& p6 g! u! `8 i眾所周知' I; F/ ~; a- M+ Q" j. g: D8 b
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版; d) L; ]* S- Q$ z: D- W
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
/ a/ I/ _+ D0 w! y  E% B! y到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
  z" ~. e4 y* j  I' `+ a/ q, J7 w% T* c1 X' y# \$ w
講中曬!!!
0 [/ j- a% _' Q5 d7 e" G6 B0 h7 ?0 I# O/ [, {
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
1 D* E' L1 h$ M/ f* R
% P  O9 p0 s% O# R# D/ i講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

0 G. U/ W9 q- t( N+ l- B! N  y  |9 V對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
' c) T, Q1 v6 f' @  K* A! p4 N$ T% c4 w* e; ]4 J6 x* y
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買.... _" i8 R! y& a7 `
其實最簡單一樣野
3 s/ x) L1 q( }正版好似翻版咁平
7 {0 [/ y1 j) M" V或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁; z7 V3 P0 ^  `
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?( J: b3 H$ B$ f# r" ^1 W
" V( I8 h# L( T+ g1 p' Y2 `
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
! U. l: {6 g; x& N因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
; G  h- s3 s; T7 ?2 r/ f但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
, S+ ?. r# X" ~7 K- c' B2 W我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
. m5 J& N/ B  L* i& z再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..  V' {% T7 B0 D; Q& |" m
改機既用途
: `7 x2 e1 D9 [' |5 M如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
# s& ?% ^3 G/ q政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
4 L/ A3 E, y0 c' y  ]$ f我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』