vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
1 \7 X  G* r( _! L5 Y" ~" L# `反轉黎諗
5 o+ r. \' D+ t+ s& V" Z- d0 D! y! [ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& P( {+ J* `6 ?$ }
你睇下DC,X-box- Y( E" J6 R% O
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) N( b* W; A$ E3 t+ d: i% `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 [, c& J! ?5 z' g0 u% Q( \  o講中曬!!!& g! i0 c9 @- g7 H: h
# H. s' R2 }2 }, e% Y" V- Q2 B
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。/ Q$ X, F" t2 W8 S$ `
' S/ P2 F( a2 Z" j6 e: ?+ L9 N/ M
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
1 S0 G& z9 l4 w物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; v& q% ?  X  F4 A: n! _9 Lo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖7 w6 V3 U: ^% D  M& B
% ~' k2 b* g% m
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2/ l9 T9 w6 \: j" c
+ Y" v6 ^% ~" A( f1 M' y8 B
其實政府今次立法原意係岩/ l% o% G8 E* B. j0 `2 z
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
3 U+ U# K# B3 B9 k唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
& w3 Z8 S" b% U) Y4 n  a; L, j4 @& C
另外, 政府咁搞係好心做壞事
: d& q3 _4 Y3 w# K5 n# X3 N一個唔該令sony賺少左硬件既錢$ X$ O+ t2 E; e2 g: d
眾所周知
1 Q1 h* b/ j. U5 Fps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
" H2 d$ U4 [& f佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
7 E9 r/ r8 I' {. Q到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:6 u9 ]& W2 _8 a+ q
) d+ z2 b5 Z% l; J. r3 \8 s6 \$ Y
講中曬!!!$ p& \/ x0 X; I/ z# b0 N0 z

. d# P) Z4 o' H5 b仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。1 |' l. h4 s( v/ w. _

6 s/ h. z) d9 \講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

6 @; j$ }/ l6 w: I$ D$ _! K' c4 r對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
, @4 I- Y" J! z& @% f2 p+ ~
7 x! X0 ?9 Z" a- zps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...4 u" L' Z) o: V# Y2 z% S' {" p
其實最簡單一樣野1 S" [& A  H6 u* b9 ~% b: R  e
正版好似翻版咁平" o8 {. T1 M- @" J$ B, C
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁+ w2 k/ ^; a* u
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
& S- s9 {, D: P: s
. F- ]$ t, M; r$ sBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子" z  M( ~0 d% n$ p# R
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,. j# {) [+ f8 b5 l9 a
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
2 K4 [+ X# R5 n0 F$ M2 F我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣; r! j. Q2 o/ E/ S5 }% {
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
& i+ @  U% g( k  ?# e4 R: k# U改機既用途$ g) m2 s9 n  \: V0 Z! y
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉" X9 L  j, x$ I$ P  c' A
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
+ p- K( H2 R" C- v8 W8 A* _" ]我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』