vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
3 M4 j: q$ l  }2 C+ f$ A反轉黎諗5 K0 b6 v7 r/ t
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ Y; H! e" y3 o3 W% I你睇下DC,X-box
. l, {8 e0 e" e" K- d同ps2 o既機o既銷售量真係無得比2 ~- m) v  P/ |7 n
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

) o+ [  e( A  D講中曬!!!* O: Y: k9 g+ z  W, u

; M* v/ v5 ]1 ^6 u. R1 \仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. c" l7 \6 ^/ I
" n5 e3 v  h' w* q7 E講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:2 X; j$ S: e5 H( ^4 X
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# b3 k+ z% Z! E! ~/ H3 Vo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
  Y3 g' B0 U1 h2 _! C$ D
( r$ b1 W8 i; n4 O, o( F+ i% A1 m要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2; ^7 Q4 n$ _; _& j4 k- \( M6 |

) w7 |+ |0 [1 |  I其實政府今次立法原意係岩+ {- V6 w: ~; @
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權) f% G# ~$ y  s7 I' B( f; [
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管0 E3 ^0 N" a: W( x. W* e7 f

8 V+ i* p- f* I: V+ G另外, 政府咁搞係好心做壞事  e  l4 v1 t" @+ ^/ w- g
一個唔該令sony賺少左硬件既錢! }; [  |; z/ {. m
眾所周知1 C2 q) X* M, V, I9 w% y
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
3 i+ L( o; c% ~: A1 O/ W佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
( n+ L: n/ g/ W. g) }到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
6 [' h( [3 S; l# N
% f2 A) m/ n- Z5 Y, L( Q' s9 Y講中曬!!!
$ q+ |+ D  h( r; f' z5 j. s- P
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
8 F$ I# b4 K: F- W1 @2 B. u- r) q( f3 a6 r% c7 i/ q
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

9 U) F8 A$ _5 z' h; p1 @對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
  F( k2 K& g4 C- _. x# ?& @2 p
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
  Z; J' _! V! b- N其實最簡單一樣野
5 M" Y+ |8 r( x) C+ @: L正版好似翻版咁平
3 @. @  w- y% t. C3 s或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁3 m% A% F8 v- K( s7 _/ N( a- d8 Z
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?' k0 }5 E* A2 ]( b2 |" h/ t' e4 v
7 [0 ?4 e; K- ^4 I$ H) u; z4 B8 @7 W
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
5 _+ U% a- j6 n9 U8 b! k0 b因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
. o5 K" _. i% r6 z但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
- W' J  M* j1 R! Y& i* H9 }- U我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
) o4 \3 |  q9 m7 F% [再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關../ W3 F. Q+ J* J( i- \
改機既用途
3 E" _( t* [" u如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
9 n3 Y" z8 p# e1 _政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 6 c+ w; G  }8 G8 T* y' x
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』