johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:
) ?7 u# G8 |" k. b  M! i* I中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。
9 j3 t1 ]9 u8 O# p$ L& l  J

2 m% j" T* p, L9 u4個字: 一國兩制# i9 Y* X& x- c; X) K- t: J
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留3 o5 J* Q# e" C+ C
) ^) Q7 v# |; Z1 ]9 H' T
我個人比較支持最長工時8 w: e3 C* O4 o9 G# w

  G; p3 V1 W+ S% k4 {' q! \因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖! K! v2 B& g! S* S$ V

/ n& S. g% n: c# l一日做成12 ~ 13 個鍾........( J: ]) y/ i& \# O  ~) m- j% @  T0 a( o

8 p6 W( r/ I# s6 n) D+ R$ A真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制
& |% [8 k0 B, a2 ~& X) \* H你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權
" L; L4 }7 V& M# H$ K
. F/ X0 {6 W6 F
6 n  W/ ^' F7 ?0 v9 q這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。/ o2 u! E5 d# V/ C" @' t4 X

0 M/ ?2 E5 p- ?# s4 U0 j[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...# u% z! S; E& ]
( M/ W  O+ L! i& d. V
老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
" r- v: N1 x6 J! m" T: Q* B% Y以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？& b5 _! m4 y# o( ~; W7 P
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？
. w  ]# F) ^( `4 z- J. a9 D/ j* I$ E8 M, G; ^7 q0 {
還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
5 h, ]: P# G; P( u; G' b7 f" m# M7 n* E. q$ C
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...( ?2 ^8 f6 {+ g- s  ]
( e( ~9 z9 K4 b# T; {8 b& [
制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  : y( w7 f! Z+ }0 d( w! i
5 h* I' w9 t! S6 @. t: H. g9 b
問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障' g8 l: {/ Z% m% b0 z

! A6 r5 g& Y# m8 z譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。6 n  m3 e9 v4 E) n
4 S1 v* O1 W; @6 [
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。