|

- 帖子
- 34
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
17#
發表於 2005-10-28 05:35 PM
| 只看該作者
Originally posted by Norman Chan at 2005-10-28 02:53 PM:4 e0 S6 q4 F6 Z) B) G
凡涉及宗教, 往往引起很多爭論, 甚至打鬥, 傷亡. $ D9 b2 |# s- Y( X& P% p9 |, j
5 P% K! s' M2 ~1 T7 ]最初 1st過七萬 君, 否定耶教, (其實我都不知道什麼叫耶教), 其後 raj72616a 君, 挺身維護基督教, 爭論便開始了 j8 n% N6 o# J: R( A5 Y; i
6 V* R1 a. R5 Q0 R0 H) w耶教 = 泛指羅馬天主教、東正教、基督新教等信耶穌既教既非正式統稱...
& o- Z, D: w( b3 } C2 m% `, |7 P. ?' x0 C9 Q8 Y
你睇真係呢個post講緊乜, 就會知 1st過七萬 其實係引述一d反對基督教既常用論點, 然後提出一d相反論點... 我冇同佢爭論喎....
/ [4 a& a# T' ^" G
b% o2 D5 \3 C1 O! n( r7 \4 J講開又講, 李天命果條詭辯題 "上帝 能否創造連自己都舉唔起既石頭?", 中大哲學系另一個教授話(課堂上向學生解答): 問題本身就已經自相矛盾(全能者舉唔起既石頭 呢個概念本身就已經係不合邏輯), 所以無論得出任何結論都毫無意義
/ V% [9 e `, f, e: P1 g8 X5 g0 c0 W7 o9 H9 l
% X8 g+ }7 L) N8 ] by 勝完可以再勝: 其實我覺得是否全能也沒關係.宗教,導人向善就可.與其形上去討論本源,不如從倫理,其影響社會的問題著手.看看此種宗教是否能令人類活得更好. ( i* q2 ~/ f1 i( i0 m- x& |" o: T! K3 m' d, R7 O# _
大部份信仰都講求 生命 + 真理! F, ]2 p c, q- }; d; z1 s
真理上既辯論就無可避免架喇, 不過我絕對同意你話要關注社會& D ~1 v% {6 x8 l* i) K
$ j8 y/ x- p2 x+ v& {8 l7 ~
8 k' e \; x0 I" z
Norman Chan話爭論冇意思, 我都同意, 我同意各持己見完全唔接受新論點既爭論毫無益處.. 但係互相交流不同意見既討論我唔覺得有乜唔好.... |
|