|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:8 k. X2 Y+ U- e& ~
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... * T; T: V0 ]- \
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
: w" d; m8 R* J6 l
: K, x" L% @/ [, ~0 E1. 主教點解一定唔可以講政事?
( {- P$ o% t4 v6 q2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?0 t. v; O5 J9 W/ L, {/ c8 G/ g# A
/ U- }. I: ?0 ], M
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 9 f7 u7 U+ E/ |; l1 \5 w
1. 可以$ @' e$ T8 a' J
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
' w% s- H7 g6 M7 b' {" X0 v
' H$ {4 X9 E, z9 H& b個人吹水賽後報告:
/ i! Z# ?6 |% w+ y9 M( w市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].! E$ W, e- u7 `+ ]3 ]6 ^( U' @
& d3 ^! _, d' t. u _2 o2 {
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
- Q. r, F" X' @( R
$ g q2 \2 w0 m, p' {* j7 b8 E' f差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
: i5 f* z5 Q6 S) s- z' ~- z$ b( x. A
: Q+ n" A, G$ p# Q( c# v示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分- ]* w/ @- \" ^2 L
. ? m3 V/ C( q$ P7 n p陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
9 l2 P+ E( S, w! T9 _
( Y& U! {! Q% K$ C9 H6 P鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|