<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 大家覺得利物浦買左高治之後係咪好事?
返回列表 回復 發帖
唔覺
摩連迪斯 有邊樣差過佢
連頭球都頂得好過佢啦,
唔明用高治做乜

貪高治傻下傻下個樣 好似自閉仔
扮周杰倫咩?!
估波:8勝?和2負
最討厭足球隊:自稱主攻但進攻單調,死茅死撞收檔啦
Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-20 07:42 PM:
唔覺
摩連迪斯 有邊樣差過佢
連頭球都頂得好過佢啦,
唔明用高治做乜

貪高治傻下傻下個樣 好似自閉仔
扮周杰倫咩?!
高度= =
Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-20 07:42 PM:
唔覺
摩連迪斯 有邊樣差過佢
連頭球都頂得好過佢啦,
唔明用高治做乜

貪高治傻下傻下個樣 好似自閉仔
扮周杰倫咩?!
各有各好,而且摩連迪斯都開始老,有時隱晒形,而且賓總鍾情佢兩個打正選,根本冇壞
摺吧啦
Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-20 07:42 PM:
唔覺
摩連迪斯 有邊樣差過佢
連頭球都頂得好過佢啦,
唔明用高治做乜

貪高治傻下傻下個樣 好似自閉仔
扮周杰倫咩?!
高洛治用途其實唔係入波
用黎分散適方防線同埋做二傳先最重要
摩連迪斯唔係唔好不過如果對方用兩個人貼身睇住佢
話之你頂上功夫有幾好都會變為閒人一個
其實高治對利記的作用,實際上不在於入球;
這觀點不是我憑空而立,而是透過賓尼迪斯的說話而得的。
記得高治不知連續幾多場沒有入球時,賓尼迪斯仍用佢為正選
並為此舉作出解釋:高治已盡其應盡的職責,我很滿意他的表現
從而可見,高治的實際作用是在前場作二傳、分波、遮掩(至少在賓尼迪斯的心目中如是)
以這作為基礎來評論高治有無用,高治當然有用;
反對者多以高治的位置是前鋒為理由,以入球量來作為評論他有無用的基礎
就當然得出高治無用處的結論
這令我有點記起希斯基以前在利記甚至英格蘭國家隊的作用,主要不在入球,在於衝開對手防線,為奧雲制造空位給奧雲快放。
其實高治,或多或少,總對利記有用既;至於有用的程度到那裡,就在乎你以入球量還是其他貢獻作為評論佢既基礎啦!
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2005-12-20 11:21 PM:
其實高治對利記的作用,實際上不在於...
雖然係咁話者,
但當你見佢係小禁區
係面對齋龍門係一場錯失 3,4個黃金機會
我地都識入佢竟然郁都唔郁
都咪話唔惱  
你有睇過佢踢波就知有幾火...

再者, 佢防守搶截而得既波 既成功率
好似仲多過係高空搶到既波 既成功率
(因速度實在太.........慢..........)
但又唔見後面有隊友喎 之前仲以為佢玩單擋添...
呢點証明佢既高度  真係好似無乜用
估波:8勝?和2負
最討厭足球隊:自稱主攻但進攻單調,死茅死撞收檔啦
如果用高字作中流砥柱既話
希望搵到比高字發揮既陣容and方法
變成咁
真陰公
Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-20 11:53 PM:


雖然係咁話者,
但當你見佢係小...
佢點都好過杜奧巴先,先唔講入波能力,當杜奧巴同高治一樣係拎黎做二傳唔係入波,高治既二傳,遮掩同分波能力絕對好過杜奧巴,而且我都講過啦,高治係有入波能力,差在係幾時爆發出黎既啫,到佢爆發出黎果時,佢做二傳或入波都得,變相更加有用,所以賓總先咁鍾意用佢拍摩連迪斯
摺吧啦
Originally posted by night at 2005-12-20 11:57 PM:
如果用高字作中流砥柱既話
希望搵到比高字發揮既陣容and方法
希望利記有正右翼或右中場果時高治既威脅會更大,其實利物浦應該用多d高空波.......
摺吧啦
或者佢跟摩連迪斯學下野....
前途會更好
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 大家覺得利物浦買左高治之後係咪好事?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。