pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
; F5 ?$ K& n1 d$ A因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

' \( r7 J9 _' {2 F6 }對！
( P, o* f& W+ O4 c3 f% S' W: F9 K( {2 i( \* m
咁就引申個問題出黎
& q  W' ~8 B0 P: A6 e- D2 T) ?1 b0 e9 f
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者% j+ ^! U& r* w3 s; C$ w' j( t) d
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??% _  X) [# {" P8 ^$ d* \  e

# s( P9 Y: r( V0 r
" |# Y/ n$ j! D& V1 b3 m
3 x$ O  |2 }" O" a: n1 @7 m我覺得....
1 S) l1 e2 t" M3 S
- @* g- m# E0 V( U9 q8 E( X讀者本身有既呢潛質..
0 H5 @6 i' \6 z+ O而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...1 |8 H. [5 ]: C) g2 \
使到d讀者追捧..
1 }4 b4 N! i4 H6 ^- i5 e0 `( E/ d

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
7 A( q9 j6 {2 z8 z" `% `
/ [' E$ ^% i# J0 r* p+ m你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
$ z( m: g+ R; i9 p4 @$ p- b引我轉睇明報前老師的一句：
7 u2 w8 D( k" c) s# I7 V* b/ \" g! @, l8 N! n" x4 h% q
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

: c) c- ]$ o2 N/ c0 {
我覺得某程度上岩
5 D7 E% U; t! w但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...8 C8 Z0 Y! v& ^8 X* ]
5 z6 w/ K. [% Z1 B. L5 R1 G
句前既「你地」8 w; @/ `' M) s* L; J- e+ a
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
" t; }0 ?; ~& H' s0 Q' L  Q& y5 t; P6 o6 X2 z
我覺得某程度上岩
1 f' S  g" [6 p+ f7 M但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...% z+ s; Q) K3 ^& l6 h% o
5 d6 D4 O. }" f
句前既「你地」
: ^' V% L) ^. g- C! ]* q2 L* r唔一定=句後既「你地」

" B4 t, x9 V- c2 j9 o" U
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:. i' @# a' ?1 Y3 y$ a2 }0 Z; {
. i9 ]1 ]5 U6 x6 X: `; U
對！! s% d& ?# C, x/ h

+ I6 H* X# C+ Y- g1 E0 V/ E4 ]咁就引申個問題出黎2 b" G+ \/ n  H# ]

/ D# n' m1 `6 {4 ^2 v9 |1 W$ i唔...

' P  m( G+ |, ^  X4 b6 i如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
# c2 e' `" B$ e9 [2 y7 o* |明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

6 I. W. r% B% J* a- U/ P8 E0 X- v9 M+ x( s2 X, H- q1 R

- q, V8 j$ W+ |% h$ d" a4 z4 o個人意見，
" J' Y7 C* Y5 B* D+ ]明報 同 星島 都唔得咯，
% _3 Y+ A: I, M9 C" I: c6 J唔記得左傳媒要做監察角色，$ J/ }( Z, R2 t0 q! h4 A9 F9 }
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
3 C/ w0 [; c9 B& s' B* v6 i星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
' e0 `9 b, I5 K8 _2 R星島投左標做外判政府新聞處添。
7 z+ U, M; M1 f$ r% b只要搵番舊報紙，7 A9 {6 \9 P2 e* m: H
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。* w3 Q) {* A5 X' @

" l: ]) r7 ~9 ]" i+ h! d( R總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。( V& }6 O+ v- H: e6 f2 ^" O6 V

2 x# f$ ?% B  o我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
4 {2 C" m, i7 Q- a- d! Z1 R$ C
6 I: V' m8 O& E7 E  ]1 ~+ A: K+ c+ l' G
) d0 j' \* |& w1 Z+ Z# W) n& O: z
個人意見，
6 e7 u: t( _# @明報 同 星島 都唔...

  R! x  [1 b1 c" T0 B: {明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:* s; l1 J1 o/ b: f6 Y% _0 D

9 N, Q  l- B( l7 s明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

- m" ^& c7 a( C  N% ]
' Q+ r) Y% o" \  S好可惜，我係老鬼，
% w4 p. g% `5 k! V. H有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。% p( e- i% H7 U2 F9 |
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
2 @  a4 F0 D" Z, H7 K/ E反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，/ W  u  D7 a6 R* e' W7 V
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
5 g5 F( @+ Q: ]/ Y2 t
. j1 V, u4 d5 q, T2 b1 f如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

$ b. D/ Z: @: v5 ^% l6 C+ C2 b8 L你唔比有左呢d報紙先
+ C% E2 P2 N$ k. r" w之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
( S# O. h0 j# K" e1 ~
& T- a9 @( L! w7 w$ k! p你唔比有左呢d報紙先
% C% h. u. z  k0 U8 R% {之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

3 V4 Z) t' l+ j, V$ [# C3 r4 {' D/ B, J
牛唔飲水禁唔低牛頭2 V* x0 c& ]6 T3 F  e
唔係攤水禁低個牛頭