<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:" J; |1 a2 m$ j  n9 |2 c. Q! n! ~: e
" w. W/ _$ m0 q( w! @/ ^$ o
hate hate hate , what thing you like
& F4 B. ^! N8 O8 c' a: l
8 t( v) N& L3 a0 b- y5 R) n: _/ z# X- K
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
2 B* a! t" g3 _( y' r/ Y/ L  n" H( s7 W: F

& V3 n: S* [$ F5 }Computer,history books,gameboy,tv,my home........
. b! ?. d6 `) u) ^
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
! w& U; J) d& T( u" R. a7 H! M
; S* D' f  g5 W6 K, H  y( C3 ]i hate you too
4 G8 {! L# R% E" H; @3 T
  U; D1 C8 ?- y3 o+ v( R! \
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
6 l/ [* ~9 n- n* w# {
/ I5 p- C; W: j& @& v$ n( \
) r* G4 v$ n1 ?2 }% ~Why???
* W3 B1 `" w' E3 G# F- R
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:1 b) F  M6 u& ~. z8 d4 `
+ l0 Y( \+ T& I9 @+ y
because you hate all thing
; w9 g: u% w* d( s' I4 c+ }/ K

4 e: f5 g. A) H# d0 dNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
+ Y% G  D2 w* t* F
2 ]6 p6 Z, f( w3 z" k" E5 I& j. ]中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉  Y: ]: F; D! ~8 ~4 a7 ?
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
( u; k$ c) G5 _6 C1 H8 y" \活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
  W1 C* v$ Z7 {" ~: l天被打撈出水。. s  z' j; }% D# g6 s
■漁民發現戰船遺跡
. W5 e; I1 V! I# }( E0 H) B" }; f
: O# R9 J# S) i5 Y2 d/ t9 t6 g( B  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
. R+ F6 e7 m7 N- m中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
% \& m% \0 ?) j" }- ]& G縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
6 |  N( K$ L5 A8 P, I3 v9 F對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
# O" v* u# i: @) F; ?% G0 l6 B. r船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四& E8 @$ e" }$ q
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗- M# j& Z* r" y
- X0 D& V; ?' p0 q4 |
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
( x( j4 f; J/ Q5 A! r福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊, z6 k7 T: {1 P$ J5 w" [$ M8 U  U
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
, C$ w$ O' @! F+ B江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的- z* `7 q( t3 P: z, l
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。: G2 H! p9 z7 ?

" E! f: ?/ M# C3 o0 }■國家文物局批准挖掘
' b+ r" ]3 W3 L& u/ c' O; D
& R8 ^4 l; O8 o, Z2 p  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
3 w0 @1 |; R8 i5 K2 r0 W道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
& L- Z! p8 [) e- w" W* w3 K記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例/ \9 n; y: f" H) s& M& r
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳4 N9 W3 C3 }+ m' e4 ^- r
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文+ [- a4 \# v: }" A% Y
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
' n9 ]* r! M, T: e珍貴的實物。+ {# U9 P" F& ]4 e3 c0 `6 t

3 S* M- k; Y& p0 F  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探2 C6 l# ]8 s' j; q
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
+ K& _* D' F. @8 U4 V沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
( `7 g$ ?$ }3 c2 v8 Y4 q5 C% k務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
6 W# D" g8 v8 Q5 p# v' @8 s( y
# ~0 k4 r" {/ M7 W0 ^; C■聲吶探測出戰船數量1 @0 R& b5 u' O% g7 K# q

; o8 @  I. j% R  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
. r" h. n' }$ y' D( n和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
0 L8 _1 H- h/ n: j; x! U; ~“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
: H5 Z( [# ~' v9 ^- P: \
: Q! d4 A6 S2 o* e; [% o  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
% X/ `* h9 m' n8 K  e" K; _層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床& f6 Z7 F+ T$ t
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
# |5 f/ @* i; \0 ~% a  h上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明( S$ M0 D4 f8 E% j2 i& V
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰. c8 n* y2 V0 J( a" g
和頗具權威性的結論。/ x5 {+ C/ l9 q% z$ j( y& R
3 }2 v$ l  f! A  {5 C
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發4 }7 }- K& |% U0 |( D
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
: G$ Z! x0 w$ K) X+ m( J" L6 C船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用! q  X8 v/ m( D6 {
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰% ^$ P$ `+ U* ]
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
. h* D/ O" B) c證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔9 j8 {$ f1 t2 u2 @
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。# I/ z+ K/ `7 k" N2 ~: O4 z
* G7 Y; J( ^5 h- g& \  S
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉3 c1 n6 D2 C8 A7 p8 T
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
( ^! I! a) j( }冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,2 ?- B+ x1 ?7 n4 O$ I0 n
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
8 {6 \" ]# O7 Q( B( J
5 S7 m' U; Y) D6 G. `8 }$ `Also,0 P, y/ a7 f) K7 A6 e. H
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
1 P2 v  H& u9 F8 pIn your first few threads you mentioned most of the characters,/ ?4 W9 M) A: ]2 A/ z, i6 R7 q
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
* o& J. e; h8 I2 ~9 x2 V+ A1 A( J7 v% C5 v/ L
Also,
7 z  A: \: X0 ~  K5 o$ h6 V) his 左慈 a real person in Chinese history?
( m3 H5 i1 x% U& a" Q

# A" ?, c! x6 T7 ^7 L8 fBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
  I) [" `( [6 g+ }, M7 i$ U1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
' b; z. L# a0 W; A' B. o( C, w5 M& F. {+ @; ?
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
6 F, b$ Y) {. q: S  [- P/ e
# X% E+ b; g9 R. T  w% \; y& o9 e3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
& I- C2 r& I' S7 @  ]- g$ R$ w' x, ^  f* p' s( l( s5 G
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.3 d% m* U5 J( g& p8 F

5 _+ U9 Y: A) a8 Q( d( r5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。! f$ F, S$ d1 @2 ~3 G9 ]9 f
  y" R3 y! Q; ]  }
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為' o8 D, N; Q  C; [0 ?

& U/ g: i5 H8 g" y5 {7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
; d5 \1 t4 g/ X" b! i: |( w7 r5 k- i$ Y5 o# D$ \
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
" w- f- T  N$ j6 {" C
# r5 C6 r/ ?# S4 i9 ]4 u" ?( n9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構+ R! [$ Z  _. Z* W4 y# s
) j0 x4 Y' X/ \& S- N( ]; o
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
5 E6 X- R4 K5 S4 o" D
8 {/ F- o% x" K: k11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 4 k7 {0 P7 ]# `4 P; p- O
4 C- Q0 l5 t( L. _# u  b* g% B
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
% L: Z" ~/ E! P6 r( Y
5 \: P5 Q1 R5 L( a4 \, I5 M4 m/ S13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。/ @: f5 }* P4 L( H6 E4 k* x& O5 l
7 e# z! t( q8 i4 B; l
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
0 v; m( V: @( h0 O# S7 a5 g) [3 x
$ I( E/ `( L" Q4 Y, g4 e15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)  Z# w& w3 ~; A) R& _9 V) {4 }# C
& B4 K/ u& d, D5 [7 M
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已9 u8 t( q7 m' a) d. ?7 ~4 A' k7 i5 j, |
; F+ ^' N4 K4 T! S, m
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔$ |$ F+ n; ]5 z* ~/ R
8 B5 R! j  o7 X
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。% @' x* @- G, n9 f; w

" t' o  Y* D& u  e) Y19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
9 u/ ]! u( j& A/ Z& l* ?2 Z$ s6 L: k+ T4 l1 f
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
3 k" n$ ~. C$ y+ n! O( c
9 K5 E6 m; Y$ |, z& D5 h21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
6 f- `$ e  r  k& A8 Q
% R1 Y6 j% _5 @. z+ y' X22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..# v3 Q6 b# j9 f" e! a; H

8 @6 ?. p8 O$ k( X: d: Y& v4 c23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
6 M, F# Z. l( J9 i
+ Q: [7 [/ H( t24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。( ], W( _( _, l6 w* ^! A" L
" d( ~; S$ H  w" F% B" A/ T: G! H) J
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
2 {3 I2 t0 E- n8 `7 D. t$ a8 W" @( f4 b8 ~% @* c4 b
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
9 L2 }/ B( G/ \1 m- n2 G* q
5 i$ A# d9 J: M. W27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
8 t" k; g" m9 |" \! a5 U2 @+ t8 B" U1 |
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)/ [, B' N" x& N" ?' N# e3 A
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)* S' T! v9 S- v; @# H+ y5 t/ p
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一" [4 G9 k* H) E( i6 S

" [& p& d! `1 x* {! q# g/ Y; v30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
1 \% K# u8 ~- W7 C5 m  w; L+ g' k8 v
+ ^+ I4 p" [/ M7 T' S31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。0 `! B* ?2 W  x! E

- r2 W: g8 u% |. L* |% h32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。" J3 E/ c9 A" G$ w, {

/ M% v* i4 k9 E9 b3 n+ e( r33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。8 c) c% ?6 ~0 ]. m# }9 P

  U. N9 L% l+ g  M0 }34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。# N5 v3 ?4 R* O3 Y

3 K+ O: h! n1 p$ u. m6 _- ~35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
6 _9 S, ~0 G5 ~9 {$ c5 x% e. C& ~) t
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
5 ?# D8 b4 q7 j4 ^* {7 c. y: J
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度/ ~. f) j; U+ R* ]8 p
6 [) ]( A9 N+ |; P$ s
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
, v3 F+ p# n0 w/ S" I
9 i: Q$ Q% [! D9 j5 |/ ?- H39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。. i$ m. ~1 [5 O

) S3 n: v0 m" G+ a3 w40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
/ Y6 x6 g, W/ G0 Z5 D! v  n/ m
6 u4 }0 I. p  @' I7 W- W# r41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
# @0 L* w1 j) ~3 w( F
6 n  V7 M: o! j7 N, g42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。/ q4 l; t& H0 P0 {6 B' q

% O+ Y6 {1 X& L7 _- Q43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
0 k/ H; k8 E8 t: q8 D) P1 q6 d  R! [
0 J/ i5 h2 R/ K& B% g44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女2 z: i+ N4 k3 Y. x. N& M
4 _# H1 w0 y' p! U# ]1 W
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人) h6 j6 n- O0 u* N. F
( }/ S4 r+ {' z2 W
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
  V4 G) X0 a2 L4 T' A% C# b0 q1 `' ?# d8 O, k. V
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。! L5 W3 h! c) c' M5 ]

0 [. u9 {# Y% v6 n% h0 A48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧5 s9 ^. L; a1 y  J1 O
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
" M" }6 x: K* E* G/ Y1 t(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
" s- v* Y: ~3 H# }  |* }; l* J(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 5 f  b3 W, @+ l/ D' k
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
' Y* D, F2 ?! L(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 $ W6 s2 M# Q! G
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
1 H1 X; `( t# |" q6 {) E7 h(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
% e" ]  b4 g  y- X4 q" U
) b0 H# _0 m3 ^4 _49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。5 R# b6 |0 N8 n8 I& B  T
3 ?+ V3 b/ m& w+ K% ]. `( q5 P. @
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
9 u$ p9 @3 }0 y/ M$ G0 M( A* [51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
8 z3 w' t$ h# ?2 O& e) R
, k3 M; m# V9 m: a0 {6 Y52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
& u, N$ N+ \9 d3 C1 h
0 E2 F6 @% x; Z1 W$ {/ C8 _! J* q* o53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;4 ]  Y1 W* [* d' B* L

% {4 N7 H9 Y5 }5 U$ k54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
& u! K2 N5 i7 H5 m) m) N. q
' X7 h+ v! E$ P$ f3 d55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
- {  S  j$ z% ]# Q5 c1 b. ^0 \. l- E4 @2 g& k
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。): l5 U8 b' O, J/ q) y, @
* T7 D& _. q4 f! F- S8 B
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
+ ?, F% z) z1 D% w6 z
7 r$ r' t$ ~' I' W3 y; G9 J0 R58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
; [+ @. z- }* y, f- }; x
9 _9 e# K) g7 P59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
  R1 _2 A! V* ]" W8 L* e  M6 x/ a' T5 \: @9 Z: e* B- J
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。# g5 R7 W- W' e, `! k0 j, z
3 Q& c6 f9 q6 U3 P0 }# b/ f8 k
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
, N' |+ L$ M# P2 [( D7 G, j7 H  F2 l
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
) m8 A" G5 F# q0 N$ T- r5 C4 E& X
+ e" z, G2 T3 x) M; n. d63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。8 l5 g0 _( i" f2 |7 J$ s
9 a) v9 R# n7 p4 l" x
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||" \: o4 t9 p( B9 g

8 j8 D1 G5 [5 ?% G+ m65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。; K+ u; T8 B% K- [" n- T1 i" v

: O; P# T1 k% K3 l. g$ T& P$ z66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
: y% I& T6 O' s! M% E( i3 e0 \! x
/ N/ x/ i( N6 X6 b67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)$ ~$ C; K6 i: Z; s& p# D+ `7 c6 W
9 p/ t; f0 W) N9 N8 @+ p1 _: i6 F0 p
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者  K- W9 W. Z- D% v; Y9 A

2 x. r7 p  D8 y* \69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。: B2 C* `. m+ v2 e3 E
* `9 s( H5 Y& n) S
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。. o  _3 a( J6 z9 }* r
$ u+ z9 ~. e  D  i& K+ \
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
* r, B) Z7 R8 T2 s& D0 H1 {3 t: V/ k" o( s, q5 J% D' @! w
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
/ s" Z1 W$ G1 C# Z( a4 N% G3 r1 b! w# x8 \
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
, @! I4 _; H* D9 r
  Z- ?: E! P: E* i9 }74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫8 C" b( P7 c! v6 u
% x% A! X$ U2 q" h( u. _) E5 S* J
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。' a5 Z5 N3 d$ g9 k# f9 T/ X

6 G9 @/ Q. v: D/ ?* Q( J3 f# r76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)2 |: \2 ?$ J! k

( @! m+ N+ }6 n3 D& j4 Y77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)6 Y) U" x. X" \/ L0 j  k
" }- Q& W- T$ T) q) G' e
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
0 d- q2 A+ _, ~
: v5 L1 I. r- T8 N' P) x79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫; S, K, q7 C) h1 N
/ T# Z" z8 r7 x8 w
80.張翼德︰真名 張益德
- M# i( K7 \" C
& t6 _+ _2 ]$ L0 @81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
2 L! F, ?0 d+ N8 v1 Y9 v" R. p
, |, g6 l4 K. k0 @  j9 c7 F  u82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
% S" n3 T6 ^# d3 A
- @/ q$ M1 U$ k$ r& G8 h83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
# H& s2 f9 b# Y) z# |2 a3 W# k' K3 x' v' o/ s
84.張苞︰早夭 0 x' N8 {; t) c5 z2 s
) c  U' R2 M1 q& ^  J" v3 a/ _+ H5 B, h& d
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物& x. k6 Z1 R" ]3 I- k5 E, \8 g+ }+ t

$ L1 r# ?5 q- i) f. ~0 R7 r, y86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?% T2 j4 t( I1 w! i8 m' }  s' ?

; l* i0 A2 g$ w+ i; K! a: U87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
) L/ I4 j( M. ?: g, M- d
$ n: R  A  o$ R88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴( I/ w3 I. e) ?# u) D, [

- u2 y3 J) F) I. n2 x/ j; b" l7 J89.陶謙的為人和讓位與史實不附。* r5 n& f; l# |+ k& p4 W( {+ e4 w: P
. L, M5 q1 F% L7 W
90.文醜中曹操之計被殺
: r7 H7 `( W* P" V' b! K3 y+ p3 g! }' t
91.無左慈戲曹操
$ D: a7 }2 a2 w! Y4 S( L8 ?5 R
2 o& Y8 P  b3 ?( y! n. f9 [, k7 y92.無趙顏延壽
9 [- {  }0 c0 v2 L% Z$ t- k: [$ v2 B& j1 L8 Y
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
, n; w" D( X/ i; N
  }0 i/ k8 I! a94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。: z( U* f/ ?, Q! j: y- L4 R1 X1 y

, P1 Q8 D8 T# S0 r! P95.史實無老黃忠計奪天蕩山
( R9 t% W) D# J. g& w9 n* V! o3 |8 V8 ?
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
* s2 I) f( l  k/ z; K4 G5 i7 ]+ d- C* [, F, h) `
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。9 L2 M' z6 G# P% X- E' c, {7 H1 |/ e

9 n" R$ m$ G6 F% u( I$ X' B$ S; e98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
+ C1 o+ [: s: W; a3 }2 R, Y8 ?
' A* T# Y5 q; g' P99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:& N( Q3 s3 K$ Y- q6 l# |
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
4 s. u/ L8 s7 D
好多睇 世紀三國 都有...% I3 {+ T+ @: f+ q% r7 S4 ?
& p; S9 ]% p* F5 M+ a3 A$ K' S* U
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。