151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:. ^( u' y' a5 `# o9 K) N& B

* ?6 X, Y. d. J5 O' H, e1 U5 phate hate hate , what thing you like

( Z) s7 f3 s) l/ K  U: N
' P3 ~. ]  _+ VComputer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:% q) m1 z: l' T3 J2 g
: |* p  A# `. ]) _4 l' S
) H8 r+ i3 j/ W1 b. z! j
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

6 A- @: ~8 {3 I& B9 _
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
' A# z0 Q& b4 b7 e
0 r7 ]  d( ]9 L! D4 n, l. v( g# Wi hate you too

- s5 ~! [+ c0 E8 e/ M2 J5 E4 s  D. z" m9 t

) d5 A$ O& ^* L5 x; Y8 O, VWhy???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
. K. H9 E2 m/ h. I' f0 Y3 @. w
6 M; D8 m( p7 o1 A, h# S( d2 \8 N; ~% D7 I9 c. l6 P# c
Why???

* S/ O; i* y; }8 R
because you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
% A7 ~7 Z1 P8 X9 E5 ]. z; w  ^
0 {% h6 B& R" d% i- z; N9 b% Y1 Cbecause you hate all thing

- p$ \1 A) A2 {: _3 u

/ H) i- f# E, H# H: G" VNot all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
6 Q3 d8 ?" P& S, D% F9 I 5 I( ^( A' h: B- i
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
6 `+ g$ f, }7 R% g* V6 v沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測: O. {% Z6 `8 }$ G! ~- l7 @
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
" A" r3 t4 q3 a3 U天被打撈出水。
/ z8 N  r7 L% r# s3 z& }" S# J) ~■漁民發現戰船遺跡
9 i) }1 o, I. D3 J! E$ E! r8 l- y* L/ m( L
　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意) L' I8 A% N: n7 [- v) l
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
% D7 _8 K- t- ]5 W. [" r縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家0 c% x1 P, \3 z: R# `: F) c
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰% F/ E; a" \, x3 w
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四& Y# w( l- l( W- P1 ^+ S* y% I
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
  u, U( D$ E' |1 B6 {& n9 [1 r/ U  ^/ R4 g% x2 L7 [; c! s/ z* }
　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
5 S' }) f1 D+ P" e9 a8 ]2 v福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊& C" z  |3 u2 E; O5 `
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
' I4 p5 g% n6 Z& g. B& Q7 N5 l+ w江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的) D" h# t. Z" h5 L1 r! Z* c3 B
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
# ^" C1 k! Y, B. s* e. G9 m* z
% u4 J2 t; X+ H5 P+ X" t: @: V9 i■國家文物局批准挖掘
9 \) I6 V' s0 {$ O
/ Q6 l/ p3 `. J0 B  ~　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
; d- A1 W8 J' D) ?; V& H3 H! |* D道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
# d) K. a& ~. w2 ~記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例, N  A5 D9 i$ y* Q8 [  X4 i
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳. w  P: Q( ?2 q& {: X9 B6 n
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
, d5 p& J' y3 k- A字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了5 [7 q1 E4 [6 G  C, P0 u+ |
珍貴的實物。0 u! V. _& X% b! H$ }( G

' ?0 {: Z' L% r, T　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
! m3 \# A0 F9 I. g5 F) T測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
# N3 k$ ?2 }2 G# c沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任0 Y9 h+ S" c' Z' T; w- V: r8 J
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
, w3 h- P9 |/ C- y
( G% ^) J$ }' j■聲吶探測出戰船數量
7 D9 b8 z7 Y' m* ~0 B/ O  A3 J1 D- c. Z; a! M; P
　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館7 ~6 P5 c4 k$ w# k0 Y
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑' H1 ]/ a. o+ J4 N8 B
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。1 y( o* q8 u& u4 l
! {. K6 }4 k7 j3 [6 T' X4 [' z% x
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地( J5 U* ~: ^- ~# i7 A
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
  D7 u' g7 c! G0 `# i9 u  S* }表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
9 W% e1 J( B! l) |1 N8 |; Z% O% A上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
8 e! x9 z# e5 }4 k, P4 i7 ]1 q末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰! R1 _; V, K/ Z- D) u' t" Z
和頗具權威性的結論。
# n( V0 j, j( A7 ?/ g% J7 f3 e$ o$ N. g
　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
) h7 Z# T3 m- D# a現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
6 j- Q& D: h( q船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用# y# P+ s4 n7 ?2 l
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
" i% x4 F; V' s' _船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐! {& H- _$ ^5 C0 K6 \) y, Z2 ^1 k! }
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔7 v. q2 k- K1 P- O
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
: T: _2 V2 H/ Q1 p0 q
9 m0 }7 ~% d% [  B1 t+ M　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉" e2 E; g1 t. m( }$ P
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
; g: ^1 ~1 @4 z冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,
3 O1 c- p: M8 S( d: p: m! ?but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
2 M7 A; W& k2 t% E2 s# c5 r8 c
! |; Z" c* v8 |% i3 SAlso,
- j$ m# k' L1 ]$ l7 i( @is 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
1 ^& X- y' u) P! k. d. P  f: F2 RIn your first few threads you mentioned most of the characters,
3 p: {- k7 p0 J) F( J0 Rbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.  ?  E. t1 I" I  `7 N9 X
2 Y* s8 w4 z/ n& n  a
Also,
! A1 d* t7 {8 @  ^1 z) a% C. b: }9 M& his 左慈 a real person in Chinese history?

' a$ `) q( G9 D* Y  k
4 w: K$ W4 b/ P) @7 w- H, U6 s2 _; k
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。# O! g$ Q5 V9 E: a7 X# I
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
$ A" e9 _+ P" x2 |) M7 r& f' Q% p, T* {' j0 K
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
/ u  M9 X) }% t( J6 [) |. U: |, I% Q/ l; U) u) x
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
; j1 R$ v, ~4 \' n0 {# s# S$ a
; F' Z3 Q# ?* h' A2 j& I) s4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.* f' g# |/ j8 W! i' H6 A
  O* Y- ~8 B' c$ J# U: F& `
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。! C' L( h% C0 b+ F3 U# l& G3 K

. w& [4 h0 o+ u6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
+ |6 i: G0 f) Y  n5 D- D
/ K/ H. M0 R* d7 O9 H  u5 V  F7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。* h3 x1 j  R6 C, r/ A
9 E9 s. I$ T) Q' V. }" E2 O3 `/ x
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。& s8 U) Z' Z: j+ |

+ H1 v% h; H( m( ~% K! [. g9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
9 o$ c, ?1 w' |, h* n; V
4 t1 Y# H& n: H: L10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
! e8 j6 X8 C" k; }% @& @7 X- V
% k4 e" Y4 s2 H# x8 v0 _+ X9 p11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) & ?+ ?! |1 y9 w9 ^  _2 c% d1 q

" z7 w7 m/ ^6 f* ]12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
0 P2 G& u2 ~" s5 F. K/ C; X  _7 ?: K+ F+ m
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
$ m/ v; p8 s* k  E9 v' w6 A8 i8 f8 y' w  k3 Q7 ^
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
6 L- c' G: D, c: g
$ L' E9 M3 \4 k2 h4 X2 d15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
8 |' j6 Q$ y# ~+ m7 r
# B* }5 D% Y  ?3 y- q16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
! J3 c" M6 d( a& ?9 q+ w+ R; \
0 {1 ]; c" Z) f* S( X+ v# M3 x/ p17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
, W* o' R4 _: j! j) J! i% o- u: K& d/ r- }
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。+ J% i6 h% ?& E! }' r- `

$ T! M1 P& o# Y" B19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
, q5 T0 W8 X" v# k
* V6 y5 a+ h( S% s6 D20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡. ~. C9 d& W- F
- P  V$ r" R- M; `
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..9 M9 `3 ~1 N9 K( l! k

6 g6 ]' m% k3 U6 X" j9 I22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
. ?. |# |8 P& _, o8 l- r) r/ ]+ r. d
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。) H5 J" x: ?; W) q4 D

4 m1 M. c% e' P  Y3 P24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
3 R1 r7 [7 r9 B9 ?" I
3 z, B# I! r8 B6 G4 ]; b! d25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現 1 Y* e2 S+ j2 K* `
$ z# f7 r0 ?; Y; @& t
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)7 e/ D) v3 a- v  x: I7 @

  S+ |! I6 e+ j0 }  T27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。; C" \8 a; b* Y1 y
7 p1 ?% R* B7 ^, e1 x+ u  `
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
- _8 D9 ^9 h4 c$ D+ J( Q! Y  K' n29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)6 P: P$ o) B! D; ]) o% c- s0 [7 i1 @
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一# W9 s* e: v- n9 v  S, i# [) G
! H* S% T: ~4 ^. L
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
' P- [& l5 \( y' ~$ ]
) Y9 O, X7 K9 }' _) n3 M& x31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。# p: n0 [& ~8 C8 P( n0 {
! l) I# j/ t" l5 b( B
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。; _0 _- E0 H2 `( A1 N) s6 R

# E" b; R' V2 i& c4 g. n: s  W33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
* U( h# y* t& J3 h2 T  K$ g7 H$ s5 Z8 c) k/ X
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
- v- P" L6 P/ U) I3 r- v' x4 J: U/ j6 {
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
9 P2 s; V. `" X% ?5 R' h9 z5 d8 s% |  p* n  K) V  M
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
# f/ f0 f) Z3 Z9 Z- x" t5 X; ]' @
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度  d# d1 j6 H8 V

, s( ]1 h! k  I9 m9 r" M38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
- B' n, X, L3 v5 Q
! |8 |. z; E0 I4 [& L39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。- ^1 z% _( ^# G  x' \

; s+ d' v, m9 ]- g! G40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
5 a: ~6 Q# N3 }  M& B4 Z' W( @6 g8 a' `6 A$ X- W8 W8 w2 H" h* P
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。2 L5 {8 ?! s  T/ M! U( P9 L3 |

6 v& t% A" v# C. u, p* G8 ?! o42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。3 R$ a8 q1 O0 G- L: l" d7 h9 A  T1 u
% k. [5 @" P# s
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
- j2 j- b8 l8 r. r" V4 p
6 z9 U6 e, F: {44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
* t$ s" ]: b0 W' `" P2 b' x/ i% h
' ]+ ~0 {% O! m45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
) D/ ?0 w$ F, R& t0 y0 ^( T9 M$ a, T8 ]; H$ U- e: l- I
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了' H" Q5 w8 Q. o* |; U( y) C
' M3 w$ g; S; a. m
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。4 }3 m! ^" Y; M5 y; a$ }

2 n4 a' m6 q- |48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧. k9 @/ a9 w0 F
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
+ X. u. \3 F2 j5 l+ n# X(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 5 W) E  X+ l! d* H
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) , H& p; }5 P& B; O2 ]5 T( l
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) - K# K9 a& \" \/ \3 M3 d
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 - A$ H" F4 d+ h' h* \6 h# t
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) " z; z8 ~# O* b9 f
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
8 P& D+ f& C: p8 J/ Z3 p3 T
) e! h7 i3 u6 `1 a: a3 O5 b6 j* r49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。) b) u  }. m: H; P  P- N8 w& d8 [

# J# d0 |5 ]: b0 I* s8 j$ |8 @50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
/ o. q8 U, B' b3 p6 q: Z51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” 8 N3 t; x# e- w/ t
' {4 c+ B: N$ t
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
2 P! A# T: K3 S4 D" J% r9 D* U5 T. K$ `# K' y
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；2 _; ~+ T) q& C( a

& _5 ?- [9 P# l$ n2 v! `54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
- k; O8 [5 {4 D  I/ }- L+ i1 }
6 H" ^6 m- C3 S8 D) Y7 I55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
; `9 [, p- i1 @1 u  ?9 m4 X; S( Y3 f
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)5 f4 \1 c$ T! A
. }$ C! @3 }5 e  a" i
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮5 R6 z  L1 h* N+ ~1 R& I" X5 H' G
# U: w& V3 d" M: R! ^) @# W) b: f4 S
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
! L0 z9 [2 ^, b5 E4 _( Y! f
. G2 O' D$ u9 ~: i4 ^4 f& s3 f59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。7 ^4 c* |' `/ f3 J

4 ~- J9 a% z, v+ z' F% L60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。* O$ B0 l* F5 j  \: Z8 t5 ^
: m$ ~2 w. M: Q9 W0 v. K7 {! w
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
- d7 u1 G3 u' A& W* I, z; y. w, b$ G
% f# F% B' v3 v62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。% H1 ?) F1 [8 d/ z: Z( f& M
" ^& t2 _7 k4 P; e% \# E9 K
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。4 H9 t) M" s' x1 }- I

) Z# G: x  ^& }64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
% [5 Q+ N. j, X, {( q- V7 G' h& Z
5 a4 a7 a  q" T( l" G# Q- |" v65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。5 K5 I# ^8 g/ D2 r* h6 `. J" |5 _
$ Q5 x! ]- ^. f4 w$ Y2 Y" R4 S
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。' e6 ^0 L; I" R
0 W; Q7 ~; N+ u2 W0 o
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
3 _5 s9 k# B  j+ J5 ~- ]3 ?  i) f8 B) s6 t2 c" @  U3 e4 r# W! W
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
% c0 w0 x' J* _
& x$ A3 _# H+ h' {69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
6 S- R. {4 Q4 L; a, W8 O
/ Z! ^  b) ?' u0 g9 n3 ]70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
# R3 H, T; Z8 R/ S& A2 ]" ]3 {3 y3 _$ p7 x& g1 G4 n- z  Q
71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。6 E& Z: V/ l9 W

3 J# ?# t: ^6 b% }4 \; S% O' Z72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。- R1 {" o5 `, c& W1 s5 M
. k3 p8 T- u+ ]0 B) n. j  A, M
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
- K+ r& f) t2 k& Q$ q
5 V2 {# n! y( j) d& f% G74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
- x) I! T: v& F3 e9 ^4 b
4 O) I4 K1 y4 I/ O6 s# H2 j9 }- j75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。- U, T' B2 {# S6 @

" Q9 c  P1 P$ d76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
8 D. s3 |! M' M" X1 b* v& j% ]+ ?' m9 u9 {
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)3 H/ `$ O/ d+ e8 e; a6 U

/ }9 Y% K1 r3 K9 U78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
0 v; H* T% D" [: t' Z/ I9 t# G, \8 w# k/ @: L& {( V
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
& n' b) V) w& ]7 I+ O4 h2 [3 B( t) A1 W9 D0 ~6 T7 j/ q
80.張翼德︰真名 張益德' B3 u& |  ~. U. ^, C
- c- y7 T* S" v3 [! p% h3 k
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧: N. o  o0 v, I

/ M+ N- x/ R2 z82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
# i- U0 e* ^8 A7 C
  q/ q9 m7 B4 v2 }6 J% d" V83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 ). K7 `: v4 E3 s* i& a, I  R: N

" U* \$ ?; y- ?$ F6 w84.張苞︰早夭
$ }# w8 C7 h0 b6 v1 J) N4 y- `6 z. v8 f
1 y" s# Q9 R; C85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物1 R; B$ h9 o$ }" a6 |$ m

5 H- b8 ?7 W  h/ \86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
* L4 M, q" ]$ G1 H9 v+ S) V. O
* z6 F. ^; H1 s1 l' U87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信! A8 Z; O$ n; G1 T4 k3 \" U

  ]; W/ j% g" s: q( b1 M; X8 T( z88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
, L, g  ~0 {/ f' ~1 z, z$ O: A1 U9 `! ], w4 K3 J
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
' f$ m7 [  R6 s9 d) H# I& i. l, o6 R( r8 {  Y. u3 T
90.文醜中曹操之計被殺
* c+ h) b! u. W& j+ |5 o; }: k6 _. `1 a( N4 f+ |
91.無左慈戲曹操
4 a9 h6 t6 q/ o+ f& \; Z1 A
0 y9 R9 B0 ^1 r+ k$ [, _92.無趙顏延壽
1 \8 }8 g' |9 ^! F$ b, y  h5 K/ t5 a" p
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人+ u- Y* G# C# o- c* {8 A
% v$ p5 ~) Y6 Y7 o! W1 [
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
& Q7 R0 k6 u" B6 i( q. }$ U) S& q( q  i' _; W% F5 q- {; r
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 % h; T5 \$ X/ t& y

4 i( Q3 U3 ^1 [96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。7 @  k3 y9 i$ U2 o8 x& F+ _
, c6 a) V# `1 T, k
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。0 S/ b* n5 H4 G! F/ W% [. ~3 D

. g* u# ]' T" v4 r98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
- V1 P% \$ U% @5 b4 L. h" m- r1 s
- q. G0 p- c4 ]; a: V99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:* f0 f, ?" j. |: i0 ^9 K
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

2 q/ p( ^: X- t# A5 _! t) `* O6 m: E
好多睇 世紀三國 都有...
8 B. L& \# X( g2 T
: z2 o5 q0 Z* Q% ^$ l! T* b呢本書好正！