<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:# q/ s+ m5 \. k, ?- n

  e0 a+ c! k% I6 U/ ~7 ihate hate hate , what thing you like
9 L8 P! V" M) }; q+ L
- B$ a! f# X0 k4 T6 i+ x( U% g  yComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
7 o) ?* s; z" n* L3 I" J- @& n1 g5 ~. k" n! w# ]7 D" x' P6 E

5 m7 M- t6 c, V6 `: i' ZComputer,history books,gameboy,tv,my home........
. J, e8 C$ [3 Ai hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:9 i5 k! h8 ~3 m) f7 w8 J0 v4 b3 K

9 G/ s7 R  i- W$ m8 s. ]; ii hate you too
2 T7 y6 ?: o4 B5 ?! s' J- }' y

6 i. D. b/ K  Z& eWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
/ H% V6 W( T# @, s# I2 W& n" |1 s! Q: F$ J; Z# r

- }5 l9 C4 @) b. DWhy???
. T- u' a, H: h% d4 S+ }because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
) e3 l/ g! `0 i; j3 O+ g+ j6 Z% R* C, q" w# [/ d
because you hate all thing
0 n' S$ S' w! t& _* n
: D! \7 S- B; ^5 ?1 p+ G. tNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰7 Z5 V  U( |* u) ]' ]- v0 m
8 b4 y8 Y1 w% F* B
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉* z  }; w: i% u% o: l" h. O% m' ]
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
+ I5 I  @& r2 l  p" Y活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
3 Q" {1 d9 a$ l7 ]6 g% P$ l天被打撈出水。
/ U! ~# B1 `3 {$ k) ^2 [$ U■漁民發現戰船遺跡
! D# M" [$ r& m) t9 J
# L7 g* f5 ?9 E5 n% G- z  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
5 I+ ~5 b0 x: Z4 d中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
3 ?- `* K1 A" F% ^縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
4 D4 j3 ]+ s+ o6 P3 o8 k! {9 B% m. a對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
7 x) j7 q0 z5 G0 Z, M; l- @! Y船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四( [; n  L% Q/ J# `8 _4 w. \
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
7 a" r1 E- H! f9 A: \6 ^) k5 n' d, `: l; p) ]
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
2 G4 S' G; O4 L3 Y9 ?福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊- }! \0 j1 B6 i3 S) P
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連8 q8 W# k! T4 u& K, u) e
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的( |" p: }' \( ~* z/ A6 I# W
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
/ v) ?- m- [* V6 e3 f) r% n2 W
- @; i3 i8 _' n0 M■國家文物局批准挖掘! E9 T" x: ?6 C, v$ h0 [
2 ^: {" _) q$ k0 N3 X4 k
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知5 l# z2 c3 Q$ A( [
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
! x  E: s4 s$ E8 W+ E記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例0 }/ I2 r0 J' m( k7 ?
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳! k& D: x  N4 k) S( q% [
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文2 ]  M& H. @9 X0 F' {5 V0 J
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了* r) j9 M3 F7 Z( p6 k# `
珍貴的實物。
7 N- q, d* r% _1 B5 U
# k3 e1 z- D; W" I; U7 o  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探# O+ y7 D4 g. ?3 a, X2 K
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
  I5 j9 ]- }1 B沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任1 f* N7 u+ ^* a: ?& W; W! g0 |
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。# s7 y' O2 F5 P$ v+ V
, r* z, R) X% y$ m4 ~. F3 r( `" A
■聲吶探測出戰船數量
2 Q% ^- F" ~' T  k& q
+ |& n1 e; Q# [1 t& c  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館! {) B4 x( O& F; e
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
0 o7 \; J6 a2 P) }) ~4 t' v, T“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
$ V6 `6 p! U! f  t2 d3 P' b- M5 D; n8 L% x& m6 u' F/ A
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地$ U) _5 y" ]! [/ U) }- t
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床- F: `4 q: Z. \7 z! z/ p8 ?9 w
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
/ X4 w' a# m8 j4 r7 x上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明) W  B/ {7 c$ k0 O
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰" v% m9 m3 W+ x2 ^- g3 t, W
和頗具權威性的結論。
+ g6 ]9 h6 b% c9 p" Z
6 W' o& G3 F, u  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
2 Z8 F  _; a+ @2 _現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商% M( `# t# ~# M; ]) o
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用9 C+ y* ~9 ]$ e! D$ v) H
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰, `- r6 g7 \) ?* G
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
6 _1 f6 Y( }0 f證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
4 K" i3 c' z* c: G安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
; Z1 l2 Q9 I; x3 k# `+ r. T( h& |6 |* A5 k% f. E  j: }
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉4 D* E, l1 I  S3 m+ n
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山6 n% m  |! @4 ]3 b/ l
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
8 u/ z3 G3 l$ d- K- {+ c+ N  Obut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.0 g' t" A# \" E  `( X

9 z3 J5 h4 e7 j# ^: p' `Also,
: k, J1 o1 F- x8 _/ {( eis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
& U* K  s3 N4 r. ^9 vIn your first few threads you mentioned most of the characters,. T" e6 o- n* v% Q; }* u8 g2 Z9 L
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.0 I8 ?6 i5 o4 T5 N$ d. i2 l, ~
# S( q" F+ R, _( }. `# u9 \7 P
Also,
6 {$ `9 s. g5 [( [4 n9 b4 V9 Dis 左慈 a real person in Chinese history?
0 [$ c  d6 Q+ o% J6 R5 K

, Z1 L) e$ y# Q% zBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
% Y& [9 a& }* {  {1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)8 x' g1 l: A8 }: a
5 {. u4 n* x6 J6 `$ f0 p
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 5 T, N2 ~5 S1 V5 e9 w9 m
% r% [& W. U+ c, x& d8 r
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)3 m/ E" [' {9 u6 F4 T) l; w5 g

4 u& b+ w& }4 t, |7 C  k4 j7 l4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
5 W3 W$ K- ]5 u% A6 M& O4 X5 Z" `
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。: o0 \5 E: \/ B. Z3 I7 g

+ \4 `7 j' j6 x4 E' l3 N7 ^1 a6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為  U' b4 g) X' h$ g& a' N/ x2 |- V
. k$ x! @' [) a
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。% V% |% F0 t$ D& ^5 }% W% i; u9 m
' `3 r; V4 c$ N
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
  j4 g7 n* j; W7 \6 X1 Q, _$ _1 d" q$ x  D: p% I. q9 `; q% q
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構1 K) R' x- P, V$ E( T* B

) v; ]9 d& z; G9 c10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
* f  H7 Z" ]9 E( W' m  v) z. p9 p" M) l
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 4 o8 v1 w9 w. n: L4 ^$ N
7 _* ^" S" y/ Z' s
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
, E+ @/ _, \# S; z( ^+ f1 H) ?3 G! w% ^
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。" S0 i' @& J" c4 _2 s

' B4 b8 n' H/ c* p" s: R14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死) O0 j, ^3 T: b) Q& C2 F6 Y2 n+ E

/ q5 ~% @5 H/ U" d0 K" ]1 _/ _15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
  X2 B  u/ ?, d8 |" n+ n4 @; R- j) Z# q3 ?- N' S. k  u! [5 S
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已$ E6 E1 p& T. B: A( T* B
: B+ ]* q% d5 s
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
3 x- e  ]  F7 G7 B4 Q
; Z7 u, r( E3 t) X: J2 t18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
! @! N7 ~0 J/ F# i$ Y, ]5 Q% H+ U: b  i- S" x# ^" F, E
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
" n8 M: ^9 k: T) a# P1 l) X; {9 ~; v2 Q
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡" I0 _, q2 H+ d% |
0 j( g8 c! T0 w1 i; n$ z( m, N
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..9 E8 N% Q, v( r' C
1 _' ]. ~& a+ `
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..4 h: C7 O: ^* o3 N; u6 Q: v

1 Z  k0 X( l7 X0 D23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
) u% y6 R  d5 S7 W4 q1 ~  ^/ u" Y3 D5 I; p' X0 v
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。* C# N% [- w0 m, N- Z

3 M7 q3 \3 j9 h/ u25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ; N9 |! |* @! l+ f
9 w2 w4 q. C9 E
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)4 f9 Z8 D; b0 ?4 W; s6 r/ ~8 i
! A; F0 O- C/ S$ G, ?# t
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。: @/ b& K& F5 f1 I  n
+ \5 {9 x- M. e8 ]: c
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
& |% x5 \7 h" D8 s29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
4 {3 U. l9 _. z$ h綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
8 K+ K) R, ~$ C' Y& {# a+ Y% [& G$ J2 y! H% O) k- ]* ~
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)6 ~# p, U' D* t+ v! I, @) l2 G6 F
9 a7 L( [8 Y8 L& a+ i5 u8 L1 w
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
3 \( v. K+ Y$ \3 }% Z
9 V! ]; T- p' k8 [3 C32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
8 r0 @; t" h3 F& I$ B+ W' B5 p. w7 H
/ S, ]5 P- T3 z33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
- S; D8 |0 T; i1 p& ]# E& d4 e( r  d2 V; P) G/ @
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
2 h$ V2 z' y4 j; o& T3 U- {( r4 N) d$ ]7 M  h6 o; x
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。! V. K1 x% V; O( y( z7 f" r
5 {4 F+ }2 h  ]7 I
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他0 t3 P2 U, K8 t# k7 n) h
$ z# A  ^  Q5 ^- X/ i$ ?' }
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度3 ]4 e! Q( \' q  R+ ^* n
3 C( O5 _7 c5 M/ _
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹6 _# G9 A- m% q& \

1 r9 v5 y) _" X; W! {/ v39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。6 R. K) [1 P: c2 d( I
# ~4 T) @: V: u% l8 u8 a% A
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
3 J2 L# x; j3 G5 d6 U9 O* C8 V) q0 J9 C  `
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
. u4 Y7 Z2 }) R" _, ]( c
3 I3 s) X, e& c0 h3 W: W42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。" u1 k% f" z7 K( B* ^% g( m

. b* V" x  M& B$ r; O% V$ t43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人6 R, T: f1 s5 }+ o' |

6 x) T2 P4 h& z) P6 t44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女1 a; {! L3 T/ x8 F

2 `; S& q: X9 y. a1 k9 J* A; T45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
% [2 V2 o8 `$ O% {2 h9 b! s3 M0 v5 h& H" E; b3 U" t
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了$ y/ R+ ^/ H1 {5 V/ j3 A  d' V, V

- V+ V8 _1 Y) T$ B& Z47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
/ g* p0 I) V: I# F& X2 N/ l7 l- Z" P7 R) E* e* {% `( U& e) g
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧  f9 m8 B% @+ e- l! b. N
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
) R' u, b0 n6 b8 \8 B(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ) q3 ~, c# G: o( H: q6 L
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
6 J2 j( c) V1 _(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
, k7 T- M: R- H& r$ C% ?: O(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
1 x- a# Z6 h4 ]+ o/ l: f* H! n5 @(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 0 l5 a$ A3 u# W. @0 m4 r) `
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
8 J, A+ V+ {4 C0 a! d/ G: G
! c" K, G. Y/ H0 _1 Y! {* b. U. v# h49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。/ n3 [) W0 i. X( u$ F. a6 p  K
* R2 n, Q; g2 x* b2 G$ c
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
2 }+ ]( T" ?3 v5 M9 N0 M' D$ i6 }51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ; V  A" H( T! L4 |$ n" W9 }% J

& T: J( j0 G9 y) o52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...! h# n" l% |" K$ _" p$ s6 [

9 H2 n! w: L7 I53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
' T4 K8 s3 u/ Z$ X
* O' d$ `& p2 w+ P. C; Y4 l: U0 ?4 x54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。+ n/ c8 W1 p3 X+ V9 A
" o# O0 V4 x) o+ u( g
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑' u5 L9 d6 ^" X# Q; X

7 N! R7 w& h: Y4 e56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
/ j5 i! m5 t- D+ D
9 m6 Y0 m( r3 c3 y: N& v57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮: D# m  X6 S: u* l

. P, s1 O# Y7 G2 v1 e5 }58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構5 y" ^% M, O- z
( C8 x7 u/ j- t8 a" J
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。5 L' ], p' _5 E0 G" l0 f

. n* e$ u8 E- C& p& V* U60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
* e1 r/ ]3 M  b+ X1 j: G5 e* m/ R& j2 B4 K9 q
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
0 ?; f0 m  c- [& |' \
2 |8 u, H/ |! U# ?6 V  d# d62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
) |9 B) G- ~* ~8 r* C
" C5 v7 i+ q* S63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。# M& V! C# r4 d( Q) d. t% Z
  A; A( [" B$ \, W2 z- O; _, y5 z
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
3 C. ]  K5 |" c1 O
+ H. V. I- h1 u$ U65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
/ M2 H3 B- [7 m( @& q+ x
+ J/ z2 z9 e' L66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。" I. y' O' y9 B# \$ ~: k

% _5 v" L8 l5 a# H3 A67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)8 X8 a; _$ a9 \+ h0 G& z5 M
5 m5 ^2 ^2 q" O' B  {& \
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者! H7 p+ w# A9 h7 ~5 w

! B+ e4 F: D/ ?, k* ?1 f69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
) U9 o- x7 O$ {( h' ^$ L$ q( g% S2 `5 r# u; N$ g' E
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。4 O, j' K' y7 U6 D& w+ ?+ Q

6 T" ^7 a# j( K2 ~% W71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
6 c; \. i5 B4 A+ ]& V% H% x
! H! n* Y$ x: F. s# W8 \! P72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
4 @5 E' ^. V, g" s6 v+ o/ i- k# P& N  c) {) V/ J
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
( z2 f7 c7 j' r9 G* F4 a1 Q) D+ k( `! L' s1 B0 B. y$ p6 o
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
2 O7 k/ B, `# D6 G) Y1 N
$ F# R2 X. V# z8 H* O" Z: C: d4 h% }75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
* v2 T: C  _, o# V! J. D7 K, A! S- }5 c( R- N; n
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的): n( B" l6 n$ z% r: Y% B& L
% A" [8 }5 h' A" c1 Y
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
7 d" y- h0 I9 V6 @/ H! l) I; O' `, F0 i( G; f/ B- X
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?* D# O" Y: o2 O( z, v* ]

/ l. z( _9 H: U+ w6 k* a79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
: |' e! S  j7 M! K3 f, t7 B. U. I0 g" l
80.張翼德︰真名 張益德
: |" I& C/ x+ d( [8 }9 R' T4 y; I( j6 p
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
. R2 W3 e6 C$ ?$ ~6 ?1 C  @3 Q5 A0 y( B* `! h
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
$ c8 o" w+ v" P5 I4 {0 @
; h" x% N7 q. u, j83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
( T/ z1 N( {: h! u" F+ D, K3 w+ ~) L& s2 _& c" ~8 P
84.張苞︰早夭
! {6 S! Z) S$ E& z( \5 n/ x) ^6 T; w; Y
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物6 o7 ~  Z' w. z
  u( m; A. W: v/ D) b' r
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
% L( n8 j+ v" t- _3 ^7 H. p- P3 P" o2 ^( G& `' _) r- E1 e$ g
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
" g4 q2 V* e6 d3 k& k* ~
( D7 v; k0 z* [88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴9 q& f9 N5 V7 B5 H
' I' C' t4 F3 f: T6 M0 ]
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。. G6 ^+ ?2 z+ z5 }
6 M$ k: S4 O6 i* V
90.文醜中曹操之計被殺$ N1 Y" ~& }% |+ `0 J$ F
; W1 X% H1 r' K6 ]8 N- i' Y3 p, G4 g3 [
91.無左慈戲曹操
& Z. h1 H1 ~, S* g5 }1 R0 \# Z5 C: w9 F9 I( G
92.無趙顏延壽0 e8 v7 F& s! y8 c
  a- Q, o0 _. O/ F3 O( z; _
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
* b& H& m7 L! _
6 f- M) w( ~% B7 _- f* A1 _94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。  a9 Z/ P6 X  M

  t7 d% v( V8 w$ e95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ( r+ i3 ^1 q+ _6 r0 V

1 E) Q; @0 j- p7 O% L# e6 p) u96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。6 P/ Y) Q' z" ]7 j- V
1 `6 B+ B% A% t$ H& F
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
$ d: z& p" y6 _9 [  ]
& V! Z( B# P; a0 t" K98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
6 o0 f/ V  D. i7 E" u$ S( e! a3 s: \& x! h
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:9 L7 y/ U. K) i
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
& T, O( l# W  n& U! ?好多睇 世紀三國 都有...
" t' {! [& C& y; t# u/ S1 Y/ t6 z
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。