<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:1 S* U- }2 b7 U/ H
) @1 m" |( |6 \& J1 J1 W8 c
hate hate hate , what thing you like
. J& R% ^3 z. g/ p1 h9 N
# X( |7 p# i  y$ o0 V7 u1 x' IComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:) \" o, T" q( y
+ `+ r: z8 T6 n8 Q6 g% M8 u; ?
6 }7 x8 E) I) S3 L* {/ ~
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
; }& i: r6 g: R5 D5 y
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:: R7 H% O9 Y" L' P# }! O
4 g; |8 j0 `0 q1 }. E9 Z% O* g
i hate you too
9 a8 b4 M: n% D/ i4 T
1 U1 b: A  p( Q0 w0 ^Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:4 d. D/ l- L1 H! ~# v
/ R' K# e2 z3 _( n

) o% h9 O5 K+ A! e5 x5 EWhy???
( H; N+ s% U- dbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:& k- ~6 c% [, q' {% y4 `
0 n6 D' O+ Q( _
because you hate all thing
3 O; R( J9 z* `! a% E; U! I
7 P1 }4 [, \) y3 \* uNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰) k) @1 E1 g2 k" a

: E3 K. x7 ^/ f0 o' ~& o中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
+ w' [4 T, s4 _' `' F2 P沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測+ Z" R5 q  v- `, B$ _* @
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
$ q: @7 Z* {2 k( g" K天被打撈出水。
/ h9 W8 _( o* N+ n# M5 G, X( v■漁民發現戰船遺跡* u4 D  n) e8 y- I0 U, b6 i
- C6 c1 F0 S! ?6 l  A4 s
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
1 U1 p( k3 b; f/ B' M  f* H中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
1 Y4 y; V9 Y, ?縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家6 U2 b$ x8 G8 v2 l
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰4 w3 I5 i+ y- ^: E# W  n
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四( y9 d- U2 D8 S5 ^( u) ^$ M
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗% a0 r, U/ Q$ ?; t5 Y; D6 {8 l

  V6 F* Z8 F/ S2 C  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
* s" M- E1 o9 M- |福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
% t4 M5 W3 c8 K! y員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連8 K! e  o& n: T' U1 i
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的- g8 L% }, m! q. s
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
5 `0 w3 U6 f1 F, K- u& M' K1 \, ~0 `% d* t
■國家文物局批准挖掘
. Z8 z: {2 I- }2 X+ s0 o
6 o0 z2 q# @: L" t' b  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
1 t7 ^. Y1 B" ~; T; X9 ~$ Q$ C道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
2 s$ n. C1 H: @( M) U) q9 O. [記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
5 T6 S& C3 @8 I2 U- b如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳. D- ]) D, v2 V9 z( @
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
- \0 D/ S, a2 c0 I9 h: Z字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了6 M: X/ ?% _0 y0 A! Q2 Q7 j
珍貴的實物。' J2 C3 b- |. o" X" k9 _6 F, [
+ ^6 q  L9 s9 f4 {4 z3 Q
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探! s- j( p. t' s
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功8 v- Z1 `2 _' v: P: t
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
1 f9 v- l( p% Z/ B2 e6 \' ~1 \務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。1 |, _6 }6 f: B. l1 X
5 n2 r9 I- K. h
■聲吶探測出戰船數量5 `$ o2 |9 n/ ^! u% V' H4 w# S' u, @

) |3 @$ h. [, S  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
4 R8 O1 _7 n5 f. Z* e( g5 g和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑/ `4 l% Y2 N0 z3 @
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。9 b, ]: I2 C) \
) d, X; m( c. l8 n# P
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
7 ^) D# j, H0 P# m% U/ n層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床6 J4 d2 i( I/ O5 t9 M  c- A
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
  k( {) s, ^8 U( n& F8 h上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
& {. D9 r/ s; ?7 ^末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰1 X4 l$ j% }! x1 x: l: c/ m( [- U
和頗具權威性的結論。
' X9 ^  j( h3 j) y/ e6 j% Q. ^7 N
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發& e% Y( n) u% G$ p
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商  @6 t4 q$ ^) }
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用3 U0 o) f$ Z6 c$ A& z8 G! @1 V' C) m
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰+ ^2 |" s! m; Q6 w' v6 ^$ N
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐4 \, v9 }6 w! Y. `* h2 e
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔% q# ^& f# \8 A% b0 N# r
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。) Y0 H$ a; w$ ?8 [
" r) C) y) P/ V, u" r' V$ B! I
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
+ ^/ Q& S# b5 v5 t+ C/ T2 m船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
! u! N$ w  e% M* b0 T$ i5 H, m3 F* c冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,3 p3 j& d& A% \/ N
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
# u  u$ Q7 {  s: H, v% J1 Q* L
8 w- x2 a" Y; C. k0 LAlso,+ A% ^4 P% a. N; n
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:' U9 z9 x7 E0 K% ~6 O
In your first few threads you mentioned most of the characters,
* F. {! H+ A/ F* r2 Kbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.( D2 I3 Q( L8 Z8 w4 |% n3 C

! d( E: R% w/ CAlso,
# n& Y; k0 t5 Pis 左慈 a real person in Chinese history?
- s# a- y) c7 @) V# m
8 @) {6 l6 h# ^8 X% Z" ^But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
3 W0 V: F6 ]9 `1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)6 ?, l) w' k0 D  [* K8 ^% x

' F1 a* e/ a3 f4 p) @+ Z2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 0 S5 J: _& H% C% i3 J

4 x$ \1 y* n# B! B% r3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)$ F1 X( g" ?0 g" @
1 H& ~# c% E4 n
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
9 {2 c# Q  W( `3 B
' l. y$ Y0 S, g' ^6 R' y5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
( ?. n) K* F9 i) a3 y8 |# X
! @# k4 V# f& B0 _6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為- b3 T7 o+ u% T: f

# J& V6 m9 Z6 ?8 a! I4 ^# `7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
1 E6 T: m% o  d# S( S% |% V3 b* Q7 Y8 q# Z0 ~
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。/ j' t1 `* c, D: _( t# B4 L: t$ Z4 G
6 D. z: i: A" D4 B9 h
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構) s+ g+ X: G7 K

$ _' f- }5 ]: L% l7 Z1 v10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
, s5 Q1 p7 S6 K/ r9 ^* A( z9 G; g0 J2 ?3 ?, U
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
& ^. F( s9 G" }3 d9 e6 H' {+ Q/ G1 p# L7 |5 P* |
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)+ j/ g. R8 T& i
7 g, `1 R- s9 h& c' \0 h
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
: e! s+ a6 m5 H: I, u) \/ b% E/ Q
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死: t' p4 J/ B3 w/ c$ C. H, M
# b3 Z4 K" N& ^2 t" h3 o/ m
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
; s# R& v) r% U$ U; p" E+ {% K: f3 {. @/ G6 d' {
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
' Y5 Z- _7 n7 S7 Y* S' q
# h% ?( W) x: U* O3 ~5 s17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔3 ?& q3 D0 G. n0 S3 u

. y$ V/ {2 {9 X" p. Y/ b6 W- R$ p0 v18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。: `% r% O6 T$ c0 c; K; O
8 h! s/ ?# O8 J% j  ~
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
) `! Y: L/ J% H) k3 }. b3 i( p" j: y) g0 i+ R
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡' Z3 `) d# {* f/ u  u
/ ]- L% V. E2 [$ s$ h+ D$ x; I- r
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..9 U2 `6 I& ~: O& V, z

# p2 S* N* l7 z  E4 G: a2 P22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..3 w0 @1 Z& K: S3 R, W
  n( V- r2 z4 R; ?$ q9 M
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。6 f$ X3 b4 H8 N- K

- t3 a( C  i. c0 h! `7 v9 `24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。  c/ O2 j& R7 m- F5 |! K+ {  d
, ^% z  X" d3 O) r: g* n; R1 b
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
! i$ d+ g9 T. S; h( P) c2 r2 [4 i1 H4 l' m3 X( v
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)9 H: Y* J7 X' L
$ |2 {- H* q% U+ p  ?5 n
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
4 ^$ G6 @( B. C7 E+ p/ }3 I5 x* q& O' r7 ]3 G
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
% L4 A4 p/ J% ^9 d7 Z2 v29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
/ \6 O2 c1 J" G' G綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
, ]# B9 e9 ^2 [
% U3 M% g2 _6 [4 ~$ I) S1 y/ N30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)8 w# W7 P" o1 D' E  y8 |
: Y. V7 B6 @1 M/ P7 E
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。  ~3 @5 H7 d4 U% I! F  F/ f

4 b8 {" h' a; H' o32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
5 z: G+ H, ~' o6 F1 f, C
2 X: Y6 Z0 A. y33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。* Q9 m" i( q- k8 g8 p
9 ?/ j. A* y/ x, O6 A+ h3 ]
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。2 i  q* A& T5 Q3 [
5 A7 D- l$ x, \. P, U; w1 U
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
8 a- N) Y+ M5 g* V3 C, Y* |4 d' x
; m3 y+ ^: |+ u  P36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
7 E1 p# H# I4 I
1 \$ q  }7 V' H( f  C0 H37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
0 p- T1 h0 }5 C" c# u  U, n
$ c" b( x2 M) Y/ {: m38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
* j4 z4 U% u/ ]( n" l6 ?$ }. e, D' t5 x; e! J! ~7 u" }
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。% m  s* p" G! n- V
/ |! N- ^4 g2 H; O' K# b
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。). e+ s: f4 x& A! V  w" f

" a3 B  o: y2 G* r! X41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
; f8 X& a+ }" o  _* N" }
" Z. o) T: E  K: o2 r42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。; b5 J- t# m- \. E
+ w) G. ^- `  F1 f
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
+ \0 n& k" T) w6 u# c3 ~: A) d" {% d% W
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女! O- u/ h- s" w% q1 d( \& W
! n! W" S& ]9 V7 k$ Z
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人0 p8 I$ w3 I" q/ M

  |0 x% }9 ?0 S3 I& Z46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了3 F9 K# W  ~; P( z8 \- q/ f
7 p) I0 V1 n" X  P' Z
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
2 v% a9 A: d1 M9 K9 m* B. O1 }  Y! [2 W3 C* P( ]' w, b% h
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
8 H0 c0 I: s/ Y: E' @(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
3 ]2 l/ R* L+ F* _! q(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ' w: Q4 q- y8 `7 }
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)   K6 J8 t% O, ]0 ~
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
& X3 A- H# W* P+ E; B' S! i7 V(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 % f2 {3 g% U1 B- O% S
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 1 J2 }3 [) |- _1 F7 Y( b, j. N
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
3 Z* I. x( x1 x% I4 t7 e7 y5 B% N' x) S: Z% m
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
- \9 y% w& w7 Q. L2 W  N6 y' ?( K3 ^, U/ ?, A- C
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
; P) p9 J# X7 _( v' }$ l51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 3 J. u: m  S- @2 d6 ^2 D
9 q1 G2 v$ F# K4 L3 }: s
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
6 T& N1 |% B2 ]7 R+ ?
# s+ G2 o; t% j53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;+ a: z% q' |8 G' K

' J9 S! Q) }1 E* N5 w54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。( x4 R! k5 T; m3 h) _- D

9 ^' g, ]: T5 n6 e' `6 Y55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
) H) ~" ~& n8 S% Y# N5 N" ^8 g- M# I" Q$ p9 g0 V7 d
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)/ l7 Z, p4 o4 |* S% Q% t

6 A% h5 i7 |8 T& F6 {' e* \% ~/ n; j57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮: i( F3 _7 R3 L" u, _/ j6 k
8 L, \- Z" J" I2 @7 l' ~1 i
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
1 f% c1 @" k  Y4 x
! Y- ?& {5 Q2 d9 f. Y+ y59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。* y# _2 S9 f/ y( l
6 S: N  l9 y$ ?
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。# x) r1 I2 i3 Z, B
$ ]6 P% L& A% V" G  C
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。7 ~" g9 p& @4 [$ o0 v, w

- {, ~2 a9 d% X62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
; j: P+ |( h+ E9 y
) P! B( e1 ?) |; h9 P3 a63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。8 L1 N$ o+ T% x

2 t, |3 q. t9 F: [& h7 s64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
7 |, t: j- q: P( i4 n- L! ~8 V4 U0 `) w# N( g  o
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
+ [& a( W6 e" O/ M7 E; P9 n! m/ H3 K- N) E- r
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。( ?$ e6 ~% H1 F, I# |
; O) w: f- z, d: e/ A" d
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
3 w3 B6 M% f& x# q3 E
- k$ Y" Z4 Z/ W* g68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
8 }) O4 @( E, x0 n3 h; ~4 U! x9 F5 j; H7 ?! U
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。! ]+ a& ]& f1 s, z2 ~9 b  J, K" B9 X
+ [8 ?0 }  F3 e3 m8 W
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
$ z' r, _( m0 ~+ Z, w
. G8 [4 q# B, {1 d/ g71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
- Z4 ~% [  i) E, f+ B% q3 ^- w. z3 K0 g+ J2 x: K& C/ F3 i) J
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。9 d; m. e! {) |3 {# t
" Y7 U6 ^/ V7 Q, c% K
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
0 F, i! {7 K& f- I6 @5 D. p5 o
* `: \8 G( ]$ b74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
5 S: l- d; \9 h, C
' N( S: |4 K7 C$ h2 A5 f+ X75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。  s& h) d1 u) H' Y

: e& h, [1 \/ ?% o3 y8 N/ _" l76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
/ \4 v+ C5 f4 z+ _" |, s  C
! H7 O1 g0 Z0 a) ^  O+ J9 `9 F: }77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
6 ~0 Q$ e3 T0 L- J3 ~! y( D
! [" B' ?2 y6 q: \5 l78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?8 \' v1 j: V7 V/ `5 a" Q/ {: K
' B* O8 ^; \; S7 b# _4 [, z. ~
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
+ `. Y  i* o2 L& T+ x) I3 W) H( [' j
80.張翼德︰真名 張益德' I) |0 t5 m5 d2 H
. A- o! l: `1 H5 x
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
9 s0 h: G; |/ p4 z$ g& j
; w+ ~4 W# ^. n3 J( [: [6 a82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
4 Y# b& i' U) j' r2 b2 B* e, I  j: m( U8 C' d$ T- d
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
0 E& O4 ~) W5 g/ d/ U* Y. c0 ^* x/ p9 z9 `( I7 u$ w) @
84.張苞︰早夭 * Z: |0 b/ W! I$ U4 v
( f$ P1 d0 x; j9 q/ a; A, I
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物2 B& Y3 r* D' n4 ]

: h0 ~7 V8 \& f0 G+ d7 `3 n6 a86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?4 ^  |; s8 J# c$ n6 X/ L
/ k! s2 l8 A% f& U" }! q
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信7 g6 \8 n# H. s2 }% |6 e  F

8 p' T# g$ I8 F1 K4 d. o88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
7 K% ?" U; s2 y! N( Y& `$ u9 q4 H$ p1 C1 B
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。  ]( _0 w- E: T# X7 _  U
& _* P9 F/ o- Q" H
90.文醜中曹操之計被殺7 h& R- ~4 o4 h

1 ^/ B" ]7 T: A( D! L$ e91.無左慈戲曹操4 m3 d/ ?$ }3 D& S9 Y4 C

4 {5 ]7 Y) q# i) O5 c92.無趙顏延壽
* q7 M% w% ~$ v- T
. A6 I6 A. E4 Y7 @! |6 S6 U93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人+ ~* Q% y  F4 u
2 r7 P% n* R8 J. \3 J8 D
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。) v; _8 u# |; R5 L7 \! D
4 J( G0 v4 c6 X0 X
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 3 m5 k1 }* `0 L* g

" K8 ~6 h, A' _) Q  o96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。$ {: z% q' K) n, n& o* r
! N  [8 J7 x4 c0 V6 w& u( N
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。  }- |# E. i( O5 X
6 Z# G3 V6 p& V8 y" \9 R5 j! \
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;3 w' h) a: ?8 ^6 x" I

' ?: X: V( j( w) J* C; J( p% A. p4 ~/ D99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
  p* _2 l" f2 ^' ^很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
- S+ W0 s  W; _4 S. T好多睇 世紀三國 都有...* E0 k1 U( z1 `8 A/ y, p

) q& ^4 ~. I: a2 Q6 f9 U呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。