<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
) e: E# a! \! D# |5 X$ k+ m
) C1 G9 u( |) u0 X7 qhate hate hate , what thing you like
, r  A0 V/ u6 q; ~8 R- L( x+ Y* L0 G6 _; ]+ p) H
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:, c' k/ z/ t; c# j5 I# ]7 k

2 R8 T1 Y+ O# ]+ L% G# m7 p' o9 a
+ e+ x  M! ^4 \Computer,history books,gameboy,tv,my home........
( l" q( B7 Y$ _- j7 e% ]i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
  L+ p: X" w: N$ K
7 s) J3 l" C& q2 J' r' ]i hate you too
) F8 m1 c/ H" k/ s, o: p* V2 v
* U; l7 B3 A/ ZWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:' X: e9 e$ W6 ~

6 j& J0 j8 K7 S" L
  z7 j7 X$ ~2 c5 H& MWhy???
! a4 Q4 b' D$ x# V
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:, M' h! j! _! v! b

% k6 M( o5 B- m( Z# s) p: ]because you hate all thing
% e9 z2 Y$ }/ V& L; ~8 I5 z
6 t& R' ]0 u* [$ Z- X3 }
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
/ l9 K# d8 E% O , h6 H5 g4 K' _- J: U
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉" T( e5 g1 F: P& q# k. B
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測8 d4 _# h& \! v! u
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春0 t) J( ?9 B$ |. y+ L
天被打撈出水。
7 ]( B8 u3 F: j: f/ F4 C. t■漁民發現戰船遺跡+ e; r7 x2 ~2 Q1 }- t+ X  c
6 s4 ^! b( O: s5 y9 d
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意- J& \; N. T& E5 M+ T  Z
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
1 M" z4 O4 T2 K5 L4 \' |9 L/ j0 B縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
( o: {( x4 {5 ^" z對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
. G' s5 R+ t+ n1 ?船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
, {. W% ^0 U6 y7 ]門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
) t5 m  h; k; ~; q& N" g! L  g
$ e. t  }3 w5 K0 R% p3 _, [  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
9 @6 L. E) `: y- k$ s福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊& Q5 z) W) B6 l+ ~, R
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連  c1 H- M( e- K7 f* n
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的# K6 r7 |  ~6 J) Q# i
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
- G  D: c3 M6 i5 d; k& @+ Z
) d* `0 c6 J7 K' l" l0 K, O9 T$ A( V) K■國家文物局批准挖掘
" M# M) L! i/ r# C/ G1 ?. z4 e. w/ H1 W
* x: |6 [, L, d  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知# Z; g& E% t( m6 Y! M7 @
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料5 Z! i& o3 z1 t! f( \4 u" V
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
& M1 l1 c, G0 `如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳2 m$ U. Y, ~: X% G9 v
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
# T7 _' R* v6 \  w( }1 U& K# B字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了" U0 \: n2 i1 G
珍貴的實物。3 b+ N- D; k) h! S

! h% V8 z% J5 p/ ?! Z. n* t9 l* @  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探) }6 z. j0 r$ _8 c) M* q
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
1 G2 P; X$ g6 L沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
9 p" Q9 C+ K7 g$ g' b* x7 i9 x務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
0 F/ G9 U8 @8 K6 }) v# s7 R' b% c( m' n4 T- J% J8 w
■聲吶探測出戰船數量
' s: m- q3 v) a6 E7 r
  m+ R$ R$ T2 e  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館% N- K1 D4 a9 C
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
/ i4 N7 K: g% o0 U" F4 p“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
! {# Z0 u, y# _) b# B4 N- A  E; B# c3 Z( b2 F: B
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
+ {$ [; H$ @1 `. }" M% o& o) i層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床& U" o' j" b: i) J- \; z- [
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎( n3 N, i$ e6 k$ x4 y7 s
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明9 {  U8 F, W$ @; s
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
4 }2 P$ M; Q, C% V$ H和頗具權威性的結論。5 b4 f- S  @$ j0 k* h
: ?# K: U$ ~3 A: W
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
) \4 a9 J1 N' J7 h1 W1 U4 N9 x' s現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
  O, X# q. u/ R, \4 ~5 a) f船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
+ F) Y, g, R0 l7 r聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰$ `+ k" Y$ Q8 [8 K
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
# j* ]- D+ P% n證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
. y5 C1 }& q* _1 ?" T& e安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
% `$ O& U: w" `  A) E1 h  z5 v7 R# H( E  c$ Y: V
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉" C3 z" {6 G! K
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山# c4 t' C: k) q
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
! R( u/ W/ A: B; I8 S1 J- V1 K2 Dbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
0 |" x6 t; l! ~/ S' m7 y1 b. \1 T0 Q2 }/ o9 b
Also,
0 ^) Z% K9 @$ Eis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
0 B+ c5 G& h- g( D& t+ n8 y" J, jIn your first few threads you mentioned most of the characters,
& J* j' e& A- s1 L5 I: dbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.* a: b0 v9 }' Q! t4 I* _
9 m3 c  x" ?1 F5 u1 n5 W& v
Also,
8 n4 f" T. s; y; y! h' `$ Nis 左慈 a real person in Chinese history?
" u7 W" x* `$ k$ V8 C3 Y
, E* w" [+ T- S3 Y6 K8 tBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。( B5 E( o. D% r7 L! ?
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
; E2 a5 w: w9 B, g# k& a
( O( u% X5 v* k: ^, q2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
  f- M% ^8 D- A/ B4 _
, k: ]) f  ~5 @+ l% L3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
4 ^7 e0 J& L% ]# b: K8 C" ]$ I0 R
; K& v8 S. L/ b. y: b4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
# I/ v" u8 T6 H1 F2 [+ ], m/ f! {+ r" n3 M) ^" `) d
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
. |. Y3 B, y& _1 Q0 [& d9 j4 c2 T# e* j* O" J4 ^: _/ |6 ?% {% ?
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為' r; @) e% U/ l7 {, }3 @% ~

  F/ @/ c+ x, K: P7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。0 \$ R) v0 h2 b( T- N0 R
' \0 G/ p( a* K9 w
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
7 y2 J- r8 ^1 P+ j7 z. R0 q- Y" l6 U
& T# b' A; K, [& D9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構; P  x% e# Z6 {7 b3 m. i, b
/ _: F$ y6 w9 o; n$ _" y3 l
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
. e' @& n- V7 P0 `. [% P% g6 a1 r! O+ q$ N1 L* d. D
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
" ^9 e. }7 y6 i) X5 V- Z& c& F8 ]; |6 Y
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)% i  v1 ]. P0 D4 J( ~! S" r; |
4 H& M( t! w% @: D( s* F  B" ~/ e8 Y
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。6 _0 I' B& L# Z3 r- S9 M
& i1 L2 O/ U0 T; _5 ?( n/ q6 ~! ]
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
- x" O. G$ p0 {4 M5 Z9 P  @% r6 u3 z0 W
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
' f/ E/ T# g6 K% i) Z" m) n- {& a, r( _+ B/ a% K
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
3 ~- m7 `, V3 _6 m
0 B# E6 T# l3 i, }" b3 K. X2 j17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
# a- Y9 B# k6 ~/ {( e
' L' \3 B6 ^5 \2 ~) A$ N2 |18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。$ e5 ~8 F3 w8 M8 A9 h

% _& F. L/ K/ t/ Z19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^9 ^% r9 @6 ?" _1 l

1 h7 l- J  E- O6 S20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
6 J1 U; r; u, }0 C% |, G
7 w7 I% x. l! r2 ^21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
* Q4 p7 [1 t7 [6 X2 x5 n/ Q& L: B- ~- Q. k2 {3 n& _6 q2 c
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..# c& E$ U  Y# l9 L+ p

' Y" }6 Q  K4 y# D+ ?; i* W7 T23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。+ Q1 X" B& n1 J. T3 [* q* Q

( M! y( T. Q5 z24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
2 P* A* d" ?: ~6 ~% ~: x8 C2 W8 D" g: f% W2 x* ?. A
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 4 L$ d& v3 i* j: b& @
2 U9 r$ K. V# J
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
1 t- B7 q0 ?- u6 n6 h
4 ], J  m' |3 _/ }# O27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
, _. [& U! h" O/ a+ A3 @9 f- c1 R2 [5 d
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
  L% |$ j0 W$ @/ g8 w0 O* _29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^): k8 }; r" h" `+ }5 e+ v/ C0 {
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一, ~% |) q! t% S" L, h5 |2 K8 _* Y

; a7 M4 `. V* Z' v30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
* k( u' N2 M* b8 r) K/ \$ G+ Q
7 x# c: @7 Z; t/ f31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
) ~6 F. d! F; c' ~* ]. F0 s% \; O" o0 B( Q& F3 X& F7 |
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。6 ?8 @0 }) R+ Y! C" Y

3 F  I) o0 \2 {- [  T33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
+ B, }1 ]+ D  y4 \+ v) R5 H) y
' ^+ r' ^! G2 j/ S0 @34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
8 I. [0 B- `" u; g4 A& Q9 t. Q9 D/ g# |- y' D2 l4 X8 W( P
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。5 Y5 I2 M) I3 I$ [

! N7 J! }5 g6 f36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
+ s9 S4 f' S. p5 ~' y( ]( }, |7 w
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度! ?- G  c8 L3 \0 A2 W" \

4 i7 _6 I1 y+ R, u. \+ V  h- ~2 w38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
5 a7 O5 t3 v6 w3 H( r1 q& N* l1 l- C5 Q; A& H  w2 J; Q/ ?$ N) L
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
$ X9 o; P" u* T6 O/ K( ^
) E  q( \0 n+ Z6 B# p( G" o' J% Y/ L40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。); @; r% |1 t/ D
- i- K/ n8 k( E3 @% i9 K
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。  P4 ^( Z9 ?5 X3 g4 k- I
$ x3 R( B' Y) X# A# R( Q$ x
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
" n! M$ Q1 @+ G6 S
% S  E8 L3 M$ y4 m5 Y) }43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人& t& @$ w( W  q6 y8 ^' l/ u& }3 ~, F% h

) q0 \" ]. ~0 j; z: V+ b3 H3 u44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
6 Z5 w& x! _0 h: L$ v8 C' T9 X4 X& A' N8 x) t6 K
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人1 P* [! \+ U: U7 @) c
/ y' s  v1 C! H, b4 K9 R9 i/ ?# p
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了) ?. a2 ^" s  V: @9 ^, a  Y2 y1 K
0 u2 {$ K( I* {, b: T# K
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
1 s' Q& U" g: r' _% z
% o2 Q& U$ H! Y48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧* W: F: T7 G& c  X/ _- Z
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 9 e0 ^) W7 I9 p* y0 k3 A2 h' B  ~0 I
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
8 ?+ v# W, R8 D; T/ I' V6 s+ p(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
0 ~$ w1 u% f% J7 n(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
0 y7 f3 g* P" O1 v7 c/ l: Z(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
- C5 t4 |5 O- J+ _& t(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 6 a( M/ E+ `# U# V' \) b
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 6 R% _6 G' [, D& M0 m/ j# T5 q# Y
( N' B9 B" V" L0 [4 `6 \4 c" \
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
, S: X0 b  t( z% C2 y' c( m
5 N$ W) u  y( V3 }50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。/ B" e5 z# S5 B/ k
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ; L2 c1 p4 B6 F8 `! ~

; G& _% l6 |. m5 l. [0 b1 |52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了.... w) k! Y0 `; _7 T) f1 m! V
& q9 k7 k# j  q/ `8 _" }/ L9 `
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
+ ^1 ^: p5 |. {4 R
5 G8 e8 Y9 D0 T; u, n7 n/ }" N$ q54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
( ]1 H' A" f5 m, f) j- {, U" g
* @% U1 j* U7 E4 u/ |; S55.八陣圖石伏陸遜︰置疑5 p: C7 k0 v9 K& C) V/ T
6 c8 W% u1 t. F' L
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
, y% b' Q4 _' N8 l6 S, w$ r7 ~8 p$ T; V  |* @! H. h
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮7 H& b3 R! F# v7 \
) J6 v1 S3 r' D4 e% R* i; x+ C
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
2 ~0 l  n5 ^) t0 ?0 ~" P7 }: P6 C4 g( _
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。( `2 O: x5 Z  r' u$ a( {
% H0 Z; M  {+ j9 {3 p
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
  n$ \1 i) u% D/ u% T& ~5 \0 n" [* B8 A; Q
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
- m6 {" ^9 \- T% X3 x& W0 @3 k9 F& f( K1 x) }( p
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
0 a0 ]5 ~! o4 D# U8 Q
7 @7 c: Q  D3 A63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。2 y2 ?, k5 _" `$ J5 N
# z, H! l2 Q, I) W' {0 M+ J
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||+ t; u$ R6 h4 _1 K' u
) M7 w2 u& i  C1 d# g5 D# v% `
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。6 |; f( D( H1 j5 M- {6 K, V

+ n% \) T3 W5 Y, D0 A5 `7 c% P66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。5 Z& h: w3 c2 A8 ]& q1 {  ]3 Q
& a: d5 h6 P. C8 n# b: w$ t- l* H
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
; \0 h+ S3 M  M1 {
3 c# l' W  n8 ^, q) B68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
% ?3 L8 \- a3 O4 ~2 `, P; ]' _' f- ]3 u1 o6 l
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
+ M( i$ ~+ w9 r# {. P7 e# J; m
! Q! J9 |+ T8 O6 r9 r70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。" s3 g$ C# X! I( N. {
3 K, J3 [/ r% h2 _4 ]
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。3 a. ~7 O& c+ A9 D2 P; c
1 R; t% Q4 }7 L+ R  b
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。' B' q3 t2 o3 e6 Y7 E) X

# a- R( x9 I# Z+ x4 U& k73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。& N* H  ^: M, S# b1 Y' b
+ y, J% y! N, o# j+ ?) m2 z
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
4 ^4 c: g/ }* h  t/ k+ k- f
8 ^5 A, k$ ~: m; w% a! E$ R75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。; i/ R/ h# y7 l0 _% F% S! j. x
. v& D8 z1 F/ Z
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
( Q0 x* O. ^1 P/ U  d  E8 |% h  ~5 G! c7 E
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
# l3 I+ G2 m$ C0 K1 c6 e. t: y2 P5 ^  F- a" C. M
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?$ ~6 @/ u* O4 K$ ^- }/ O

$ p$ D8 X- x7 _- u8 u) R79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫$ V& v8 w$ _9 c

  j. o; a  M7 K5 Z/ X# ^" H80.張翼德︰真名 張益德  H# z) k/ \; |; D7 F% E+ h; ~

4 M; z' n. n/ q6 c* t81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧5 e: _4 m  A2 s; C$ Z
/ B2 V, `& \' r5 ^8 b
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。; ~: q4 c2 h& w. b8 |5 b
5 b+ Y2 m+ Y! O+ C* f# r+ \
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
, ~9 a" y! g' L9 u" N9 F5 O5 J& h9 p
84.張苞︰早夭 6 i4 W" a; e/ C% ^8 p8 p5 H

6 w% k& Y' U4 W( w! C: Q! X8 ?, s85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物$ l  v* {% e; e. A0 r: x9 J# a

2 g* O; `: Y! E" `2 J86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
( {  N( Y3 T9 _) r3 ]# r2 {6 g3 i6 Z! T9 X& N
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
7 {4 i$ E. F* d& [) `0 d" T. e/ B
  @& A( Y1 Y. e# d1 U) |88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
; `. j: W: v3 g0 h" b
7 r& G) S/ S- G* ~' k5 e89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
3 W& }" V; A$ ]+ h* B! [' _, N( \; |# m5 t: X/ Y
90.文醜中曹操之計被殺: D* m- S; r- G0 @: O! c; I; \

- r5 I& g2 A7 C* s( k2 S91.無左慈戲曹操5 z& y* o3 J3 w" x0 N

0 D) t3 Z1 @& p/ r. S8 X# O6 V! G92.無趙顏延壽  T+ ?7 ^  P2 [8 M7 L, E! F) L( }  A
$ H( D& H  G* Y9 D
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人, W6 {4 ?& }, b0 Z

, i" g8 {4 f: k0 B  ^' v! S94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。; s3 E+ Z+ \1 ^

  J3 W. T! y; h: a9 Y95.史實無老黃忠計奪天蕩山
! x' Z! f$ h* R. c. X6 R0 I0 d  q% O8 |
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。+ x3 m& b' x5 D; K

3 Q- C* U% B+ ~97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
: G* K9 ~% T* Y: i4 i7 B1 ^9 O0 [3 e# {# s% z8 m% D
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
$ [6 k2 ^( u1 \' ^
5 X1 V' V2 d1 J99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
) y% X5 L# O  r1 @$ v( q1 ?很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
- c8 r) A6 ^- r' L; Q
好多睇 世紀三國 都有...
& Q; D1 P( S1 s
! D! U, P* i! s9 E呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。