<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:( p' T8 v0 ]' X6 L4 z8 V

2 D& S6 V+ t" H* fhate hate hate , what thing you like
6 |" X! {/ B" ?
' c& `% B- i5 G  \# _
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:" V6 W+ X5 h) [+ Y  j8 t& r; K# {

7 j6 O( A2 J( e  R
0 b& |% B, z8 B  J' sComputer,history books,gameboy,tv,my home........
! B1 Y2 p! I$ `/ W5 u. o+ Ai hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:' w% U4 i, z  S1 I/ q
  {6 f0 A- S1 K/ D% {
i hate you too
+ ^5 X0 X& ?$ Q7 O0 y
: H$ K: J6 h# ]. K0 T. B
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:+ c/ F! [3 A* y9 a& ?* b8 \

  W+ n# X) w4 G0 J* U) ~" O+ V& G; G" w; h8 }
Why???
8 \* G$ n$ o1 @0 C6 N) {because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
) @" M. l  N2 t  D% K& h4 f# j# @8 y3 C' z
because you hate all thing
# Q9 W( c+ a; O% \# v5 u
+ @- _6 N- A1 F3 y. u7 V
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
3 P7 b* C! o$ K' b0 B7 l- R 5 A" S7 r* u2 e0 |) I4 r
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉4 s/ P% Q: q) j+ I
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測$ q. z& A8 t1 W# E
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
5 T5 |. Q* ^* a9 A, T3 X' D天被打撈出水。: U* R& ]4 h1 ^+ s% ~# h: v: d+ q
■漁民發現戰船遺跡2 Y9 d4 ?5 i) g9 }

+ T' V* m- W6 \9 n3 g3 |  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意# H/ r6 h8 z7 ?* A
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山% m5 _, a& K% F
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家6 _7 u2 ]' R/ Z9 Z% u+ o3 H
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰9 G1 N1 c( e" {" k/ p
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
9 f& z% Q7 y( i) n* J! e門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
' W; T1 c" a- N% R: j$ ~3 V" I- |+ m1 r% }& R- J. f# v
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
% J' s' L" O( {) d福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊( M+ j, U9 x: J& [6 e0 K; h! t
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連* R6 l  b5 V* A8 j
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的& a, h% W3 @- J5 s6 n8 O) u( h
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。* A" V9 E/ G7 ]$ `* F! B" Z4 j

( _# Q/ a2 J, f( d/ w0 u( t! y■國家文物局批准挖掘; ]5 ]/ f1 ]. N/ x

, V9 O5 i; r& a1 Z  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知  h0 _0 m* I( R0 R$ E2 c
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料" z* I% d; B$ e- x1 A) Z
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例. b8 C1 \7 V: A/ t' I: @2 G/ x  L
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
, x. ~% \) x, H4 D" {館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文1 a" v6 H. w/ M7 o* q- d
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了5 P. K4 N! r3 e# e5 \7 S1 ], ]6 e; j
珍貴的實物。
! `: P. F. W$ t. h5 g! C- `. \- Q% f! B: i' Q. x5 J
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探' ]8 F: o3 t: H  `* B
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功9 x; ]/ Y5 s6 D1 K* H
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
4 i% D# z, I8 T% T1 I6 \# c. r務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
- s5 w; n4 d, @) R% u$ u: J1 M5 N# t! J: P* Q) P
■聲吶探測出戰船數量
+ @' S$ p4 G: V/ F( z" z+ h, g
) [$ v# G5 A9 S" ?  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館" J" l4 k; X9 {! [
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑; p3 `$ m1 X. K$ Z* K: S
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。0 s& s& ]3 w, Y7 t: m# O
( p/ h  ?% C1 w( J
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地* K- b5 X6 |; h7 Y7 u  g
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床4 S' B, T2 {2 @/ G' s1 N
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎, R& P0 S8 g- `8 w) K8 U6 V% Z7 y, i
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明6 {$ M$ l. ~7 m! u2 ^
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
: y# d: N/ x7 m% a和頗具權威性的結論。
1 p. E+ Y7 T( [4 Z* L+ B) u2 F9 T" [# ~; R) c' Z7 B
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
, l1 c8 o1 ~' o3 N: @) C$ j現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商8 l( i% p1 u" ?- e
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
" o: {/ W" q" b聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
8 N! u# r. h9 C" u船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
; {6 |$ L9 D9 t4 R1 x& Z+ }. Q證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
# |! K0 ]7 \) E" o: U( }安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。" ]( I6 t+ b& i+ K$ ~. E4 ^5 F
$ z% R: W' u4 h5 l' K5 Z
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉5 q; Z+ t% O# o9 Y
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山5 x( b1 E, Y6 c& C9 }
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,0 v4 N4 K% S* T, `, v
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.1 ]: t7 X, \5 m+ l; ~

. _; H8 ^$ T- e% P5 w: ]Also,
) _! z' [4 D( S1 iis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
+ \. A  ^6 ^5 X/ q/ D5 [$ D6 R: f( |In your first few threads you mentioned most of the characters,% J+ f2 J* t1 a6 O
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.: d* O3 u) V: ~2 Y+ \; Q/ G

7 }$ G/ {) r& b% oAlso,
: n) `3 U* z# ]is 左慈 a real person in Chinese history?
" r8 Z3 G  S& c4 a- y! G, k
, }+ R4 h# e/ G# s0 `3 LBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。% b$ W  H9 S; g- Z7 {( p2 q
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)8 X* K5 P$ w* L; r1 X5 H8 m/ v+ D

( V/ n8 E( L2 U% W5 \2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ; j2 V% k5 m( \
* k+ o; D' t9 W+ O& `
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
2 t8 Y1 Q5 R. a5 S" Q% i
! e9 x, F+ Y2 l! ]" T9 @4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.# ]% F( [) Y- H4 J

3 L. n8 [) o9 a5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。/ K- i0 ]! I8 J) I7 k

' ^2 L, J2 i6 G1 K+ s6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
0 ~' d; |7 B& h2 [% G
* w/ ?* b. h& u/ }7 V7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。7 _0 ^9 z8 X3 R% P: J% n' v
; d% e, S. f6 w; N6 ^5 L) n
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。" l5 `. X7 F1 P+ v
5 `" M) A: w5 _2 B) A
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
' b- {% g. |& ^+ R7 G
3 h- q. }9 Y, |, P% N5 p# |10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起- |* l% p/ F. c3 J6 y* Q

* a* C) k+ k' P( a11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 6 G! e+ D/ ^! W2 L

2 F# u$ Q( I9 ?0 L* |12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)9 a- M8 E  L( X) \

7 w( O7 M2 w- V) U2 A" N13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
+ P8 R8 j! Q% F" e3 ]# |. f( o. `5 _% Q
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
4 h/ k% e; R! {' V9 B0 O0 l: R) s$ M8 d5 u0 _6 P0 b0 a; R1 W
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
4 ~  R" M0 x+ j6 j8 B) ?0 a
8 k0 {1 X  ]6 g2 g+ H4 E; d16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已% \$ F, l5 E/ w8 t& p1 j- C7 I

6 _7 E  }" ]% I, `+ f/ [  r9 f17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔2 n& I; Z& V  m; p! k

  [9 N8 J2 `  d. `3 y18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
4 m0 E% @1 C# S2 }3 g8 N; \* `& C: v9 p7 D
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^0 ^  m$ H5 ]) e* G# \" w/ D. N
: N. v& P: S. Q% [
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
8 E4 X( A( U2 U
" k+ C$ _! ?+ T5 a, f21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..* q/ V, W! p9 i

' z5 k1 R2 w0 ^8 p# D, s( r$ A22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
7 u" R5 Q- X3 H* U' v- p. j8 D+ L* i6 o( L; w
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。6 x, D! Q1 F% T! u7 P

1 z! n  w7 M. V1 g4 @1 q. Y24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
* i) E+ `  a2 \. n$ n% A2 G0 C, C6 s, ]7 ?
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 . x/ c% @! N' `
& z  K) G( y1 w* i% Y* H/ a0 p
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
6 [5 v7 ]) [" R  x
! Z- p: A; V' o) F7 P+ {) T0 o27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
+ d: z. h9 C$ V  r. Y; |( U. i* U1 s8 n3 d
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
' @8 a3 ~, p+ Z, N, I29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)  s' `. b; c8 G$ [4 ^1 Z
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
' ~  @" C$ ~0 V9 }! W3 G7 w& L
, {; N* B% H5 D: r+ v. E& Z30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
4 ?. r+ e7 c; p: A) S
. N6 P: ?9 P/ k8 ]31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。* D6 v' J4 s  x: e( d/ \" \5 ~3 ~
. L8 U: w6 m6 I4 j
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。3 T3 j' b$ d4 N. Y8 \# s

: h- p8 R( n' Q5 `' d# ?33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
3 ~* a& L2 e* [4 T: Y
. _! |! b1 j! K3 ]% j7 b& j" B34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
; w7 x" t4 g5 G% y: S! N! C
1 v( ]. N. l/ ]2 j& Q! E; S35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
* k; E" ^/ U9 S  T! e% C- M. y9 E" U+ u( Q' w
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
8 g0 _2 }% `0 y% }
# v3 h! L- l' ?, `1 ]37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
7 S# m( V; C) a, M/ v5 G1 d3 ?4 Y; r$ y2 L3 h; ?
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
  Y! C- e+ q5 N+ y) G, g1 z* G% [- U
9 M8 @- I0 w! @) V* g8 K0 |39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。. b& H  Q- @+ J8 Z7 w1 V* G
- @! M# F/ |5 i. p# X6 G; `& D
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)3 N  w5 r  Y' h# L0 E2 e
  W# Z( T' u  s: d% |
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。! Y6 D" Q& B7 T$ p

/ N' U8 a, b1 s) Z42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
# ?/ p3 L' e2 |6 s
' |) P1 O( A5 B+ T5 h43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
4 x# i/ O4 b/ J% t. w
; \5 j+ \9 ~4 K( M44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
% |+ J" f) _. E3 n( X( r
! R. k' x* Q9 X45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
/ d! A3 [: ^5 N* `3 g! _
$ S$ @( o$ \: E" A% b" ?: V46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
& o. q0 W2 t, P$ T
0 t* ^' M+ q# |# p7 M5 b47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
& d" L2 `  o2 Z" Z8 n0 i& m. B3 {; q  j6 Z8 ^- ]: X4 Z# E- S( Z
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
; E# A1 S2 g0 F9 B(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) % z% ?8 V. }. E4 z& X: ?% i0 M' v
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) # x$ T3 }$ n# p6 }, J6 y( {
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ) @3 Q+ [4 `5 J- _' c/ b# e
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) $ x6 M# W& R9 i7 }$ A
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 . q& @8 M: G7 X* B/ D# t5 Y
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
4 i8 V) |3 n7 C$ y5 y9 ]6 d2 `  I(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
/ q9 N+ |( I$ l7 c3 s/ y: H2 w; @' H3 |& Z3 M# v/ i1 [
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。8 `4 `  }  e- K& V: C0 N. @

# J0 l, q" }% j50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。* W3 r; f! U) q" Y' W
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” # m4 Z5 f7 W. u9 v
  m4 w& Y! K( n, n/ v0 L9 _# c
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
3 C- V7 O# L+ C( q
- a- a0 k3 ?0 J6 ]53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
0 I) ?$ v" R& W. Z$ `. w* v4 {6 J1 r- J  K  \
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
& Y: Q/ [$ b  n, B) r) {$ D* c5 E& g2 W2 J
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
. D% w- f, w2 x- n
" L  q& H& u. ?4 i9 Z7 ?) E56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)# o8 e! I4 J' r' ^1 P: W

4 J5 K- w( I% d  @/ {+ P  M57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮/ R8 K8 x$ Z0 m+ f5 W/ J- ~) \: E& Q
+ v5 g' W% @6 s+ `8 Z& Q- P
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
4 I# l  ^# z$ r" |" B# }7 r
5 P. v8 c/ B( ?, Q  v$ l, u59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
- y7 h  J5 z" T4 e! q
' K* B# R+ L1 w. k4 z60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。3 h+ _2 p/ S6 E4 F2 K& C

1 k: \# B0 a  J8 j5 K( f61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
7 N' j# Y- h0 |" A; ^* c' t; P. a5 i1 K$ ^3 y4 T
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
9 `4 u$ |/ \9 l: A6 ^; [0 A) I, Z: K0 _* c% A/ h
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。5 k. [: p6 Z; h; `8 _( |
8 ~: `2 w: ?- ~; z
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
. }: n% @$ i6 f  g  p- v/ _7 }+ a( N. U) w# C
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。; L4 w" T0 r7 q
& I, j/ K. v/ P2 \
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
: [5 S% q, \/ l* M( ~! C: G) j
: Y& q3 b  ^2 d67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
' a9 k+ i' S, Z6 B- f+ [. }- d0 j
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
$ |: v5 d$ x' q! t4 e) t& N- V; [6 o) n, n" z/ J4 i* s
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
1 K% ^9 O' z% C( f4 M  e+ q  {7 D2 e9 S
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
5 ]6 K3 L* n8 o9 K% l* G9 @! N- z7 f% {2 N
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
# a. \, j/ J; T- x. C7 ]. f  x2 {0 ?; @8 i1 I; q; U
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。. i& v$ R, @6 A6 ^% T0 b
; M% Q% p! ~- G, n% l
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
$ E( r& @' i0 `) h( g# a2 A. k& Q5 D5 @3 R& Z6 i
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
  p# n$ F. N* p( R8 C
' y$ z  p1 |  j7 D% C9 x75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
2 x% D5 \8 a" }, U. V9 Y1 B
2 f3 m+ V% l6 M) `: U76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
  r# G/ N1 b3 m+ Q- J- q/ j# j' o8 f! u% c; V0 _$ P) e# A+ l
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
, f, m! F6 B, ]' w& G: {) X& H( W' l4 l1 H& {
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
5 r2 f  `$ b, g+ O; d) G; D* i/ I3 U- ?; p8 e+ r' K  W+ \
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫- [& V& Y7 b% t* A
3 A, r* x6 e. s1 {' C$ c: S5 E
80.張翼德︰真名 張益德
$ w! ]1 ~) Z1 h6 ~2 T: p- ]' H7 J- M  L
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
- _+ y8 m+ K1 ^; m& _2 x' i1 C* ^: F
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
  O9 U. p/ B# x( H- `- a0 k0 q" z: B0 |3 v0 o4 L. }2 n$ C1 A
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )1 H, I5 r. [, Q8 I: c: t
$ ?( R# k; M" R) ~3 I
84.張苞︰早夭 1 C3 ]1 L6 {, M* z  l

- [/ C9 E! L6 y$ e# r3 }85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物4 M1 ]/ _3 ?+ C: `$ h1 U6 d. o$ t
  M$ y5 d4 B3 P% W
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?; _2 A+ V! u9 U4 d

0 t% E0 E6 q7 `9 i& P. Q87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信7 u9 u6 j: V- a# f
; q: B) f" E1 u7 F! v. |' @! n
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴, N) t% n# b3 k
7 A5 Q( }  \* l% {& e' U
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。7 T) q& q! ~) z
+ ~- D' r$ E: A3 S3 B% w
90.文醜中曹操之計被殺
8 F! \+ Q  C8 H0 l! Q* n
: j  [' K: g6 Q  J  ^91.無左慈戲曹操
" G! d9 i0 p0 Y/ |) w( ^
! c  R' u! t1 r* L; ^. z92.無趙顏延壽
1 B9 P1 f2 O" |/ j1 I; w6 q- k
$ Q2 S) O6 G" A* ?6 ^* v93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人8 O/ i3 V% w7 h& q+ d! E" U

: i: O6 c8 w+ ?! y( y, A94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。! i5 T/ o. ^; c8 y& c/ r, k! U4 b$ E
4 E3 h3 H6 s, I9 v& ?0 _. }
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
" v1 S9 o, K+ _
  [8 y7 P1 G7 h/ f& w7 E96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
9 b2 S5 o6 {: b0 M2 z: H
7 ^! j- Q/ W; s8 n: b! F6 O97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。) `  \; b0 ]' |" U# t3 W

3 e$ ]8 ?1 x! D& [- \8 a/ X  ?98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;9 L9 H, T* \! X" E; t9 g) N6 [$ ]
/ W9 o9 u$ P& E% Q2 D
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
: s$ ]; R6 W3 ^0 ~+ H& E很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
5 y- ?: m3 }/ ^2 u' ?8 z! x! A
好多睇 世紀三國 都有...
. T: @0 ?5 d" t: x5 i
4 K3 d) |8 K8 U  T0 R5 U# ~3 Y呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。