<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
2 K. [2 }! X+ ^5 t: S9 J2 b7 G& X; s  N! o- c9 k
hate hate hate , what thing you like
, a6 Q3 ]: r6 t; o6 s1 q
" |) a" n9 Q% J, b1 h  ]1 a
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
* y0 f9 R* C+ i$ Q/ j% v; Q, s* D4 w2 j+ h+ G

. D& k8 K% v  Z% iComputer,history books,gameboy,tv,my home........
" K0 W( n" Q( l/ ^( U
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
% B4 ?- i2 E. p
9 f; I1 q' V; J0 Ji hate you too
: s+ ~- t5 E0 r8 [/ o% I6 v1 P; {/ n* _
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
/ V. n7 v6 y- w
2 j# Y6 }* }: x% z+ j9 a' r0 L
1 L. N% o2 Z$ _5 W0 r) y8 VWhy???
( b9 A. e& ~) p4 G0 G* Zbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:. b3 s, Z* W0 ^, _3 B$ \

3 ?: h( m# ^  Y2 Y% u0 ~- W" ^because you hate all thing
3 v: U# c% s  i  J; G1 |& e  ]8 Y

) h8 D' t) i  C, ONot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰2 L1 ~1 H' y+ J

5 n+ t" E' u8 z* t9 [中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉4 q, E1 r4 T9 W5 r# W5 a
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
* w: ~: _, e1 Z活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春" A5 u$ v- \6 l7 E2 n3 c
天被打撈出水。$ S* ^" }- p2 M. I) C* X5 q' C
■漁民發現戰船遺跡9 G9 B0 H% x8 |. U
& g3 r' V$ [9 B
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
5 d# ^; V1 j% m' W1 m7 Y中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山" U6 N" Y& z. n2 \
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家) [; U) l( z# A) P) V7 ?
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰* c3 h: u0 m. d7 V/ g7 ~1 i7 ?* j+ l
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
$ t! a4 a& z( ?8 q' U1 `門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗0 W8 S5 x* u) `

1 j3 r" K5 R; Z  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對3 F7 z, y; q" L& J
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊$ c8 v" O  ^+ f  w
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
- h  Z% c8 i9 q6 e江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
! D/ S7 h( D% @, ]$ p“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
6 G; h# v) e, j/ N1 ]8 K% B4 K" v8 z% g% h
■國家文物局批准挖掘
/ D/ T% I; g& b: w2 z/ ~
7 J: O/ P$ h9 J; g  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知. Y/ C: U, \$ \" R7 F2 |8 ~' k
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
, w6 r5 P: ]  H) F! Q記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
' J+ W/ Z% @2 T% v& I如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳( d% P1 P. ], x/ r
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文8 f( z2 B5 l0 h  s! E
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
; ]; d1 t- ]9 x$ I: z. g, K' `珍貴的實物。
8 E% |8 ?* o) |4 u" V# n1 ^3 K! W3 I
) E" Z5 G1 `  D7 c( {1 H  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
' j5 o8 K* f, J5 p測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功0 v4 W$ v' M8 u
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
+ k, [$ A9 ?6 p1 o務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。% A0 q: r( h' h
2 V, z6 a# l' ?! L) Z
■聲吶探測出戰船數量
4 K( j5 }* x$ I; h$ r1 e" Q
, F( c6 n" S4 |5 n! p  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
. m$ g' [1 a# X& r" A% J* n1 X和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑3 D) B! O& `) z( N0 K3 U2 H5 j. c
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
/ S3 ~5 a. F$ N' m, y! [! P, I* C9 u4 Q  ^
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
! C- ?. o3 v' h. K層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床" B. k0 X4 o' O3 [; G8 o. H1 e
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
/ Q1 [$ D6 C3 C, ], }. B( e' Y& Z, D上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
! c& {# |% m" v+ I5 V5 [末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
5 v6 R  u6 m2 Q0 h( Q- D2 H3 W2 d和頗具權威性的結論。
$ ]' L6 k; o3 v% s7 ?& ^: [6 `1 d9 l" Z" e! R$ z) \/ }# U
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
) \% J: M6 T/ @1 `) ?現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商8 J+ q) @1 k( E, a" F. L1 Z0 H
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用8 k; S8 N% Q5 O8 L& Q
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰; B$ U, U& G1 R( R) p5 g
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
# G5 t7 }7 |: A證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
& k/ Z  J1 j! h2 b: k安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。1 ?/ n: x/ C# ]7 j' S- ]

7 q& `+ W) e8 o. \+ a0 |  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
0 U$ M) B. X0 c/ h5 Q* t( g* u船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山) p) d: ]6 C: f( u
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
6 z7 Y  m7 c" j9 P( K# dbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
" c' B; v; Q" M6 W" G- `7 B& p) k0 v9 E: U4 F& S, v, ^7 [! |
Also,
5 m1 v% s& Y" Bis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:4 y1 a/ ~; L- }4 c4 M- U2 r; v
In your first few threads you mentioned most of the characters,
1 J5 i  I' ^6 P# X; abut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background./ N& @. [4 @8 k  |6 `

% F7 r9 a/ U1 S( x* X( U- j: S5 rAlso,
# J6 r9 G; a/ Z) C$ I+ Yis 左慈 a real person in Chinese history?
/ Z; C# o' ?$ z' P. u0 Z5 R

' d6 W4 ]& K1 o; p! @6 fBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。. c2 T1 W: b9 o
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)5 q4 y, X& @" ^& }2 l3 ]; q
; I  u* R# v9 `, N7 j
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 % Z, G# L% Y! R

1 O+ T1 Y" u7 k& ]3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
6 H) c1 ]  _& M8 |9 D( |
# w7 c/ [5 X- |6 G4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
4 @- a% s$ P2 {& ^5 d2 E8 e% |5 ~6 r' Z; \' d" N8 B
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。; i6 Z: a" P) N8 [" v! H
) X3 ?) V- q3 R& F
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
) I4 l( ~6 c, |9 F8 Q9 k( i2 I0 P6 A7 B. }+ S
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
6 P7 M9 U6 J: k+ j
: S- `1 Z& K# @) N) n$ i/ ^8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
5 V3 r5 e6 v; T- E5 ?. V. h  I: @9 N+ J3 }( p
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
# l2 _! X2 D# z% Y7 [( ]# S! F) I, a
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
0 L1 j* g7 j) X8 j  y, b' ^' E, I9 x: k
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
: q6 ?' s6 g5 P/ u# c  s: r1 F' \; m" S' ~* ]) _  @
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)* ]$ Z* q( W0 R0 }
+ }; W6 g0 e$ d/ F' i/ @
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。( ]* o  }% E- c: N
, j  g  r; e3 `1 ^
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死: j9 ^& J/ A0 O; }& g; f
0 r( A; h* H4 F
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
0 K! Q$ }1 p6 V+ h+ a1 I( \( Z- r- |
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
. o, x. V2 y( i, \4 ]' `% g& W- j
$ C- w* f  m4 l" p6 S17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔+ s/ }1 ~- q5 |' H

2 \8 J4 v  Z% l  W" A) |18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
3 z! f: {1 S+ Y, m# y* f/ F7 M1 p4 N* [
5 ^) P. |% r' t" C# f; _( Y6 V19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
, O( K1 _2 X* U, r3 i" y/ F. m7 I  U/ E$ Z1 J; F, \: h
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡, Q5 W8 w9 C# A6 ]9 H2 l
8 d/ w4 t" j. ~# q/ K
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
- Y/ Q/ r, V* z4 e5 c" X; f* _5 F+ i( ?2 i* M4 O3 z
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
' l( W& \' S# D+ l7 j5 J5 n8 m$ p: o( I$ _0 v3 y. |/ r
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。2 W8 ]( ?& f" @8 n0 z( p
& q. X8 \8 o+ }! a
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
, j+ a! W8 D* k/ j! Q# t) {* T- R! T$ y) R8 v1 `2 l6 G  p$ y, X5 b
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
5 I* B/ t( F4 [. ?$ [+ }0 w6 T* _1 s% J2 Q* t+ P
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
4 B  n: H+ ?; K) e, Y- U% l! Y6 j6 H% w1 a1 @# n* h
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。/ Y: \0 v% N% m. [

0 W+ R- t1 D( \- ^4 n( G0 @. V28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
, ]2 a, o6 J. a8 y29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)) ~4 E, u7 {5 _- ?& I
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一' Y, E: E9 `( {5 v" t9 c

( n! z/ j' \! j' l6 }$ p30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
# P0 v/ H/ P! w& F4 c) y7 _& y
: Y3 F2 u$ @2 u  b31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。7 G. t9 Y, W+ C" N  j

& p$ {1 K- ?, X$ M5 x' M32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
5 y1 f! A) @. K/ h+ s9 q, S
2 v# W0 ~. [9 g2 [0 I( j7 O1 T+ o33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
$ d+ e. L+ B  ^& g; R
: @- x2 j% h4 A& Q) w" x- }34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。6 |$ k2 ?# T  \, W+ F  U! d

: P% \" E! M/ b2 w4 M* u8 F4 ^% W35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。+ w) p, n% w. ?! X, L, c
; n. x/ ~# g, G* e9 e  k6 O
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他! M8 E( V/ r$ c9 R  \: D

  y- S4 h! O1 I; R) Z37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度) I# g! `: Y5 V8 {' Y' y: r+ C# P

/ a' M2 c+ ~1 {! b38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹4 C2 S6 S1 ]; A1 h* ~
2 Y8 _' B. s' q: u8 E+ B
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
6 N4 H6 V( R7 \
" V6 D- x! V9 |40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
4 X9 Z" ]4 M; Y8 x9 y/ |% W; M3 E/ ?" _7 s
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。9 K( V/ R1 h5 Z, t: `
* z5 f' {! V6 O. T2 p5 o
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。5 S) ~6 G' g+ ^4 R. o
! S1 [( k& X" Z
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
' D5 }4 }6 ]% k, b; S, Z1 N9 C  C6 ?! r* u& [: `
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女- S/ D% q( J* S2 i3 g. v
+ }, [0 u7 k( u: }) ]! ]! b; l
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
& Z+ S7 O6 U6 z4 i/ g$ M
" L$ u! G, {2 Q46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了3 n2 {3 A# z  V1 P: ^9 t
4 W* v" ?* |: g
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。& P2 N2 n# D1 N  H
# K1 j$ T) V! J- V
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
. D4 C1 w/ F* M5 E- p  V) u2 i(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
7 ]2 K$ h. M% ?4 \/ B1 N(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) # E  D4 P( d2 _' p8 {2 L7 t
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
: `6 p8 d9 [* P: @(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ! ]1 g9 y" q3 D4 }3 E
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
% h, i5 P- e4 S(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ( A9 |$ f6 R  M; d7 H7 ?
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 2 A# H( O, ^8 D( u

; o1 g5 i- H* e+ d% j9 B- s49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。, A2 y9 B: f& E! e4 V+ C3 r
+ g0 E& L) C" G; r8 l% j' I% [
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。, K! t2 F1 D2 r; v
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
, h& P: S7 d1 ]! G8 v: x* T/ g
  G$ ?: n# p% o$ w52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...7 q2 P" t+ i7 n( H
9 Z6 C4 O3 }  l& s
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
# I9 k1 K' I: w! C( \( X# z" j( [5 R8 x0 t% Z6 F' \2 [1 {
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。. y1 R5 m" @) H4 P

. Y6 d( D1 I. g! ^55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
9 t/ E# j  A3 G2 C; L# @7 M$ }& ?  T# k; L* \2 ]3 h
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
2 I; _) l# {/ P+ z# z/ E! \+ i! ?6 f6 s( Y' m
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
# N: G- e5 c* G  E- n9 f
" Q/ k9 |8 A/ R3 G" ]6 ~8 r58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
2 I! J2 g5 j# l9 A1 k. c2 q) u( m9 k# {( C
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
0 y) i1 _. l6 k1 B; j$ j& P7 b" c6 o: S1 j6 G' c& W
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。9 A: Q$ f  U* J2 G
, x& d( w# ]) e! j  Q
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
# X; @1 d  q3 K# S3 Y4 |
7 `: N7 ?* F+ |. j- E; F  O7 v62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
" C' r! ~* X! d/ L
+ Y% t# k. r9 p2 j$ Z7 i; ^5 ~' ^63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
& M8 T( M) W# s9 }. f; b" P, \+ q% J
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
! ]8 [0 m8 E1 V- F; B( E* ]( n' s+ K. K
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
: E3 g4 t8 i9 t% z1 D6 Y7 d6 b) m: o0 D) C2 I! f* L" s
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
0 d" o0 W) {$ l, c3 L- f- O) P0 A# d" b
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
) n4 h" q2 p5 F' h4 H/ L. a; f: Q$ a. I' R7 ^' A
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者& t3 Q/ L0 ?7 ]* I  ]" r* o6 L

# r8 t! C1 Y% m$ f9 _- Y: V69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
/ x7 M# v9 t% E' k5 v% D$ a2 d( h. i9 E
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
1 Q6 R* n. \" M
( N1 s+ Z, H4 y$ `; e71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
- ~: R) k5 z1 A' L  x9 a) z3 x+ d7 m" a6 b
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。" z& {) Z2 K( O
( F# _- G: r0 v1 K
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。2 c0 q5 C' X2 R8 K7 J

; z8 h5 X# R! r8 q9 Z3 t74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
; w# q9 {, @; b, j; W' G( ?  Z" p+ T: M) x+ z6 n" [
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
) b& _6 ^- ^9 o& v% z
8 }) B# L+ T2 h2 n* I, H4 t/ P76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
" _5 i# u; f" B( W  ]2 t
& r7 [; I- Y: ~3 r: h3 Y77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
8 t. h. {% W3 ]* g" J2 k
, U$ q6 d  b, t0 A9 C: u0 R- j78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?0 a. ^' k/ `0 y
" M8 M2 W' @. s& k6 H5 Q0 t% [- x0 O
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫: Z! Q& H% B: j0 v# t
. x6 N. u8 i$ H- k
80.張翼德︰真名 張益德& r1 a; V/ Z: E8 e3 ]& N

* E8 N5 {% \" o$ o  U81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
, N$ X* p2 H1 v; j% I: F
& L. k, b, t* U9 m5 O9 Z. {4 X82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
4 |6 a6 P  x* W  X. T7 L) @6 T  n+ g' {
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
, ~3 L, ~, P/ I' A* @: Z) I. g* c' r& m3 I$ a- k0 ?
84.張苞︰早夭 8 w  q2 F& l* z1 |
9 V' _; U& S: n" J, c1 Z
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物  O+ B4 A9 i1 h; r
9 a0 e- |$ ?" |, `: A/ ?
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
0 N, i5 q4 ?: q
& P6 k0 {6 S' X; W7 ^87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
/ ]; a! W8 r. E. o
; g! N, U5 J* ~. x4 l88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
% N; `. K  Q" I& y1 Z9 I0 T0 g
# b. }# ~+ l/ W1 k5 @# u9 L6 }. D89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
  ~$ {& Z& ^8 e6 T  I3 W4 M) P
" j' n6 N. x+ n% l0 n* j90.文醜中曹操之計被殺
' @3 n2 k( c& _
0 u; m; f8 q( d$ N* x. e* j5 v$ V9 W( Y91.無左慈戲曹操' `* [9 R9 L1 l

# g8 P" J; Z3 }/ P% V* O: ^/ Y* `/ f92.無趙顏延壽* r9 J' o8 `7 X  e
8 Z' C" G( h* ?3 `
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人) l$ t7 n1 A5 n8 L, S! C' T/ J+ s" Q

7 n! x" r+ E! b8 s2 Y) p" F94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。! I2 G" S7 C1 n
" o. G6 k1 I7 U" H& F4 x( q1 T( K: t
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
4 Y1 D$ B4 J7 J* B- Q( B. v" l0 l# R$ F# b3 M3 {
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
; O% Y7 ^& v9 }
  E* K# V' D0 H& }& K) O97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。- y8 ]" u, K1 X/ F2 z. i- q: Z
7 ~5 Y1 J7 q* ^$ H4 H
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
7 D& x$ T2 r! W5 r5 _& }8 H; }, f
* H8 \. ~$ I6 e7 V9 C99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
5 _9 z' O! Y2 n1 D. [很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
' I" L. U0 ?: m8 J% J
好多睇 世紀三國 都有...# Y9 Z) p1 A3 @+ A5 |

; I+ S6 D  B; c  \& A9 Q呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。