機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:: o% D9 s+ J5 Q* Q+ ^! L3 s
( y$ A0 {; _8 e5 s1 T; N! h# W# n
4 p- w4 f3 z: T- |! t& M4 W  n% q% p: u
因為中國人無咁虛偽

4 t7 P- y! Y: L* ^4 R6 h0 U: m是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:8 @5 Q4 ?7 G1 R, ~! B
( m; |7 i" o! C- n1 e
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

8 x/ }7 K0 \* }

' {. ~' ~3 Q% s6 o* }# A: p8 p8 ?唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 6 H3 I' L- [2 g) o7 |5 J) Q
7 O) v& d) R5 W9 E: ?3 y" D
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
2 _/ s0 A' X# `2 c
" ^* Z+ D: \) h1 {9 p+ Q各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? # k. i% A9 ]& x% Z
' m/ V0 p2 \" x$ P5 M+ F, z
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:" q6 k! I5 a: F% M- f, [+ r. |
  u) M! B0 N, P2 x! b
, A) q4 R  |' X5 z* {6 Q
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

. I5 _" e; l7 K7 v% g" L
; ?; G! K" b- e/ T* ^: q
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:" b6 t0 x1 e! P$ U7 c. @
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

( E* G6 R$ k8 t5 X, f

0 Q/ \$ J* l6 K: n. U1 q" }講得好
! o! [& K- q: q+ y0 H0 Y' C可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血* w6 K, f; K* C$ o; b
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
! F' m, o3 _" L0 W5 w+ z
( t6 R  m6 D' L8 i+ T* {) W. j4 M看事件要看兩面
0 a: F' o; H/ z( C7 x  h& k現在的大家當然會話落車救人
- k* }) `- |. Q% T7 b& {$ D但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?+ ~- b2 T4 ?2 M+ A# `0 J: [# W
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)/ G, Y$ b4 D& @8 _* j% z$ c
幫係可以幫到手8 @( v! ~; i. v; i: L& V" c
但係又會唔會累左人呢?
6 }+ X/ i2 A- ~" k; d大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?- D& J) ?2 ~& k$ N& A) O/ B; J4 V
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
2 i3 X5 I/ `; p% k$ p3 j) K$ D% q6 h4 X4 P! h1 ?1 v- H
呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:" ]0 ?$ ^6 n7 L  S( s. M4 M+ Z) a
" n, Q: c0 }0 j6 I; |% p- `
" g* H% ^) l' Z
講得好
( z& j# J* `6 `可能大家都唔係虛偽,又唔...

. [. l/ y2 D2 m2 s5 L

+ ?; w* z& J6 n, y5 b. y這是我想表達的
; b1 X4 {" k" m- B1 u. b% C4 i另一個問題要去想
5 w0 V# T# K' E) ^  |, M2 q4 i/ V除了治安問題外* X: D  |( s9 t1 d3 P, ^
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
) ]& w# {4 ]7 G2 d  w如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?
+ u, L  r- D6 E只會將原本被壓既人加速死亡$ W% P& @" _/ b$ G
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
' [2 N5 O2 P7 j% a! F- H那時怎麼辦?
& l( E4 H) a4 M1 z% ~( o: }: K) A9 O0 t移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?
3 h  u% h4 Q$ s2 ~. P9 l( U) ^; \2 T, g7 J6 [9 I9 h  s3 O$ |
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
; h/ r: a# d7 z& Y$ y* f(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
, i4 {2 x3 ^9 R6 A2 Z+ S5 _% n; I8 p. p, w/ R

* A; x$ v/ T2 z1 B" N- i講得好
, m' f) f* T$ B/ ]( m可能大家都唔係虛偽,又唔...

& P/ ~$ H5 {9 ]

( O& l9 ^0 o2 D但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:
, w. Q- S. L4 Q' E' N% F" G
, Y  L+ i* H; R$ U
+ Q5 h" ~+ q6 E% b6 F. [0 }但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

8 o* M$ n9 e3 \
7 h9 |8 v+ w2 w另一個問題,治安!!
% k, N4 z, M7 ?% r$ K5 l如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?% j! e: v" l/ Y- r
還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:. w& @: M1 e3 ]$ F

; Y) @, D4 K$ R- ~4 u6 Z
7 Y) L& c6 I' y$ N" [9 i; e( Z另一個問題,治安!!
5 _4 Q4 ^( Y8 p" o5 \0 l如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?* E3 y) Q, R: p4 N% D* Q) |; ^0 A2 `
還是找辦法報警?!

2 U5 V5 h$ G7 _' Z$ z

$ ^7 o: b  L3 i' X問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:+ a+ @; S" M' v# @0 o( l& H

" [5 T8 O" O7 j6 @
8 Y# W9 w3 t+ Z$ h3 E另一個問題,治安!!( d) ]* I% z2 s; g6 Q( w3 C
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
3 W8 D, v/ T) w, E' Q" K還是找辦法報警?!

! O4 f: \( P4 O3 V2 H$ N0 `4 q( D) d+ A& ?' t1 c+ ]
用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.