<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
& _' l8 Y# U# Q5 b5 c1 z1 r+ z. ^1 S3 E

" S2 E' T  t1 I講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
  l" c0 v$ h+ a
+ b' A- j$ ]! W( F! V啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
2 @1 u" t  y6 Y# Q2 @; {- c# N6 v! N' o: }! K5 w  M+ `& b; I9 L

$ e! T) q. B" A1 V啊~意志堅定去戒 a ma~
4 o1 @) o& X* f$ t4 G; A無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
  o5 w8 ^" y3 Y9 F
* e" _% f, ?- h" T無癮又何須戒?
6 ^6 ~" @& S& d3 O% Q, p
5 w" X4 ^. l6 ]  K+ T
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:1 @  `/ P, ^1 L1 g! i( q$ K/ v$ m  X
; S! R* h6 p: i8 Q6 y# b
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
1 l; c5 r4 X3 i
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:' ?- q/ E9 W+ W4 J0 U
" \% w0 T0 Y+ K; s
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
1 \. S; S' z- V' e+ D; G

2 q( G7 s/ \! t2 W" |, Y1 q
+ S& e5 ]  x4 X5 QI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
' q' w: C7 J, k7 n' r! _( z+ p
7 {* x/ f9 w2 d/ \: H: g) D2 x6 y
3 q2 P7 [1 ^  e+ g+ r4 D. ~, \+ h
6 _& C9 y4 @9 U  D, k' s( uI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
% ~7 F$ P# |0 |
# a* Y3 M3 d1 r' f+ B
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.5 z5 K& b5 m; t" k& h
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
) [& P2 t- j$ T0 _$ _: ]0 f要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
1 ^  F8 W, E: x6 C/ f3 r話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
# r" n2 C- h' E" t
6 `/ \2 f; ^& [) e. x
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。: |& U, l6 W9 n+ M

2 U/ `- k) ^* D7 I不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
; Y& ]4 E+ j& [% C9 w2 _+ u$ o$ P9 i- J) h
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。. T3 `" e" w# A- V3 T6 c1 [: c
# n: N+ J1 N2 [
你話可以抽稅,以上都可以抽。
% P+ N) J, t- o" B; ^- L" x$ }( V  }6 x( a, |& v+ R% O
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。