<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:) f3 i: _) P' ^: A% k

0 M4 t: _. J6 B/ ~  ~! L7 O3 v; o
$ Z( _4 H4 v8 \& z% Y; w講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
/ a$ Z$ G5 x0 D; X, O2 i% @) X# G0 S) W5 N# h. T
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:9 `3 {  t7 D; [+ i4 Z9 h2 X
6 L& V( l/ Z7 p

3 _2 U8 {8 T3 [/ X啊~意志堅定去戒 a ma~
: d3 U; u3 e; K* Q# C8 p
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
8 Y4 @+ K9 L6 [( ^. E# f8 B3 |/ }) F" y+ g  L5 P% B) X( x6 l* V( V
無癮又何須戒?
$ t- ?$ x6 r% R. s" ~

' x" d: M7 C3 d! D+ T有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:- }% i3 p0 J1 G9 h; M
: a* _- T: U3 @: X5 G" k
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
% n7 I1 y& q0 ?: k政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
- z+ \0 r7 ^3 I
" A6 Y& M4 S0 n  ^6 T" w6 |9 \. L: p政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
/ J8 a- u4 J( s. ^3 w
( M$ H( U0 j3 Q/ L4 H# V9 ?2 ^( U8 L8 D( W+ T. e
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
# I8 M/ a  T8 G8 s. P6 Z5 q0 I) i4 [" J" y

( c+ X( W2 }$ z2 Y6 C
# o2 }3 d5 F: _* F+ SI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
) ]0 t  }( {, w( R$ J3 d& d
5 l& ]7 o" l; y* [( {# @- i) W要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
* n7 V' Y8 ^  ^5 }話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:% J9 j( J$ J6 W( m/ B
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化./ g! G& x9 {' _/ U
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
' o$ }  t- v' Z7 R2 e7 Q

8 j) ~+ o2 i5 J) @0 B你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
. T" d; R  L8 ~# M1 c# e+ @2 w  [# |" L+ |6 u/ i8 f# T
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
8 j1 P; o. J. g; ?. t7 ~& R7 F8 [( }8 ]) b) B
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
/ J% W9 Z: U1 x# @7 O- A* n
: u% I. F, [6 `4 U, x' W8 o+ R2 I你話可以抽稅,以上都可以抽。7 b2 `) ~8 R0 g. l+ ~: E: M

9 W. G+ ]  M$ b你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。