men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
9 g  [; ^5 o1 a% z: u4 K* m% ^; r0 M, ~6 H( H2 D

( d9 E# j0 _3 v0 A! g+ P講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

8 f) Z1 r& T0 w/ f) m8 g0 `+ I* g: y) ?, C0 E2 R
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:& Y  S  d% A) e% s) I
* K$ K/ i7 ^! A% g( i. P4 Q
/ R+ q& b5 U1 |  n; c3 a  U4 g
啊~意志堅定去戒 a ma~

: u5 r! n* h+ f* B. k% D7 P
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
% o# m: x. L7 V! e2 W$ M1 @2 o' y; q* a0 ~/ R5 C% O+ W$ T
無癮又何須戒？

) @0 I  Y) b) {* Q+ }& M3 w' \
7 G; r8 `: h4 s7 I- A  A2 b3 @- R有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
, L$ X  M; c, J6 e' ~4 |
7 c) P  f  [0 X3 F7 C; v6 k你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

1 c' p4 r8 m& o' z1 ^( E, h% J
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:7 Y2 b/ z& g5 i  t# o" j* i! i* j

$ i# G/ I) j6 `" h, O政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

; X  x# d9 {! g9 b6 N
  d( W- U, x& l6 Z  q. y- `

9 T  x2 ^  C9 o3 o4 Z# \I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:, \" P0 r+ g1 N3 c. g7 E+ t

+ r  _) r: l+ t' b# a8 Y1 O
) @' r3 ~# S" A  w. v
/ P9 d+ G* y! u! fI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

2 {6 e: }/ e0 L2 ~
: ~+ B& X! n$ c  ~; T& ]
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.1 D6 \% O( Y4 ?9 s3 u
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:; ~1 I4 }! R2 Z( L1 A! h
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.+ o0 Y! k! H& @# j: s" J
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

; D  D' k% x( c# i* _
3 |0 R& _" F& D) L1 o) K, a# O你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
" ]% w; A1 E! y7 u  q$ L( n3 ~1 p7 {4 l
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
( r, B. \9 ?5 O6 [, ]5 T; k3 ^& i% \; t
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
8 x5 N8 d. _, g$ A! l8 r
1 n# f2 K! C# K  u7 u8 V) O, j你話可以抽稅，以上都可以抽。
* K( O, b9 Q) V$ w! y' d  u& }% K' j, D. r4 C$ u0 R! k
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。