<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
* I8 B8 y+ }' q" G' F" p* r
  a; B2 W1 y' \: |1 ]
+ }" ?8 i3 \; H$ v5 _講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
) p3 X( F/ S7 }2 q1 K
, q, a/ p4 h* p3 S( A) V0 o3 L3 G( Q
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:; w2 M  d3 W) I1 _  V
/ F( r% H+ U0 C) I, x1 f
& k# L7 X) k. t* r' Z$ U# E
啊~意志堅定去戒 a ma~
; f' Y; x. l7 a
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
- F1 J, n6 Q' O' t3 e- S- [
+ @7 ?/ E. C; }  Q( U% x無癮又何須戒?
5 w- }4 j4 \: |  u- R0 F
# R* {* f, ]) G  I; ^有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:8 z0 [: d3 ]' w. g# S5 N
0 c  x. y' D5 U, W, K
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
( \3 ^. l9 y0 _政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:/ G: K1 k8 A# f: W) p

9 Q1 A5 k# v: z2 E政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
7 }  g% q' B- ^! W2 _' u
# i" w1 H9 x4 N
, ~4 T) |. Y  ^" ]2 Q/ |! k9 q
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:5 j9 J5 R, K  o- ~2 f8 A2 |
& S% f: k, J; ~0 H8 W& H. ~: [
8 |. ~7 H4 B7 h! s
- f# t  G+ D) O1 G  O5 [
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
  J' b& }8 L# S# ?
5 {0 v5 X- i- ]+ b9 \/ I' C
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.0 {( l, ?  h4 o6 F6 V- u1 f0 l
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
) p# N% U( O# u5 ?要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
* J4 t+ d; C/ ?; i話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
2 F1 H2 l: P8 E
+ m4 }( _+ ]" V* z- \/ P: k/ S9 w
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
& @, k1 g; a2 H# n+ X4 m5 r) Y
/ u; C4 d) x( L/ P2 A不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! 8 o0 ~9 ?0 _( T+ u) R
/ c& Y0 a- ?, o
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
6 ~6 n9 {" Q4 p$ r  \8 R$ _4 H6 O9 \/ J( B% R* ~9 r+ O
你話可以抽稅,以上都可以抽。( T. y6 }$ @- S$ ]5 x

9 a5 k7 \& Z; n" P4 t' l你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。