men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:; W8 X/ a: q  b4 s6 u+ l8 _0 h* w

2 B, N9 s  _1 p3 M, p4 ]1 J8 y
! `: f2 j5 p% t# @0 @# P7 ^講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

9 W  z) I3 r6 I/ y' \# L

7 v6 \5 r# {0 W啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
) @2 M, t  X+ m* d8 W" d% ]
+ z5 H1 |2 M1 a% i8 E7 P7 s4 o6 Z% v! ?
啊~意志堅定去戒 a ma~

4 M& k: @: g% j7 F5 D& L! S無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
# @) f( X$ K% t9 B: |: e. j
: i( Q3 E6 J) R; x7 o3 W, Q無癮又何須戒？

6 {7 b5 Z  s' J2 E. U

2 Q. z6 A3 ^1 A有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:! C8 o- I, S, W* k$ |4 `1 C: d  |
+ P! u7 o& W3 X6 t( {
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

- t+ O& K. |  Z% j! H1 U. C$ L* X* m  x政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:2 e1 g0 d$ c4 @
  y( L6 V, }2 A3 G8 a3 ]! E
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

' o5 i! s9 y: v4 i! r
8 s% ^1 o0 q" w5 ]. W, s# C3 R1 h2 T- f, y6 @9 }2 A% d: {" B
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
+ ~5 P; c5 b7 p# i2 [3 B: d0 F$ R! W/ G/ V

0 @( Y, H' |- j) @* j# I$ {
/ Q5 Z5 u, ]! G7 r+ yI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

2 L, ~- z! u* h6 y1 s% q( x
( l! K+ ?. Q" |' s. }要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.% K( \% Z  F# O8 }1 u
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:) F( I3 I4 l3 p) T8 i8 q
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
7 z; ?9 \/ ?7 T1 w話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

5 d- v) ^" E. s& w
: J8 Z- g/ n" V# \你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
$ ?" ]9 E" h. l; q- j2 p, t) m% I% N, o7 ?2 {9 R) f5 {( J
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
5 h) ~9 S5 h3 w  R0 t3 Z$ n+ U) C5 E0 X' g
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。* c2 r" {$ R1 C4 b& E

8 }# p5 t/ B" K3 X" f- Z你話可以抽稅，以上都可以抽。/ Z6 ~. k4 S6 x" `

9 f4 U6 E" v/ r; N' n$ H你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。