men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
7 t, C6 J8 ?" V0 C9 X" N' i- a* S  O+ n
9 q9 {* Q2 u$ j/ c+ P$ ?. ]9 U, g- l
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

* _6 D& P0 r2 u; A
, ^/ M- ^- ^6 s1 ~啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
7 j. I' b- c) s3 x
' g4 j% A) T0 ?: A5 T) ^% ~
9 e# h) f2 s. V5 k啊~意志堅定去戒 a ma~

  L# X5 l$ ^! x5 v
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
+ }/ i! I: I+ D/ W8 z0 Q2 M5 R, I
' z, f0 ^& t: M0 u7 b. G6 n+ E無癮又何須戒？

, [3 P8 [: N; F
" o  l* S' @8 I+ o5 A有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:  @. N. \3 h  P

# U' v) ~4 l: c2 b1 B5 c  K你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

" Q+ f2 Q* f9 K$ ?9 C7 Y( i/ w! r+ i
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
! y- x' }& s# Y6 ]; v8 g6 [( S  G
* y+ m' L4 B2 `8 V% }政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

  E- y" ^( h( q) r
6 n$ Q/ D# T2 w* r6 L

' q! A8 c( W) sI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:. }3 k; [1 t" C7 |3 N, I7 N/ I
: n$ f4 f2 V* n
7 ~7 U$ C8 u7 l& r" l# q, M" c0 T

; o1 y: e: d: _0 H7 F- g$ j4 P( H$ r: wI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

2 v! g. {0 F/ i. D- K8 {! X9 J& j9 F. H/ ], ~2 q0 X
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.. F1 T/ c8 p8 b0 `8 y% o$ z
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:, O1 m% f9 a. Z+ X& q: d; t
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.* W. d+ P6 T" h6 F6 k
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

( }: P# a7 G5 C; Q  D
5 [' j1 u% j5 c( R! C' f# [" ?. @你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
# ?/ s$ W( O1 P3 @- ?, i3 \7 K: p" \' W- _2 [
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
( }. J( L( |+ ?% H; X) e; w
( z2 h& b6 Z: y& T( P8 s' ~6 _其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。# \  Y& l! b7 Q/ s
- C, _5 C+ Y+ t2 }& |+ y5 k
你話可以抽稅，以上都可以抽。
1 J$ n. [, H. ^- }+ _- Y# Q2 ]
- _2 {$ u2 ?- ?4 _你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。