men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:3 g, x; L5 U) O  `4 z! l

" ?7 {# U; i3 X
# ~. f+ W/ Z+ _( f講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

5 K' @1 j+ c, P4 }# v, ?

4 X4 m6 E; N6 |5 I+ L. S啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
2 C' ?4 [4 }3 `  A* o# X" |
! d  z; D5 Q0 h: F8 ]2 t  C& Q. W; B9 i5 U+ G: Q8 L4 o
啊~意志堅定去戒 a ma~

/ E* }0 }0 g+ ~3 K( P2 G
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
% K/ v* m1 d' q; I$ A- ]" a4 l6 m& f, Y; l/ C7 u5 C
無癮又何須戒？

9 s) o! Y- ~1 Z1 p( c
. N% P! w, ?) |. ^" P& Y7 I
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:# T9 I7 J5 l7 Q( g. I7 j2 @) Z; ]

5 r+ t% V) m, n: D你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

( P  b! K1 o; e/ e& q政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
- V) @: H# w0 w9 L: b
1 s8 o7 w1 V8 ?& d7 R# S政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

2 V, N1 u- B$ q- H- A

* N/ D- D$ j, x  `: r; U
" T, e3 B2 Y9 K3 M6 KI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
7 B+ z+ p8 V: [8 }; E& e$ R! i) t
% g  @# }" F6 X* Q5 O) g

  i# W6 V# B9 ^9 |2 P0 {I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

+ B( S3 X$ g5 Y* G9 Z0 V
; p- B7 _6 C0 Z! R
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
4 J3 B1 C$ A6 A! Y2 q% [% L話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
  R) L3 F0 D# X9 B) B要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
5 n' O8 V  z7 a* `話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

, d. ^: m: [2 E  a  ~- }  u/ w$ \

, I' _+ O  ?$ j( c7 a* P/ z你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
2 l4 y  w4 x# K+ j% A* S2 M9 ?* B
( X  t5 _. I! R8 d6 M, n4 k, _不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ ' J  u. ^9 d) E8 }+ H5 @& _  d( t
* m. `8 }* Q: i2 o6 k7 x9 w
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。8 J. _. b: l7 G: `2 ?5 |

+ `9 ]  `9 B# e& S你話可以抽稅，以上都可以抽。( X/ ]/ l8 t; B) f; K, b

* e* d3 m6 p' _7 L你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。