men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:5 ^6 O5 w7 d. p" i* U. ?

+ q6 U2 @( [1 K0 P
: K: ~! H3 x$ s# F" Y5 {" U講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

6 y! B- |/ |# q+ W2 V9 T6 g0 R

  r7 z* I/ N9 r0 n8 L, q$ }9 S啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
& U  K) f: f3 A7 C& V7 h2 P; d5 r, b4 m) _" d5 K! W; i  K9 F9 c
; l) M0 w8 a1 _, x7 W1 o
啊~意志堅定去戒 a ma~

: O& s; ^  l3 p( s# z; r
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:/ }0 O4 W# U) y0 e; H8 C  ^

: j/ h! b  N* c; ?: l7 L, F' R無癮又何須戒？

$ D$ e. i& k3 O6 t& p! v

7 q9 b9 U6 w1 V  f5 k/ Y( P有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
( X$ R" z% K- J3 e3 Y7 Y1 p
$ Q- ]* m- G. U5 k# H4 E% t  j你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

1 J" I, b$ H, G& q: P政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
5 i0 u$ l  ?4 L/ Y: e( Z; E3 r# f/ J% K' s8 {: n
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

& d; ~* [# a' C/ M1 U1 ]0 d6 G) z- g& J7 g

  U1 U/ g* b8 K1 K' II know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:& ]. K* `; v1 l( U* k

: r- k6 a# I" i) {: u  ?( F0 }+ k$ |4 J

9 [( W% z1 G$ l+ UI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

; E4 O- T2 `/ R2 J; E- O
; V" D& K6 m$ p" j9 J# \( z0 O, p( ~
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.% o  {. f( j0 n' v' W- w" a7 m0 Q! d
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:' ^  U( A/ [) f
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
' p( s5 o$ i( I話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

# |5 m! f8 F0 Z

# }+ M8 L- n$ L) x你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
, L0 D* p2 S/ S$ E% D# a6 H# ^5 O. E
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
* s# q/ i+ @+ O0 D. i8 t
( T0 L; L% g  a9 ^2 I6 K1 m其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。9 I- \; E) c3 B$ ~+ u9 T0 z  K
) `3 T! F+ ?+ r# e
你話可以抽稅，以上都可以抽。! v( i  V0 z3 c  Z6 ?; J/ x; q) H9 F

5 V) ~+ X! w; T! V; D你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。