<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:" K- w6 I0 m, B* C0 C

# d8 x! o5 l0 \/ f6 N) `; |+ U
: L% w5 r% y, C0 M講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
2 e( O* g0 I; O/ ~/ V+ g- ~$ _, Q+ S& B$ x! n- Z
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:" ?! B& W+ Q! q4 V' i
9 o9 x) e" i6 [: P. f
$ P! W+ W7 p9 m
啊~意志堅定去戒 a ma~
$ M0 |3 u: b! l5 J3 Y! B8 G% U9 ?. l無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
/ g4 a1 h+ v8 W% y8 Y
2 R3 v( {' \% _) V+ s( u無癮又何須戒?
. K3 X8 e. V0 M4 s4 m8 B9 L$ j

; Y9 ~' b- [- w9 o7 k有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
% g( p. p  S/ R) e6 a: j
  ]) q1 @2 B. F5 ~6 F你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
; a7 L3 v1 }( d$ H政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:  e; k7 X% ^. k
8 u* C/ B$ X( @
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
" b, o6 {/ [+ }9 P' }( `' j

' b2 k: @1 c8 c% l, S% l
6 j- I8 O1 }( M8 a+ ]1 CI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
* }4 G6 v6 h+ l; V9 M7 O/ t( C5 k* p, q( Z) c4 E) z, G
; u" {) |# }( O3 L7 ]6 R
# j& C# i& _8 U! p" _3 q5 ~
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
( @3 p- u3 Y% Z9 I+ X% A$ _! x& H5 n5 X
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
# f' |  e, |! l$ F1 j話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
  v! F! w' m+ A: ^. w+ W  W2 `: d要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
, v" s" g! X- T- _* ?話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
! Y! w! @: r; e/ |$ w2 S' q0 O7 a) z

, R: j2 l2 ^2 y( O* s8 i1 H; F你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。5 g8 ]* |$ X# L+ u4 e- A

( t. I+ R+ z) Q/ R, E, I不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
, o* L: w% B, c
6 X, k/ g- R* |8 Q. V1 ~- K其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。4 E: l3 ^6 q% n4 K5 i& J; J

9 {( C0 V' Y+ l% L) t: N+ W# l你話可以抽稅,以上都可以抽。
7 C, O7 ]5 x; H/ G$ H
' [6 z7 q5 _6 v0 K" b' r6 |你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。