men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
3 O( b* E" e" j  i( b
" L0 @0 o& J8 n5 j' N4 N) O& y8 ?0 I8 A; ?
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

# p: c, C  @+ w0 c& z; n) z2 v7 y6 i' `/ v: o' D5 ~& e% l
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:3 P2 M5 J9 G! m' e0 H4 T

" ?6 c. r- c/ S4 q6 S4 {6 ]/ e5 [. |( m" F
啊~意志堅定去戒 a ma~

9 \/ r3 K) W- w+ T4 E- @! x無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
7 X2 R  }4 k2 K3 L* U6 n8 u" i0 p) ~  d- ?1 Q7 [9 w2 k' Y  W
無癮又何須戒？

, b- [1 j$ t# K  \8 b
  m5 T; n/ [# G5 c8 W2 w
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:& q0 Y# j- E: e, J; R
, L3 \) t$ ]9 A7 R
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

6 f, X% Z0 }& T' b: S# E! e政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
& g" a! x' a7 B" H2 I- W
7 O) |* c0 k! h- Z政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

6 S; V0 r  j* p2 l# ^  \+ ~, z

  Z1 T, ^) }: p$ _& p3 [, f
0 b  x& n" E5 q- M+ m) W/ Y  ?I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:. {& s1 m8 Y* n* K' D

0 [7 W7 s" L& M; a, m0 b& h( @9 W' U9 @' I
, o3 M3 b6 h/ K3 }
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

, Y9 I/ {, A+ @9 D- B# b
1 f& i$ g9 D+ T7 a( w; [要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." |1 X, Q  x2 A: a; H
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:2 ]' ?, E- f6 m4 X4 N
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
$ {% O$ N" e3 j話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

8 D0 P3 {, D' Z, p3 G! r" U" V7 w4 E" I" u% {1 g
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。+ p. d7 N$ M! _" l, n

+ t# T# M) |& U' b( q9 W不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ . ]# h3 K) n3 P% k4 H2 g2 Q' [9 t

5 I' C' ?4 ^5 o8 S其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
2 k! g5 ^9 F  p
% A$ v( c. Y  l( e  e你話可以抽稅，以上都可以抽。
/ T3 |* G8 N# b5 P; ?
6 N9 g5 ~: H% f- P6 e& h3 r( P你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。