
- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..9 G$ s; t% Y8 }: u- n
$ J, d1 B* O* c
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,$ a. b: r" x. A& A6 v! L; V
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
) \" x. ~, l8 R4 R- G9 Y然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,0 {5 q( n$ ~6 O! l
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]! e2 ]0 E0 O0 G1 q1 F. G* g
% Z$ L0 }3 D/ }+ N; y" [% B+ j7 L! `
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如.. }! u6 O9 H. f0 J T8 [, N1 N
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
" G, W7 G+ t* `# \: U有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? $ n9 P( y5 C4 r, _
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?1 y7 O2 `! h. K9 N) w. c
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
) m5 y, N; v3 I+ G' ]
; y6 K8 I7 V/ r6 W+ V8 K/ m如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
0 _" A+ W9 h+ R. U& [0 G4 K) l但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :3 m& }0 k" T0 B' F8 a
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
# U6 E0 S$ I# ]$ f如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,( p z2 f5 G Z# c/ D
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
& l* z9 F/ e& S( y
% |0 C$ S- X \$ c! _" v0 i至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha; R6 p' s$ k5 v
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
% t' v1 [, P- H- A _但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
: n. r+ O" a- Z
* V( q A7 x5 [7 w6 Z% `6 e9 d細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|