打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
" Z/ t$ q' u9 o4 D
" \1 e8 C! p+ X1 b9 S0 O加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

& U* I. ?2 F7 j7 ]

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
0 X$ t) M1 ^# Y) }4 ]
8 t  L, M0 M  B0 z! P$ l咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

4 d0 h8 _( H; C6 T0 m/ z6 M0 O* e$ O/ v- L
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:% ?2 v" _3 [7 g8 ?

3 S, ?1 s; S1 X) z+ F8 n) r( k不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

8 Y1 I/ H) p* [' R, c' @' O5 w
8 _) l/ J5 _) L" Q) j. r  l
8 L; {$ b$ E+ @教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
6 F9 J5 x) R& c( ]% J- p但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

6 ]- h8 N/ C8 B& v5 T宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:3 Y* m* w0 P, X( w/ m, s
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

7 h9 c5 j0 ^: k. w5 d

* o% ^' x; r: U' t5 o$ l% R如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:1 m1 Y& I9 d# _- ^/ n2 E

* G( N; B5 k2 O% l' n+ e8 ^! d; t0 H7 T! i
如果你要講理論,上帝先唔可信

& T  d, {$ T# R! R
+ y$ |; R$ ~, l) y就算係進化論- y" G7 Y; J0 z9 T
咁所有element or 宇宙9 M) Y* w' a9 v' j9 P8 y2 X( t
最終都係有人創造出黎
! w& t1 ]; r, r$ l9 h4 o2 O) M$ m" j9 }, w

1 F( o8 h7 b! T我記得以前我學校神父講過
; q% F) @) B9 t# b! O/ a9 I) Z% R$ y有神定無神% G7 R/ M& v. N3 \
1.假若世界有最後審判
! r: c, w0 B) F% K/ x; T信神點都好過無% [* d6 S: M0 P/ }
2.信神道人各善
/ {0 r& R9 j+ h; r1 C3.信神如果真係有,佢可以幫到你
! m/ i% R& _5 s; y3 ^4 K
* S. o! E  t! K7 \  K8 Z- J人係最低點時的迷惑無助$ a9 l0 I; s9 Q8 N$ ?
好多時係好需要人幫助
0 X8 R  A2 |+ C8 J/ Z% P+ `而佢地受恩之後去幫番其他人
9 b- C7 Q0 `3 f+ g* I* q2 g
' |- J& I+ }2 e( s! e& D6 ^9 Q8 B我覺得
) x, w7 z% [) D9 w7 e1.信教無壞(係正教)$ L6 ]7 t% N6 y5 E. Y) m
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
. G4 {% _  ^/ G. k5 o   教會o的人比較平和(當然也有例外(
1 T3 k7 n6 P7 I& M2 l3.佢地係自願唔係被強迫
) u9 _5 T1 S) Z/ s$ a/ z2 }* e- R4.佢地o的錢都係用黎做善事- T# v% ]6 ^  X5 I9 _
7 f8 ^3 ]5 r! i( u7 ]' Q3 C" H
! G" P' C2 U& {: E
信側有不信側無: M0 N) j; J5 L7 o* ^% p
; Y  Y8 w+ a9 E3 {
大家無需要討論- k5 [" _1 E2 c3 `% s4 r9 o
信唔信
& r. L* u5 W8 P' P7 a( h) _8 z: {: M' l值唔值1 F9 K0 n& H* T' p3 Q

4 K' a9 ?; F. U% }! T; N2 o[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:8 c: U9 s" T. k

$ |: \9 T- F) w8 p2 O: t, S  i/ b/ p" r. r3 I( K
就算係進化論7 ?! C" M% W1 u/ f  @; H
咁所有element or ...

5 y& g; z, s" o, M( V' a* e+ w8 Y" w* m. k7 s
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
, Y' P- ?3 H3 N! _: P" x3 ^ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
1 f% [3 s, t7 n- X$ A  u我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．7 y: N( Y8 M. s4 [# H5 Z. |

1 g7 h- c& C. l& i7 O+ kｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
3 D% @/ U# i( T, x* W. X' j; I; {1 M4 |1 R; p) V" J
1 e% U5 S' d* t0 A- @* X. a9 q. b
就算係進化論# F3 h% {" b* @2 V( }
咁所有element or ...

( S8 z, Q" N- m
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.' G  S* c4 {. s% s2 Z! S0 W: W
0 e) U' I# n6 i- C: G4 [
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..0 Z; s. @/ m* j  B
6 O  `. f- b. k5 S7 b
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]