austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:, v3 {% e- \2 N8 a
6 Q# V% E- i" ?; o) p6 X
. n0 v# s* S# p2 E7 S  T
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

. @$ y9 E, ]: j; h( ?; o+ \6 ^7 b+ X; j

: I( P4 Q5 a* ^0 G, ~你當香港冇王管咩
0 s: p. a6 k7 M+ C! P5 s: W唔係刑事
4 a# p: \- i% v+ D! Z# {你點申請法庭手令呀# Q( m) z* T& `/ w1 S( b0 N- K
責任係考評局度
' g; K2 o9 v: y1 M' r要查IP呢D野
' @5 n1 G( S  HISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:- U/ _2 T3 T* t* ?% C

5 r* q# w* g/ R2 x2 d3 k
$ U1 w8 |5 y  y3 a& q( i* w& `0 `* i# W( _! _* n0 u; S
你當香港冇王管咩5 a5 x8 s* j1 z, w
唔係刑事
4 ^! Q* H- N$ U& r, c6 y, {; r  Q你點申請法庭手令呀
% V3 J) U0 u: t3 n- x& w, L責任係考評局度
' e0 b+ X1 {. s- }要查IP呢D野
# y7 _+ T! Y( s0 M% BISP要有當事人許可\手令先可以做野的

& U9 u* Y. m* x5 A6 p$ O, }, B

7 R; I3 N# m7 Z- Z* |  ~
9 g  l2 Z: |+ q+ t- ^出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
) G0 ?, x- g9 e/ K# u: H  Q$ b正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪6 l8 {' \; a/ j: [$ ?) X2 ^8 t
: f+ P" J- k$ l. s' ]
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管# f6 i. m' `' _+ ]) ]- y6 e+ o

$ y1 o' j- ^5 ]  `6 h唔通你話偷窺入唔到佢罪??
$ b$ ]/ ^) u8 X) W) x. h
$ b! S$ Y* W3 z& \' t[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
9 j: T0 V3 g9 v* y/ D- M- D! C2 @2 Y: c* v1 x: k" p
. Y/ G( ]% u- F8 q" d6 b
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
* F8 k6 M2 g( L3 C: o5 P3 M3 y所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 q3 a6 W! b( L: b9 A3 {' Q$ r3 I8 W
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平$ k  f- x) K5 C* _1 P5 j$ z

2 ~2 q4 U7 Z5 L5 H/ w1 a
  {0 C* l$ T9 n0 |
% ~. p  J* b9 |' f" l+ G
' x$ h5 Z( G- k1 d7 P
取消得一係就+曬
# u" S3 S# ?5 @$ R/ x" a一係就減曬
* X1 u3 Q3 L9 Y( N; \點唔受影響呀?
* S  Q) ~) j: u4 t, Z/ v( g: c3 P; J. S1 [4 [+ n
只有低分既著數左
/ x5 p' n" y) D如果果PART滿分: i0 \3 `4 B4 W
將其他既部份再拉curve1 f% f$ C; }  v/ g: Y4 n+ i: Y
咁唔通又影響唔到?) G1 W+ i3 I7 o' i" U5 b
實有人係果部份特別高分# G9 P$ M" n% y. J% N/ z1 Y; Y
其他部份低分的/ d' z0 e; e' D; Q* c
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
4 G3 s3 Y7 r7 u& P8 N6 V& l* b7 d6 l7 b) t

% p2 d7 Y8 c' T6 k9 ]( \  J4 n0 \5 J1 \9 A1 E- e
, \2 @3 i& w# U: I/ J  V
取消得一係就+曬9 |! U4 Z* R7 z& H1 y- B) C( y
一係就減曬...

$ d1 r) Q) d7 X1 V& i3 S

" x1 n1 l) l+ z; Z語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分5 K, d# U* H( ^1 u& t
/ C9 J. j9 R+ _
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:" o& ]% V2 l  O- c- R) F
0 w% [+ L  f+ g

) e  W5 }7 _0 l0 C9 j4 a. v
/ W% s4 T' H% R( c! m- c出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: \0 ^- _8 J' b
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
6 x7 _- F  w4 u5 A/ e$ s6 x) B6 y4 e) Y9 [) l+ o
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
$ R& W& i) ~( x# F! \. O. V1 y3 z" V, h, O4 i# m% Y1 s
唔通你話偷窺入唔到佢罪??( I: n: p8 x. f- C

2 S& j$ v5 d# s/ `# |' N/ h

- w, N' `9 m) {% l
7 Q3 @7 Y2 o7 \- W, T用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
: _1 C% R; p2 o- j2 ^% d7 t; O. j9 Q. f6 j9 q+ T* \2 g( C
如果有使乜仲要提議要求立法5 o/ N* q7 T0 E2 }, Z7 Q. j3 R
就係冇相關的( e- v+ L3 E4 H5 e5 ]
佢地乜都做唔到先要提案
* t! O( [: K/ z# [
! |$ ?  Z+ B# M. A
  W7 k- P' s* ]4 J! t偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
3 A! B4 k2 S- e' K& A# M7 m, C: T" }8 C4 d% F1 n8 f* [# u
2 \- k( H9 ]. Z6 e, z( r8 w: j# d
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分7 G& \- z! p( L
& B( k6 s+ Z" x* ?4 j3 y
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

4 }, Z# M3 Y8 O
0 |3 U7 M0 O& B: u/ _- G/ M- U& R
3 L) m. k/ Q  h+ E2 \! a' d% i

6 E. M- \! i" w2 {8 d5 B& ?考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:4 W) E5 ]3 z2 G9 f. J3 E9 @) N

3 Q4 {# a, @. ?' `: ?( _  j" q* j: A
4 d; q8 i7 P- p5 i( f/ z7 H6 e, O* H" L3 J8 j: o3 Z# y3 m
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: h( ~+ N3 j1 I; d) F: I$ e2 G

' |9 S% f& o* f' Q0 Y4 R0 ^如果有使乜仲要提議要求立法. M8 ^% l, p8 c
就係冇相關的
1 a( ]6 X1 V0 l! A1 S) H3 \. U佢地乜都做唔到先要提案4 D, L3 Q& j9 i4 M, B# y

6 E$ ?, Y2 ~8 K- k9 b4 n$ P% {' \
! z3 l! ^2 Z& f, G  F- ^偷窺同呢單野有咩關係?

4 L- o: a! n8 p, s) H  @1 U
7 V- }$ O) N& b+ P" k1 Z# s( C- Q! E
偷窺只係作為例
! ]' a0 r( M3 V& H0 q. V偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例3 G3 K; j  m8 X8 n9 @
所以, 亦都曾經要提議要求立法! {) E8 F6 }0 [- w# |$ [$ c  R, i
: Q. z/ G0 T+ [3 P+ g& J# E
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
" s. i+ ]4 E; h; A/ {
2 A3 V5 t+ f9 P% i; ^/ l! E" N
2 g- P: ?8 Q- Q- x# ~! O考過會考未?

- N' I* d* X: o6 m, `; o1 w* R" Z( d; B; a, R* m2 M
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
/ \; V8 m+ k. R- B# @6 ]1 _, D' Q( d  F4 c% \+ R

7 b$ I; R1 {  Z" w) k! ^5 K$ `
% ^- z" p& J8 M! H偷窺只係作為例
% y* V. ~  w1 O% w: D) S( S偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
& ~, e4 v8 Y$ B所以, 亦都曾經要提議要求立法& D0 r' F+ S! b$ R1 p. P" r4 Z2 y

: @0 E3 a) F2 R, |, d出猫亦都一樣

: {2 ]) p8 w2 D' I4 T5 _: z
, V9 L* g  x. X. y% b2 S$ E$ m8 Y: P: U
你話有
2 ], J; |) g: K( d( Q/ S$ r0 _: }$ R9 W8 m打電話去同考評局; J; ?7 T/ x8 v1 N
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:1 G  M: C0 u( V) }9 ]$ q7 D
$ `+ \$ ^' ?7 \2 b: l4 V
7 X( |- W1 y0 H0 |9 f7 R
我反而問下你考過會考未?

/ V4 c$ z1 V& i% Y" s/ e
& g$ v0 d! x. v. f5 A/ O3 `3 D# h. R% c3 l5 q* Y% \
我反反問' z0 Z. }8 ]* _7 K- Q
我面唔係講左咩