austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:% l( x8 y4 E( @% T' _+ [
, F1 ^4 `: f8 B$ t: Z
& V: ?* Z8 [! f
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

. g# {$ x6 J$ W
) x$ n0 W+ C, O7 o4 z  w
8 u$ F. f8 ^. D& Q' }, d
你當香港冇王管咩9 \& N; @! d7 H+ L
唔係刑事" p6 y9 M* g3 r
你點申請法庭手令呀
% N" ~* v3 C8 b+ c9 u! p$ G4 f" R責任係考評局度
5 _4 ~, u2 F& j6 G! N要查IP呢D野: Q: @( q1 U1 ?+ ~. z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:/ g# C- ?. n0 z% S1 i3 D, U

- f, w6 g/ n4 P4 q
$ L, Q( p" _) l  j
2 f8 {' U: Y/ i9 e9 N, v* q你當香港冇王管咩, [% N! d# k$ j; H4 [& D
唔係刑事
) o- y' O) _* J4 P' X7 ^你點申請法庭手令呀
2 H* g$ ]- X5 @0 k責任係考評局度
) U+ ?7 l% N4 J  T. w1 d要查IP呢D野
7 Q; Z- f( k/ r3 ], h# u1 [: K1 tISP要有當事人許可\手令先可以做野的

3 @: r1 Q9 J* _- K3 P+ ?  j9 Y- x7 A; R' `7 V# F! ], T% c# @
& N/ n9 e; J" `9 L. \2 P' d9 ~- Q
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
- L2 n0 B% j8 x正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪2 q4 m5 d! V1 G3 V+ f; t
# V3 ~* q- ^5 t+ Y! q
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
6 M: Z2 U8 P! L8 O
3 n+ h+ J( \/ \+ J( N* ~唔通你話偷窺入唔到佢罪??
2 C% o6 n: ?) r& y+ w8 A1 @! Z* E1 m& C, v2 Y; J
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:. Q0 z: t8 ~- }. U! g. B, a& F
$ U+ a+ B& @7 [; b( ?
8 ?6 m% D8 M' p5 a. {$ I* q' w
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 5 g1 d8 v/ ~# q% d! u/ v$ u9 ]
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左3 `/ y5 l0 k% N: L  Q) k
; ]# C: R( w& i' T, z; X3 b
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平6 Y: w# x3 `( V3 S/ T7 S

% k( \4 g3 m$ `0 G" h9 Q; s
7 F/ V( |. g5 r+ A
; b% r  ?/ h) E( Q8 r
0 R: f( o4 k9 _7 g取消得一係就+曬; e3 w9 B1 N* {: l* v) c
一係就減曬. J- s9 \. V: ]$ w/ D  W
點唔受影響呀?
; p, e. Q4 J# I# F) V" Y$ B  b: \. u- R: O2 U5 R  ?
只有低分既著數左. Z8 S) I3 b% Y% X
如果果PART滿分; w9 M# k: O+ d
將其他既部份再拉curve
1 N5 t. G5 s: g/ y% o2 Y$ _- e咁唔通又影響唔到?
) ?8 X7 E* j* l2 s% b" [實有人係果部份特別高分: n' T3 ^) V. F
其他部份低分的
) Z/ t2 W& M& o" n0 g. T9 B咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
: Z  i+ e6 W. u5 W; M
/ Z' f7 k, [, g6 n& \6 |1 e8 M2 @$ m( m1 s. f4 n, W1 A3 [7 }
) }: u+ L' A1 E# @

+ L5 U" p' _% l9 y( Y8 u取消得一係就+曬. V- w# E. ]- c5 p, a+ |
一係就減曬...

$ t0 S0 I" @8 I; f- ]' k% p4 `$ }' `& M, ?4 v; X, x
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分" c5 O2 h- A& S  ]: ?, r

: X+ U, z  u- h) [2 e4 I所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:; L7 ^& W9 Y: a2 P) i. J

8 l! A. L0 T) M" B" H; v6 j. T. T
' v4 O! M$ ]7 K( i. p3 e" A. J: Z6 h+ f7 [
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& b- N9 k5 ^. B" u正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ O$ H& s; b3 v( t" c& z  s, W( f! U0 V( r1 D* `' I+ M$ r# J
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管5 v: \0 A2 d" P4 s$ G
8 U' w6 f  R  d4 F' _
唔通你話偷窺入唔到佢罪??& M: o+ w2 m2 f; t+ m

8 [# ~7 d# Q" w2 E  V' a4 P( t
! k2 Q5 O& g4 x5 [3 _: B2 ?: ~
1 z# c) ]: \1 b! {- ~
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 o8 N% T( q4 I
/ b* g7 Y+ P+ E0 \, R" X
如果有使乜仲要提議要求立法, M" g& I& A; d+ _3 q6 _* V' }' j1 B
就係冇相關的
5 s" a% T/ ]- O2 A佢地乜都做唔到先要提案/ @. U. Z4 s  b) Y, w; \
- V2 S( U7 B# A2 g/ i: |0 d% m
/ K& b2 Z3 C. A( \+ K, ^
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:& F! ?* Y6 {" ^7 u

3 Z1 A( |" O" ]) j. o' {) h
: n# X: `, m/ ~3 O9 I3 p語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分$ l* w! @7 c* f$ z5 J* J0 w

2 b  J+ h  Q% {$ q3 ]4 R所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

. Y5 f! |1 j/ F& o
4 @7 ?5 ^9 t' A/ L6 n
. s  \9 q/ ?* ]& \! j8 k& F
4 V: e' @2 P2 U5 `
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:* O5 d: Z3 K5 Q. o7 r- Z

5 F4 r2 y) A% J+ q1 O9 u3 F# @( R( J" U5 o3 C* ~! G/ m  `+ ?& ^
; P7 r, Q! S- }
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪' P  C7 t4 e7 D$ G
" s) T0 A3 H& ^; i
如果有使乜仲要提議要求立法. S6 O/ ?4 l3 ]0 a* c8 X
就係冇相關的
+ W( y6 n' l) U9 C9 j佢地乜都做唔到先要提案/ F+ p7 O3 T3 n2 @

3 R* y7 |3 e" q7 a
* c7 ]9 U. T% R7 t: m/ O! ~偷窺同呢單野有咩關係?

0 i) l; C. n8 y7 j* [
0 c" S# o, C# E3 B
7 ], B& F; B, H, Y: x2 m' e
偷窺只係作為例7 ^( |* L  G! t+ j
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例! a% Z" {) m' J7 B3 G  H& O7 H
所以, 亦都曾經要提議要求立法  |2 T3 ?$ E$ m1 [4 E  Z% G
+ R( |7 A- D* \$ g4 C) g9 I
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
1 ~6 X4 h/ L$ h0 D4 ]/ o' D
% W9 a# X' f* E; D( ^% {2 Z% Z, s5 \9 @9 ?6 u, j
考過會考未?

$ y" Z" O& P. d: L5 F4 C) w
* z. O0 {: U, T) E4 K
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:& g+ X' x9 S# w8 i) q0 Z- q! t: Q
5 s8 G4 ^/ F+ |9 s% }% K

( Q: f$ ]/ H% B( Y' P
  A: u; F" x' ], H  F' X, [偷窺只係作為例2 }- i1 l; s( v& p/ K
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例" _2 h4 J+ f8 I2 q
所以, 亦都曾經要提議要求立法$ S6 W9 m5 p" n2 v7 F
: K( q* r5 R6 u- D+ x" I
出猫亦都一樣

8 K: D9 Y) L0 W5 G4 s9 h  R1 S: N( Y
/ X+ x/ g+ o. A" y. B8 k6 h' H0 w7 D7 D# W$ F( T
你話有
* N# n" S3 C# }! T2 E9 X; x打電話去同考評局
( A5 c/ t, K( C! V% U1 \. o. Y同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
4 i1 c+ T" T/ o: {+ F2 k+ k# o: ?
! b! l" I4 i- J8 p
7 J1 s2 A  q' p3 T$ n1 Z& {我反而問下你考過會考未?

+ W- M; h# w6 _( V7 B. P% r, t, V

5 Z5 O8 Q/ M* m3 h, _; h
! l3 ?* |0 c  u5 R" ?我反反問
. v7 @. C  X& D- \. V我面唔係講左咩