austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
& N7 d" s! N# P* M+ F, F. w
* ~5 c% f. [$ B& W7 q5 x4 Y6 N9 c/ }( P: r# f5 Q
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

( [  I3 g9 Y/ y  g# S0 c# D" n, U

5 N" f& S1 Q2 l! C! ?
6 N8 E0 @4 }9 X/ C  s你當香港冇王管咩% P' P1 F3 s. H/ c2 z3 ^3 W; R+ ]" c
唔係刑事
* R- O$ m0 h  N6 G& l* J; v, g2 c你點申請法庭手令呀
' N, `4 u5 N" B, K) w' _9 y% K- @責任係考評局度
3 {, i& Y7 o2 w8 b+ i6 p: b/ }. {要查IP呢D野3 Y( X# t1 \  z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
! K% T2 r0 X; r4 `$ @# }: F) `$ k/ j+ \
6 m; O* A2 h' _5 w- c9 d
% W5 a, P, Y0 M8 ~: _
你當香港冇王管咩
$ a1 W% _3 z3 D5 b* d% J6 e# O, B唔係刑事8 n3 P+ h# ]$ @
你點申請法庭手令呀; s( t; I# m+ f' F7 I% w. U- B2 G
責任係考評局度9 \( |5 ^, c+ v, F7 X5 N
要查IP呢D野
8 [7 H# G0 q& d* |# R7 T+ NISP要有當事人許可\手令先可以做野的

7 ~5 j2 ?9 {' V# W, f5 e! b

7 u& [; ~# v+ u/ E
7 S9 D7 ~# c8 ^% V1 U5 X. m; ^出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 A, U& S# x) I0 _$ W% ]正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪. n6 o  e" t  D. w
& O2 M5 }* f  b! K6 ^  C
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管3 R* F! d6 h9 A0 P
" O: k5 J5 R! F6 R
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
0 u1 O/ |& E3 _' v6 p' P$ t* l; P, c! ^( o0 M: H( Q2 U
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:; b1 Z7 W1 g7 }2 l( W- B

- [  i+ C9 [$ Y/ B% C3 W6 x- w* x3 [% ~% i
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, # q; d/ Z- U- K" A1 u6 N  q
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
/ V) Y' m& o/ J: M8 p- w  ]# g4 n5 a/ Y
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平  _: `) D/ n8 G! U

) s! v6 {" \: k1 k) e7 Q8 n
6 o" u3 Z& B" _4 }6 I- s
9 y- x  W' v7 Z

+ C) V, m. f4 d0 |取消得一係就+曬" G( C* Z- w, Y5 L  H4 w0 x
一係就減曬' E% f7 ~8 a: ^8 S2 x
點唔受影響呀?
7 ?; E: H/ [* C* _! q
; t! i7 M5 T+ ?$ V' m6 f只有低分既著數左
7 G; ]# @. ^1 U: h如果果PART滿分
3 X+ E# x8 O" E6 n: P將其他既部份再拉curve
+ Q$ J1 n2 m& t: J咁唔通又影響唔到?5 b( s4 @4 U' I) y6 u6 y
實有人係果部份特別高分5 H1 W3 Z- u, }- a6 o9 O
其他部份低分的/ O8 N  k  X1 O( n2 N
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
5 K; k# D1 X: g" W" x4 H. m6 H, X1 J( k, E4 V

- L3 [! p3 q, v! \
, M) K7 h5 l; h. l
# [" u/ T" ?! B取消得一係就+曬
, c! O5 X6 I5 M一係就減曬...

" O! I0 Y' N( J7 n
' ^" H: Z* Z& b! E  ~& v
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分# B; G! w1 Q% W; K1 a

( t- I$ X' G1 z3 U. I5 h所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:2 r" P) J# {) v) O" P( [8 w
; G# O4 s- \. f) b6 A$ u7 U7 V
! j# v4 b/ X( ~$ Z- @
* K( n$ k, \% G) H5 F8 F) H6 q. H9 W
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 f+ G$ n! l) T8 e$ E/ G: K
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ d0 B1 E# C+ ?! Q* ]: x+ V+ Q
! X$ Q, }: M5 T8 v* r4 ?0 w4 u
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管# i& F, _+ Z0 J/ ]

( J$ B% e6 b' `! ]3 ^唔通你話偷窺入唔到佢罪??
$ \. @$ w0 t. O. {, y6 d) Y7 o  e

& O& L. `; ^5 l8 ?& n
, O5 Z0 R( ~" @# c# k
/ ?1 @6 J# p7 ?3 G3 F# c5 U7 ^
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ @3 R' x' Q5 g" V
( |* v) ^+ I" p( X  t% E如果有使乜仲要提議要求立法, e0 c: K+ h& w5 f# o& e2 M
就係冇相關的
8 X/ I5 U0 m0 u  X3 C( X% {佢地乜都做唔到先要提案/ S/ |% _+ N' l" N

& f7 b: s8 ^8 J' G
( \) h9 e6 Y: R+ [8 K* k偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:- ~2 r' _. }1 P; @$ S; f! E/ I
$ W" U- f" o- x, ^, U  z
: N2 Q" S8 M/ r) @0 C
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' i: O5 C7 K1 ^) \0 Y) i; e% G% x
* f0 [. l- h4 [6 M* X所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

' |, n; H+ [: J3 ~
/ z9 s& v" Y* t4 c7 [, H& n$ k8 T/ \6 c: Z

" w5 r. ^; X/ i0 ?. O; E# r考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
5 ^# T& F2 ~6 h# O
1 {) W1 X4 g: @
7 ?# x" e$ h- f7 g, [4 c) a- x- @6 d% A+ R1 n! y
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& B4 B% o( Y4 u  o- V% k. G; ?, a6 Z3 v2 ?" V
如果有使乜仲要提議要求立法
! I. l2 v& \# s* Y; G' V, Z$ F就係冇相關的* a; }- e2 ]7 k( t& n6 l& K2 i
佢地乜都做唔到先要提案
+ n7 W1 A/ \$ R
; V6 s3 s8 ], u) i# J0 F0 O) k% u, J# L
偷窺同呢單野有咩關係?

- Z5 V4 i& X0 C1 \+ A. }1 F
: G, G$ x* }# z5 M; Z5 T6 x* L" i
  _2 ~7 y4 e2 [& X8 k7 S: N  t
偷窺只係作為例, \- T; M1 _4 ^, c, y+ Z; l/ V
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例  }  L& }* |' w! V
所以, 亦都曾經要提議要求立法& X1 J3 m4 f* `, H9 h) g; w; V/ B

* o: F" E# y4 A3 W1 ^  N出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
0 f8 W8 N% }0 F# I) o9 ^# O: u# J* V. n
9 {9 k0 h' Q. \
考過會考未?

9 c% ]( H2 u, Y9 d$ p9 Q5 K" L4 ]

3 K+ }8 Z2 h% w' z6 n- o# t4 u( P我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:  z0 v- _  D% n! k5 Z4 _

4 `; D% p  z9 P7 g  M1 h* I# f& L. i0 c

  z8 P" s1 O% z3 E! Y  z偷窺只係作為例
$ q1 Z$ V% y& a! i偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例) w; K8 q0 B; V' I; R
所以, 亦都曾經要提議要求立法
( R& C; k' a5 z. H3 E6 @; t/ Y9 b( w
出猫亦都一樣

7 ]: y5 S' h$ ^% ?$ K6 S8 `

( [6 g2 l- U- C# X. s: L/ g; m% V: L5 ^7 y/ Y$ |
你話有
! G1 x5 y, @3 k' L0 t打電話去同考評局
% [( P$ x5 j6 T/ {  Q同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
4 m0 D5 M$ Z+ G: I4 ?
$ X& }: M8 F7 n: B. K
4 E# z+ T4 J2 O6 u8 s# q我反而問下你考過會考未?

, Z7 L# E& L( U) t" s

5 f  D' E/ A, j; r/ s, A. L/ w3 D" C5 I! Q) S
我反反問% u3 v' @2 [6 L
我面唔係講左咩