austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
: b3 x4 g1 K5 s2 i4 a3 J$ n
$ M& B7 a) P# q8 l2 X- z3 |' j3 R
; f+ \5 j( B* \/ ~5 ^/ ?2 q佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

0 ?4 d/ T# {; T1 x7 Y
" ?; E) @% _0 C% c! d# [
- n$ U9 Y: b1 d- U( q3 Z
你當香港冇王管咩
  V: x& n! g, k7 m1 j0 I  R/ ~唔係刑事
. I$ L% x- J% o你點申請法庭手令呀/ N$ X6 A1 ^% L0 M$ G% F
責任係考評局度, }0 Y% m  {/ {1 Q8 |- W
要查IP呢D野
& t" t$ J$ m3 @' fISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:& P& r$ D" D  ?7 f

2 ]( g/ ~5 o  |' U3 n( |
$ Y7 F2 T, J5 A. ~8 K5 g9 b+ ?1 A7 a7 i" S9 \6 h" D! y/ P9 D' v
你當香港冇王管咩% d  \1 I- U5 I. X  F, [
唔係刑事  _7 i/ }: V) h) z9 I& d
你點申請法庭手令呀
2 _4 @5 E0 N8 H) Y( Q責任係考評局度
/ H! q' z8 [+ h要查IP呢D野1 u6 l3 O7 f- v
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

8 S# y$ ?  `- p. u  G
5 Q  i& R( N9 S+ ~6 \0 B9 I  t/ k8 x) r
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* z8 X* K1 F$ d4 @
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪$ \3 y0 C/ F7 m6 }
5 I" c9 B; A. l+ c
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
. c; j9 |: v- Q2 V5 T% c  `) N1 b* \, N, U) Q
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
( @2 g4 ]5 H  D# y2 R; f. i
6 O3 \0 j/ e) k6 j$ q! I: j0 z[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:, J+ T% N- V! W/ s' u* N

5 E, q8 c" j3 z7 a9 B, h0 p3 T0 S3 I$ j! O% j
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
* g1 A3 ]& v8 j/ G( [, b5 `所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
$ L5 J' D7 j, |+ `7 F" p0 F2 J8 j+ O, w2 T) {' w
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平7 l; N- ^% y. m7 A$ y6 Q

; j3 ~! m" h/ e, T8 a2 D$ @6 J/ C2 Z0 e1 @

, r5 u  d9 h' l3 Z9 K% r3 }- ~. G5 Y- P3 S
取消得一係就+曬+ e% n/ F' i' ?9 w* r5 k
一係就減曬$ p5 x# S& e3 R. S. r
點唔受影響呀?4 H7 H2 ?- {% f
* s4 P  \. [' |! I
只有低分既著數左6 z, \! w9 W& ~+ n. P+ ~
如果果PART滿分
2 ^* R8 D% K! a% z: d4 _將其他既部份再拉curve5 K% q6 K" w4 q; s! V! E6 r
咁唔通又影響唔到?
$ e/ _( B" z- C# @實有人係果部份特別高分- B1 X9 {: m) d& t5 d. C4 d
其他部份低分的
7 \' p9 i! x2 U# A咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
8 g( q% Q! }7 A+ g' ?# E: `8 \& g7 }4 K- _. l9 S9 h4 J* d& l
# q; U- N" ~  h$ {' w9 `
0 T, t( A* C3 ?. ~- b- d/ I+ l
) q# b+ _7 f6 i6 J/ y' D  t
取消得一係就+曬0 H: [/ S3 V9 ^" f1 y
一係就減曬...

, b: P1 o+ _" ]/ l% d6 k. L0 u4 H* k( v. o1 y( G$ h# G3 B
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
1 _) |5 U3 U+ w8 m2 k( j' i, `
% b9 a7 @$ M7 ]! V所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:, w; Q5 ~" I) y) p9 _1 O

8 Y4 N3 [' h3 a6 N2 x5 M
- H1 c( o* {8 o9 |( l# x: h/ S0 {5 t" ~
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. |; H; D* y- J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
6 d/ k- R7 N' \8 k+ ^6 l; e# y' O8 X& q. S" ^+ N. T3 g
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管9 H+ D  T. e' r5 O3 q' W. z8 }0 J2 j
1 E* \( G: }9 B# C3 @3 A+ z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??( p2 A; `! b' v6 c1 [

- J+ W7 h- k3 @- \/ J
6 Z) r$ j' l% W$ Y$ o+ I. J) ^
/ ^8 z- S3 k! z/ c" D+ |( E! n+ G
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 Z( ~' X. z4 l" s/ Q, }) f
7 Q3 ]6 K* i, X8 V如果有使乜仲要提議要求立法
6 \2 I1 i3 L* [: n4 L就係冇相關的' ~$ A. G: g0 U
佢地乜都做唔到先要提案- h3 R/ ^" {# K! o
0 n. h# y! S3 s7 i: t+ W+ ^

$ {  }" l$ I* b8 I+ |偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:( Q9 |: @: L4 u' _3 I- e( H9 n6 m

) E& h+ r- P# A7 o
# l, H4 G& T1 s7 n5 M語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分( k: q$ d2 D7 G) H' l

" V6 _/ `# _" v' b5 f$ J2 B4 T所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

: b. n; ^% E9 D3 s9 I2 q- K
* @5 ?) b5 r# b0 p7 S+ L: U

: t1 ~4 P7 t) b  }3 @+ O6 p4 R+ b/ Y/ j0 F
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:+ }6 M+ V0 ]/ y
6 M, y7 l2 U# F
  A9 p7 F7 m' Y1 g2 g) u5 Z

( d& U$ g- n( v5 q* B" T+ H& _用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪# G3 K: o1 {) Z& i+ Z

6 ]  c: p" P9 ?如果有使乜仲要提議要求立法; ?' V8 k) R1 R% |/ g7 q# s& ?8 y
就係冇相關的
$ r0 U; w. E( \$ |( W- I佢地乜都做唔到先要提案
  M/ q, l" P' _7 d! t1 N; X: b- r  q
: f% I3 c3 @& g
偷窺同呢單野有咩關係?

" E7 J* q& B8 K7 H4 E4 c8 y3 C* T% ?* \2 X) z3 }+ v
; t; y7 L$ ]' |, |  B: q7 b
偷窺只係作為例# d" h& M! |& m% N% u; [" i$ j
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例. I. v8 i5 y! S( o
所以, 亦都曾經要提議要求立法
: y, f8 H. o% d' G% B7 z* B5 I3 s, N9 L7 ]2 w
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:9 d; Y$ ]/ |  u1 E1 }' i1 j3 I6 \
6 y. J3 e6 S  J1 ?, \3 [( b
8 g9 C" `' I5 B1 @0 |; I  [
考過會考未?

3 b% T5 v0 V7 V: x. G
0 k$ ^* ~5 s2 S. L1 R) o/ J  ?4 i
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:+ C4 x0 b& W7 e6 P! Y3 h9 a
8 e+ @2 {$ U) i
/ @- V* |- h# a5 f2 z
0 T  {7 h- N- D- C) x& ?
偷窺只係作為例
& b- B6 O: T' b/ P偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
( |6 f1 P, G7 l+ j) N所以, 亦都曾經要提議要求立法# o" U# I6 ^1 ]$ G% F7 q1 m8 r
; W  c8 f5 P8 f: p# z
出猫亦都一樣

1 {) g$ o+ m2 {  h/ G+ X) T( J
6 V( h2 Q9 ?1 s" h' G& A2 ]4 y& P
- F6 D; _% \8 u' ?1 X+ ?
你話有2 x( K$ g. ]  A0 ^; J* e
打電話去同考評局
# Y  X0 O' X9 A  a* j同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:) B7 `9 N: _, v, [4 T1 |2 d5 u
) a# X( q# o& }3 ?3 T
8 \# A/ G# K0 P8 l. o% c
我反而問下你考過會考未?

, s, ^' ]% C" m8 x& T  C( j/ c; D. ?
: g) r5 d) W% ^- u$ N

5 J: D" h* n; _: w我反反問
( T+ ]: {# a# s5 {, [6 o我面唔係講左咩