austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
* z* A! Z& X* [1 [7 Y9 C# n5 q5 D2 I- Z  ~  p2 U

% h! W; q8 E/ i1 c' _* D佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

0 s$ h$ [0 m1 |! s8 r7 X/ m

4 p8 O& O7 p% E/ t: C- x) D2 Q: \+ n- G1 w
你當香港冇王管咩- c# `; P1 ?/ I3 p
唔係刑事
! l) h7 I+ N/ [" T& ^你點申請法庭手令呀
& @* l5 @, u* r9 e責任係考評局度
' r# h( @; A1 n4 s' T: w要查IP呢D野
0 E6 b/ d- ?+ WISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:% Z2 E! p- Z) p5 X  n; c! J- X

/ q& c7 `8 Q$ Y! L4 Q) \+ f" _. c+ g, e- |0 H/ r0 @0 {
& W3 ?6 H; E2 [! G/ S1 t" R( W
你當香港冇王管咩
% h( c7 x2 R( m: k唔係刑事6 D7 B4 Z; {+ R( Y" i1 q* C
你點申請法庭手令呀
) ~& |) n2 w- o2 m( U+ \責任係考評局度
( P6 @6 \* n, X9 i& N/ K4 f要查IP呢D野, Y, H' \! P1 q) e0 C
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

# U* y0 i$ |6 D- f7 q$ W# f" K  {5 G

$ p! o* W1 p3 p" N
/ E, J! ]" V2 p9 {+ Y出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 S1 }8 R/ Q& o" T0 F1 I
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪! W! e5 O0 G+ d  z

+ @5 Z* I2 L4 j. F0 a1 ?/ H只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: t8 l5 E0 k  W2 ], }. z4 K. @% `* A2 j6 O9 f! k/ l# ]
唔通你話偷窺入唔到佢罪??* y" c5 G# ^% O
! I7 P5 ~) J$ s( g
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" b1 U- k1 o+ l! }0 V
1 U, j5 v/ k& I" g4 u# D: U; L* ?# D- s  h3 a( [# b3 a) f- R
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ' }$ Y* v- R0 r+ S: m
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左+ B2 {% Z$ }6 k
7 w8 y, i. e( m( h9 k
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平' O5 X- L2 |$ Q% _8 }  d3 \3 y! h

7 K- T9 P% U0 l! B( ?6 [

$ X8 g8 x6 s* z, S0 Q% C$ S
: K0 a+ p8 T9 l/ F# ^+ Z9 A  J- R4 f4 c# D; ^
取消得一係就+曬$ j0 f- I5 I  b
一係就減曬
( {* x- M- {) O5 Y& Y! }1 I/ }點唔受影響呀?
$ z: K6 {* D) a5 b) R) m" B4 [  `$ u
只有低分既著數左
7 g& B6 J" \1 v' z6 s如果果PART滿分3 P% w4 h3 G2 f) f3 r& p1 L
將其他既部份再拉curve
* _0 |- r8 D6 [# ^. t% C咁唔通又影響唔到?
/ L: {) A2 `. p: z實有人係果部份特別高分/ B' S3 Y( |- V4 F' ~
其他部份低分的- ]. T& N9 S! m# L
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
9 Z, P! m# `( {6 _$ j
, \1 o. |, O. r; h$ w0 t  I1 Y( l7 G" \! [% Y% w0 r

! I" F2 q& L* Q  a2 x+ Q5 m7 e$ H4 Q8 _% y
取消得一係就+曬
; _6 V3 q6 K( c% N- F一係就減曬...

; g  s; u* d; W( X) m1 I& g8 F7 I) L5 h! Z/ Z
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- o! ~3 c" n- ^+ `4 G' t4 `* |2 x* H' F6 E3 C
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:+ g  m) l- J: [9 ?/ l$ v% q

, P1 P  K5 N! X# k; E* s: e3 m7 i; p: G* e& F
: ^3 Y4 A% H6 j- _1 s3 a. h3 K( {
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, Z6 [; l1 Q9 V, ]# l+ m正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% k% ?% |+ Y  J
, ?* ^5 X( z- u2 D/ y3 N只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
4 H' m& o$ @/ R! g* I# p# Y6 U6 B0 I
唔通你話偷窺入唔到佢罪??  G& B7 [/ i8 c* e% B

- N! w% o" |  z  K6 C2 Z: D

! H4 v/ P7 m- t: }; F6 ~7 I7 |4 W. s% y  R  J" i' B) ?
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 K# @4 v; Y, i* i- `8 ~
' l8 g) L, i4 X/ ?
如果有使乜仲要提議要求立法% L( \6 [$ t6 [" _  s
就係冇相關的6 i- _- x, E( e- q; w+ @# D8 Y
佢地乜都做唔到先要提案* L! g$ ]2 {+ K$ C7 ~9 O
! b" Q% G9 G2 V% w

8 O4 [4 @/ x9 S偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:+ K* W  b9 K4 u4 t! t8 b

0 P- C4 d; o7 t3 z. F4 j
) n, E( G& @4 X! E, b8 w3 R語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分% A. j4 }: @  C2 l

' D5 y' U1 |, F# v5 Q所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

* T3 Q. I3 w7 w% ]- Y

* u  |1 Q! W6 T! H; }1 x% `: j
* K6 ^  B6 N+ q2 K' }, u2 J6 F0 l# f+ D0 P+ C% c, m- ~  D
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
9 G( r3 @5 W+ F- U2 ^( z* m
9 ^9 G7 t2 c1 ~# E" D0 `8 e
; |- y6 q2 {5 h% W% }! d& J  ^" |, ^- O1 p
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 W! m3 }) ?/ N: @- s: J6 a
7 @) O9 X1 y8 Z- ?- n如果有使乜仲要提議要求立法* P. K/ L1 W  B# \
就係冇相關的
6 Y, }- s6 V$ D) [$ e9 I佢地乜都做唔到先要提案! n6 h; y9 |: I  a0 d, Q  F. x
9 I! V& T( S4 d+ N& t: E7 d

5 w5 h- |4 y" r. O: e偷窺同呢單野有咩關係?

+ z% K& @& F" F9 Y  V% F5 z
; T. I4 @' \2 _5 u" V9 W5 [  S! ]9 c2 K2 p" h
偷窺只係作為例
) G: L: `& t. p/ V- ~, Y偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
! L$ l, y8 C- H& L/ a* [所以, 亦都曾經要提議要求立法2 M9 \0 t3 s' Q8 r
$ j! @' h# `2 s3 L6 b6 X6 Z* W" o
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
5 O; S. i& w9 w/ f
4 T: D/ p# g+ A" I  S$ a0 H" z! ^+ A  _9 H- d; a' p- x
考過會考未?

. A4 V6 m$ r2 _
! E3 l! g% P4 @
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
. Y! R0 g2 e1 f8 f1 ]3 n) }- y
5 Q& H& s4 h/ O4 E# i
3 b# x5 V6 A* W2 j; x3 [7 x7 v" D9 X/ B4 I, C* n7 U& L1 n# k
偷窺只係作為例
* V; Q$ z* b) v2 a4 L* Q偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
. \. O; u( T' L1 d6 r所以, 亦都曾經要提議要求立法* P, W! b' y/ I( f
6 k+ S8 m4 t( L. I. I$ P
出猫亦都一樣

* W! R7 |! o4 e$ \# p/ F5 L5 [/ o2 a" g( `0 l
% y  _$ ?2 @3 p6 q) d% R
你話有2 `8 T6 {* K% R( \2 [
打電話去同考評局+ I; [( y0 a/ g# V; ?8 B; t0 ^
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
# N* ?& ~7 A* L# ?4 f/ [/ y. h
; U5 L) ^9 Y! C! g5 l3 Y$ ?; B9 I' j$ U. m% v" _
我反而問下你考過會考未?

# ~  p3 r" F! n; s) E) e: ?
# q0 N/ n; j; n
5 S$ K: J  |( o2 B8 ~我反反問% k' K, s3 a) z8 R3 C7 a9 a  u
我面唔係講左咩