bigfish

Originally posted by Horowitz at 2006-7-31 03:39 AM:


你睇唔出係你思想短淺而已
係政...

意甲個最後判決一睇就知係 negotiate 出黎架啦, 係樓主以為意甲以前好公正o者, 其實不嬲都係咁, 尤其 AC 米蘭同祖雲達斯兩隊, 場外勢力大到足以影響整個意大利球壇

supportMU

Originally posted by Horowitz at 2006-7-30 04:39 AM:


唔知你係咪暗示緊AC米蘭?
係既話...

我想問叫球証團「醒醒定定」係咩意思??  「那場比賽你們就找2個醒目一點的旁證吧﹗」又係咩意思??

Horowitz

Originally posted by supportMU at 2006-8-1 01:15 PM:

我想問叫球証團「醒醒定定」係咩意思??  「那場比賽你們就找2個醒目一點的旁證吧﹗」又係咩意思??

咁你認為係咩意思?

我叫你反意要反得醒目D,出post要出得醒定d
咁你又認為咩意思呢?

supportMU

Originally posted by Horowitz at 2006-8-1 03:15 PM:


咁你認為係咩意思?

我叫你反意要反得醒目D,出post要出得醒定d
咁你又認為咩意思呢?

一個人叫一個執法者(警察 or 法官)在執法 or 判刑架時候 「醒醒定定」咁係咩意思?? 唔好話我知呢個只係隨口up, 如果你同你個frd or同我咁講「醒醒定定」可能係一個笑話, 但當你同一個執法者 or 專業人士咁講就叫防礙司法公正 or 威脅威嚇
如果你連咁簡單架知識都唔知的話....請努力讀書, 認識一下個社會同世界, 唔好因反而反, 因撐而撐

Horowitz

Originally posted by supportMU at 2006-8-1 03:57 PM:

一個人叫一個執法者(警察 or 法官)...

對一位執法者的表現不滿而提醒他要醒醒定定,就可以鐵定判斷出有威嚇性質?(那位球證和莫治有特殊接觸,對AC米蘭絕不公平,估唔到你連防礙司法公正都講得出)
就算有,亦要重罸至降班同扣幾十分嗎?
若果從對話中的用詞同原意來思考,一點都不難明AC米蘭有什麼本錢可以上訴成功,在前一個post我亦有暗示過,可惜你依然懵然不知
有時呢...最好睇通晒成件事先,冇貨就唔好寸人,你出到來社會犯咁既錯誤會好慘,你會連落台階都冇

[ Last edited by Horowitz on 2006-8-2 at 02:31 AM ]

supportMU

Originally posted by Horowitz at 2006-8-2 02:29 AM:


對一位執法者的表現不滿而提醒他...

原來係咁~
我會記住閣下的忠告, 唔好意思, 打攪哂