<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
. T6 x" s( y9 |4 W( ?# h" T8 y. x8 U: h3 ]& E4 y
! q! C) F9 x5 a. A; `) w! o7 }
應該......; ^: r4 L4 F' n0 H, [2 S) u
# [/ g. m$ s8 J! _3 l7 q

& }0 v! I* r, F( ]
/ Y1 G) a# y, C' v8 T8 b+ N: s  e8 B' s4 ~" I# h2 R8 u
, ]3 i  O2 x  C: B3 Y1 F

1 y1 [* c* N# T) @# F, ?: h  Z8 d9 x! D2 F4 O  f

2 G. @/ P+ L  M3 n) t. P+ V
* R- Y3 ~& }5 R. S# i& l# ]+ `8 i4 |2 P& j5 D; ?
...
; Y4 R2 Q  f; t/ S
- h! R. J3 i* S9 \0 L4 ^7 X- F* [: u# y
兵器譜
: G# C; z& B  ^7 N. K
1 f0 z! C% I) P0 ]0 c真假親中8 v; f9 a3 R7 u* @( v& L
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
2 `! P5 h( `0 `% o5 [) d8 k- V) B6 x" y' d  B- t' |$ ^1 z
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。( o9 D/ ^" f. ], o& ~, V: n# \

( d# g9 q0 O& Z) v+ R/ h這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。# {, p1 ]9 s4 {8 S/ ]! N
  `" j+ }% \% e
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。$ F6 ?; b4 U: M; W6 [

9 I* a5 [' j5 ?當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
+ n# N' ^4 ^+ ~+ s) v5 g* t
- w; N# K1 a! g2 j/ b- M9 r, A相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。$ y; z. J! M3 b; n
8 S  \( ?$ x, s3 ?
是日撰文:梁文道- X1 R6 Y2 R; A* ~3 ]* j( s- U
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!+ D- s0 h% ~9 w
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!/ {" r( s- u- S3 D
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
! K9 _' H5 n/ {; _
& ?; G* e" ~, n0 M4 ]9 F樓主“funnier”,果然人符其名!!
; s$ H- X9 E1 e/ Y4 c3 h, [4 f* Z5 R# j* y0 e
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。