<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
# _$ F- {" ~" a6 Q; O: B3 w  C/ d
* G  |6 g* R" }1 J/ i( U* |
9 n" M5 c( i+ x& ^$ d8 f應該......1 N- t* [) N7 j) G

/ H  M' Y. l6 e, W' A
1 a6 [2 Q) r, T- m' F* S6 F& `. u. h$ ^8 |& q2 h; ~

0 ^9 R. v7 |* Y3 I( Z  Q5 X9 O8 m) K5 G  @; q; b2 K

3 Z, c# i* |# I1 r3 z* x* |# j; }3 h
& Y& x$ z# j6 T, ~* F* q
0 w( S  S+ ?; F: R

2 Y0 B! @7 m8 N3 W...
+ D9 k- I7 Q8 y. u
; P& k# |7 _5 @$ C! M

5 D/ V( f: ~. T) w4 b
兵器譜2 c. k# L& a) N; L& a/ ~' Q
) r8 U* I. O8 l  P+ k# z$ G
真假親中
* [9 R+ z* h) Q3 f雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
8 w2 e3 z" B# B# x( E
. v( _1 u- a* L; D; Q看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
9 f  ^4 f& I& I. P' C- J% N( b) e$ Q# ~$ w6 ]$ N
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。* Z# ?+ g: U  Y0 s( J8 w$ Z0 n8 _
8 m. B" b2 o# i9 P
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。( F7 u6 T" d# L2 N& D
! u: J& r' Y0 k$ A, R
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
+ o0 U% F, k) ?1 H6 x, g  D* R7 x* o# k7 N. r8 q% L( O
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。8 ^3 e5 V) y, k8 F0 g( J- z9 P
' ]( g7 Y$ b, e4 p+ a  c
是日撰文:梁文道
/ \( C4 |" }6 r! B) o; G[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!+ ?* }* s9 U* u; W" P) {; ]9 c
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
5 N% ]0 ?& V2 ^樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!/ ]2 f) V6 U6 j' C4 v2 U
9 V3 S. e' E+ a1 _& ^& S- F
樓主“funnier”,果然人符其名!!
) a) v0 ]8 [- d. H, r
  y% E, M3 p2 H[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。