大優勢

                                      7 X' B+ [4 k! x/ b

9 f7 i9 n% U8 ]; I& u開估了
4 ^4 a( `; k3 X. P5 t
* c8 e4 b) e) X6 e. J1 A% m
& {# J& m" V; L% Q6 w把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
* |( W* k7 J) ]/ U; m6 X6 _) X$ v第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
7 v% T+ k- `: a. b$ U$ ?
$ H$ [, b/ J2 B! p第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 9 }- e0 x: i% u$ S$ l
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。$ ~' `" g% i- U# e- _) k

/ z# ?. t, M. M彭浩翔

大優勢

12d3 3 n' C# i' h' d4 _6 M; F
sakura310
- ]& j1 d; W4 G5 I' D兩人中了: d1 [2 ?% O) m6 ]/ i- ?
6 b* @. l+ N. P* y8 E2 r4 Z$ j
可惜12d3沒有explain answer7 n0 Z1 V- R- n1 X( C% Y' f( F
不知道佢係咪真係明
( {; y+ z- w0 r) u$ s2 H9 J2 g$ F" w
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
  k. P. x0 E% S5 `2 s- z" W我推0岩左啦^^. V( K) s! f, o* i0 s
好開心啊~
5 H: T3 }) ~0 d! S2 D6 ]( u幾驚推錯呀 HAHHA! K. N/ j  T3 [

8 Y5 Y) N+ _, m! B9 _; C6 w不過呢 XD3 m- n% W0 i" Z8 M
我唔係好想用個"中"字lor) j. M; ~2 P' f6 F( U5 |
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"4 G, @# J. {; J
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^0 @* A4 R- D3 L6 E

2 y) q/ t5 l/ f! p; B+ ?開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor8 M) f" U8 v. N7 ]! o; i
所以都有d一頭霧水9 [) ?0 v( D9 ?

# H6 M' e3 n! `- Y& g) r6 _啊~對了,有無分加ga? hahah~& l) }2 [" \/ X' |  M9 o! X, \

6 M7 n8 S9 o4 j! |$ w$ x  ~仲有呢~
5 Q0 Y* f2 l- |樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
+ t* v8 D' }/ c) b: K% b: W我開頭都以為佢係樓主=.=
% V+ f( w) }& [0 u開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
4 j% x3 J; T0 t( g+ g但係見佢唔係樓主
* o% s1 x1 T  S9 ^所以我先敢將我個推理post出黎 XD, T* O# a! T9 K! }; Z- s
0 o$ F! v, \) h! `
說真的=.=
- n7 n9 O6 h. D& s/ u我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
! N5 z0 t$ a! {小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

; G& l& @9 X+ n* b# B0 E: P
+ x; g* b/ k( g% a: u  a5 E" _
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:! q9 Z0 J& \  e' K% Q( \5 ^5 \- y2 R
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

, h, B3 H: g6 n2 b0 B

" B9 b- y0 L: H! \+ W: i9 }' x
& d! i) d" O) T  h1 Z. U- c唔係我話你錯
3 f0 X9 M3 k5 W* `/ i3 M0 Z2 ^請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
: J7 k; X. H, ]
7 a, E! M! R- n: Q/ J, I引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
# ?  ?0 d! n  }) K! M( p; C既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
# a  ~, B# F8 `/ m! Z9 D題目本身有大問題。
5 `( ?( b! ~6 F4 }' H+ G' t" a7 K: {5 J1 I$ m6 E$ L- B
引： 〔張 老 ...

/ h' d+ b7 }2 n" v+ Z. M" U
) h" m8 W2 [, }3 u: c+ I
& d1 j5 o- |& S
X2 7 y. _) A& Q5 [4 f5 h

0 ?5 g; N7 f+ U. U! E0 A% H$ Q上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩# O- G: @  o( }8 v/ `
- b, q) \; \$ j: y8 ]$ ^- l
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:" i+ C5 d# N% K
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
+ r3 {! K6 O+ X% [- z# c
$ ?; y& q& Z4 _$ m我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野" e4 k& c3 a3 f7 @& j" Q5 Q
不過我真係有d睇唔過眼6 D# N5 V! j& @0 S+ l1 V$ i
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯4 A, M' G. F1 g: Q
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?, F1 C$ ^. V2 h
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」- C7 M' }8 W( s2 i8 u4 C
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣9 {5 l, g1 m4 Z7 d( T
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
/ b0 S( X$ V* T/ z# `3 x0 G假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
$ H* ~/ x6 Q* T0 s: z- F) }0 q但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up/ _  G+ m$ b8 N8 s$ B) y" O
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見( L& T/ M8 [: U2 g- j. ?
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情) \, l3 v$ K3 x- F4 Q  b
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
* `7 B/ z4 z0 J$ F3 e你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)7 k, N, r/ }, U  |8 z$ X

" w1 b( K/ p2 j6 i( r  }2 W
( b0 `! F$ U- Y2 x講返正題1 m' l& J; q( {$ K& X3 o' E6 A
首先,老師係知自己係9月1日生日的
1 \% I1 N- o' ^) v/ Y" {" G咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
, E' j. a0 `8 M0 |所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)$ z$ s' g5 n( N% i+ ^
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日( ~( F% e/ ]1 t
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
+ A( R+ w" h. K" K6 y( I咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日, v7 p- Y/ ~8 i" ]; i
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?1 \8 B- P& T& X- m+ B
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」+ t; v  v9 \6 [" Z% m9 `
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
0 B- ]. {9 e. }我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆. o4 a& X. I  i, |( B' ?
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦5 h  I6 t: T# |# }8 d( S
而且小明講ge野係絕對準確  W3 o# k4 z3 q( c8 E: s+ @

% ^4 r) Y7 B. ?# q$ C3 i3 n1 F& n; f& t/ y# h$ [. H* {( c) B
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」2 T1 O2 X/ J: i- m
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案& Z' k( t9 z, _
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的! q8 R; S0 [/ Q$ X+ K0 E, o. I3 H
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
& G1 `; b8 {0 h* d, H/ Z咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
8 H! b1 m' M  B! z2 p1 i唔係話我地假設佢唔知就唔知! z* k3 k9 Z: `- E7 N
唔明我再舉例子
7 X$ r# p- `% ^我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)9 h1 I: W3 y6 N: b. P) ]! |; P0 u# H
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」6 A! t4 n- C' ?5 D6 K3 M  t
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
" x" C% X: P, x2 ~. r但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
+ R+ C2 r$ f3 c- _, X$ F; ?& i5 Z道理就係咁3 O7 {  V, p; u7 W
當然,呢個都幾難理解
3 @: w7 B$ {2 M7 c. s+ I2 h' T% \
& v6 i1 |- \( ?! O( g, T1 i
  @2 k/ J6 f+ h+ v' n+ _& f但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
, ^" M- u2 L& ^' C, s而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的0 R7 k9 y5 b* o2 u# M: U  T
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
$ F4 |3 ^5 D8 H5 _5 j. O0 d" n2 t8 I0 l+ `" f+ R5 \

) Y4 F$ z3 P0 S- f" S點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
. K( w+ p8 c  h. M! R呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論! {5 P3 X- e9 k8 r
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算" l! H- L$ I. v( w
呢本係一本好書,學好佢一身受用, J  d0 n: B$ a8 |

9 ]! U) A' e2 d6 {4 P8 E講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著