大優勢

                                      8 R  ]+ y6 Q/ k/ w2 W
, i1 o6 H% B5 G: V# K
開估了
: u! O6 c% m/ q4 r9 |, Z/ b/ i" z. K

( G1 \- U) I, ]% `+ k. b3 l  L把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 3 ?3 N  y6 ~' {/ q5 z% f& w
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
$ n/ j$ y" n& |& H& E; |4 f; o! o% `1 D# J, g: y; \
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 1 L  p* K  x. @
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。/ s; B9 I& ~) R. b& k! b

4 h, a- g2 {1 f  ]" F3 Q- l彭浩翔

大優勢

12d3 . G+ y# _6 J7 X' k2 F
sakura310 # H, w: }9 x: z1 @' n9 h1 @& l
兩人中了
; x. }. U9 \% d7 ~6 _
; v8 ]/ L; f# X( ~% t# t& G可惜12d3沒有explain answer
% f. h. g' j- R" C* ?( `7 {; |" L不知道佢係咪真係明* _% _- u0 s# e! o' f  t2 X

: X/ Q' e1 u! {% h. L3 s/ h9 R[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
4 |6 [1 t$ f: J/ C我推0岩左啦^^' v1 t& B% w9 z+ s
好開心啊~4 p3 S% \0 @) x
幾驚推錯呀 HAHHA8 w2 S) V& V* O( m+ ?

& V: H; O& F2 t/ O' \. ]3 W不過呢 XD0 @/ d3 a/ Z9 `+ e% }) R; y
我唔係好想用個"中"字lor
& ]0 M# t3 Q% s: o5 B因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"- H7 M1 f, C6 F5 S3 t5 m
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
2 h3 s" ]! H% M4 ~
$ f, f7 Z+ l$ B7 a開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor9 b* V% @8 A+ p+ A, t, s* L
所以都有d一頭霧水$ s& i. d2 X) t& }0 M

* V4 S( C3 u; x8 Z  d% W8 |# h啊~對了,有無分加ga? hahah~
6 c$ Q6 m- X* N; `$ M: b
( c% N3 I+ D! r( @1 u: h$ C. X仲有呢~0 H: [1 C- W( O/ j2 K: i5 Y
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga, d% E9 r, L$ i3 T8 q; R
我開頭都以為佢係樓主=.=# K+ F' O0 W; N) [9 k" }
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
' j- A8 l: [# S  d: `) {, Q7 L但係見佢唔係樓主
! m3 M$ A: [# d) H% g3 ^/ `所以我先敢將我個推理post出黎 XD
7 v" \% v6 Z  t- z* [& N1 G
7 z1 i3 v( v6 ~, Y1 g# t& b說真的=.=
, H, p  `, p9 T我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:% F; g3 S% A& Z( i$ W
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

: P5 x; H( f  t$ }+ O0 g
$ O) W  z" r% U( w' Y乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
0 J8 k: c/ ?+ B6 y! a' G& ]我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

) D9 G: ^5 A0 s: a) H$ g1 W
% C6 _! l$ p& e; P" [, C* ]: c- t4 E* w$ L7 K
唔係我話你錯
9 `! s% @! N8 t  N+ n請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。1 M" H- P3 \, B$ m; v6 g, U  P

; s% |6 B! I1 j& p& _引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
; g( X$ D8 R) }+ o# Y$ p. _" C) H既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:( b( y3 ^" N+ w3 D6 e$ n7 q
題目本身有大問題。
$ O" E0 t* @9 t" K
; x+ y2 C$ {- A引： 〔張 老 ...

7 ^, R- j5 V6 o4 j0 T- `
: r% a5 I" p9 Q! I9 P
8 ~3 j1 G( D9 p
X2 8 q& }. S4 i: P7 a3 f

: [  s3 R  m$ R8 E7 B& k上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩9 Y& \! E. Q1 f% a

* ~. q" H+ l+ L- }但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
1 i9 `: R0 Z9 H" x4 x既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的% l' M6 B) X- Q% y& M9 q9 D' b' L
  q8 o! Z- L3 b: v: E/ C& b) ~: l; I
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野1 T3 p4 K% p2 j9 S+ y: R
不過我真係有d睇唔過眼9 s6 c# X2 p- E
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
& |( S0 q) E9 \9 b$ Z* |& E2 s& l咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?. K7 U  t9 y& D6 H+ t- q& G
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」) g) m! O: U% N! L' U* e, U5 ~
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣! p8 a# Y: F( R  l9 ]  G
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯- O& V  {4 C$ k$ K2 d  |
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja): g0 Y5 `3 T7 N
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up' z3 T' x& ~8 ?3 r5 h# d8 @
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
5 i) C3 g( r9 F當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
/ U! |  l# I1 v% b4 b9 W! C- d既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
, o* b3 o/ H2 {你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
3 H7 O+ B- Q; {4 u, L' g
' ?4 h# j6 M& t3 d9 B+ ]
6 |3 X. C% m' L講返正題, _4 p8 `- X. E9 e
首先,老師係知自己係9月1日生日的
) {  U3 i) \+ l: Z' f6 k2 x7 G咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽3 [# q7 {1 c& A
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)+ i5 u1 R. _/ ^
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日0 ]9 [; y) A" W" K& w
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
6 V2 m0 a, h5 M7 V+ ~! k; h* ^咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
2 E9 v; n! W9 S6 ^! v咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?/ N6 j* d# @9 s9 d1 h6 \
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
" t: A. R/ o/ }8 |0 ]9 T呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
- q" j) J, O2 Y' U& g, {我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆; W  Q7 c/ `8 C
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦/ b* Q* D, Z! f% v1 b+ Y1 W
而且小明講ge野係絕對準確
* R1 E  z7 ?: o2 K
( P$ w3 f3 C8 b( r& ]4 y
% `8 l; _* G% j& X8 c" G可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」* y- ~3 J/ \( ~9 X; f
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
% a) {4 a2 g" ]! B1 x2 _3 `0 s) |當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的' u# o' t& d$ k0 c9 g2 B2 t. k9 ~
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
. U8 z( J, z# o: G& ?5 k咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎- }4 D: r6 ?3 F9 k# U
唔係話我地假設佢唔知就唔知
3 G8 G+ Q) O/ M5 ?唔明我再舉例子8 W6 s% I; @9 X
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊), `1 L2 a3 r2 O, E& b( Y
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
( O( ]' F8 a  ]: h+ _" ^+ X拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案& x- L& e; U/ |2 i0 Y4 r5 j: n
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
! O( s' m- _; p5 i0 u道理就係咁! x) g  E) P. Z( J9 o
當然,呢個都幾難理解$ U" o  q# b) C6 {0 K

) O; V- J& n1 Y3 I$ f# F) w
4 Z) U. ?! j9 G. {& @* b但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」( P- e) Y8 t8 K+ s" ^2 x. T! F
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
4 v1 J0 c( J9 Q# Q9 I9 N你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
# U  M7 @; c- n+ X; ?
3 L$ F4 b. f2 u! @, W- w  h( F& `: X3 u
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
5 C+ x* w9 Q# T9 p. C& ^. c( z, u呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
" q( l  }( y# }) z, c/ M$ m無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
  |0 s. d! D9 ?, I呢本係一本好書,學好佢一身受用4 M" f& h, @/ _5 |0 h
# G* X5 Y; I3 _5 d
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著