大優勢

                                     
2 g, C- z2 p+ o+ p9 I4 O0 J
  [( Q! _! K. s5 X( u+ D開估了
7 a! \7 `* ]: ^% W; m2 d9 x* `3 L% B3 }5 F  z1 Z& U
/ G. N/ n$ i6 |3 b3 @( V, J/ g$ b
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
* H: e3 b. v5 x6 {! x* `第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。/ g# K5 P2 \5 V; b  O
; T! F* R. M, P, I" v4 \
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
/ ]3 i  c4 {6 ?) [( w" u最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。5 o+ i" s* E& K1 _; s
) O' }) D" d* ^, {5 O6 r( x
彭浩翔

大優勢

12d3 7 y: _4 p" z3 g
sakura310
3 H$ |* H7 |" k3 z兩人中了
# f; u5 e* b* d. g9 h3 w% U1 `) S. @
) E$ L+ q" |2 c/ H; o可惜12d3沒有explain answer
$ P1 N  W; S3 `' X( }- D不知道佢係咪真係明9 \( z9 m( G- y; ~

7 P' V/ f8 V) C3 q* y# N, d, K[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~( J! C$ M" c9 V( v
我推0岩左啦^^
* L" a8 E- P4 ~/ K& [好開心啊~6 t; _* W$ s) ^) V: E
幾驚推錯呀 HAHHA9 G( ^9 |* b" D& H4 ?! F+ `

. o- V9 o1 L, k1 j  N+ G9 f不過呢 XD
  y' J' Z- i2 I3 D& y我唔係好想用個"中"字lor
8 _. t+ W0 P/ p+ u9 u9 g$ ^2 }因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"3 x! s+ \# F, v
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^$ _9 x1 a2 w9 v

. V, u% p5 j/ x; f開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
% M' i: w1 F0 K, k( W" s: h; W所以都有d一頭霧水
( u6 I) B8 }% Y  ?" `: m8 t# ~" Z
( a5 A  e2 `8 Y1 J0 \, a啊~對了,有無分加ga? hahah~  s0 y+ E: I2 I( R

2 h8 @5 l9 {8 }仲有呢~. j/ u0 e; T& T
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga2 T) t7 Z& |% E# X# G
我開頭都以為佢係樓主=.=
6 Q8 R, _) H" H# \' X開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯  l! N' _: o' z; }) I
但係見佢唔係樓主1 b0 r6 {( C" v5 L8 L
所以我先敢將我個推理post出黎 XD& S& ?# n' f% {) ~. Z3 K

3 t( V% f- M6 z+ \說真的=.=
6 @- z; u: ^# V& f9 X$ j& Q9 O- n我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:+ L- m+ D5 T0 d4 A4 Y, J' U
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

! ?5 E# h' S5 j/ _- Q1 H+ a
" k9 ]) E% Z' B( E3 T8 [
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:1 Z! {0 k# M1 S, w* y% r0 d
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

- P/ u0 e  `* N' s9 {  I
4 K0 `9 U3 \# _/ _  ~
+ `* ~2 Q+ ^6 F唔係我話你錯
( J; k0 `4 P7 J  F/ ^3 S+ C請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
- x2 |$ @- S" C# l- _9 d) o% m
/ a, A! d4 B2 f( o0 m引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 # R8 V6 C! A% a) D
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:) t' T4 m: W  |4 }: i$ U2 C5 q
題目本身有大問題。
- ]  m* V0 @& ~9 m5 Y- C" y
6 C) ~( e7 o5 G) n7 t引： 〔張 老 ...

: j0 X1 @8 p7 k1 x' k

  c  u9 B" V# A9 `' ^7 @9 s$ I7 p9 H* x% R$ p% s: ^
X2 5 F) z) |! K2 s7 B5 y- S
* U* C. }/ E+ L6 [
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩: ?3 T0 \" x6 v3 s6 R, J: G" F% D5 e

/ s9 g" }8 b* h- ~& p# O但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:4 r5 _% E  n* y- k* f6 g1 f& }% i) d
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
# g1 _- ]8 X6 o1 U2 C# l
! z! y% X2 u* X, ?8 g) w8 ?/ h" y我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野" u) C6 g+ X) Z) w7 _
不過我真係有d睇唔過眼1 R0 ^6 L8 H+ P! G, _
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯9 A9 Z8 K3 J, Z8 h3 D
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?/ D3 T! T  ^" n8 P4 D2 {
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
5 T" _1 V1 i' m5 T* Y2 C0 z+ G+ h準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣2 f0 b! _; E6 g# o
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯7 \; }7 b* o0 U, Z
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
4 K6 ?& v8 d0 H. O' w  W; W$ a但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
, ]% e& z' _5 j4 R8 d1 I做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
2 l" t$ \/ Q( N- J+ J當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情4 T9 Z0 Y" D: E$ Y& ?7 a
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯2 v" _2 R+ T: v0 ~- \& C3 _& d
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
4 i" x. f8 D) x) o! F" \& J) l% k9 [) r

; Q- k! V  w6 K5 s+ Z' l0 o講返正題+ c  s+ H8 E# q7 D0 U
首先,老師係知自己係9月1日生日的0 z) N( C  Y! N% `, v
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
3 s3 D( P; [7 ?0 D所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)' S% q/ n. s; Y# G7 ^7 p
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
* l6 W0 F: z2 M7 C& H6 H喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
5 h3 I' @3 Q( M1 o咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
' n5 t, Q& t5 P; u5 E# F. K: T咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?. Q  s- s% @9 ^& v
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
3 l  E3 G1 H' h0 I, c2 }呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆! F3 `' z) ^" R" [% [
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
0 Y  {0 j& l5 K你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
1 J0 u+ P0 o" g9 ]) t8 l2 H# u而且小明講ge野係絕對準確- K+ U" T/ C* [8 I/ j9 U  Y+ ^

) G( q! j! p2 |$ p7 h7 J+ Y6 i$ y* V* @
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」7 v! x& w, M! E: O* r
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案: j: ]9 c3 a. K: t. c5 @7 K
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
% E9 Y, b+ |& {1 ~3 T事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次3 T% L2 \, J) b2 U- z4 l' e! o8 t
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
* ?; Y8 W% v8 x; [# w唔係話我地假設佢唔知就唔知
2 R# J7 L& P& r. {3 F5 V唔明我再舉例子
" N; n% B$ s  n* ^/ ~- @我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)6 m5 J4 `! u) L  _9 g
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
% k5 c2 Z% F9 H$ F- n7 v3 D* k拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案6 J5 F& H9 N' B/ l* x3 P2 {  Q' i
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆# S$ t3 [. {5 q8 Z6 P$ `5 |
道理就係咁9 b$ R: R: Z5 x7 f* S
當然,呢個都幾難理解6 j+ L4 s- O; C! T0 c/ A! {& [8 P4 X: G
2 l- v- {' o* g4 s" l7 v0 R

6 ^* O  Z0 T. \2 G但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」' i8 z+ x4 d9 H; A& E
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的2 \3 ?* }8 |) F) F8 Z+ B7 m
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
6 P8 R$ d5 I3 X* M) M4 {( b" R" S. R5 q3 {+ w
$ B% a5 o8 x$ J* D
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
. h  v% F' ]8 l; V7 P4 @呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
- A& K6 i( N' D# h6 i/ k無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算9 `/ k" l- S, F( A! F. _* k
呢本係一本好書,學好佢一身受用
" p' Y: b( H7 j: R$ N" o; b+ K' b
; F/ {- L. E6 [6 [- h+ q講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著