大優勢

                                      7 `+ U( Q0 p- R6 G- S

$ l) P, I2 e8 m, E& v, L開估了
& [8 u0 p0 ?4 P7 D
: h4 g( M9 W) N2 L' c8 t
! A* H6 V8 M5 x* Z把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
7 _' E7 \: g: ?3 c第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。1 C! z; i  x, T( H" q% F; @

* g6 C+ l+ z% G1 F第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 / e1 S3 }; P# I5 ]2 E. ?" v
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
, B$ G' L& G8 K' A5 c5 `! j- V) Y! f8 L- j+ X$ g* s( T
彭浩翔

大優勢

12d3
% b5 t  L$ J" g1 E4 j9 f4 G6 gsakura310
4 a6 H  {& {+ S兩人中了. c& }! Y' m, F8 D! _. E

4 Y# K2 t+ h) W9 U, K) S( H! a8 V可惜12d3沒有explain answer# [0 K( R% o) D  J. M- b
不知道佢係咪真係明
/ f  U' }' M. o) Z8 |  W9 _5 M, E5 b  a0 r1 L  H0 {, C
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
' H0 Z/ r0 }3 D. h% S2 X9 n我推0岩左啦^^, w/ z. q. V( [" e9 z) y
好開心啊~% @/ n% Q0 V; Z1 W
幾驚推錯呀 HAHHA" g% n5 P0 F0 A2 x& L5 T
$ m" h( {% T0 J8 ]" c7 R( x- |
不過呢 XD
& F: X: _0 V7 z! {, X  v) ?我唔係好想用個"中"字lor6 n1 B# p, u( j. m
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"5 v" w. a: q  ]
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^! Y* U, K5 U3 ^( E. Q5 h* ]# U
$ s7 G/ U3 h# C6 _( c6 M8 x
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor7 T4 q8 o" W8 w: [
所以都有d一頭霧水
% b5 J4 k" F  S5 D! `# d% J) L0 |. Y& Q: M& E; P( y+ {
啊~對了,有無分加ga? hahah~. ~: \2 Y8 u3 j/ ~/ p& L. L3 W

  V% i: [$ T' k& }仲有呢~
0 c4 G2 ^2 K9 T樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
. J" j2 o) Q. j5 J我開頭都以為佢係樓主=.=" r$ w' [# ?# M8 p5 k; E# T
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯% N: h/ c- \# g+ F" B+ V0 |, t
但係見佢唔係樓主1 o! M" _$ Q* g' ~
所以我先敢將我個推理post出黎 XD9 {& }, ?. [, r# V8 Y9 O" a

& B9 m0 N" n' P- |8 k說真的=.=( D# g8 t  B1 [; D+ W% Z! O
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
4 k0 w9 R6 n9 T小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

, f2 a, a6 W5 f  y
1 B! D/ `/ Y  `. j乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:  r0 H) ~. P& C& e. J2 b
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

$ H+ O% h( F! K3 B7 `- x. T3 Z5 g) [
3 M% D$ ^0 a; F3 g/ g
唔係我話你錯
0 u3 Q( J) v8 Q3 n: F請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
. `0 z5 I* G$ F6 c- k1 p/ e) E  X7 |7 T' H3 `
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
" b- }& I. [7 o' G3 P既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:, C  d5 D; g1 P" R$ o& U
題目本身有大問題。$ U) m: o2 V0 U, q5 i) C
  X6 f. ?3 w+ I1 _6 ^" J; q
引： 〔張 老 ...

8 M3 x0 y  f* \3 m" l4 e* i/ t3 B3 N% Y

4 i. a( E7 h7 Y, [" h/ d6 |0 F( q% Q
X2
, R# v- H! Z0 r0 v& }' l! o9 m, M$ i& c9 Y) d5 E, l6 r% x
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩4 @6 n! \  r  Y: W  T4 H- s

, f6 F3 v) n: e9 {. |' b但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
, w; E0 o% K# h1 ^  X5 P既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的7 z1 I2 u4 K& @2 P
4 m, ~0 f2 Z6 ^" T  N: @
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
) o* U/ S  i( r8 d不過我真係有d睇唔過眼( I* p  N" s1 R! e2 H$ z7 j
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
, {2 h  f5 C! H咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
/ `( q' w& T# F9 t4 T1 f: R# [- `* D而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」& G0 q0 E9 z( V' \! d
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
7 e' J' O9 R8 g/ p/ y1 ?, B+ a咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯" k8 K* ?) `* E! \$ v
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)$ [- Y( M* e0 Y2 S( z
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up# C! c+ R+ E/ B9 l: ~
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
8 e6 @  R( i1 p; Y( n" ]& k3 B當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情6 {/ i! ]: w# I  o. N7 U/ E
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
' p4 E. i5 H- K你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)" l% b' r9 ~7 k2 h

# t$ _$ l* f/ L& r
& T( M( B% B2 ], H3 g講返正題1 F0 ?: ^) e: j+ i; D( H
首先,老師係知自己係9月1日生日的
+ U" ]' I& m5 n: V咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽4 x5 G5 j0 n4 u+ c6 v. w
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
0 i4 R0 r* h$ Z0 L; W7 H+ S: B當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
0 ~2 c8 _) ~# k, y/ a. T3 L" u喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日6 ^1 k2 Q1 O( c6 H1 P
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日+ _5 _& \1 Y% Q0 ~3 f+ j3 Y- f
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
1 O2 [! C# g  k: B: I' Z. `) s「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」% N. B/ t* T9 F/ x! Q- \/ Z6 ^1 G
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆% k5 p+ l4 S9 w/ i; c
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
4 s* X6 h% K1 ]3 ]3 t你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
" p8 @0 A2 i3 d, X' N/ s/ ]$ B而且小明講ge野係絕對準確
- }( ?. q$ w7 l, t8 x0 }  i  j5 i3 M8 e1 C7 r- w

: l4 r1 t' Q! V0 T/ x可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
+ G7 l! [; U  x9 U$ `如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
3 q" o! O7 A  Q2 E: S當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的% O  u& j0 G% l3 ]& J" w) @1 b- o
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次) Z: B" p$ L7 Q  G; Y
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
$ l& @; [* g+ b5 p4 D+ s7 e) o' u唔係話我地假設佢唔知就唔知6 \8 n0 y' {8 x7 P
唔明我再舉例子
! ?/ H0 x. U& f* f. X我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)2 V1 U& [8 t; V) L, G7 n8 p
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
! F5 W1 g) D" q6 L  m拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
& v8 j# l; `6 C* \9 g/ d4 ^/ y但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
9 T. s0 }- M. t  M道理就係咁
7 \1 H0 Y2 O$ U  `/ K0 D& D' i! K當然,呢個都幾難理解: l- j% a4 N  s  r5 T9 `/ H! Q" M
7 C2 J0 Q) z: R; H+ `8 l
, e! f# z; I6 T
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
: p$ y7 A9 f& v/ Y5 X' [* W' k而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
7 \$ R% P6 _) E+ L6 F5 Z你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
  [- d( u% E0 ^: E% x: X" @* h$ ~$ n+ N
1 }7 {3 N  G7 v4 d+ W3 P* j
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題( }* |7 S$ w2 v+ |. }6 w
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
3 o& Q4 f+ W& g) v; O& u無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算7 D& u/ Y% I" a" X& c
呢本係一本好書,學好佢一身受用
# x( R) d: J6 G& i" J; M9 O/ _  @2 Z0 y& w* L# }: j) U% g) h3 g
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著