大優勢

                                      9 e  ?$ i# S) l# ~7 D$ z0 W
& @1 q# C2 w6 h9 Y$ r+ c1 p" m
開估了
8 p# }, ~* X+ g& o$ ^% E% p6 \* |, ?/ j( u$ O; {( ]* p: x8 o* f- r
- n0 k* J1 A7 n
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
' R$ J+ E8 c" _: S8 K9 T. W第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
9 b- b; Z. q" b
" X% j2 M' |$ a1 V3 Y7 N第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 1 Z+ R+ C  _) A+ h. {
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
  W0 y9 [7 N7 [$ U+ Q$ A7 s! o1 y$ f" q/ z  _) `; M
彭浩翔

大優勢

12d3
& I- V' y$ j6 [' y' L% Ysakura310 - P! `$ O* Y: W& R2 U) P+ g- Z+ j
兩人中了1 `0 d  w- X1 {* C; w8 a! M& E
9 m0 _5 r( ]0 Q: z
可惜12d3沒有explain answer
; ~9 Q' O. N4 C  b# B) J! C不知道佢係咪真係明- e/ i1 Q* r3 Q3 E: H5 ]6 r

' Q% r( @2 c5 [: I" ?* c( H[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~3 a1 P2 @, `/ ^: t5 r
我推0岩左啦^^5 a( c/ ^3 A" v; W: K0 U& q
好開心啊~% s3 V% O3 d/ H+ T( k+ T
幾驚推錯呀 HAHHA0 ~9 T' H7 N& H- J+ C: a5 D% M
* D/ c2 `6 \4 N$ T+ r
不過呢 XD6 e8 m2 {, ^4 T
我唔係好想用個"中"字lor" K6 \9 A! h* c' U* [' {0 f, ~
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"- c8 A4 K# u' M6 G# O& Q+ J: c5 D
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
, W! L7 y% ?1 Q
" _* _# u" r, t* e: G開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
& C' `0 C9 U9 v$ L" S8 r所以都有d一頭霧水# ?3 y. x1 Q% {% X, r) q6 x
# X. k9 Q+ `, U  R4 Q* X
啊~對了,有無分加ga? hahah~$ k( g2 ^! K2 u' ~4 i# f0 A

+ y- n, D, Y& h6 r, q  r4 W仲有呢~0 ^) e9 x5 e- }1 N; {# f- z
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga# f. f# c, [2 D2 w7 L
我開頭都以為佢係樓主=.=
. B" u, o( E: O* t開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯2 x5 X$ _2 j5 H6 i0 o; I
但係見佢唔係樓主( ]- q" S5 V! K/ [
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
# z' _1 D, a; H1 s- H& T
9 A: J. |9 z0 v# Z) X; _/ Y說真的=.=
; X/ a/ S" i7 T; H我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:% W1 `2 `' Y, T# a5 B" x
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

7 y8 U0 j; G) f& R
8 u2 H5 \! ?( M# @& H( O
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
( F- \( R! p- Y! `7 W  O  `0 n) c我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

# Q8 F8 j6 _  H, s+ N$ v

  q" |" u" L- n4 e0 t# m5 a6 `% @/ j( S, _4 J7 G" O
唔係我話你錯
3 E: t+ A( f: ^* e! P請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
/ X; C3 E" p9 }1 Q' Z& j* V( o) A9 y. V* r0 }8 T
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
' m5 \- @. C3 D* L5 @& v既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:( z  \" ]$ T8 M! n& s8 U( C
題目本身有大問題。( T" [$ N$ H' e. ?, J

) X' W) X8 H1 N4 z: t% v/ E引： 〔張 老 ...

% V& Z0 e. \) K9 W; |+ f& P8 ^: B9 q# X8 [
- u, [2 e1 o* @' H& `5 Z( ~& i
X2 8 p( r% r1 ^7 N4 e6 ]% ?
9 v- I0 V: ~) Y( a* r! j. Z% ]
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
8 o) V* S& |$ p/ f1 F5 l8 i# L$ @
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:+ [3 ^5 c$ K+ \2 y
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的* C# I& ]5 n0 F

5 u. k8 a0 l  L/ U' y* ?4 N6 L我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
" o- m3 J! o! T! {% I$ w) v不過我真係有d睇唔過眼3 t6 e) E  O" B
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯" `& Z6 f" V$ t1 J. h
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?# I; Q2 B# k0 ]! o6 X# n" R
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
: z3 s: u5 j5 C$ w0 h準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣. u* x; ^5 u4 S- ^1 ~0 n: @
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
- }% z/ x0 v# ^. q3 c; \* g假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)) A' w8 e! ]5 y/ S6 L
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up0 M2 ~% c; U) o' s  E* V5 d$ U
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見9 U  L1 @5 F& G- _1 S2 y# }7 Q6 w1 D
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情: Y  q; r) N: r
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
/ p' K5 R+ g1 Z( X: Q你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
% w4 s+ r* t" O0 m, o
( O% F+ R8 R1 A9 I9 T. P) z# [# u8 U% l2 n
講返正題
% |) U) c1 R0 L8 Q- ^0 E首先,老師係知自己係9月1日生日的2 r2 n3 F8 H/ i% d; G0 S. ^
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
' \( K7 a( R; S6 ~, t7 q所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)5 S: a4 R4 d; W6 d. `( a# W. Y5 `
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日. W' z8 g4 y# i; \6 X8 U
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日/ Q: o7 G1 t, [9 G
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
0 H1 h+ b) g+ O! l& I  s) h咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?: Q0 T" E6 Y! t2 A" |
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」) G9 R" e& R9 ~, A6 T! }7 D7 v
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆; B! S0 o, R' z' m/ {* I5 X
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
) Q. @& g) G. y+ F7 ^你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦5 K! F5 t6 ?/ m6 q9 z- {
而且小明講ge野係絕對準確
8 s3 F3 D' l' J  R* Z
+ S# D+ N3 A" A3 h- Z. |
$ Z1 f0 k4 T5 S7 |可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
% G: M  X7 g5 L4 N4 K8 R' q, m+ v如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案, p8 f: F) X& E
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的& X; ?4 D* z4 t7 _- p5 G: q7 N4 i
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次/ v+ c9 T" I: t% m
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎5 l1 w* b3 N# Y. N4 c  n" X+ _, b; R" [$ ]
唔係話我地假設佢唔知就唔知
  C) v  y# D* b+ h3 L$ M唔明我再舉例子
1 ~6 v( w% a2 {& h3 i我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
! M* t& F6 @2 r; M- l3 d而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
( p* \; |8 N! X7 z. M拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案! I) D4 F  X6 ~+ h/ S4 M, n, }$ l
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆  T- k" k# A: n1 S, _
道理就係咁- Y  P( _6 |/ N- F4 G/ U
當然,呢個都幾難理解8 C+ Y# @" r) ?8 F& ^

0 q) b' P+ V/ J* @4 o  V2 O2 r! r2 N0 }+ f: g" }
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
7 t9 D  c" r7 c9 w6 L/ \% r而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
3 Q- ~& I8 A1 R  r你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
3 k# ^, D( f; w1 P1 _! Z& I- |  g. J4 `( h8 M/ n5 M

+ v9 _0 i  m( w6 t: p1 W0 X' P. V' W. h點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題5 G4 o) g& r8 E2 S
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
+ }% C- U6 e+ ~( \9 N無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算  }9 O" U, U9 ?$ q% `" G0 A' w* o% R
呢本係一本好書,學好佢一身受用
6 x; `7 h) i: `$ x9 `! L3 R/ A  F
: Z1 O' y: P5 c) W8 p講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著