kaiwahleung

其實e+南華搞番青訓,等多幾年,真係可能有轉機既!

davidchan701

Originally posted by kaiwahleung at 2007-2-24 01:25 AM:
其實e+南華搞番青訓,等多幾年,真係可能有轉機既!

等一支好難, 最少有多2, 3 軍, 可以其望將來

文彼得

羅生已經將港足起死回生
只要假以時日,球迷多多支持,港足就會從有呼吸變成能走能跑,再次高飛,重振雄風

ronald001120

樓主支持下入場睇下波
甘咪唔會死lor

eric1874

比前幾年好左，賀歲杯選人方面有d問題，似係特登選d老野，唔係因為d o靚仔廢，lee期最紅o個個陳肇琪都無得踢，豪豬都係臨尾先後備入替，實在唔太知佢地想點。所以我覺得唔可以用lee個賽事黎評定hk football，只係覺得有機會同外隊踢點解唔出多d hk本土球員le？

jasonlam829

什麼是香港足球???????

Angelakers

Well....@_@''

I would say yes, and it's really tough to make it back up again.

vv1668vv

資訊科技，播放頻道。。等條件 遠遠比以前發達，
球迷能輕易地選擇欣嘗外地不同的高質素賽事。
選擇的變得豐富，而且觀眾懂得欣嘗的同時， “汰弱留強”是否屬於自然定律？

“搞球會”，是否有足夠吸引力吸引 企業，機構，參與投資和發展本地足球事業 呢？
本地球圈的投資與經營前景是否樂觀? 投資球回的投資回報率又如何呢？
本地球會資源投放，是否能配合球圈發展進度？
現今本地球壇球員的表現，是否能滿足或達到 本地球迷需要或期望？
球員是否有足夠的“個人魅力”或者“號召力”吸引球迷觀看賽事？
本地賽事，本地球員 的宣傳手法如何？是否足夠？
是否有足夠 “渠 道” 讓球迷認識 本地球員 呢？
本地球員的 獎勵計畫，薪金，晉升制度 是否有足夠條件吸引優秀球員保持在本地球圈持續發展？
規劃發展，訂立制度的足球總會，內部是否存在結構性的架構問題？
足球總會究竟有沒有訂立發展目標？
香港培訓本地球員的方法，制度，紀律 究竟是怎麼樣？  定立的“要求”達到什麼程度呢？
體能操練是否足夠？ 技術訓練 如何？
培育球員的責任就究竟是哪一方要負上 呢？
如此類問題存在已久，對球圈長遠的發展有什麼影響呢？
要球迷觀看沒有質素的保證的賽事，能帶動觀賞興趣的遞減同時，
球迷逐漸流失又是否屬於自然定律？

心裏還有很多很多問題。但只想向“足總”發問一個問題。
“究竟憑什麼可以令本地球迷回心轉意支援本地足球賽事？”

shehboy

入土為安左咁耐, 唔好騷擾先人啦!
趁今日清明憑弔下.

shehboy

主場對馬來西亞都輸波, 唔怪得球迷寧願落修頓睇精工寶路華元老隊.