阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:" Q- r) U1 e5 U9 z* K
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

* @6 i+ }: r. ?% X# B

  w; |% G" R' R5 d* k一個真實事例:/ `: [! m6 w  M5 }+ y$ _# }
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲1 T. F: k1 S1 Q7 ]8 F( P
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
3 W3 L: d( E" r6 _/ @不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
$ X/ ^* p7 ]* V而明顯你有另一套論調，
1 W5 ?% F% a7 X4 g咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。7 J9 B8 j; G' B

' P, L: E; E( y! l' r不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:5 E0 S$ A: I0 j$ Q4 ?7 f! e: s
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

! }5 i. w( q& x
0 H, {  w% _# q) o

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 . m- g2 B9 r) t+ ]' K. @- x8 G2 ]
+ T2 {% x+ k) E
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

6 l7 C, C9 ]' Q
. g7 b& [  y. E! [! B6 k3 Whttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
1 P8 [6 S9 }) G, s我看了小部份,那些留言都十分有趣
! c! p' K1 B- f& `% ~) |0 C8 uhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄4 g( J  T7 N; E; t& Z7 X
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0! d  u/ `8 L! {$ ]1 T3 Z/ s
4 \5 d8 L: R) e. a% t  g
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏4 N3 c* L' n  c% \$ g
可想而之佢對文化o既重視有幾高