阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:' \9 D1 E. N# G- C; Z
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

0 e) [* m. {" ~7 x) x8 h. H7 E. m0 o0 J- ~% g) f
一個真實事例:
2 W/ B/ t6 L! p, L一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲- @8 |. V& t, p
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";+ U1 D1 d) u) M& d  C% l/ i+ i  }
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
* D) h7 V' r- k1 ]而明顯你有另一套論調，0 Z$ N' U3 f% \2 Y! A
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
$ J. N6 |! c. W' K+ ?0 }2 U& a8 R
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:, t  `2 l; t8 D" n: s, x' u
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

6 y  `2 D: ?/ o+ r6 R2 e) e
# M+ z4 L2 o; ?4 G  u8 Z7 A

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 1 j; Y4 B% X& J

) b# R) n, n9 y3 F所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

/ _! A. F* u. v5 u. K* W6 H. u) Q7 K$ [1 @/ ]: p1 c$ p
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
; ^- n( d; T7 o我看了小部份,那些留言都十分有趣! ^! e* R9 x$ H4 q/ o. |
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
1 G3 s; J( J' u- fhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0$ m1 ]1 Q, e6 S& B

8 {2 `5 R/ n  @# U/ C& s, J- L佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
# X& h0 S: r' [8 Y8 X$ ?可想而之佢對文化o既重視有幾高