阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
* N- [$ U; r: B, M" ]8 |我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

! ?3 x. L$ n0 Q0 B% a$ A6 k, O- I* _+ S6 {1 K' t. F
一個真實事例:
/ @3 ~& y/ m' N% d9 {一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲+ g3 J6 D% E+ j$ H6 a
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
) ?, |' ?, N8 r* R/ y+ L* v- N不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument0 w; F, g" Y  G
而明顯你有另一套論調，
8 S8 X- Q- o( t咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
. C7 P& U, y2 _; v/ E
( e8 V% U' f/ A- y不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
( _2 a0 R3 D4 K: E7 O* R5 v阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

& D8 J7 r4 H, A1 h$ e1 A5 `
: F. w1 N! j/ K+ `7 @0 O. b# I

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
& i+ Z1 @. c2 q% w1 T7 W$ e# y! e" ~* Q% H
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

0 ]4 i7 g" q5 p- D# a# b0 A

( d) O6 [. d: A* |. D$ \- ~& }http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
5 a% H7 F0 W' w% y. L. ~; A我看了小部份,那些留言都十分有趣, e4 B0 D' A; d
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
  z+ P  h0 J; o1 a2 u7 @http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0; @0 {, O9 u; r
* [" Z1 g5 o6 D
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏9 v) w7 u& j$ @" `
可想而之佢對文化o既重視有幾高