阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
7 y0 ]! J$ M" p" T我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

7 U$ F( M* l3 ^
& L3 k; d2 G& V一個真實事例:5 A2 i& I7 i' A* s; c" k0 S
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲$ s; s/ q8 e; V  O+ y: Z3 m% Q
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";4 t$ {- `' y/ E8 G- f. F
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument* e' r* A+ s% ]4 n
而明顯你有另一套論調，8 P: o/ f4 G( B. @4 ?1 A! g$ L
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
* J8 l) m& c# t" ]  {
0 \; H( n+ ~/ o" ^* `; Y- d不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
2 V0 p- A7 J- i9 D) i阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

8 f, s1 s6 P" d

# s- ^; h3 L( W* f7 ]9 U

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 & J( m9 i& O; s& A

8 _3 I( O" C$ n7 d8 m; X! c所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

9 v. B$ {) u0 U% f% T. Q
+ ]  I/ H, M! v$ y4 o( |, c
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看) L% ?# X. N) Y+ L- _; t0 ~) E/ _. B
我看了小部份,那些留言都十分有趣. ?2 q; e1 X: ^8 S1 }' k+ D! B) P& |
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
1 H3 z- [& x$ r& k6 O$ K* Chttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
6 C, c" R; R2 V+ s
% V0 N7 x" V- D% S& ?佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏+ O; B( x& S2 I
可想而之佢對文化o既重視有幾高