阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:) _4 \- C& P% t" Z3 Y% f7 T* m1 J
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

- a) h: s" w0 m' [+ u  B

' B) S: H# K" x( c8 ^$ M一個真實事例:
+ @2 o! n: E% n7 m一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲# h+ R& t; n- X/ [
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";. ]. M: D. k; [' w- z" W
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
5 Y6 y' M/ H( F& ^3 `3 I4 ~, q而明顯你有另一套論調，
' l# ~! X% n% v, y/ ?2 s咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。' D* S' K5 m3 g5 g9 S

* C, G$ g4 \4 N不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:0 k0 p& K7 ?+ J
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

# n/ l2 V$ J" E4 v' g
7 t0 ]0 _+ v2 F5 q

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
, I0 ]: _7 {- u( t
2 b' G! ?6 Z( {所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

# O' G+ r; g( m. w7 C6 l7 w0 g* v% c7 a  M9 t3 S
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看/ X5 b, Z, v' z- l
我看了小部份,那些留言都十分有趣" w- {, E8 j. ?- ~" `  K
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄4 Z/ H, i4 o$ S/ r( v
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
* o2 P9 C" ?4 J3 G/ n. c  m" u7 B" Z6 L6 h' J8 i
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
1 W1 l) e+ b8 `, I* d, v可想而之佢對文化o既重視有幾高