阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
  }0 O* N8 R: ^# Z; L0 m我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

8 u6 u8 @. h* _9 Z
. W7 e6 |7 [+ z  V, F7 K
一個真實事例:
9 d; i3 t1 }+ Q) e/ w一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
% o; i$ b$ ^8 S: H# C7 v) ?5 G當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
& V. G0 x( l8 p不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
* N/ a4 b9 [  ?) W* O! l而明顯你有另一套論調，
2 ]* o% W' f+ o6 _  i咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。# k2 Y- A2 c0 c9 b) _$ T% N

% p+ f/ e) h- e" I( V7 L不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
" Q- w7 Z& I. x1 v- a4 E阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

$ K- v0 b* J$ {6 M' X$ X) x8 ?
' Z: q& \+ t4 ?. \  W1 t

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
4 O7 p4 Q% y: p
/ O6 o' ]4 m+ y& G) F所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

2 Q1 a) c  n# R& I- u( @

0 X) ^1 E( G' G# ^- a, N( Ohttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
! J6 x; H, t: h2 }( R) [7 s7 a7 F我看了小部份,那些留言都十分有趣
' F3 H1 {" R" }6 e6 Ahttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄; X# J& H' J/ U
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0, t/ Y3 N2 y5 v  k$ l2 O9 _0 x

% ?# q, Y# [. t3 J* i* C佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏" ?$ M& h- \- |0 Y3 m+ }9 e
可想而之佢對文化o既重視有幾高