pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
9 B' |" H/ |/ n: A5 x- t
' a/ @" O: r) c- w9 ]+ C..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

4 [- j# V  ?! m+ d; `
你點知佢你呃人
5 c# u& C& z8 h! n2 F你都研究過?# ~" M7 V# p4 r" J  o/ E) y
你又知佢係"扮晒研究左好耐"% K- e8 L* U3 r) p1 P, o. S

/ ^  \! S  g0 h6 A% R6 |3 T, |佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:- f. Z- b# U4 J. F
咁咪你又你角..佢有佢國lor
3 k6 V/ M7 b& i4 q佢都講明...

# v7 Y+ {) F' ?; E0 \

, X* g. N6 F" P) J何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目) M) A& l5 p7 u- |
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句. N6 [% I" I1 B' [' s- k: v1 N) w
6 X9 o- E& s7 F( e- `. F/ F
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法; k- p9 Z# u6 I) S, \
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
; H8 J! e, \) ]' C; b6 x4 _. J) ~/ P1 W0 ?/ z$ j0 I
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重3 Z' E5 Z/ W# X6 I- L; |
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
# }, m, z. ~$ E: A+ [
8 W) a0 i, G& l4 S$ u& g% Y: ^[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:8 ]) @) r9 f' n& w: M6 H$ w

$ U" a6 y% W* z/ V# U. ?; V- ~4 }4 l% ?" X/ w( g
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

7 W: G$ `0 a7 O3 _) x4 N
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
% q% _, ^& D: u佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
" T! d! Y# u/ n3 Q3 S  f只是他們何氏認為對...8 }2 r! ]9 f% t- Y3 d' g/ z
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..6 q  V$ E: Q/ P$ u# H9 O3 N1 X
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]2 B& K/ I& n/ ?& ^3 \+ d" b
望所有網友明察7 q" V6 @8 E& d, a: L2 e

2 o2 w# H8 V( T! x[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
- F1 }' [6 \7 X  J( Y1 Ljust provide information only..
: K3 d: S; l# G  _+ U! g3 U$ q# Nhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
: J( L3 ~4 h8 [; n! `but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
. c% O5 a0 ]" F# T, q$ |. ]  gjust provide information only..
2 d0 x: a4 a% B# ^# ~hope u wont mind... ^^'

* M: j% K+ P+ S8 v- b  S: I9 a6 z/ u: e" H7 x
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯9 f4 V( m& o- ?$ S/ ?8 f' F) ~; a2 Z
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
% v& Y; |5 m# a; |/ P0 r. d/ z
7 ~( R0 q8 x3 g8 G1 c. N) f/ H要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
& w$ L# r9 B* v  i' C% mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E0 |! c6 j3 {( R* `" a
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?) S# q% A% I3 Q( A
8 M+ d6 R6 b$ `5 z- ~* X/ A
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. # H& ?) }6 [# f; R$ Y
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?# V- p! j: b4 i
你可能被何博士的學生教過...
# B; }% Z$ l, s. a6 @5 b! h我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. * N  ~# m1 p/ j9 n6 G9 I
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
/ G, E4 {4 a! t* K中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的5 Z1 H' [7 @8 r, ^
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
0 d6 q2 \7 Q* V) }: h2 ^咁你跟邊個呢? 0 p0 K7 K! l! u! m& ^
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! : w0 g/ h" o# F1 z- w2 y4 H8 O
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! & c; C) z3 {  p7 U) l
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:: h0 m2 u/ u& R  c8 K$ U
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

6 X+ L5 p9 {8 ]3 e, B% e3 p
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
7 k2 K" i; S( u* I& q' ]  a) E呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

$ j0 I* G- N  C" v) c同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:  |- k6 O/ p5 E9 l9 U# x# ]% {/ I( w
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
7 N1 g. W3 J$ S" D) k1 P9 }* ?; M# H; {

語正音推廣協會
7 v$ t  P7 B% c6 U9 u架構; m8 A% {5 ^( }7 {. f8 `  i$ h: z
  e, ~' e) Y- n. W, N
名譽顧問% C$ K: E4 y+ T" X! I

) B- U4 h9 X! Z- ]; q$ I 朱培慶先生- J1 Z1 M4 [" ?% U2 i. G
陳嘉琪博士
! ^" |: x; V% H  q3 d盧景文教授   9 V9 y: n1 ]0 |8 F% J
      
' p9 l/ F4 H4 n% W! x法律顧問 黃克澤律師   ) N( f+ y7 O/ V! t# x! H6 \1 h
      
8 Z0 `) W9 s+ Q  S( b5 S2 a財務顧問 陳儉輝會計師行   
! m" _* v) C  i* e      
/ q2 ]  W. `! D( Z- g學術顧問 何文匯教授   
; j. U& d% J5 R9 V' X' b+ `0 d      
4 M2 ]9 {! y% A* q! Q6 q主席 殷巧兒女士

$ A- T9 M$ g! q# B+ X/ Mhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
8 P& R2 ^1 t( @何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:" W) P0 w" w. {2 U; q
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
4 G/ v0 c- |# ?! k3 y. o( E0 _: E8 Z9 d

) B8 O* w( H# u0 o3 Mhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..