pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
4 }9 F; {  _) _- T! {0 w' h* I0 D0 A) C  e" L/ ^8 p7 F
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, H' u0 d  {) f1 C& K3 c2 w( E你點知佢你呃人
0 ~  T* S! A6 w3 ~' \( N' t你都研究過?
$ U3 k+ V/ C6 J% e你又知佢係"扮晒研究左好耐"9 i$ p7 T( e3 C/ O( h' d
6 U. h" D. P: k! @
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:3 n4 [& b" C. J& f8 X* l8 v
咁咪你又你角..佢有佢國lor2 c$ j' G- P- h- r1 H# G* @
佢都講明...

4 V6 m, X' H7 q6 g4 P" p, b2 d! g8 Z- w' [
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目7 L% ?- C6 u- Q9 D0 k! u! e& F
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
5 B7 A! K" t( w$ _7 o2 [
/ n2 v" ]" \/ g* a; z3 H9 t好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
4 z/ t8 m- T: y1 ^$ [，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
/ d7 I* f1 A/ ]* b9 j9 M' U5 s' \
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重! w4 W, q7 |& r1 @9 z1 H; E% k" F+ I
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
4 C3 U0 c& y' e$ d7 d' {; {. k) I) a
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
4 M# @) c5 h1 ^5 B5 i2 \4 x% D6 X4 y+ f
  l( r" q+ B6 X1 h: ~) }
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

7 ?) v& u" I* u. p% r1 k就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....9 Y7 B' g# \+ V+ S) ^+ }
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕' g% T- W+ s6 ?& G) ^4 ~7 `
只是他們何氏認為對...  u% o; H0 j) l6 y5 d
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..# `8 L7 J  K& P/ _8 U+ I/ }- z
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]  Q/ f2 A2 I; U  x: y, [9 p9 S
望所有網友明察1 ^' [7 S' O" F8 f& j
, T" R2 N2 ?# r& a/ S
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...' l5 a3 L8 k- @0 m
just provide information only..: @8 s& F1 K& @- P9 m0 U! u
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
, z1 M. ~4 [! _but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...- ^6 x7 p5 I1 b
just provide information only..; H3 G& N( g: r
hope u wont mind... ^^'

* n2 @! P. x% E5 R6 T

9 ^* b" t3 R6 f* w% r有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
3 T( K' H+ c; g" g* `# T在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?. s* C0 J) Q/ Q1 _5 ~8 H

$ _! N1 i4 `! i5 u$ U0 G要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
- |4 b9 ?% y- u+ f' |8 `http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E- p& S0 O: v+ c% o. Q
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
3 X$ j  u" p4 `" ?' @; W. G( V  t- d
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ) f5 [# A4 r' R* M
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
5 Y! x& _4 H. }2 k8 _) J+ V' L你可能被何博士的學生教過... 1 @) X# n- f, `
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. + k. u! s* [; `" t, D
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
& @% ?$ z" s1 Y6 |% e: r8 K- D中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
1 Y3 t5 g. \# U8 s# k舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
( ^( o; q) v, I! D5 f8 o咁你跟邊個呢?
( S. D7 ~% C, d. Z5 ~* R) _算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
0 E, r4 ~' V1 o8 |  Z4 H* `8 g我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 6 [  b) _4 l/ V( ^
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:* N. Z) r3 b2 a5 {( l/ Z4 J
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

: Z$ w& t2 ^0 y: _agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
7 x  ^& ^! S3 p+ Z. ~" t呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- g0 N0 [2 W& \8 F3 Y
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:+ B" h# n* r5 h/ A$ l6 W6 [  N
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311  U# `  H/ N( P( v" W

' A& E% s- }2 Z4 \1 R

語正音推廣協會
1 {& |* j2 ]( C% X. i4 p架構* p, w6 ?8 x/ z; _5 q

* ~* u) p: b2 P$ A$ {& R1 Y名譽顧問7 u' M( h6 q  U5 S: [# r
# c( G  n" R- c  l1 K3 W/ A* z
朱培慶先生
2 {/ n0 C9 B, y陳嘉琪博士
7 D. {, `* N* N' ?+ I盧景文教授   
  Y( R$ `% y) S- A7 j) t      
9 N. m6 h  M+ U; Y; U% D法律顧問 黃克澤律師   : G# v- p1 _  L0 b+ l/ R1 g8 m
      
: k" i: N; h# w財務顧問 陳儉輝會計師行   6 T' d+ M/ }. [
      ; m- T2 B! e% [+ U% x) u. n, _5 v9 K
學術顧問 何文匯教授   - T8 H( ?! D4 G
      9 O# ^6 x1 [% v
主席 殷巧兒女士

3 L7 B: S# F; t& J: u. U3 V) I
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:4 k6 Y& _: E& \5 L% C8 z9 v
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
- @: e* D1 s& ?http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311# T$ g( r- v1 z+ b
' j1 g3 C: R$ `
# G% o4 X2 s0 T0 i, Q5 y$ H+ t
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..