 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ' i0 X7 N: v; C q. D! {* t1 n
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?. G/ n0 {, u a/ D" S
你可能被何博士的學生教過... + ^+ y) T: }8 n
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. % ~( Z& u; }! P! v; l: A
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
& o+ _" O S' \8 V+ S中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的2 H. K" z3 |; v; E) d. O7 |* K, o
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... . u+ q! k! w* J, @
咁你跟邊個呢?
% A# O, Q& I, L' y; Q* s9 `2 f1 i算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
5 N7 e( F u8 K O/ J我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 7 s2 S4 @1 f1 o
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|