pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:* Q2 H; H3 _& v  l

+ ?6 z# d  V9 T7 |' U" r8 R..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

$ _  J4 r2 W, A
你點知佢你呃人" V7 z8 O( j* d0 B5 `& M
你都研究過?  l! V( [9 F5 Z& T9 ^! [
你又知佢係"扮晒研究左好耐"( N5 R9 j1 Y, h

, M& w. T7 s. C0 f3 }7 K0 N. ^) u佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:9 q* q5 u  x% C1 h! [" n
咁咪你又你角..佢有佢國lor
1 @4 }1 j* d; F9 U3 a/ a佢都講明...

$ \: d: F! @- U4 \8 \

, O" k6 V1 t% @1 B( F. n何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目) q& R$ U. L" R2 g3 [: _
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
$ `  }  Z! O/ ^# n: T6 S: B* Q% I9 W4 F- k. \  z. f
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法5 `, i8 s9 y/ _9 c
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
! A" G$ m! ^0 I- t) N
5 g& {, e5 W/ E; n到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
  m/ v: j+ _4 @. a* J0 l，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處6 l% ?& h7 m- _) D6 x/ V$ R

4 I! H* v. p' W) `[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:! X9 X3 b$ j% ^) ?% {5 f" z, c

3 G# a5 R- M5 `, H$ o) M/ C0 C% n& c. T% t3 A
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

8 G6 l) Y; z. z9 `, a* @8 p8 A
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....) z9 R4 O# F- ?2 u3 q* }2 m$ q
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕8 |0 y, r/ e, \& m& l8 u
只是他們何氏認為對...
8 k( o( y; h4 X6 B$ \把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
! {+ g9 e/ f, ^重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
# e* C! `/ a8 O: P望所有網友明察
$ H8 @+ L) [# J, @6 p; `& R4 K" g4 V; e1 q  v
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
" L2 V* X( P- R+ Pjust provide information only..7 L5 f0 h9 F4 i( t( l% V3 K4 ~+ x0 v
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
$ q0 Z) d3 f/ f! }  zbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
( D6 _0 }4 d9 m, ]1 k8 ejust provide information only..4 t5 {" I; @8 O' J8 O: R, l3 J
hope u wont mind... ^^'

4 m0 J7 \0 p6 q% P0 H( Q* K7 I
. O! K  `- X- W
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯. q: p4 O7 V0 s* o
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?7 s+ U& `8 S# e# s' C% z: }
1 G- z" t% u) ]# i7 r/ w
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別! c0 r0 b  j* q
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E2 |: [& x* \8 W
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
  j4 N+ q, P0 I
/ F  Y( e& v: P0 t7 a' f# @9 d[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ) M" I' A% g+ Q
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?2 i% d" U3 _: |' z; y
你可能被何博士的學生教過...
' F* G& r: N  r3 B, W; w我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
4 l2 h7 n6 m. R再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
) E3 t4 W) F1 z# Y5 d" f; V- ]中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的3 W& f) e( ~7 ]3 h7 P7 [) Y4 D
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
% L  H) o/ _6 g9 z  ]咁你跟邊個呢?
% u# y( _* ]5 k. P算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
6 ]$ y* `% l& _6 f6 ~我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! " }# a% _! H7 d" w& ?
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
+ q" q* ~( v4 I6 K8 o$ _, R呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 a1 z5 z5 P/ D! y; _
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
' W( o1 f; @  N$ C  q* U! c! [. m9 p呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

$ H' P. e' Y* E5 \6 u8 w( M同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:3 V% h8 e# k$ Y8 k' e# K
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311/ N+ Z2 t$ l8 ~6 H0 t

/ H' O6 B# s; Z& R9 _: w* H

語正音推廣協會
- d* N: m( }( Y8 w架構
' r7 y: B* i2 R! E' W- H7 n5 o! G5 ]' ~4 I' A" t3 z" @. z; i
名譽顧問
/ x1 l+ Q' `" u4 j; a9 p) e8 f* K5 c- e8 p8 i
朱培慶先生6 g1 ~2 J! R: x7 o5 M
陳嘉琪博士* }6 \7 h+ Y1 L0 i2 {' o. ^
盧景文教授   / Y, {; Y9 O3 [9 T: v, L
      # @. S: u$ i( _5 D! v1 P; w
法律顧問 黃克澤律師   ; W4 S; [& B- J$ z" `
      
+ q9 O$ F) p+ P7 f* w/ `財務顧問 陳儉輝會計師行   
. V$ C. \0 d1 d9 P$ ~; y6 [% w      ( N' H# S- F9 `. C1 X
學術顧問 何文匯教授   
0 J/ ^) I% Z( ]0 m! p3 K      ' n0 d/ J; g1 L# F! t4 r
主席 殷巧兒女士

9 {& p( ~! m7 L0 {. n: D& z
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
& `; s) W% ~' K: T何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
! h0 W( k3 l4 u- W4 ~% }http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311, J2 S" d  J% T8 J; w1 k2 F- W) K
6 H! q, }; \& Q: j/ g

& ?1 g& N3 X5 z8 t+ t$ D$ ehttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..