- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
0 y! R; C, H; r, C% P想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
$ R0 N4 t+ L. ~你可能被何博士的學生教過...
3 Y% ^$ ]) c* f我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
9 W; U0 \! K+ z0 Y6 }* j再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
" M; N4 B. e+ W3 s# _2 A; g中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的7 u( G- b+ V" W4 M8 X( {3 E
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
1 Q( t" U5 t$ a" B. u. L4 c4 S咁你跟邊個呢? ! O1 S/ s% b$ u/ b$ _; o9 G, @( f6 F
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
7 E+ P3 r/ s4 O W* ^( q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
4 s. j, q# J: w8 f& N電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|