 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
6 P* O# y1 e2 L' n& E3 t( Q+ z想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
( ^6 b9 ]9 w2 U" a, J你可能被何博士的學生教過...
5 K5 I; R& u" t' K, m我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. . m/ _, l% x# ~, ]
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.0 K6 f$ y5 H. z1 H, Y" F! C7 ^
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
- Y* g* N* v: p! X/ ~! I舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 1 m* e% q' h6 ^4 n5 {) C, F
咁你跟邊個呢?
* W2 Q. s; O( S2 O; g算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
" G0 X$ x5 b5 J5 k v( @+ R我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
" N% b; t9 _- q& t% }3 }) |& I. A( i8 f電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|