pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
& b1 C/ B/ l" P( ~0 E6 s$ H1 ]0 w0 \* |' Q* H( D1 y
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

% `' n/ F. S/ j: x; Y你點知佢你呃人3 z6 z; |8 x1 \  ~$ X4 ^1 S% \2 t
你都研究過?! q$ g9 F; [* y
你又知佢係"扮晒研究左好耐"( Y, w: ~/ l9 u" A1 S7 ], i
! l* d1 T: p" O% P: O$ j  ^
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
4 U$ E6 Y" R$ O2 K) y咁咪你又你角..佢有佢國lor/ b6 ^, c! o. [' C4 i3 S
佢都講明...

4 s, n( O2 H' s3 t) A0 V/ m0 b$ Y- o4 ^0 q) r
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目/ m" A, `" F$ \
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句/ ^: Q5 }, ?5 [6 b1 `2 @

9 p/ j7 M8 _5 f8 Y% ^好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
$ b1 I$ S! C# ]/ ~0 C" _* a，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法: b3 t% d# [+ s. E" r8 N4 A, m
7 z& \" ]& [0 x* y  l$ q/ l7 e+ }0 e
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
0 U2 V% v) S1 R# N6 V，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
2 _6 b" z5 @1 M2 g+ q2 Q% ]% e7 N2 T% I6 A/ v5 m  O
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
1 J9 Q+ O  _7 {5 ~  u
3 W5 S& p8 E: N) K6 p& m9 U" z. o
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

' i" s, Q4 Z! }# c就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....$ R  }9 F+ _5 P. h2 R2 ~
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
- g& E" D& ^/ L4 f; s只是他們何氏認為對...) n' _3 P5 r& _6 E3 L
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
4 @& `* y7 L, b1 S" N: m重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]4 a: y$ l6 Z& X
望所有網友明察
. b% `# G1 L* l' y  U$ C& w# h
! C8 _7 D& A( H. @& q7 V5 t, k, w[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
+ P! Y; v. M+ {1 u) Mjust provide information only..
  P; d4 U. T: S  Mhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:! w+ t; h$ i1 F, G
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...4 H$ b( N8 K7 k1 K4 A* h
just provide information only..
8 S) d6 E' [6 x' q8 Y( q1 h8 o$ h' Yhope u wont mind... ^^'

* _- {8 w/ B! g  y

8 L; s+ e/ y' w& Q4 ]有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯% l) e7 K3 E* K) F$ @# F
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
' v& j: `5 `$ m, M. q3 |
) h1 B: \! n' r: n0 n9 u+ {要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別, Q: a0 N& [  D* D: y* R9 Z8 W6 G
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
9 h3 F5 @+ A3 w- w. g$ O+ n既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?; g8 `: c: Q7 W; a1 c! ?: b# f
7 W2 b2 A1 _" ~1 Z8 J% F$ S
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. . p) y2 g4 M7 W
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?+ k! \' ^' J/ E1 J3 c
你可能被何博士的學生教過...
: w( b2 d/ l/ z0 ]! |& e我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. + V4 B6 ^  J; v8 j: o5 o. d  {
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
& }& D' q* M8 L0 K1 \' a+ e中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的; x; y/ Q. b( q* L1 i
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ) s. {9 X6 r$ b; i( P) d2 l
咁你跟邊個呢? ; d( q/ f% c) L  v. ?" N
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
& W' D& A$ d, Z+ y: m我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! . h8 x; w4 r1 Z: f
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
0 S8 [) Y. P0 H! y呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 N8 z7 t* U6 U5 X( T9 V& xagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:6 [) v, V+ n( U$ P5 J! D
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ X3 ^' Q' M5 Z同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
) D5 Q1 L# ~* p- ehttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311( f& T. q% T. t$ v1 c: k% l/ ^3 M
/ a% _7 U+ z8 y; `( {# l, w

語正音推廣協會( h" z# c$ j- b: a+ {
架構
: U1 S7 k9 R8 c8 ^- D" f
" V* V' G! Y; q1 @* U  F6 W: L名譽顧問
9 ?5 o' L0 F" z7 r7 [! ~' W& `4 n9 _1 j$ P4 r1 w. ~6 ]5 n
朱培慶先生2 I  g. h' {2 O. Y+ ]1 d4 N3 a
陳嘉琪博士
* @* Z6 M3 _2 d& x! C% h+ i# D: l) e盧景文教授   , G* O" l. W1 B5 q( i1 n7 E, D
      & N0 }9 A( l. s% ^; f
法律顧問 黃克澤律師   - X+ ^& k8 d- p5 M$ Z* a2 m8 I9 c
      2 L/ t% g, O6 Z+ s+ k' a
財務顧問 陳儉輝會計師行   4 T: v! ], F- ~3 D, V, |6 x/ K8 J
      
& \( t3 x( C) F2 F學術顧問 何文匯教授   # s" L) Q* g! R9 r# Z6 E. m
      
1 [5 p$ m2 a6 M* c* a主席 殷巧兒女士

. z' r$ \2 e3 W) f0 s+ xhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:: Q4 T9 Z7 g3 [+ ?
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
" i3 y# s& H4 e8 hhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
' D' M" A& ^2 _3 k0 D" L( }! W7 R) t/ K
1 G0 g- C2 B0 }( i4 j# Y
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..