pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
% Z5 r3 ~1 R( g3 v& e1 g, z( ^" c4 ]2 j6 n: D% g
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

8 [& x6 P& z6 s3 E' k2 C你點知佢你呃人
8 f, ^0 G: N$ j* v/ n- f& m你都研究過?
8 j" ~2 F6 f& @0 b- m你又知佢係"扮晒研究左好耐"
# c1 Y% p/ a# v7 |% c4 _9 \2 N+ P; L0 J* ?& Z
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:2 {; [* W# L# N: ~
咁咪你又你角..佢有佢國lor
9 m  i" g" u8 i% j1 T- ]1 ~* e佢都講明...

: m9 A9 i$ N5 w- u
+ B. U# Y. u$ u5 J何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
( h2 [) v! J2 W初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句+ R6 `0 Z  @& l

# e/ g0 C& P0 h7 ]好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法3 ~9 |5 R6 [' C4 U; c4 Y
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法, ~2 [" Y. W: x9 o* T6 J
; ~8 I" H8 r" c3 o5 Z' V
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
  s( j+ ^% }- }. H% t6 }+ Q4 O# s# J，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
! L/ l9 U+ U$ R6 P0 q. y2 m0 X( @' Y1 u5 r
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:1 H+ i: f) G) I

: Y; ]6 P4 e$ N2 D* I0 \
' x8 z+ [$ ]2 ~8 r7 ~3 b2 Q何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

0 u: e, ]& u6 S' S
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....5 l8 W  j' l5 ~
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕3 M2 o1 G3 L0 n( U
只是他們何氏認為對...9 L% H) w5 E# v9 v' x% f& V
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
% `9 z2 ]# a+ G; H重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]) y) U/ b/ W/ z. W# E+ Q
望所有網友明察4 }, W: n6 q1 X# S: Q! }  [

& {- c* \2 `# C# K; I2 C[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...! }" A2 l1 `# X3 _# z
just provide information only..
% d: j7 U, J' i2 f6 zhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
5 m3 |8 ]! G% F3 ]* cbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...6 w$ _1 B* X% ^; {" y4 k
just provide information only..
- Z0 Q2 }8 P# |hope u wont mind... ^^'

( H2 ^. ^$ ^/ B& y- |- O! w: \% u' t6 O. a2 q* P  \
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
4 E2 I% H# V9 C3 I6 z9 u% e在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
  {1 s" p) k% y7 x) y- w; u  J# E9 }& _
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
8 F0 c% r& l' x9 Ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E- X1 r* b, }1 C1 h2 t+ s5 d+ T$ J
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?1 a- U# u1 N/ Z" h
. w. x" B9 u* S
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. % C! S1 F2 M8 ]
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?2 z: c4 t+ D: a4 T7 U6 m4 F
你可能被何博士的學生教過... , F* o5 |  Q5 D, g; C: @3 Q" _
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
, a' D" P/ l0 W) d% q再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的./ h( f) t" P; ?& @) f% V
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
0 S9 z) b* s. Y& U) W# ~1 h舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ' w8 N! ?! v$ r7 K6 [
咁你跟邊個呢?
7 L* V- C% C' X# f  C8 d算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 9 ]" h2 \; z! J% m
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 3 E3 U$ q5 J' n/ K/ I
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:" X8 b6 w% p7 W( S8 L% J
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 U1 H9 k/ h8 n, O3 hagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
  L, ?% Z( b; y4 |# m9 c6 x! K9 \呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

$ ]' u- A8 p5 w! w# f! \5 N# s同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
& D) M1 K. a* x5 ~; yhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
9 \) N4 k0 N! Q6 e$ k& a
9 ~" N2 ^* I$ w8 o/ z4 A0 Z3 i' y0 G' A

語正音推廣協會' A8 F5 W9 m3 k# ~8 r4 u
架構! e' p( h& O. o

* `! N' t! R5 `4 q名譽顧問# U" N! O% V9 n+ P

* u5 x+ W1 R2 a 朱培慶先生, U& t) F- b  ^8 Z" G
陳嘉琪博士! n" C% \/ P$ p5 ]% P0 A1 X8 n
盧景文教授   
1 X3 v2 ^7 g. H, b      
( t  `$ F' x7 F- j' W& N法律顧問 黃克澤律師   / Q1 p+ C$ v+ [3 h
      
" w$ x3 m3 q& L' l; Z- p. t! q財務顧問 陳儉輝會計師行   
+ D$ K0 n) O' p2 R6 N9 N0 |8 C      % ?6 I; q$ I5 I1 J. U6 e, p+ [
學術顧問 何文匯教授   
. ]2 f' Z' _- q+ X) g6 O      4 L* s1 H$ l4 M  ^$ S- f6 O1 U
主席 殷巧兒女士

' l( v) j( ?2 \- N  xhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
- z! m0 F+ M6 f何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:/ d4 N/ s% f/ Q8 [4 \
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
1 }& [+ m8 q+ x3 i2 [' r( `& ~" B; `5 D( k2 ]; }0 \
, {1 E  L3 f6 R  H! G
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..