pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:  ?& ^+ N8 r' h  e
+ T4 e. P8 }4 j# C. c) p9 R
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

  u4 Q* c  W0 P* w4 x0 b你點知佢你呃人3 V6 `7 {2 v$ N+ c0 I7 Z  P: X
你都研究過?
% e+ N9 y1 s" o- l% q' g- o' b9 l你又知佢係"扮晒研究左好耐"  w! _8 b& H! v# ~, L
- |9 \! M$ Z+ m! a5 ]/ U3 |( `
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:( U7 I8 I3 D! ^4 Z
咁咪你又你角..佢有佢國lor& T9 z- t4 B5 F, Z
佢都講明...

, C2 W% b* F6 d9 \. [
8 g3 B& F+ E/ A# s7 {8 _何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目; u# J, S# Q# L; a
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句+ I  R3 z' [8 c4 c: S9 W

9 h3 {7 D: ^# G5 ^# D* m' g好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
/ o$ F, C" G: `# V: o6 E; v，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
* i7 x7 ]# ]/ X- u8 I( o% d! x- l3 X8 k& U; \3 u: c4 i
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
4 p2 _# D4 X' ~6 z3 d，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處) L9 T+ `, \1 X- c$ E2 ~

' u$ d  E" C- z. h9 S1 I! G5 |[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
+ T8 m0 c% D0 B6 \4 Z; O
( V  Y  j2 I1 b( a5 K
7 p- c5 I7 }1 Z* E何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

8 y, T" ^3 \* P) E6 d) ^* T
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對...." |- `; ]. K0 t$ n) _& l( [, w
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕8 [. _8 U) d( p- t  X# |
只是他們何氏認為對...2 a4 a/ ?0 i$ p4 i! J
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..& V. ?3 P( D+ |
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]+ Y6 L6 w; K1 ^3 @& \7 w
望所有網友明察: M9 ]; u" U* D) a8 \0 E$ }7 U

9 y' D  I4 a. W% o! F! ^[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...! n0 J- z$ L* g8 w3 k
just provide information only..
' [1 }$ A, V  X& n' O9 C. ^hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
  [" N  s# A9 S7 z  ~0 xbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...7 @  t9 R& z5 E0 I. {9 q5 k: Q
just provide information only..  a3 x7 f% t9 ~8 }* A
hope u wont mind... ^^'

* p) ], ]/ b' F% B/ x' f$ ^% Y( ?  E: O) C
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
/ j! ]# p& u6 a" x) @在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?% e5 V7 `% X, M/ ~4 o

" }) ~# L) o% x9 t要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
7 Y2 y5 F3 `: @; [7 Lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
# Y: Y4 p' W% h& h既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
" Y( k) c0 e2 Q2 z& c* Q( B
9 x) @; M5 V/ ?5 c& L% `4 n9 b[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
* v/ p% Q" c+ A- N6 }4 b; F! q) [想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?4 I( b7 x& w- R
你可能被何博士的學生教過... $ f* d, S% {; q4 X
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
' }: c  N. @/ j7 p0 v再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.) q- ]+ J6 k/ g$ B5 ~$ I8 N
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
, U6 S1 g% O% {  f. Z5 ~& O舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 1 B6 Z- J6 c4 ~' J
咁你跟邊個呢? 6 n1 @2 W- [; w: J; e3 U
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
3 I8 K# O1 X% Q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
0 z- Z6 M- h4 L+ D7 w電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:  Z" r! g$ s; j$ L7 B) c+ I- t
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

0 D( i4 I6 |) r4 P0 Uagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:8 B' C. D2 V: K0 @  ~7 E) v
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

( i! |' y0 H9 s同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:( X& l  P, d3 s1 n' k
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
  X. k) B4 ~7 \; b- m9 f; h
: ~( l( u. N. _0 F  O

語正音推廣協會
$ v1 M+ c  b8 z4 k% y架構( I: V1 \) Y8 J7 k  }* m$ n5 F: b' k

) G) W- Y9 S' a: v. }8 F名譽顧問
6 q7 O# r0 l) ?; x
- X) e* v4 Q7 @! P5 Q7 A  Q' b 朱培慶先生
8 g) U- M: p, i7 f" `1 z& l陳嘉琪博士
" V5 e% d8 y; f* a1 r盧景文教授   
  J% a# u+ F$ k      , t# X  F9 U# z7 m$ w0 Z9 u9 J
法律顧問 黃克澤律師   
, s# l4 w$ v1 @+ Z1 r      . E0 r: W6 K8 n- r7 @; F
財務顧問 陳儉輝會計師行   
3 O) J! g9 E, f7 p      
2 u4 Y' a  p6 ^: e學術顧問 何文匯教授   
& i/ |" ]8 }! m; L1 `& g+ v      
$ C5 O' _1 S3 p, w主席 殷巧兒女士

* V: ?' q. H4 u) rhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:. p# |; o  B! X! Q: i7 |2 y
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:# J( \# ?6 W; t8 j3 X6 G4 D! C
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
8 P& x8 x* I5 }, w& K7 p+ L/ a: ~) Y  G8 V( l7 C0 U5 B

: b0 z8 T1 H, }8 Whttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..