infjlam

Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:# Q9 N- \0 r9 E3 j5 K8 Z7 V

& s9 j' v4 F2 Y- m我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...

6 `! A' a. g0 t4 _2 r+ R* |
: K* X  o- J0 i某程度上，我也是這麼認為0 g  ^6 `* j$ F$ D+ Y1 x
（題外話，不過我亦認同某些情況，「起底」亦都係有需要o既，很多大新聞大醜聞，都係玩起底玩踢爆得返o黎；但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句，又何必小題大做？玩到起人底？無聊得可憐...）
+ Q- |2 w! z  A0 `/ S1 @6 P* B4 S5 R
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]

YUEN_LOUIS

香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
3 u' N) _& `  Y6 c' Q' ]( Z
( D+ W+ _1 j) w5 Y3 u% G& t雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
; n" D6 x# d' l% ~7 ?0 m
& J6 ]1 i/ o( ?% H. z" J: Y( l唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉

kkkjohnny

佢既言論我地可能覺得無情,/ n) P4 b% Z7 K8 x  U- q* F
但係都係發自佢內心,( V0 F( [5 Y4 }& l7 c0 C
人地點諗我地都冇權控制,
& P9 v; Z% q- T8 o5 m' w佢點講咪點講囉,
  u! Y4 \/ v6 o' g1 F1 h, x$ \& y大不了我地幫手捐埋佢個份

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
4 Q* D$ k' Q  _1 y  u' t, Z/ \
4 G# y% \; \& U! J  S: a
4 O$ l, Q. |; L5 r% i+ ~$ m咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?

& A2 t6 |* V" }$ Y' X
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,9 m: T% p8 W7 D" a: |4 F9 c
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
' H# W' i1 A' m$ A: R9 ?- ?
. a5 O9 I/ N5 w7 Ed人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,0 l0 H$ `$ J& s7 H& G& m9 {0 j: S
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , ' i4 W- U( U% H. ^; S0 A: D
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,1 J3 P* Y0 ^7 O5 z
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
& ^7 s% e  @) b6 w# Z+ `4 G. r% N  x自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
5 L. y, }  M" t* N' o6 U8 p; r* l自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
  V% k: J) c8 }3 ?' y% `% m3 {0 S
5 }5 U0 B  X! E: s& j1 Z- Y1 m我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,; M! l8 ~+ I3 l
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
8 A3 j+ }1 H) e* X% K捐給中國都是不太合理的~~

阿感

Originally posted by e_e at  22:54:
% ^- t( e+ d9 ^) E  a4 K3 m# d8 y& L/ v7 `& E/ \. U3 Z
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,- b0 m' Z* Z* j4 |* I
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~

( h! {  r9 S/ P! Q: }# ^+ t
: @# |. _' l& J
回應了你先前的問題
  M. e4 F( q" Q6 R. ?: Jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
/ g, x$ Q; }! P) ~: v點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
& U$ o) ?, [9 I
  f9 ~* i2 c! ?; j1 ~9 ?0 `6 ~4 d& Z0 x! P
回應了你先前的問題
; i4 u4 l; C' Y  {! nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
% V" t: i& j0 S) W& k% r點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

1 B# m7 ?, z5 e  l我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

費事高

算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,: A( g% [0 ]8 \9 ?
% G) W0 t8 ~  w
如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...

阿感

Originally posted by e_e at  23:26:# L# w+ [6 G9 v* p% ~

  t0 R6 g: [7 q我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

2 \. e2 {4 I0 o6 d2 d' {$ y
" I' c, C+ S2 J4 _$ \4 p$ ?
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? 2 m$ F4 x' U. z1 g  Y: b6 g

. J, S4 I6 K1 c7 C" s難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題/ d3 B/ Q7 \, o8 t
點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?) D+ S) B6 g% a+ }
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
! Q3 I% W$ F9 Q6 L. K" ^9 W/ w呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
7 P- O1 I; C: D! p) U. H' {' i4 p# {- L& [* G
捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同

qazplm

Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
. J) c; ~, z. N$ W% j
3 x. `: N+ e* }1 I我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

+ ?# w' U* o# o7 b2 y
9 o3 Q' q+ z; R5 g* L# t
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
  m' z) i  W1 h有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.4 ^& i7 A" l2 V5 z
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
) T, T$ W  i: W: Q$ r0 R. p  f, _9 i無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
) J, C% r" p% l5 q, t
& l. K) o2 r* V- {冇資格冇資格,2 s% ]+ e- i4 t8 [, b
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~

qqwqqwqqw1

如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......% A, S2 J3 o1 l" e; ?
而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
- c) e; ?9 m6 s8 |我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,9 U9 a! n% y! K2 H: a
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......
5 w) h7 z6 v) D% @4 O(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)