打狗棒

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;
+ t  a  g8 N  t2 s) }. w而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......
2 W, }$ Q4 N+ a7 B" [+ I/ p; O7 m/ Q. G
1. 就算甘威因求愛不遂而辭退助理, 又有甚麼問題? 哪條法例說有婦之夫不可以向別的女人示愛? 做戲都有做: "你有權唔愛我, 但係唔可以阻止我愛你.....", 當女事主唔接受甘, 甘覺得每天對住她好難受, 所以按勞工法例賠償後將她辭退, 請問有乜問題? ! p8 E: x  k3 W* |
; W) }7 r1 M( v' C9 P
2. 這事純屬私人感情問題, 跟甘的立法會議員身份有甚麼衝突? 為什麼他要因此事辭職? 你可以說他是賤男人, 有妻有兒還四處拈花惹草, 但「賤男人」不等於不是好議員, 等於克林頓一樣, 就算跟女助理每天躲在辦公室口交又怎樣, 他在位八年間, 美國處於最好的勢頭; 甘威入議會後, 出席率幾近百份百, 而且雷曼事件, 迫使銀行屈服, 他實在功不可沒; 對於議員的工作, 李國寶、霍震霆、黃宜宏等大懶蟲都可安坐議會內, 甘又怎有任何辭職的道理?- o( i7 s. I* v) }! V# l/ |
1 ]0 v* s9 k$ n7 l# h
3. 民建聯的劉江華急不及待的出來抽水, 說甚麼影響立法會形象云云......? 你慳xd啦, 香港的怪胎立法會, 存在甚麼分組點票、甚麼公能組別、甚麼「只準特首說狗嗡, 不準議員說仆街」, 在一個充斥奴才太監的議會, 還形象個屁?4 B3 Q/ u: D$ j6 |  l; b

' v  d) z) F  q7 j4. 甘是民選議員, 要是選民們覺得他不稱職, 可以在下屆選舉不投他的票, 但在此時此刻, 在沒有觸犯法例和他本人不願意辭職的前提下, 誰也沒權罷免他或迫他辭職。

bobo21

" ]) j4 u# ?; S" y( p6 _' x; I) V
3 V9 ?% o1 w' J7 {- {! {+ i* ?5 w7 i

( g) T6 ~6 ^$ d. ]4 ~$ j黨_外_代_言_人！？？
1 X: o7 X# O. N$ c4 S) ?4 g2 e) B7 F5 f! W
睇新聞，見到距彈出泥 話 “曾經示愛兩次”。。。感覺頗震撼。
0 g1 T8 ~5 w" K# Q8 u
& t4 o* Q2 l) W7 i3 z“焦點”旬間轉移。。。。
# R' E$ _" m8 l6 W' O0 U8 nvv1668vv 發表於 2009-10-7 12:03 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

0 R( M7 g" W- T4 G% D+ R( ^1 }" R+ o
啖鄉聞是公文檔員, 仲好似係創檔會員嚟. 嚟緊聞煮檔同垃焗都話要茶, 查, 茶, 到時會知多d, 或者, 明天等vv來爆勁料啦, 好眼瞓, 今晚走啦 vv.

打狗棒

5 |: s0 E4 _- K2 ^$ _
- ~  `# G2 X7 |: x% n
http://www.imeem.com/groups/qz350LRI/forums/yskWRLBG/qsPW11E7//

loklok117

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;# L5 w) ]9 {9 Z! i/ z
而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......6 _$ A' n/ \/ r* O! b

& N7 d- K! s  w+ i4 C& j1. 就算甘威因求愛不遂而辭退 ...
0 {( x+ y) p5 B2 {打狗棒 發表於 2009-10-7 00:08 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

' e8 x: ?7 g4 d
$ S! u5 d/ s# x; d  R/ @  v
狗仔講得好
- \0 D- C! W& B- p7 T" H' ?+ O不過阿甘真係有做過既話就...

mycar422

件事我個人認為那有幾個疑點：
7 `! x9 ~# _7 b3 k1 s一：佢話助理幫得手又能幹，但為何那助理有條件都要被抄呢﹖這係咪前後矛盾呢﹖
  Y  K/ _" s! l! j二：如因有掙拗被抄，那為何給人咁多補償金﹖是否又係一個疑點呢﹖
) `; k  o3 o  T1 r2 k, [三：佢又話有表示好感但沒有求愛﹖那怎樣表示好感呢﹖仲乜無端端表示好感呢﹖那好感的說話　　　　內容是其麼先﹖真係可圈烈點，那是否又係叫做自打咀巴呢﹖
$ W6 I9 u' M" L7 N5 p  g# d. O+ H　　總之重重疑點啦！我信佢有性騷擾動機而抄人，但未能構成真的性騷擾！

pomp

點解咁多佢d新聞

大優勢

信不是一個問題# o- [* ]7 V9 }4 B9 G9 T
係點解決

vv1668vv

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。

bobo21

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。
0 n5 P8 q. v6 `( p: jvv1668vv 發表於 2009-10-9 01:13 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

; G& Y0 D" A6 @: B9 e% U+ Q

' w4 \; u8 C- r+ ^# x何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
9 D8 n+ ~* `. n$ i8 |8 L
# {# b. K: e- x  q% M. ~; }# R9 W夜Lu, 休息先, byebye喱.

vv1668vv

) M* C8 `+ l! ~/ a$ ]
# O3 X) ?6 @4 z

8 s7 F2 k% ]& \8 _
# P4 H( e0 }1 ]& J/ \; N何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
: o* X# @+ A. ^2 f1 R8 D! c/ t/ k' d7 C& u! _
夜Lu, 休息先, byeby ...- i" L8 ^5 J1 d3 l+ e6 \4 Q  b* D
bobo21 發表於 2009-10-9 02:05 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

+ i7 {: A' o% k2 h+ _
& P& ~9 v0 a  k# ^$ E$ k" d/ S3 f2 i8 I( z. x
好呀！   快D抖啦。。