     
- 帖子
- 49488
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49741
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
2 u$ b5 ?; ^4 K; \7 e7 }或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...& Z- x, R) D% M5 J" ?
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~8 x' d8 D }, {6 E& E
0 i6 c( [3 C+ f7 V4 D! L, ?
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
+ V6 w7 }7 n1 y! R2 H$ K$ J( C; B也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
3 f1 Y4 }' \; [, ]我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,1 b; O0 {6 L) D9 X( T. i$ m+ u
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,$ ?0 x9 k6 A. r& l- x' s
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,! {( t8 { ?3 X$ w5 @+ n( ^
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
$ ]! x; o4 n% L U更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|