     
- 帖子
- 48967
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49210
- 讚好
- 197
|
25#
發表於 2010-9-11 01:42 AM
| 只看該作者
* U i* e- \0 P/ }( L z# W& u4 z8 T$ W$ u3 k- J! g$ Y4 E
我一早已經表明,對蕭若元這個說法有所保留(你是刻意看不見,還是閣下真的需要驗下眼/腦?),/ N) j u- d J$ J: q/ q
但,男人重磅亦大隻過女人,這是一般常識,任何人種皆是,
! _7 I' I3 f3 B' u' |/ G& N為什麼你會質疑? ...
& R" b5 ?9 b. e, `! C% \infjlam 發表於 2010-9-11 01:06 AM : J3 V9 B5 a- Q+ W4 W
這個我其實並不認同 , 不要說我在原始社區看到的相片沒這種感覺 ,1 s4 ~6 v' p* c8 {# X, p
即使看古希臘 古羅馬的雕刻 , 我也沒有這種感覺 ... 8 x$ B3 ^5 J- Y! X
本人認為男女的體形不是在天生 , 而是文化塑造 ...
* N# R$ H; L# \" d% u作個推測 , 可能父權社會文化確立後 , 男性必需塑造男性剛強的形象 ,
! D, m* s7 G8 O) g! d4 Y7 z4 A" m故在審美觀上 , 形成男人以 "雄偉" 為美 ; 相反 , 女人則因此以嬌小 纖弱為美 ,
5 o- v" t, o- h; ]6 |5 [在這背景基礎下 , 為了增加自已的本錢 , 男女相方努力去達至這種審美觀~~* F5 k, C" k9 e: H/ z
9 r1 H2 C4 i2 e9 f" P+ q或者經過數十代 "人擇" 的配種 , 可能導致現代人先天有男女體差的分別 ,
' S3 f* X6 f8 R# E+ ?但這不是因為原本基因的差別~~ |
|