- 帖子
- 46475
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 46656
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 O6 r% X0 q4 }- g9 z. Z; Z
, D' w4 J) ]( b7 D O2 i# b o! d/ U難得你認係真小人...
* a7 i2 o8 t/ i" K不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
7 x4 |! [4 S* H" N% F3 `$ qinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ( a8 @" t% r& m! W$ i# O- J或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
3 m) c \9 A; _" c; a就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~$ o5 ]" T& l8 i" k, O
. x1 }" ^+ r( {就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
; x. k! S" p U6 x- ^- n9 }+ _也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
3 ]1 W2 i- v1 O我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
8 b. @1 Q4 w, |' y' G; x他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,, W1 _) C" ]* C9 z. W# s8 d
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,% o! o3 |2 N( g: i
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
0 L3 h% r$ R4 `+ s; w更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|