|
     
- 帖子
- 52150
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52475
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
: C/ ?* k }. _$ ^6 T' D4 @" @( l
3 f; A. [! B& V# W3 f: p& d難得你認係真小人...
& Q% S0 e9 s$ N: [& T' r7 O不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
2 j6 T% m8 Z, K' t# T' binfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % c+ J! `2 F# h3 o4 j* D
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...3 l" W$ T1 x. ]6 f# A
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~- h6 z) ^! J. S
8 _% b% d' ~& c4 p# G* f. J
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
! \3 L" ^' Z' z' n" |也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
, I% L' V P+ [% I( h T2 p我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,5 a% U2 c7 |7 b9 I* h2 ^" O/ N+ n
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,# J; B r6 l: Y9 k
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ," J$ m! q) y# _2 q* e# V% i/ A
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
{( w& `. u. ^( J9 T p更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|