- 帖子
- 47209
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47397
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
f& w& v( S$ f! ^! D
1 x( I5 m) `% f6 Y. I/ B" M難得你認係真小人...- Q$ s3 R1 `+ B/ b
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
" o F A2 t4 m0 R0 P5 qinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ) }3 h! J0 p4 t- }或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...3 w: o0 x: J/ [4 m/ p
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~1 i9 M$ q, f8 y! ~; I
! d# c% W& n+ v: J就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
Z x# F0 i8 I7 D/ i也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
+ W4 R, a* K5 N% R+ q3 Z% f+ d% ~我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,: ]% X8 Z- X5 N
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
. W2 p" [0 a7 [加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,$ j) j1 n7 P" G* }
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,( {& B, U( f6 _3 S2 b
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|