|
     
- 帖子
- 52789
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53138
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ X9 T1 W# x. e, ~9 H( ~- P I- L+ t8 C& S: [: k# z
難得你認係真小人...
! d& y' e- b. W不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
) I( j5 S7 l$ w- Y3 ginfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM $ f( E7 b- {& r2 n+ n: n或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
5 _2 H! t! ~; F; `, C就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
) }7 x5 E: z5 q/ f: o U
, {. [9 g+ N1 Y9 m就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,0 `+ H/ U- z8 ?5 M U" y
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ' h3 S; p+ }; Q: d
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
# \, ^! {5 G4 w9 i2 f% l/ G他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,) p1 W7 R2 w; e% M1 p
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,* S( O3 ^8 P3 o* ^/ ?: p
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
; [7 l* n6 w4 _& ?+ ]+ d$ b9 Z% y更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|