<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 8 W* _1 {. e/ T( r% B
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
6 F8 d: v- m7 J& x唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。: ]. l& ?- B) B2 s+ C
: u# `8 w4 h7 j) S8 Q) c1 I6 f* c
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關7 L5 w  M" \6 ], w$ z+ f; }* T
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年, i/ R, }4 f" D; p  }8 ?" i
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
  D3 a! ~( T6 b% M7 g* x
- a# i. ?. e: N. I: f香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
3 j) \0 Q% k4 L; _9 l0 a舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
" Z* T, q$ p8 [. H( M" v# {唐氏夫婦多數避過刑責
; A! ~# \: M% E" d/ v; ^
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,  V; m" Q3 L& A; [
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
) g; |, |" P# |5 Q- D. _否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,8 F$ K7 _( Z* g- k) }4 l
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。) \! B; d# M! _; r# f' A

5 k. d0 K+ q% P" g4 u6 `資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
7 {4 @) L  z  R. p; o) L# [7 L5 f屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基  l4 F7 k7 ^* u8 ]  X
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,/ S* S9 J8 {+ [+ T
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
+ }2 O. N, j! O6 c' i
  B6 l) {# q8 P9 |  `- y2 v5 B陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
& l# ~) o9 K9 L' E3 @, C. M: S- y2 [鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
$ d$ C% W+ \8 n3 a。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
1 H1 ~6 d( j5 A: _( M! L3 W
& g/ b! W* r. a/ h1 _陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
$ p/ f5 p+ y% ~% z, H5 D/ E四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇! |- Z( E+ ]" l; c) }2 B! J: Z3 H
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
" I3 L: }+ H. _6 a4 r" ^7 N2 U0 d! Y1 n; P+ m1 o4 }" c) A% k
) X3 W6 Z" ?3 P  d9 G! j

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 6 ~- H* T- ~, |0 a
, H* A8 I( l. r" y9 I
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一( c* k+ @% t# V; l8 U" P4 C8 o

7 }) S* L3 W$ R8 R& Y6 f唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。) M" C+ A% j* G5 g) b
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。& h" C1 ^2 e' u4 f/ u
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
4 k- g$ G3 e$ \; \+ s四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
1 X" m* w+ i% ]7 g' E; _" w" V2 P# h$ o
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、& @4 O6 k& A# K+ c& ]9 g+ E1 l
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
: T$ D! [" I( i0 S0 F都有報道今次事件。
6 Y) |/ h8 }3 _
0 j$ j& o) w( h1 z) H《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
: [( h7 L/ H( E% X- X) ]報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

8 m" u6 n( P$ ?  h' l
* \, P$ y9 }7 t$ N0 F' I《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
- x! t4 M. T. g) Z# \- z5 ~( k行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
3 `  F5 ?9 Q" v! I! `支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

# L9 M$ h0 `$ ]9 L. a5 o! j( e0 E( J/ m/ x: F
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
0 a( n5 S3 s$ I澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
# E- U. C* Z& M的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
: n4 w8 Z* h  P: w" E. _3 j3 L; b: H& f
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
0 h1 y, G: z4 i2 e只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
1 J' F' W8 k, L1 S9 Q8 T又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
: W/ k. c  s+ t5 `# \' K6 F! q) d) b# g, N0 \9 ?
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
! H& E9 v5 X! l! r. Z' ?* D4 o' Z「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
- B4 ^4 c# i5 _- p0 H" f) h9 w( L但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
  |7 }  j$ S$ p9 a, _! F' P/ _支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
% [6 Y$ w9 R& s+ W3 I8 }! V4 C4 N- V& H5 {! @
倘包庇損法治「香港玩完」
) H! ]. ^: ]- h, v' S  P: K* g) [: i) m
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,3 \, L5 S/ h' C/ v8 }
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」- m! L5 k  T# h( {4 n
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
1 ]+ X) a$ P/ S; f" t* Z8 _! e) L' L$ X2 x) c- X
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要. Z$ @/ K( Q4 g% t  S+ ~$ K# C4 I
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
8 {' j8 N* r  Q8 X而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;3 g; a9 j% T& x  r: J7 g) a& ~" @
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。# `; B0 u( I" Y' a1 v6 M1 ?! K' i
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
- W' r4 }- O! ?2 L0 i! _' d所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:; K! r, F; t+ X- H/ p; ^$ W3 ~1 k

( A7 L7 a0 ~( f1 N. x; d* N5 R1) 知情不報! o3 ]  O' g9 a* k7 ~% Y% D
- e' t0 S0 I" Q: m# v% v! e) W
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己( }( V$ x/ q3 w* Z
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
7 p) ~) E2 |! Z" |5 P5 L$ V所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。, ]# F2 @2 A* Q: l2 ~/ P. m
有什麼資格做特首?/ O- @  r# D6 J/ G- {
6 W" a8 v" A9 N
2)瞞騙政府稅收% u$ s# y0 h3 s( S

6 y; J6 ^( e9 L唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
; |& h" `1 K* d, I唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
# f& L; q* ]! s政府稅收差餉。; S/ G; k, T; i1 A  ~; {! ?

6 s) L5 @4 K4 t. Z# x. U' o9 [( n! ]身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
0 L( ^3 M- C' b: j+ B
+ W: \. g0 C: Y5 c9 U% C1 a卸膊.唐,又來了..... 9 N4 q+ [$ V" h2 V1 h- e
這種抱法...... : a( Q' N# _; ^1 O

* O, J' b' o  J2 @! C1 v; q) J8 E其支持者,即大地產商
. y0 @' ^- I; {$ p' x+ Z, @3 m與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
2 P7 `/ K/ P: F! i% z  U
( T  {7 K2 t6 u0 f5 n認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 & r. K5 Q. j  h' F! N4 j. e

0 l! |7 n) M0 I& N# p& T- K九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。