<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:. d6 y. W1 h7 c) n) ]8 D
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
; q( c3 N: v# Jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
1 b! u, J1 ~8 z* S" m
- u. O+ U9 A& O/ W) D哦.... 有人扮原創3 y3 y+ i* V2 _5 a& v6 J: ]4 |# S
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
7 ^0 R: O3 x9 E( o5 u" Y$ i/ A$ T% n" H; S9 p! q% h; k

- T' t! r3 g2 P. a+ s9 Z$ a哦.... 有人扮原創8 [7 F. w% h# e+ k8 |8 F0 q
俾一日時間你解釋
3 {9 B; W- H( k1 u0 Q! s4 ^6 t
唉.....
  P) {1 C) Z) E咁又何苦呢
今日睇完~
) s( y1 p" x6 W* \對於一個頭d迷黎講~) Z- R! U+ N: e% Y4 @
呢出電影可以講係影衰晒~!
+ y8 F3 t5 E# r: e! N% ~. U睇到我火都黎埋~8 z* y8 r2 i2 p' j2 u
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
. u+ Q! U/ j8 Y8 y$ s/ v* P) }而阿樹部85又變左86個樣~5 D! e! T- O( k8 h& ]
京一ge無燃點火不在講~
5 S7 U) r9 I! b7 g* z漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
" E( x. v$ N; Q( m好灰~
我就唔講太多喇!7 ~8 c* ?# H& ?
兩個字...."失望"( T5 L" F: q( m; H1 F1 j# W
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....3 x- w  ~3 Q+ V( s1 K% D
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
7 p6 J' ]- t/ m  g7 w4 K根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
! q7 u% i8 U, ?& a4 M* n成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車...." `6 ?. B+ n8 f6 t5 p5 a
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??2 g$ ?+ K. s7 L8 l+ i  }
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......$ a" b6 b9 u* K9 \: h( U5 O
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??) _7 D6 K  ?0 P' Z1 k0 q
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
! a5 o% g/ `/ w8 ]1 |. B' F+ o有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
5 U7 \/ ^* X; f. |我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
  E, i# b" B. y5 H+ F5 s故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
8 |- Q( W, ?0 B: F4 K5 i) u
4 M  i, d0 @4 [2 W7 S7 k7 J2 |  H& R+ W, u/ l
哦.... 有人扮原創1 B+ A1 b% z9 t  X6 J
俾一日時間你解釋
' \1 e# a/ ?" Z# |
/ O$ X; d2 C# G; c! G無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
9 S5 T5 @. R8 R2 m0 G, h0 ~6 M4 c0 w又未到唔好睇既程度既,: G) {. d' y% [* N
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。