sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
: C+ Z4 I, C1 a5 x' ~& p好喇, 我又想問, " e7 E! ?9 q; g' R7 }- n! P
我好地地一個後生...

9 F3 k% S. q  b我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
2 K+ I1 D8 U0 U1 [1 `% {好多時好多案發生之前被制止就係
9 y6 }/ P$ D( O6 m  G: p- jD有可疑既人被警察盤下盤下
& U0 S* A& Q) W. s# U1 a作賊心虛而東窗事發
3 D% L; a* r/ D3 N$ `( e當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見," [1 q1 m) d+ s" n8 w4 f" `- b
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
. s4 k% W$ ~% l. S; B. Y再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!4 e& _) C, ?8 T3 O
Quote: * [% T2 Q& A: z! p0 m1 ~
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM6 ~( B% W+ l5 c, ]+ G2 |9 F

; d* E: s4 e4 |' C9 J% O: Y本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............% w4 d. \6 M7 p, |- a9 c

, X( y3 Y2 j2 {2 f1 Y+ f- qkerberos 兄：
/ Q; `4 g+ r. d+ M莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？% c8 u! r3 _! E/ Q' S& u4 |

' Y7 T1 @7 t5 E5 U" s1 \! r..........................................................................
# L# }0 Y1 J3 U" h#5  
& k0 y4 d1 Y, ~' s: n: _Quote: * E0 Y# _  ]7 r
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM; j% a; u8 d# S" G7 G

8 z/ M7 A+ \" Y3 d" ?, f* Tif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor, B; j: R1 m$ `1 D7 U; O1 o
no need to argue with them on the street.: s: d- t$ _# i8 i

8 h) e, O  [5 G未必有用，投訴警隊機制三弊病：. M4 {5 K# g3 ]4 A* ~& [

9 q  \& F  `2 F# E/ J* X4 o$ e% X6 ^1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：4 R9 E2 p0 @% R
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調9 g) R- W9 ^# ~. l
     查。& Z2 M/ h2 c* k- I( ~

6 F3 I' O* M9 r6 m/ {2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：4 u$ Z8 N) G9 @: p
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
  A9 S1 [7 j( ], |4 {5 W) m' {& B- p
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 T# o( _. @9 i- L1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
/ ~: e# K# ~& S+ x% |2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。6 g/ g* \2 Q! o3 [0 [# y# q
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:! g6 z( [' O, `4 x$ ?& g
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:( D  ~/ A0 t% l- T
...

' s3 v) I* B- U% [: r8 c; P: M& O  x4 D) e8 X  H
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
- G5 y1 ~9 A0 h& e: _% c0 l/ `http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
6 d9 M$ o5 v( \& F& g& q# C% C

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
) t* a6 B2 X; q! @6 L
$ \+ U# ~& P6 M" l! Q仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? % e; R$ }4 P- M8 m! Z9 F

9 r4 r; M; a" S. k+ w/ b, e我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  2 s3 J4 h8 k4 S' j7 o) f0 }& I
7 v, G6 A/ v+ ^. F9 G! ~: N
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
" O5 `. Y$ W. p) Q2 f
0 s  a4 K1 O- T& O% k/ _- l我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
+ W1 W  U6 p) W/ ~3 T
7 X+ m& b: r: w, \' W# S1 v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:- o" w; U/ d$ B& C# }, }4 b
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ T$ b2 `5 k  N/ Y4 A5 S
% e: a: e! u- w1 v7 j( Z4 ~
7 Z; g3 R3 p9 n% p: ^. m3 v
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:" G: Z; G3 P7 Y+ C+ [; l: y/ D
" y1 d* G$ o7 w1 y( |" h
. E7 I  }5 p( ?+ V! l

; x4 u6 K& @' H  o7 M& q! E嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

1 ~  i2 a; [  o( ~7 O5 e' _
7 t% r, k' X0 T  i$ i! f
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成./ L( [& V1 S# l" K, r
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
7 ?  r3 J; l: T7 I* G( g! j7 j: i8 o3 J! F
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了