sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:0 l/ G% \8 n0 d5 ~/ d8 T+ q5 Z/ p
好喇, 我又想問, 8 B- e2 G0 t, ~- c
我好地地一個後生...

5 U3 p5 I) P3 m% k4 J0 b. E' |我覺得警察問你做乜冇乜問題姐$ S" N: N3 D; R5 V% f4 k% x
好多時好多案發生之前被制止就係5 X3 f+ F) |9 u& t
D有可疑既人被警察盤下盤下
4 d% Q" r0 S% Y, |/ @' G" K作賊心虛而東窗事發5 }+ P  y2 l/ w1 i0 W1 b8 v6 b
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
4 ?; H7 H5 ?. M) j4 R6 F本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
* n; A) N$ A8 {) {再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
: z+ u4 f( A; ]: R' pQuote: ! X5 H. Z2 m/ D  H/ y! T& K
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM$ s: a0 X' C9 J- ]; ^1 L- ~4 y. d

/ f. J5 q  o1 h8 x( G本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
, D; I3 ?8 X6 M9 Q/ `4 s+ m2 W
% C  ], O5 Z( l) V! I# d6 e' Mkerberos 兄：
2 u  k/ C7 S* S8 E/ J莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？; a" u  Q7 e) I2 X7 ]0 f5 {( l, [4 j# O

3 M/ e$ ^, G$ `" Q..........................................................................
  `6 z& Y( ~* k/ ~5 J1 D#5  / R! i% ]: F, {' w% I4 @' t
Quote:
) f* _0 l; Y1 tOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM. o% k8 U! y$ d1 ?! Z
, P" ?* a3 |) h
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
4 d3 m+ V9 h. ~& w, O& x$ Y) Bno need to argue with them on the street.
0 v- S( h" V8 ~$ n. V# ?! f/ h" G/ ?  ~" M' Y( H% Z) z
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
. C9 T1 a$ O+ Z: ]6 r6 U$ B" H9 r7 b/ ^
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：( P" P& n! T& A7 S! _
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調1 P5 @4 E; j9 {7 F8 a3 i4 Y6 e
     查。1 k5 j5 |! m2 c& @- @
2 B! V. k6 F2 g# Y4 S0 U" T
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 J% J8 W8 L6 c+ k% P" e: i
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。( c1 O( d$ a+ ^4 ?& Y
2 b; v* m3 J6 N; v4 m
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
0 \$ Y6 e0 X" t, `& K6 K4 _1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。' `5 ?  `1 c6 `' g$ `4 ^9 ]
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
$ G9 N& J3 \- l! K& x6 l+ [3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
; {; u/ S, E  j& ]+ H  Y8 y9 D大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:4 ~+ c  R3 h' y& R' h
...

" l1 }8 n: F4 F" @3 P# X4 w- p4 z
3 V6 S9 s- F! s/ y' e咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......) H- t: @6 p4 f9 g7 a
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
$ @4 b* _9 a6 F/ P% T

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
1 G4 q9 G5 r. d0 U9 b9 R$ h8 F/ @3 R
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
; k7 u+ D9 Y2 [8 v3 E9 P9 V8 [. w  D  u* J2 w5 ^# e7 F' p
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
$ ~/ x5 t% n9 D! L* j+ R9 e$ p6 d2 h+ m8 m8 _% Q2 L# K) C% h/ w
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...9 N) D( U  @$ y/ l- ~

, L/ y3 u$ Y* h# e: m: `% j8 @我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
' f5 g) z+ r0 M
! s( x* D* w& j! _/ M8 i' E[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:$ ~# O; ~! [! a* r8 K
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

9 q7 g- f: o3 d5 B. J* d6 R
0 g, j# L  d- M$ z
' ~: X+ j0 e4 k! z
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
" ]5 r4 l4 a: B3 p- j8 V: G
/ s6 X& y5 n6 }, C
) I2 S' O9 O8 R" I9 l& J6 K
& e2 u) i# b0 q+ M( c& A嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

% V" G- [8 \: P* K( n" s! ^3 E: \5 c
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.9 n7 p5 F( d" m
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.5 P4 |/ i9 O; ?

5 m7 Z8 C' v# y( I# ^- z我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了