sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
* b+ {1 a' N2 b9 u. p+ A9 T3 s好喇, 我又想問,
; x( e" e+ y9 h" S& q我好地地一個後生...

8 v7 h) B1 E2 T; e我覺得警察問你做乜冇乜問題姐4 e; C: Z* I/ m9 V
好多時好多案發生之前被制止就係
! @1 l8 {; @  P1 {& aD有可疑既人被警察盤下盤下' z" m/ I0 t1 E% N/ t
作賊心虛而東窗事發, S) Y* ?+ l8 D9 ~
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
* [* Q' y* @5 A" g本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,: r' H: }, s+ e2 u4 Q
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!, E! O/ N* s( N) z! ]: a
Quote:
5 N9 Z% ~& D( n8 Y( aOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM- [: d% K) V6 f, H, |# ~+ q

5 u  Z9 i. k7 \1 N3 M4 ^本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............1 k( |( Y% \" X6 _& n5 \

& G8 l& e" s3 Z% U' Z2 rkerberos 兄：
) O) U5 U* D+ T! P& I2 S莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？/ Y1 i1 v1 x0 A
2 y# o6 K1 Z( q1 N) N( `  l; q7 Y
..........................................................................
0 C; j  ~- j/ d7 S& V$ F0 m#5  + w' @& B' O3 |8 H8 f
Quote: 4 w9 g& l, _% A% N( d! L& Z/ s
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
! [* x1 z3 `0 M- k* h3 h2 m8 [4 l) V0 w, Q( p1 q
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor$ R# x' J  G* ^# N  A& i
no need to argue with them on the street., y; z& u8 a5 z" p

5 m/ [) r1 e1 `" R! H! W未必有用，投訴警隊機制三弊病：
9 A6 u7 u1 {& }
' r. T: R* I" c! M1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
  J7 e" J* S: F5 n     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調7 v' f0 j# I1 z
     查。( a0 T( [3 g; R
% ^+ g# x4 a& S; L5 a# F
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 D. l. ]- }8 y; U2 z( h
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
) w. R; l4 @( c9 \
- |% _# ^# w, K& j8 S. l& t) c3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:4 ]) K1 T+ ]2 j1 w: |0 Q
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
' p. |" R3 Y5 }4 X2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
# M. b3 y. E, {3 y% Z* Z! [6 {' @3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
# K% ^; K  T$ j0 m大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:% t# {+ ~, Q  }6 `5 Y, Y  L- g( B
...

7 Z0 j* g) t' J' Q0 x/ E; e! u- F( T
- s0 y+ A- z( f9 Q' ~) z3 ~- P( J
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......( T) m, \. g' x+ e/ ?
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg& O8 S. d( @( H+ {

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
9 _3 u' U: a3 C5 P6 i! p3 Y. h7 n7 e3 C: Y- Z  o& i! o
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
: S  t& _. d& R
: K: d9 x2 ]7 W' K, E我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  * K8 K7 X. I, m. s6 R2 d8 Y

( A1 T# _4 Z6 M+ \' [% h6 |( |會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥..." `3 Z, ?/ l& Y( P) c* T
, H1 d. L. X& S" [; S% Z; Q& O0 H
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.3 ]) Q4 k+ X* b

# x# U* E, d# {- M8 [, e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:) A" U; v0 N* q1 o  {
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 W! q9 o2 }7 j0 b, |- A7 x1 K; J  X1 h' y' W
( ^5 V& m. e. {; t
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:/ S0 t3 G! g" `* W6 k
, n2 ]% ~0 V5 M
: d' y! }+ D  H: `9 P
0 N  M* _0 Y" b
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

! `6 Y) O7 H% L2 ~

* t, w) V  r- N9 Z; M/ m只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
' E# a; i( G2 f8 }  @, Z- A% G. M6 O0 }很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
" e0 h$ i4 w; T
2 Z* p" I) q" `& l我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了