sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:/ J, k" L  N2 Z3 J- Y4 d) L
好喇, 我又想問,
) X  I1 _6 e- O3 e/ I$ B% V$ V7 _我好地地一個後生...

) z3 A/ s& X) ]+ U' ?* ]我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
5 P% _7 m' r5 o( e5 d! k, A# A好多時好多案發生之前被制止就係
0 I9 M! T) _# g/ X: zD有可疑既人被警察盤下盤下
# j1 G1 d$ p" o1 n* w/ W作賊心虛而東窗事發5 H( ?0 G6 e: j" _/ q. E) J
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
) z0 Y! s4 o+ S5 ~( Y% |6 J6 U本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,% X6 b; l6 l/ Q1 b$ W
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!8 U) p( T* w0 b2 R
Quote:
: H% }& P5 R: g/ Q- T' p9 YOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
/ t0 s; u; l* Z. U# a  N+ t* E ! a5 W4 b# Q% Q4 _9 T) D1 O
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............& @+ ]$ k: M5 w3 x2 P6 ?* J- n* f9 T

& k0 ^: n1 o2 W, wkerberos 兄：* `- K  ]: s6 Q3 z6 U
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？* G% v+ w; [; D+ j

, {# j8 H4 K; x..........................................................................
$ h# M) `! D9 u( @3 B#5  - d8 }: v, F0 A, X! |- ?9 d
Quote:
, p( O" R# j8 x/ f1 X( s* [Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
. {# L5 e0 m/ c/ P0 I
. Y. O) q. x( C+ lif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
+ Z4 N) |* j, @no need to argue with them on the street.; b* b' Y" T8 }) W0 T( A
1 |! B' ]1 q1 a2 V
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
( E4 w1 e4 p% [* ]; g) P3 _  T7 b$ H. U+ Y! `2 R$ T
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
& {9 T( E1 {3 F2 Z& G     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調3 }, J0 {8 e* w+ g
     查。) W4 u+ j5 X. M3 M+ B, |4 s
7 N( Y5 `$ A) w, S1 L; c
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：/ I* X: w% R' u5 p, }( F
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
. O1 ~' c$ |" d+ e
+ A  @# E8 p  O- v% T3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:) t$ _& c( U/ @! _& G
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。8 \5 B# a8 R7 w3 X+ M
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
; I& K! G$ [* k; R6 a2 N+ ~* `3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
6 u" H0 h, Z, `. f: t! [2 b4 @5 S. Y大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:8 g1 s# l3 i  z+ m
...

& k- g! ]/ s$ y4 k! r6 i& x. v5 U/ `. R. b& u* a9 Y* L
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
& e8 D3 j1 f6 d, nhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg* w( s2 Q% Q) u, I% f! b

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。2 U+ l7 g% }) ~6 [

9 h  u& @( i9 z" r; G仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
$ F- k6 o! E( k$ E, F' p6 b; N  M: o" z0 H
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
3 ?5 u0 g2 i; s$ Q% F' g& H5 }: x& V
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...+ e" L) G1 p3 }, H0 h

- C; e: z7 ]1 m! }我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.* D4 f: g, G  p6 _) c
( t2 E' V& S4 }. T
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
4 J# ^' h$ T  o, T4 P! v仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ }+ Z- f' O: a! O' }
* i8 T+ |9 [7 p: a

: S3 ^1 W1 G/ M9 m6 I嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:3 p6 S) |! \0 `3 ~' d; Q4 m

9 H( [! q- y  L5 r( B0 g; d+ x# `6 g5 d: E" L0 k6 i# X
' y* V. Y3 `5 u/ a( k, b2 o
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

  ?' I0 G" I3 N2 o; n7 x' y! [' ~- |
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
9 u0 _& U  O! @, _2 ~很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.6 j+ T+ o# R+ ?' o
  L/ o- ^4 ]& s- m4 e, G
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了