sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
* L6 ^9 u6 [* J# ]. B, D6 V好喇, 我又想問, ; z( S0 C+ C9 b& ~1 @+ P, e
我好地地一個後生...

0 X& d7 o9 b1 W  ]) P( H& R9 A
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐: g4 M: H+ P( ?9 ]
好多時好多案發生之前被制止就係
  x, ]7 v' [( t) y3 P% `D有可疑既人被警察盤下盤下1 Q5 }3 d, P+ d5 l% i
作賊心虛而東窗事發
3 ]9 d1 q- l# E' G) ]! P當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,4 p; @: Q5 E% d) ~# L1 E
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
5 I8 ^& z# v/ {& s( A再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
- K9 |+ ~! f' c$ _8 g- CQuote:
# }: {: J6 w" [* VOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM6 C: t5 y. Y) g: M2 {
% l3 ~9 t; ^( X% Z
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
+ F- q7 ]+ q9 g$ h% x" R* L/ z0 B  y' V' @0 Q1 B" ?
kerberos 兄：
* J0 d$ J9 d$ C- p0 K莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？# p3 F. J! Y- Q) O6 F4 D+ E5 D  _
" B1 m* ^0 ~2 z% E
..........................................................................7 \0 z: u: Z  v% x7 X) F9 {
#5  
! f8 y# J. _: W2 M$ r+ Y4 ~  JQuote: " e9 s6 [3 U$ F% u$ u1 i  L; @
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM$ l. P7 J/ X2 u, x2 Q

6 Q+ _9 j4 e+ d/ {$ Nif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor6 D/ i" @) @% H1 C8 h3 U  s
no need to argue with them on the street.) C! i0 N8 u+ ]: o5 @/ I+ K( M6 ?

6 Q9 \5 `2 b. z2 n, k9 r; j0 M未必有用，投訴警隊機制三弊病：' D& K0 O4 O! }5 O7 t

. ^) N. N- o4 ~; W$ B0 B7 f) L8 k* K1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：3 e& O* @8 g9 }* `: g5 ~/ k
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
! y$ T3 h" `# x# l* ~1 R     查。
- v: m$ C5 n! T+ J+ k& D% b4 D$ @2 b
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
4 p& N, ^7 G3 k- k8 _' w& W# q" H     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。% ?9 S4 p* v3 z+ X* X0 C+ X" W/ n
+ k9 d( Y! A; c( @# W* {) k
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
6 J& i$ \4 Y* T$ w1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
, w1 ^$ m$ Y  W' \- U! {! ]2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
, ^; H+ L3 A# N9 X- @. t' w" c6 ?  k3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
7 Z* T- O, k- D$ G) l; N大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:& j! R0 Y, W9 c7 j) P0 e8 J
...

) }4 G# U- p9 H7 h: R8 z
0 a' i! h" L3 }8 A4 O咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......+ X' S& w3 G/ g) s3 U8 Q  m
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
$ i# R; E% E, c

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。: y/ \! y$ t3 e5 Z

  u3 o" C8 R. `0 M, C+ ~& ~6 d仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 1 O/ k: W' t) D( I0 B
; v( u; B( U' a6 Z; t
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
5 }) V" |* [* c* J9 F( Q: R" X9 E5 |! L# y8 o
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
% M/ P4 K2 j; S$ E) E! C/ A7 t- J- F: s& u
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
5 x+ h3 E2 h% Y4 [
1 X) X7 M& \/ }+ T% e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:: \3 d9 D* l" J9 b# g
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

7 A7 h2 y8 c- s
' X( ]& v( h- W  p7 k
) O. w* M# i! h  ~
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
. h1 N1 m, A6 P- b1 j" t3 h/ A
! ]$ L; Y0 D9 f3 K7 ]) p( @$ u+ o+ z% Q' R: \
) x/ C9 ?0 [( e% P% }8 f# `# S
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

* i' |- l# j  g* z! W! W

3 |  Z. t9 [5 b4 t) ?  G只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
' H' y4 A$ }% u) h/ l5 ]3 c9 j7 e很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
: }4 k4 S# k' A5 t3 U# A" b8 @
6 s, T* s7 t5 V& v8 K$ G! q我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了