sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:2 N" o/ ~, H3 c; i5 Z. q7 u7 \
好喇, 我又想問,
% j" a) p. X  \' Q  ~0 W3 n" I' m& {我好地地一個後生...

4 D, r+ h( o# n6 m
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
8 B9 [; S! \4 s+ [6 o/ V: L! \# q好多時好多案發生之前被制止就係
1 S) ], n% x; f" A5 W0 ^* T* Y  ~D有可疑既人被警察盤下盤下
- H3 Y) f( w% w5 H; U. v: {8 K- d作賊心虛而東窗事發2 I6 [9 D+ L1 z7 d
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,( X9 J+ Y" {6 H0 V$ x5 Z
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,! ^* J& z- |6 F1 w# z5 s
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
5 {. I4 f+ ]8 T! D/ f# xQuote:
) L5 o. S- d. |: S( M8 b1 D4 P8 kOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
0 d6 n' c5 s4 b4 k% I3 ~ & X$ R$ o9 G; M# G
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............9 ]& k7 @: E; `* M; b) A
8 j5 Y8 K+ y' Y* O
kerberos 兄：
- Y4 T0 J7 w& `; K/ U1 V莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？) |1 F& e' p$ q
' K1 a: o+ ~( _) ^; H
..........................................................................& ~" n* K( a! i4 q' z
#5  
8 K+ B1 n, b* s7 p1 sQuote: ) \' j. ^% D" j9 y9 B9 C7 `: u8 R
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
% ], x) ]% t2 i, t5 i. S. V: _: Y$ r& i! J# @! e+ _2 h
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
6 ~. a* S) {* S  I' nno need to argue with them on the street.' G6 f& q0 y8 z1 o/ |4 q3 I9 t
) r7 _' ^: A! v) u
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
  g/ ~9 J! a9 W6 b4 b" r1 \! }
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：; |' W: q1 {; _' X$ D. X
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
: K4 f' _4 b) ]" g     查。
6 y+ d7 _7 ]: W. j: s6 _& `- z1 W  B' \7 V  L5 {
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：" X% D* ~8 q* n7 b, j0 z* }; E8 _
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。7 U7 C/ X" f, e" R1 U

# }& F, d" t9 n( f. e6 X/ m: J6 c3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
; }. I. z$ {7 ~0 ^1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。; z% K  h; e1 Y  |/ D, u
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
4 b* m% d0 g) X% k7 S+ Y5 l3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
7 b; t, Y2 \" ~" D- ]+ h; a大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
9 ]& i" H! o3 [1 m& M; t: ]...

$ i$ W% c) T+ Q, {  |8 Z- O
  }: @+ J1 x! \8 k$ `! X- e* }; N
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... {0 n. j9 w2 R
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg) p# @; C/ Z. a. v2 d! l2 X# D

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。! [, g! W! e7 Q4 K0 ?, ?6 k: p
+ A8 ~# K- X% y/ I/ \: w
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ' e2 \# Z  [" E6 s2 M& h8 W
3 l1 L! E. H  j
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ! {; J; N" m  R% ?, M1 _

' C1 s7 y0 x* J( K& i, H會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
% x6 D( [1 V$ @" N$ t
; J& d& H0 f% C- b7 Q我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.( D! y& Z( q# @8 {! Y0 S' ?

# t2 a5 B+ L, j  C2 h0 Z' t6 ]8 k[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:/ e1 [6 A/ B0 Y3 q( m) b2 ?. F
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

: b4 k& g; p1 i( D- ]8 w. _9 H+ J& H3 l$ o) x1 p8 F8 s7 x4 w4 u

. Y1 Q# b  W2 e) B" G5 F嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
' T9 q8 d0 c* Y3 W7 _" }* f! B2 \, @0 t+ s/ D

: k. |0 O. G& z0 a; ^" H' A" l$ |: t/ q3 [; B7 m
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

4 b/ `, P, e8 J
% [' r' N6 g" ?" g0 |- J/ C
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.3 s5 v7 e* x. b  n
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
' }) j( g! Y* A: _: m) ~" ~" r  _# o  f( O
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了