每次世界杯, 總有令人意想不到 , 估佢唔到會咁好成績既球隊 - Sports討論版 - 娛樂滿紛 26FUN

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

帖子: 5087
精華: 0
威望: 759
魅力: 30
讚好: 0

21^#

發表於 2005-10-8 01:35 AM | 只看該作者

Originally posted by ciger at 2005-10-8 01:28 AM:

西德之所以比人話較弱,係比74,78,82...

我早就說西德比前幾屆弱, 不過可能你有所誤會吧

不過都好明顯睇得出西德實力係較其他強隊稍有不及吧
出奇地你竟然唔將法國當成同巴西阿根廷一樣o既熱門呢...你係咪又有一返見解呢?

回復引用

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 1434
精華: 0
威望: 38
魅力: 0
讚好: 0
性別: 男

22^#

發表於 2005-10-8 01:39 AM | 只看該作者

Originally posted by bigfish at 2005-10-8 01:35:

我早就說西德比前幾屆弱, 不過可能...

西德之所以比人話較弱,係比74,78,82年嘅西德弱,唔係比其他球隊弱,有球王坐鎮嘅係阿根廷,巴西原本真係被睇得最高,但賽前薛高受傷大大影響實力,所以當年巴西法國阿根廷西德都差不多係一線實力份子,而且分組賽踢完兩場之後,碧根鮑華都應該心裡有數邊隊最對板,唔係好似我地咁靠睇報紙話邊隊勁就避邊隊
丹麥贏西德,如果西德全力打差不多係冇可能(當年),仲有對丹麥場波路明尼嘉,列巴斯基都係後備上陣踢一陣間,唔係留力?
同埋可能我冇用標點太亂你睇唔清楚,留意紅字

回復引用

aiqidejiao

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 289
精華: 0
威望: 36
魅力: 0
讚好: 0

23^#

發表於 2005-10-9 02:52 PM | 只看該作者

Originally posted by ciger at 2005-10-8 01:39 AM:

西德之所以比人話較弱,係比74,78,82...

果年伕2要路明尼加打打下傷左
唔係都唔使決賽打後備
入黎搏返粒
可惜最後都係輸左

小弟都係西德fans
希望下年德國有好表現啦

回復引用

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 1434
精華: 0
威望: 38
魅力: 0
讚好: 0
性別: 男

24^#

發表於 2005-10-9 02:55 PM | 只看該作者

Originally posted by aiqidejiao at 2005-10-9 14:52:

果年伕2要路明尼加打打下傷左
唔係都唔使決賽打後備
入黎搏返粒
可惜最後都係輸左

小弟都係西德fans
希望下年德國有好表現啦

路明尼加決賽打正選
http://2002.fifaworldcup.yahoo.com/02/cn/pf/h/pwc/mr/393.html

回復引用

fffffa

社區乞丐

帖子: 385
精華: 0
威望: -5
魅力: 0
讚好: 0
性別: 男

25^#

發表於 2005-10-9 03:23 PM | 只看該作者

烏克蘭

回復引用

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

帖子: 5087
精華: 0
威望: 759
魅力: 30
讚好: 0

26^#

發表於 2005-10-9 03:56 PM | 只看該作者

Originally posted by ciger at 2005-10-8 01:39 AM:

西德之所以比人話較弱,係比74,78,82...

我記得路明尼嘉係有傷同年紀較大先打後備, 佢有傷都後備出場證明碧根鮑華都唔想輸 la
另外烈巴斯基不嬲都係後備, 可能你印象中佢90年好勁, 但佢86年o個陣主要只係後備
just like 你唔可以話94年朗拿度打後備係因為彭利拿留力 ma

回復引用

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

帖子: 5087
精華: 0
威望: 759
魅力: 30
讚好: 0

27^#

發表於 2005-10-9 04:01 PM | 只看該作者

Originally posted by wai0818 at 2005-10-7 03:46 PM:
86 年有丹麥
90 年有喀麥隆
94 年有保加利亞
98 年有克羅地亞
02 年有塞內加爾,南韓
06 ????

有冇留意一d 曇花一現o既球隊到下屆即刻打回原形 ah?
90 年冇丹麥, 比利時16強出局, 蘇聯小組出局
94 喀麥隆慘成魚腩俾俄羅斯同巴西炒, 英格蘭更加不入決賽周
98 保加利亞又俾人狂炒, 瑞典更加入唔到32強
02 克羅地亞又分組賽出局, 法國更加一球都入唔到, 去屆四強分子荷蘭又冇分踢
06 塞內加爾又入唔到圍, 土耳其依家都聽天由命 la

回復引用

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 1434
精華: 0
威望: 38
魅力: 0
讚好: 0
性別: 男

28^#

發表於 2005-10-9 04:09 PM | 只看該作者

Originally posted by bigfish at 2005-10-9 15:56:

我記得路明尼嘉係有傷同年紀較大先...

我諗你唔係睇左好耐波,列巴斯基82年已經係正選,4強對法國先開記錄,決賽更加打足全場,佢係歷史上第一位連續踢3屆世界杯決賽嘅球員,我真係搵唔到理由一個在82年(比較強嘅西德)隊已經穩佔正選嘅重心球員會在86年(比較弱嘅西德隊)會後備,而且佢分組賽對烏拉圭都仲係正選,之後16強就真係傷左,至於路明尼嘉分組賽應該剛剛傷愈

回復引用

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

帖子: 5087
精華: 0
威望: 759
魅力: 30
讚好: 0

29^#

發表於 2005-10-9 04:15 PM | 只看該作者

Originally posted by ciger at 2005-10-9 04:09 PM:

我諗你唔係睇左好耐波,列巴斯基82年...

原來係咁, 我淨係知佢82-90 都係西德隊成員, 到90 年先大熟大勇, 不過佢個位置 (右翼、前鋒) o係86 年多左個競爭對手, 就係禾拉, 既然禾拉間唔中踢下正選, 仲有兩個前鋒奧羅夫斯同漢尼斯兩個老臣子, 總有一個原本o既前鋒被 out, 究竟又係邊個呢?
順帶一提, 馬圖斯都係82-90西德隊成員, 三屆都有份踢

[ Last edited by bigfish on 2005-10-9 at 04:17 PM ]

回復引用

註冊會員

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 1434
精華: 0
威望: 38
魅力: 0
讚好: 0
性別: 男

30^#

發表於 2005-10-9 04:22 PM | 只看該作者

Originally posted by bigfish at 2005-10-9 16:15:

原來係咁, 我淨係知佢82-90 都係西...

馬圖斯82年決賽1分鐘都冇踢過,而當年西德走線應該係想在主力路明尼加等完全復原兼熱身後先對強隊,如果佢地首名出線,16強就要對西班牙(丹麥都輸1:5比西班牙),如果次名就對摩洛哥或葡萄牙,86年嘅葡萄牙絕對唔係強隊,咁樣起碼穩入8強,養精蓄銳4強打強隊

回復引用