Azuma

車仔有錢係事實
比人爭對都係事實

有錢唔係一個罪
我相信你要球隊係咁短的時間有咁大進步錢係一個好重要原素
難道你考得唔好
就怨自己屋企沒錢比你補習而人地屋企有
熱刺,米堡唔係太多錢但係都踢得唔錯
仲有
無一個商人會做蝕本生意
車仔蝕本係因為球員收購
相信犘師唔會想有車仔3隊或4隊
所以長遠係有錢賺
其實最簡單就係佢知名道已經好唔同

有錢買人?
係車仔有好多錢
不過好多人係上面都講過車仔的收購根多都唔成功
唔通收購失敗都係球隊致勝原因
仲有車仔收購係無天皇巨星好似mu 買rio ronney

以本傷人?
真係唔明
人地知你有錢唔通仲用正常價錢賣比你?
如果真係以本傷人就應該買曬人地想買的人令到人地買唔到人
卡斯辛奴,艾華......買曬佢

用上一年的阿仙奴同車仔作一個比較
阿仙奴陣中的世界級球星一定比車仔多
其實大家如果一直有玩fm or cm
都會明白
mu,arsenal都 有一個稱皇不接的問題
人老表演下降
我欣賞雲加,賣走葦拉有資金去重整球隊

最後
我鍾意過mu,arsenal 同車仔
mu去賣走beckham 後的費sir做o左一連串失敗的收購
預資o左3年tran budget 買 rooney 值唔值得我唔知
但係mu,自己唔爭氣係一個事實
arsenal
係一個樽口位
一班年輕球員係球隊越來越重要
假而時日一定可以同車仔鬥

cwc_tkd

mu搞到而家咁, 青訓不復當年勇係其一;
賣走好似碧咸咁有影響力,英超經驗同經濟效益係其二;
其三,我覺得就係唔留住簡容.

簡容用左大約7-8年ge時間,
令到mu成為全球最高知名度球會(當然班波成績好都係主因啦~)
係足球界知名度一高,班波又好, 自然大把$$

當放走佢之後, 雖然mu一樣高知名度,
但係隨住mu水準下短,
mu亦冇左簡容係歐洲足球界ge"關係".
簡容另一個值錢ge地方就係呢樣,
冇左簡容, mu有好多想買ge球員都買唔到.

而家佢去埋車仔, 係另一個角度黎睇,
亦令車仔更強大

所以我覺得以前 ge mu同車仔係有少少似~

關於上面所講ge野~
我係以前睇報紙睇返黎~
有咩錯或漏,
請多多見諒..

[ Last edited by cwc_tkd on 2006-1-15 at 08:19 PM ]

ThomasKoon

我自己係曼聯迷﹐不過都要承認呢2年﹐曼聯的確不及呢架車﹐不過如果講買人眼光﹐我更加佩服雲加﹐佢當年買亨利番黎﹐都唔係咁多人睇得上佢﹐而且亨利係中場出身﹐而雲加就買咗佢番黎﹐仲成功將佢改造成為一個前鋒殺手﹐好野﹗

cfccfcc

雲加?買人眼光好?....我唔咁肯定
2xm買雷耶斯無人講.....講既都仲係當年買韋拉,亨利,法比加c....
唔知有幾多個係買左但係一舊垃圾
數埋多到爆........Keeper都有好多個啦,呢幾年.....找人去法國買後生仔,十件梗有三四件好似toure咁跑得踢得..........不過年中都唔知比左幾多false hope d法國仔~