打狗棒

Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
& n( O$ u5 R  V" @8 j7 ~- m  C, f* R
2 o% u4 \4 L+ i6 B8 z0 x9 s
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄？

/ p$ ?2 ~9 H4 s9 s8 }; G成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
6 S& d7 d; B8 {+ z:cool:

打狗棒

Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:
' p, ^: v" b3 g
3 x- V9 e+ x/ r( Y, ~% m' M& |# u: ?  u5 d  T( c1 r& ~+ u
致狗叔：
2 @' B) p( n0 G+ q* A: l2 p0 C; A& v# N1 l9 V8 H8 N
晚輩應稱你為狗叔還是九兄？

2 t0 a9 L$ U9 a6 |" |; M( ]! k
都係一句啫...........

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:% j5 o. j' \7 G0 ^: d
0 q+ w! s* _+ i) s2 t
九兄

6 F4 O" c5 S) u; k/ ]$ Z% c1 m) {# Q( t1 G
#322

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
& I) e6 k, m  z8 `
7 p4 _# A! K# u都係一句啫...........

4 S  U4 x+ M8 k( w6 G5 B4 U  w( ?

0 D9 V& O2 e' j: q1 k1 Vok

打狗棒

滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?+ E1 M9 S1 q, u3 B: j6 B
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

CHECSS

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
7 |& k  A! D5 y0 b7 X, w8 T滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
) d3 Z. v) ^0 L) s' T, D8 O* Z7 Z" W順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

, D+ r, T/ C/ Y

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:- e( `+ t+ k+ f5 W  P5 ^$ }$ p
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?  B: c) B2 s! a1 C5 a- L3 {
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

- v) I( Z7 s# p
, p4 o7 b8 r# F) o對清朝的認識不多，故.......

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
5 r  X' j& V; Z3 R, x
5 A$ i" P# ~. o8 i: V
: K& F: ?! U& L  a對清朝的認識不多，故.......

2 ~- d9 |" ~7 Mx2

pigcat

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
: t+ W& t5 `9 d7 A滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?, _- d$ i) Z, }9 \9 K9 O
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

* z% C2 Z) s% c, M6 n0 r冇....# W# V+ V( H( y& d- [% ~+ x
. q; s/ {$ L% i; J4 d' J- D4 f
多爾袞娶既係豪格既既老婆0 T( R9 y9 _9 W; i3 ?0 Z
唔係皇太極既老婆
# e0 a4 Q) }+ v  f$ O
$ y3 Q" k: m0 _8 i有本書咁講...

155220

曹操和張飛是親戚 [轉貼]
* Y+ Q2 u: S( r8 g* r
* V9 w2 F2 S! ~: O4 w$ ~. ]　　看到這個題目，有的讀者可能會啞然失笑：曹操、張飛這兩個死對頭，怎麼會沾上親戚關係？然而，這並非海外奇談，而是實實在在的史實。% W* M/ j5 P: G# j6 Y; `
4 q/ @3 r( r) u( f, d# _
　　曹操和張飛的親戚關係，是通過夏侯淵一家搭起來的。; L# B1 h3 k# B( i6 k) S& q9 V" o
6 C/ P. j9 y4 E' \9 y6 z( v8 T
　　先說曹操。曹操之父曹嵩，是東漢末期大宦官曹騰的養子，但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志．魏書．武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書：「(曹)嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說，從血緣關係來看，曹操其實應該說是夏侯氏的後代；他手下的頭號大將夏侯惇　　就是他的堂弟，另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面，「特見親重，出入臥內，諸將莫得比也」(《三國志．魏書．夏侯惇傳》)；夏侯淵多次領兵出征，「虎步關右，所向無前」，也極受信任；除了他們自身的才幹勳業之外，與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此，曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按：三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子，自幼過繼給夏侯惇，誤)，娶曹操之女清河公主為妻，封列侯，「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍，假節」(《三國志．魏書．夏侯惇傳》)，可謂官高爵顯；夏侯淵的長子夏侯衡，也「尚太祖弟海陽哀侯女，恩寵特隆。」(《三國志．魏書．夏侯淵傳》)總之，在曹魏集團內，夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以，陳壽在寫《三國志》時，乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳，標名《諸夏侯曹傳》。
1 W0 b, I, e( Y' T) B8 h: j5 t  c8 M6 S& ?
　　至於張飛，作為劉備的心腹大將，無論就其家世出身還是政治觀點來看，本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的；然而，在那天下大亂，人的命運變幻無常的年代裏，由於一個偶然的機會，他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志．魏書．諸夏侯曹傳》注引《魏略》，事情是這樣的：「建安五年(200年)，時(夏侯)霸從妹年十三四，在本郡，出行樵採，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產息女，為劉禪皇后。」這就是說，張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」，也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來，張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩！; H$ L9 e; \' T( p, m2 c  A
, p  ~# t; Y. v: H/ a8 h# o
　　通過這樣兩方面的說明，事情已經很清楚了：既然曹操是夏侯淵的族兄，而張飛是夏侯淵的堂侄女婿，那麼，張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此，就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后)，也得算曹操的隔房侄孫女婿！
6 [+ D! y) U2 O' A' j' m: y1 m* ]) V0 R: ~( E/ T2 f  y' R
　　自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備，重佔徐州以後，曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以，曹操和張飛雖然成了親戚，卻沒有機會互相走動，互敘親戚之誼。不過，即使在雙方兵戎相見之時，也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年)，劉備進兵爭奪漢中地區，從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒，在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後，便「請而葬之」，算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年，魏、蜀兩國的開創者們均已謝世，兩國的對峙態勢雖然如故，但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要，而雙方－－曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫－－在感情上的仇恨心理卻有所淡化，這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年)，司馬懿發動政變，誅滅曹爽集團，獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連，惶惶然投奔蜀國，在陰平道上迷了路，因糧食盡絕，殺馬充飢，步行又打破了腳，真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報，急忙派人迎接。夏侯霸到了成都，劉禪親自接見，特地向他解釋道：「卿父自遇害於行間耳，非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說：「此夏侯氏之甥也。」看來，劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗，還多少懂得籠絡感情的重要性。從此，劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」，一直讓他做到車騎將軍。就這樣，夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。+ d1 ^4 A/ U- v4 W9 F  ~
! R) O& r) L6 E! W. T
　　曹操和張飛是親戚，這本來是很好的小說材料，其中有多少矛盾衝突可以展開，有多少悲歡離合值得渲染呵!但是，羅貫中寫作《三國演義》時，卻完全沒有涉及這一點，不僅張飛之妻根本不曾露面，就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時，也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係，還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實，抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向？這是一個難以索解的謎。不管謎底如何，我對此都感到惋惜。
; V8 S$ Y. w- E: M* E" I: M
' S+ B" ?9 {$ |. r（本文選自《三國漫談》一書）