bigfish

好彩車仔冇買埋雲達沙, 里奧, 施維斯達, 奧沙, 星仔, c 朗, 朗尼, 傑斯同沙夏佢地o者, 如果唔係點夠佢玩

cfccfcc

Originally posted by bigfish at 2006-5-29 06:15 PM:
好彩車仔冇買埋雲達沙, 里奧, 施維斯達, 奧沙, 星仔, c 朗, 朗尼, 傑斯同沙夏佢地o者, 如果唔係點夠佢玩

真係好彩無買佢地
唔係就贏唔到冠軍lu~

skjeiw

我之前都覺得車仔成日亂駛錢買人
但係到左今時今日,我又唔係咁lum

首先,你話有錢就玩晒...呢點已經錯啦
最簡單一句..."錢唔係萬能"
係玩晒就唔會俾利記贏足總杯
巴塞贏歐聯,阿仙奴入到決賽佢地都入唔到啦

之後,你又話佢買晒波歷克,舒夫真高
講真,出得13萬週薪簽波歷克,3000萬買舒夫真高
肯定唔係得車仔一隊做到
佢地值唔值呢個價係一個問題
你肯唔肯俾又係一個問題
好多隊波都有錢,不過佢地有自己一套,唔會用太多錢去買人
亂用錢?有巴士搭的士係咪亂用錢?有粉絲食魚翅又亂用錢?
見仁見智啦

到你話細球會
曼聯以前贏左咁多年有無人提過
皇馬當年贏歐聯贏到開巷都無人會話啦
其實呢家四大聯賽實力係反而平均左
費倫天拿,漢堡,熱刺,奧沙辛拿等等
都有力威脅呢家0既強隊
聯賽2-3隊爭n年前都已經係啦...

abc123aa

Originally posted by cfccfcc at 2006-5-29 06:19 PM:


真係好彩無買佢地
唔係就贏唔到冠軍lu~

係呀,哈哈

DeepThroat

真係好彩無買佢地

正到爆....

金魚佬

有錢既話，有最好既人及後備力量，係循環制度既聯賽，的傕係無敵既。
但係仲有種叫淘汰賽喎，如果係這種賽制上，只要有其中一場波當黑既話，就已經同冠軍無緣。何況足球吾同籃球，籃球場上控制到局面就幾乎實贏，足球好像還有另一種力量，能夠改變球賽結果。尤記季初曼城有場球中了五次門柱或門楣嗎？結果怎樣？曼城那場波連打和都做不到，結果要輸掉賽事。歐聯最重要個兩個杯，最後階段都係淘汰制。所以車仔就算點買人都好，都重要加上一定既運氣。

Aristo~

Originally posted by Kian76 at 2006-5-29 10:59 AM:


有唔認同既地方，就係花錢買勁人=...

你講得好好
中哂point
一些人只為反車而反...
講真車路士以經用成績去證明, 有錢都唔一定可以拎哂所有冠軍
點解一d人仲講, 用錢買球星就等如玩哂呢???
而家英超, 出現4或5強頂立既局面, 好大因素係車仔勁左...,

仲有德國既拜仁都有用呢招, 用得仲好勁tim

Kian76

我地講緊如果你隊球隊係自付盈虧, 你有好既管理層, 有好既足球以致市場策略, 踢得好, 得人鍾意.....咁有本事你賺到勁多錢, 我會服你, 因為呢個係你踢波踢得好, 球會運作得好既成果, 因為咁樣而你有足夠資金買人, 係買人市場有優勢都係理所當然, 因為係球會和球隊本身有本事.

但以你所講, 車仔失去冠軍就好大獲, 所以狂買人, 用佢1600億老闆既金錢優勢壓倒其他球隊, 買晒最頂尖既球員, 其他球隊點踢? 你會話波係圓既, 其實大家心裡有數, 係好難踢, 車仔有咁既金錢優勢, 好難win 吾到.

首先，車路士最大的市場成就是他們利用他們的足球，他們的成績，他們的策畽來吸引了阿巴莫域治收購，難度這成就能夠漠視？？你地其他球會咁叻管理，點解唔可以吸引到阿巴莫域治、李家誠佢地注資、收購？？？為何曼聯會由世界第一富有球會一下子變成負債的假有錢球隊？？？唔該大家反省下自己的雙重標準。

但係呢啲錢係咪來自本身車路士球會一路發展上嚟建立的基礎, 令到佢有咁既優勢? 事實話俾我地知油王入主之前 10 年, 車仔只係入過 1,2 次三甲, 而上年就要蝕 14億, 換言之, 佢呢兩年取得成績, 同金錢有直接關係, 即係可以講係簡接用錢買冠軍返嚟.

曼聯不同, 當然曼聯都有時有重要收購, 近年有郎尼, 4,5年前有雲佬, 李奧, 華郎, 不過以佢既駛錢量, 同頻密程度, 都不比國際大足球隊高, 而且都係以球隊本身既資本同能力作出收購,

首先，沒有任何世界級球隊是唔用巨額金錢來成功的，曼聯不作出超巨額收購是因為他們沒有能力，但車路士有足夠能力作出這樣的收購，我想知你冇能力日日去半島食早餐，係咪代表李家誠唔可以日日去食半島早餐？？日日去半島食早餐就要被人討厭？？？咁樣似係發窮惡，非常低賤既想法多d囉，有少少大志既都會知道唔能夠只顧妒忌他人的財富、成功，反而應該想一想如何增加自己，反省下。

即係車仔球隊本身 (我講 2 年前) 就未有能力自己打造出宜家既星河戰隊, 係靠亞巴莫用自己銀包入面啲厠紙俾車仔買人, 買完人先至攞到好成績..... 換言之, 佢攞既冠軍都有好大程度同錢有關 (當然, 我咁講對努力硑搏既車仔球員好吾公平, 我都想趁機讚下車仔球員, 佢地真係打得好好, 打得出自己頂尖既身價, 對球員來講, 打得咁好咁穩定, 攞冠軍係實至名歸的) 但呢個冠軍, 應該屬於球員因為係佢地努力成果 ; 但對車路士球會同亞巴嚟講, 冠軍就係買返嚟.

曼聯點解當時係班霸, 又吾會少左人睇, 仲1999之後返而多左人睇成為英國人的狂熱, 好簡單, 球迷係隨著球隊一起發展的, 眼見曼聯80年代頻臨降班, 費sir做領隊後對住班中規中矩既人三年都攞吾到錦標, 之後win左fa cup, 慢慢整頓青訓, 引入一些有能力的球員 (記住當時都係以曼聯自已既財政能力去買, 球會買球員都有風險的, 係球會既重大投資), 直至1999年攞三冠王, 隊中backham,giggs,scholes,gary,phil,butt 6 個主力都係自己訓練出來的, 一絕門神係費sir係佢仲係名不見經傳既時候用60萬鎊買返來.......

曼聯一直以來使既錢，沒有可能不用老闆錢，由一開始百幾年前開始既一刻就己經使緊老闆錢，再者，出身於富裕家庭的人取得成功，我們是否要討厭他們？？出身於貧窮家庭的人成功後，是否必定比有錢那個人出色、值得加許？？？我只知道分辨他們的實際實力，即使有錢仔一開始便有好環境開始，但最後其實力的確較強的話，沒有可能不能被認同。

曼聯呢啲球隊 (arsenal都係), 發掘左同幫助好多有potential既球員發展佢既潛質, 踢出個未來

而車仔就吾駛, 人地棓訓好球員, 車仔就俾錢, 攪掂!!!
obi mikel, 曼聯吾發掘佢出嚟, 車仔都吾話要, 仲要係簽晒約........用錢攪掂
ballack, 又係曼聯話有興趣先, 又係車仔出到成億一年人工, ........同班一年加埋成about 23,4億人工既星河隊友, 增加佢地win ECL 機會..........都可算係用錢攪掂
舒夫, 35000000 鎊, 成5億, 世上邊間球會比得起...........用錢攪掂

曼聯佢地現時陣中的青年軍數黎數去都只係七小福殘兵和一兩個名大於實的球員，有幾多青年軍呀？？又係同一個問題，你無論係用甚麼方法，貧窮、富貴、短時間、長時間都好，總之邊個成功就邊個出色，仲有，球員有自己既思想，曼聯話想要其他球隊就唔搶得，嘩！！！好惡囉！！仲惡過火舞九巴個阿叔......同時波歷克係咪就唔可以揀曼聯以外既球會？？？這個結果不能証明車路士用金錢屈機，只能証明曼聯無能、唔受波歷克歡迎。而且，舒夫真高的加盟，是車路士三年間的不斷努力引致的，你們曼聯會嗎？？可能最長時間邀請的只有雲佬......

[ Last edited by Kian76 on 2006-5-29 at 09:37 PM ]

艾力克

以前反車topic係愈黎愈多人一齊反車, 而家就愈黎愈多人反反車
證明多左人識睇波

有錢唔係大晒, 因為有錢未必嬴倒冠軍同球迷o既心, 但係如果因為佢有錢, 唔理佢交唔交倒成績都要俾人插o既話, 咁佢地就真係大晒喇

masi

有錢唔係大晒...
我覺得車仔好在有個好教練...


唔..至於收購...
好似話原本油王想收購熱剌先
但熱剌唔賣,車仔果時負債...
跟住油王入主還$+買人...
記錯唔好插><