＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 問心，若果馬特拉斯同施丹調轉角色會點?
1234
返回列表 回復 發帖
iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
31#
發表於 2006-7-13 10:10 AM | 只看該作者
Originally posted by 自由神 at 2006-7-13 10:03:
還記得上屆World cup之前
Beckham(好...
嗰件事就真係小題大做得多~
咁啱踢傷碧咸嘅係阿根廷人...
不過嗰吓落腳又真係幾肉醱嘅~
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
32#
發表於 2006-7-13 10:14 AM | 只看該作者
問心講句~
如果施丹頂嗰個唔係馬仔而係簡拿華路...
可能我直覺上會覺得施丹錯得比較多~
但對方係馬仔就....
根本上馬仔好多時都唔係踢波...係踢人多d...
呢d咁嘅踢法...紀律...絕對唔適合喺國家隊內出現~
超技術還超技術...唔好踢到一心想收人山咁先得架~
馬仔就正正係呢隻嘞~
回復 引用

TOP

getpaidz

新手上路

Rank: 1

帖子
65 
精華
0 
威望
16  
魅力
2  
讚好
0  
性別
男 
33#
發表於 2006-7-14 12:43 AM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2006-7-12 11:19 PM:



問題係...先入為主已經係錯
對,認同. 先入為主係錯, 但是當你的偶像,兄弟,男/女朋友, 或父母做錯事的時後, 人們會自然地信任他們, 我認為這是自然的事...
http://www.lyricssquare.com
回復 引用

TOP

getpaidz

新手上路

Rank: 1

帖子
65 
精華
0 
威望
16  
魅力
2  
讚好
0  
性別
男 
34#
發表於 2006-7-14 12:51 AM | 只看該作者
Originally posted by Horowitz at 2006-7-12 11:23 PM:



嘗試相信?
若果有片段証明呢?
不要誤會, 我說的只是在事情剛開端的時後.
http://www.lyricssquare.com
回復 引用

TOP

Kian76

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4842 
精華
1 
威望
622  
魅力
1  
讚好
0  
性別
男 
35#
發表於 2006-7-14 01:03 AM | 只看該作者
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-7-13 02:12 AM:

sorry,我無睇清楚每一個人留言，可能真係有d咁既人
但希望唔好講到施丹要負全責咁…
由頭到尾施丹都要負全責，因為係佢主動去出手攻擊對方球員，犯了球例，而球例沒有列明不容許作出口頭挑釁，以足球的角度來看，真係睇唔出馬達拉斯要負責，任何球員都有可能會去挑釁對方，若馬達拉斯當初聽倒施丹串咀而打施丹而唔係串番施丹，施丹就係挑釁，根本從一開始就是因為施丹的串咀引起事端，自己又忍唔倒人地串番佢，就出手......真係睇唔出馬達拉斯有責任。

球場上串咀係非常自然既事，但因為咁而出手領紅就絕對係弱智既行為。
我愛長澤
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
36#
發表於 2006-7-14 01:06 AM | 只看該作者
Originally posted by getpaidz at 2006-7-14 12:43 AM:


對,認同. 先入為主係錯, 但是當你的偶像,兄弟,男/女朋友, 或父母做錯事的時後, 人們會自然地信任他們, 我認為這是自然的事...
e個無錯係一件好自然不過ge事...
但同時都係件錯、主觀ge事

自然 =/= 無錯
明未？？ = =""""

既然明知係錯，做咩仲要做落去呢.....
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基，球場上ge通天老棺！！ @@
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
37#
發表於 2006-7-14 01:54 AM | 只看該作者
結果會好唔同--係馬特拉斯錯哂
在同一件事上,雖然施丹最大問題,但在相方口角上顯出
馬特拉斯並非全不關事,
先要知道發生事,絶不會只從單一方面便能成立
所以不會發生某方全無責任的條件
呢件事係先由口角,繼而動武,聰明ge係馬特拉斯並無出手
愚蠢ge係施丹,不過兩者都應要為互相挑釁的行為負上責任
當然先撩者係施丹,真係打死無怨
回復 引用

TOP

scorerhk

社區乞丐

帖子
268 
精華
0 
威望
-1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
38#
發表於 2006-7-14 02:11 AM | 只看該作者
Originally posted by Kian76 at 2006-7-14 01:03 AM:


由頭到尾施丹都要負全責，因為係...

真係無野好講,打咗個凸
我好認同施丹有最大ge錯,因為點都好,無理由要動手(頭)
但互相口角挑釁=單方面責任?
接受挑釁行為=挑釁本身無錯?
回復 引用

TOP

getpaidz

新手上路

Rank: 1

帖子
65 
精華
0 
威望
16  
魅力
2  
讚好
0  
性別
男 
39#
發表於 2006-7-14 07:45 AM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2006-7-14 01:06 AM:



e個無錯係一件好自然不過ge事.....
所以我說的只是在事情剛開端的時後...
http://www.lyricssquare.com
回復 引用

TOP

1234
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 問心，若果馬特拉斯同施丹調轉角色會點?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。