seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:) o+ e0 H0 z* `& h
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
6 i2 ~9 B7 s* C$ k0 `" Y/ U6 N( M0 Y9 f依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

9 F. B- C- A; m
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
9 c% f* o9 c! `! E( w無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
& G, ]& O  Y+ R" D冇資源就學一種!就係正體!+ {$ p, ]: {4 |
因為正體易學~* b! Q2 R& h' Y; H6 ^
政府係有資源,不過同您放火箭~
% R- M' ?5 J6 s有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
! o- J6 l  K2 y, ~& }+ b咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

" u, E. s7 e( B. ^( E簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!9 B# l- z; t+ L# B
大原則係不破壞字義!
9 U1 ~' f% u0 E在此原則下,有所修改冇大問題~!
6 z, ^  y$ t0 Y$ P小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~$ M+ t, Z' a# H
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:3 C  H" Y8 z/ Q* [

& |8 m) U4 L7 e$ U1 d% z簡體唔等於速成!) `3 A9 G) H0 b
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
4 X" _' g2 Y( C5 u! X2 s1 e3 v其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)5 G* O3 i4 L6 _: l' [5 J2 G
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
6 M- o9 N- n  C; y7 G
8 U  I0 Q# u& s* ]% |. i反對使用簡體唔等於為左美觀
' @/ ?+ q, V2 D. `* o% z, R如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~) R% T7 V/ P8 r# w
好心您讀多d學者ge文章la~
+ S' Y! R6 D0 B9 @
# D- l' n4 v9 h- o( k, e( U! G您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
( `$ F/ f% f* d4 V# N/ \無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!" G% H; l: n5 ]! g$ b* M+ D8 }
冇資源就學一種!就係正體!+ a8 e1 K3 @- x& b& [+ K
因為正體易學~
' H, w/ |9 N, d政府係有資源,不過同您放火箭~; d4 e, {9 o' p. x& f! c
有錢叫雞,冇錢開飯~!+ I2 z% q/ V9 C) ]4 [! G

/ U, I- a+ H8 P! o, [簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
5 c6 L) g3 G( O7 Y8 z大原則係不破壞字義!
9 T7 R8 r. f- k" v7 H在此原則下,有所修改冇大問題~!
) Q% e& _( e8 A) ?' h小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~# o3 B9 J6 C4 g% P, b+ e
都冇破壞字義!

& G+ f  l. \1 O7 Y8 j [/quote]
0 [* ~$ {3 m* d, g$ I; U" R0 X# Q8 z+ _9 U5 Z& H7 E
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
3 `4 r1 t6 `: `- {: ]3 E
7 b; L% @# A( D$ a! X再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
$ U: q; U  F) F, w: t1 O1 j, `6 a( w/ _! F( x( k* w
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
+ u0 @/ I8 G# A( S
7 s0 O7 u  K( l% j- V- N+ j& k[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
+ z& \( d& ?+ y9 R8 r# E' p0 u覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

/ x% x0 ~/ Y$ x
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~4 i0 d' d4 k. ]9 e$ e6 ^. I& _; I
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
  t, [2 ?- h! h+ g* B2 L( m5 c7 `; @2 e9 H" l6 M
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
5 c( F( w! F/ p; X. Y1 r; N, c$ W8 E$ S8 P, @
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
& {3 ]- ~& M, q/ J6 X8 {一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

) s4 {4 p& x3 c% M- }
1 U/ S/ H, f& N$ c! O
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法7 W3 P! j4 A& N0 K
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
0 j2 N7 ]% J  j, i( H, a+ c
, t( Z2 b5 }7 M; S+ xps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
: ?* B. t- J. @, P9 R" E8 V
, f  m- U1 B  ]6 v[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:- M5 T# b6 R5 I
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
. x0 p, i& r( p. B7 D) m就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣0 ^3 {! |. l; T/ B

: J% ?& Y1 c  o! {7 l# y5 O
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
) S3 ]7 x, b# R( T事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
. B# M. [8 P$ d' g2 q2 l( @+ x但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:* V* |* d5 k% s  N
& B8 \$ j- W% A& j" }/ [8 T; V
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~' P2 {2 n' Q) v7 M7 k- h
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~" R7 ~) G4 q  J$ h
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

% X8 g  i# K& G, R. R

4 [7 p' O4 S( A6 J. s1 d我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
) j7 r! L( N/ A! P我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

$ y. n- H1 F+ R
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
  O  c/ J" x; K) ], |8 o而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~- m( p& I: L/ ~/ `1 p+ u' j
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
. D, h7 e" C* R" k3 @0 E3 o0 ^6 l* P$ H令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 ^5 f# h( N. M9 l* v7 A" N3 X
長遠而言,正體有消失ge危機~
' @4 r0 L6 i+ A( {* A, V+ b' `so爭論~7 t4 F( h. T# {; ]

3 C& z  s' p1 M" |! a我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~! z/ E) ^0 K/ G6 R
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
( ]' j0 Z! D& t' n+ X, T! f8 [6 q5 v# _( U7 C' c# k- {
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
+ q- B/ K7 X3 o# \, `; E8 u1 }2 U: M( f  l! N: I0 d% V
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
5 o1 o# S( Y0 ?' L( l& ?! {而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~" O. ?* v' l1 L) P& F
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
8 L! p6 @$ E$ l0 o令唔正確ge文字侵蝕正體字~
, Q2 V( D( r5 g! k5 p  J長遠而言,正體有消失ge危機~
  m5 b" b/ i; e. j  ]  h( dso爭論~
" b/ ^  w( V5 q) H: x0 E5 X4 C3 l8 X
0 C: W, g/ i+ @6 m我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
" A+ }- J" J+ x* j6 Z  x/ w- j& e- d但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

9 G0 O6 g& i0 b. C  r
- |2 ]. P5 L/ p8 q+ w咁你努力為我地既繁體字抗爭~
6 D( M0 ]8 l2 c  j: t0 R8 \/ t6 {搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議3 t7 {9 q+ O6 U+ R. x( ^
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳" M" P; \7 }7 h3 J3 g
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
# p+ u- q1 r9 n: I( y5 t到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。8 E7 A9 Z7 p% Z
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。3 k& E% H3 C( x- m7 T7 a

6 T  o: R2 t* `& x0 o) a# v[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
& \4 B5 \8 R8 {7 `8 S3 A; f! e% u: D) _0 d2 ]+ _

! g' A# y8 l  u% s咁你努力為我地既繁體字抗爭~& L7 p% ^/ Z, P! B# M
搞...

0 x, {( D4 a0 t& F0 Z我唔係要光復中華文化
3 i6 k  c6 z5 j只係因為正體是正確，
& @0 Q+ z# i, H1 N認為用正體先係高上文化，係品味～' F! X1 F- F. c: W& @5 i
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
6 D" {  C$ e# D4 v  r7 |1 X5 V4 b$ i2 ~, ?0 e

$ _8 V. n, k) K9 B& H2 T7 y9 hi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
; d; d/ v# z0 B8 P0 N2 d- |  i! V1 u8 p3 R; s
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]