seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:2 u6 C* V* z: ?: V( n
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
# g% c( u- o* m  d0 A9 N依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

- ^$ g  ]$ s9 q0 k  J9 e$ Z您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"4 x& m& X* X+ q( e
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!% {6 \6 M0 _! {* [% X3 b- O  u. g/ k
冇資源就學一種!就係正體!! E3 P6 _' z- f& f
因為正體易學~  G; a3 G. f" R% a0 z
政府係有資源,不過同您放火箭~2 E7 \' m2 K& U+ B
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:& b. q$ U0 X4 W/ }
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

$ o( r$ M4 J3 G) A! Z- c$ l簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!9 H8 Y. ?- t" g% i5 S% @
大原則係不破壞字義!
) `* u% \9 r3 U- F2 q! t在此原則下,有所修改冇大問題~!3 L" N  H  r" d4 {+ s- l
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~9 j& J9 t* n# s: I" i" a' q/ O. e: u8 T
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
) P6 s- d! }: h9 U, R, `: [1 _3 n: m
簡體唔等於速成!
+ ~( ^# O4 N* c  ]: I* f; L正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
) @- a# R9 t4 D: l! ?其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
( v/ \- K% P1 l相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~5 u0 |- b1 g. I* y0 L2 A1 g" F4 P, y2 i

3 p3 z+ Z5 z* v5 r( H反對使用簡體唔等於為左美觀* a4 m4 M8 x4 l7 {
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
" Q% R9 Q/ j& x5 h' m( {9 n( [好心您讀多d學者ge文章la~1 W, h1 c; k  R& v; M3 V. k$ `

2 K+ S3 H0 o$ J7 D. V您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
% o7 |) E/ c/ Z3 X無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!, W6 `9 L6 Z& L5 e5 N1 q+ U) }
冇資源就學一種!就係正體!9 q9 K! h3 b3 z! {) n9 u4 {
因為正體易學~
! q2 d5 F3 H. S. T" p# U, Q政府係有資源,不過同您放火箭~. c9 N( E9 [2 k  h
有錢叫雞,冇錢開飯~!' o. ]+ Y& j. v1 X% j) x8 [

, t% L, k2 }8 n$ U% E2 }簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
2 L% _) }8 y0 r3 S$ B大原則係不破壞字義!$ ~7 |% e! n6 n# Q) f
在此原則下,有所修改冇大問題~!
) v, F, C) w( Z; y* e6 T小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~# L9 c. ~8 o. _# J
都冇破壞字義!

# W; K+ @& T$ q9 J# `6 Z' e  M
[/quote]
$ x; U0 D, q; C" G% [# v9 x5 b6 T  W9 @
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
( N" t& j4 X( {. R# S4 P& F  ~
. z( O3 i& {' Q" i0 e$ S再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
3 V8 D6 D6 r* ?( P5 l$ p
4 t, |0 Y! l2 Y; @* L第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
" g% j* F6 P! _3 a* S4 L
: ]$ X5 K% E  Q2 _9 m[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
$ ^& t( ]( k4 O( n' v4 N覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

8 ~; E5 e# c  p0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
2 N5 o7 }4 s* @# C0 z3 x- u您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
1 }, V3 O) J7 Y% C6 R3 g9 V' b7 t7 M9 W% t" o$ V
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:! g: H2 |& u/ \$ o8 _

+ y8 @/ k: V4 _" P$ [0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~0 ^& n) ]5 q1 t% Q, I7 k( a; w" C1 l
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

8 ]5 Z! d  U/ {% _+ Q
! d( E% `  V& H: e  B& I
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
8 {# ]* e' t2 J7 w$ m9 A就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣- I4 |4 b8 w' d8 ?  q6 \1 q7 J+ \

, {3 X+ r$ k8 |' q7 ?ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~7 _( d3 k/ q% o) W0 H8 I

4 z4 e( K$ G* q% |& @0 ?[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
' d$ b$ B/ Q% u" T; ?5 {咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
2 {, `( c$ F  Y* [5 V3 @: E# _就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
$ a) u) q) |* Z7 _

& b, c6 x) Y0 p/ E( m% ^
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~! h+ S$ r& f, A' F' w* _  h
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~( c9 c; ^3 }/ ~8 v& ~
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:+ ]; ^8 @( m! u$ \8 C; a

% P4 _# J9 Z% r4 D我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~" H1 I6 x7 I6 g2 T" U8 F1 H6 T
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~5 M+ ?, e% w% z" E9 R. w8 y* R
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

/ c  i2 V- z' g7 p- v

: e$ A! e- P: I3 H7 f我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:0 L" S' g3 g9 j. W3 e
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

* c+ X" r2 ]& ~( ~1 s其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
" _" j9 k) m" f8 r3 R$ {% \% l) l- T而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% T/ v$ `1 _5 w. W9 u  t而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 u8 r- G  P: u! W. g# D- ]/ t
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
5 a1 L" B5 u( q長遠而言,正體有消失ge危機~) I0 V" t- P* m9 E# g# f5 F) n
so爭論~9 M0 \5 m+ R# W/ Q) z  }
$ u# x+ m/ w, ~# h
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~% O' m7 u, _( f: p
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~% S/ Z7 a- D0 \6 W' C2 e7 n

; Z0 M3 V# W1 D  d! o) h* F2 O[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:: N4 ^. T9 C$ e3 I1 {+ {

4 Y! Y# K4 f+ @" h其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
7 _8 ]3 A7 O, Z7 B* n而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~' k  [  m* c8 A: m/ n' i0 P
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
. u/ I. K. }: }. Z  e2 {令唔正確ge文字侵蝕正體字~
% L( t* D0 v" Z. p0 D長遠而言,正體有消失ge危機~
2 n) [! X  u# g1 z" Hso爭論~
3 r* r" L2 b. E3 f. ?/ m: R- L3 }  k9 x( i4 y2 [- R
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~, o  A: e: X) g
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

; K- k- m% l! F. `8 S8 e1 D1 h: i
咁你努力為我地既繁體字抗爭~: I: R" ~$ h' E! N% N. H( C
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
, y' B8 H5 ]4 T' {' t3 C告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳$ o/ q) \. z+ ^3 M, H6 G" u
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
6 _: h1 R) ^; h% r# @( G到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
; B; ~$ i" X% J0 U5 ]% e2 _" u% o用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。8 o( V$ j2 ]. N( P

  {' W1 d% }' s6 w[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
, Z/ X$ f+ {$ M1 u7 `
* d) U9 q  o, {5 V; M4 w/ S. u* ?1 I* x+ [) P
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
3 i1 \$ P2 n- H% g搞...

7 q# T, A% H' z我唔係要光復中華文化2 Q# p: [# D$ C" P! g. @4 h
只係因為正體是正確，
! z! i2 S# }" z& V% s( }認為用正體先係高上文化，係品味～
% d% y1 N/ Z9 ]" {  V  P/ k您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
. F5 Y% G8 w) Q2 @! i/ ?: I/ e( E

/ t. g7 \! p6 Z9 ^7 {i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
- K/ }, H+ f1 A
1 i3 L. i$ M3 h" Y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]