seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:( U1 ^3 M0 _  |- v, A5 K3 @  `
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校) P2 U& v, P: D* w
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

* Q0 n2 o8 N; s% m2 B+ z
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
, r6 I9 u8 Z  V& O% L無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!$ m# R1 F0 g# `( }! \
冇資源就學一種!就係正體!7 m# [: K) x$ i' w, j) k
因為正體易學~
; j( ?1 d9 y* [9 g  Z+ J; c政府係有資源,不過同您放火箭~* [$ h) l1 o8 t- E/ B# E
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 p# h" S0 c0 M/ _: T" t4 \咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

6 W! p5 K% c. x% H簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
; n, e5 a' r+ T/ l& C大原則係不破壞字義!
- q8 |7 v( Z5 w) }, ]在此原則下,有所修改冇大問題~!
4 ?/ t$ ^5 a/ L) e1 t" H9 C小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
$ Y6 T9 Z* y% i4 d/ O都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:2 `, V& }3 i# |6 B2 Z/ D
- l) y7 I/ g6 m6 K- ]; \9 {
簡體唔等於速成!
' w* z+ f( l3 B0 \$ s% o- B正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,0 h4 I; D" M# U5 R
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
% p4 O  o/ Z/ v' X8 H3 K3 M相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~4 ~: ~1 L: `. r& L' h$ F5 d0 @' ]

9 j" `3 j" Y( ^反對使用簡體唔等於為左美觀
; w# f% b0 `" V9 ^) L: C  ~如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~' t" D4 z2 t/ t8 h
好心您讀多d學者ge文章la~
% m- \2 W, ~8 W1 w& O$ h
% E& a- O. H% S9 P* ~您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"8 W3 a9 i0 Y% t& A3 g3 T
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
. f, p- f/ P. [$ L' p( P, T7 i! @冇資源就學一種!就係正體!% f5 u% z  }/ ~& z
因為正體易學~! Q) J5 w  _, I9 u: ?
政府係有資源,不過同您放火箭~) b5 k$ W+ U+ v! q
有錢叫雞,冇錢開飯~!
; M& a% s7 F1 m8 ^' P9 q; E. p7 A, d* l; j1 a8 Y
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 z, q% N% _' m% Z. X* j/ ^大原則係不破壞字義!
- ]. T2 X' I2 d* ?% T% _( K在此原則下,有所修改冇大問題~!$ _. b5 r9 b1 j& O* L
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~( J  `% a" {4 W: l: I- V! y
都冇破壞字義!

! O  e  C: k1 k; ^+ L" J
[/quote]
# }" a* r6 v0 a; j* C" `
+ T" U& s# a# S4 {' n咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
! v& L6 N# A: V8 r8 @% x" ^  x+ V$ x% z
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
3 `) |! J# I" [9 F# |; I$ Z( o/ r4 x2 m6 [! I' z
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。. f* V8 R9 o+ h7 j: ?

9 W0 u" _1 ~, i[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:2 l" p1 g) d6 L# l7 n6 H. x
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

; P: b& E; |. C/ o2 O9 a/ U
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~" y5 i$ A0 G+ t5 ]4 |
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~. F$ X( y, F; X1 ]
  a1 N8 Q* t$ v- [; ?8 m7 n
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
/ b/ u) D/ `4 L" ^
0 x) i2 d( i) i7 ~0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
4 X8 k+ p- j6 X一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

  k* y. G7 h/ ~' G6 N  K
, O, k1 E6 Q. m" E咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
* }7 ~. G6 n& B6 h+ I- I就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
+ T, A" q6 \1 E- [  H( ]4 [5 d: F* w. d3 s5 r" @; U2 D* f1 H9 k
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~  O, c3 ]& o4 v

# i8 a7 A. z5 A0 o[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:, J$ q1 a5 {4 o3 ]$ @0 d) j$ w
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  [/ |+ c6 W# P就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 A, {1 r' w1 f1 Y' _6 q0 s

/ t! s0 Z5 p, B! X
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
9 B; c& }0 F4 y7 H+ Y事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
+ w# E; a# P& C9 |! O8 B" F3 P1 I. h但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
! I1 a3 r: ]5 l' V$ n! S
4 Y( ]; y0 d+ p我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~% ^# J" Y) o% o$ h9 t$ w
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~7 l+ N# t, C( x! T# n! ~
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

0 j/ V: l5 n" ?0 N" x
4 Y# G  @" \; j9 P我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
1 {2 A+ V" p! @) N' g" ]我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

# ~* p4 E7 M7 A1 }8 X
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~' p1 G$ G7 l% ~$ O  G
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
0 }1 {- s. P& N% K6 P* y, r而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! h6 s$ ~( z/ A" z' o令唔正確ge文字侵蝕正體字~
: D4 V' n- v3 [長遠而言,正體有消失ge危機~
9 ]# c; H% R8 T  E8 Rso爭論~
5 f& ~7 ~% g$ H0 ^# s4 @% D
) D4 }  N% V+ M* m我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
# c$ `/ k6 X$ v; x但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
! @% B6 Z! e1 F$ Y# T5 E) a( X8 t
* v$ h- a  @0 T6 g[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
; @, K8 U. S; [' J
7 E$ m6 z* d- T5 x; [其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~3 }, o) l1 t& Y4 {* W: K
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
) Y; ]. W  G$ E  f而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  _! U8 \4 T5 V
令唔正確ge文字侵蝕正體字~5 g/ j1 R' ]1 W2 Z
長遠而言,正體有消失ge危機~
& {9 h/ W% M$ W4 o3 k4 Aso爭論~5 u8 `! L- ^; ~! O

# B. n5 r# Y) {' {我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~9 H1 |, G* H5 _2 v& ^
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

' \7 l, K4 X4 L4 B
7 Z7 z: W) r, D. L4 \咁你努力為我地既繁體字抗爭~  `5 {. P% c* Y2 ]' ]( R' p
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
( r# t$ g/ O) B* g% s- D9 e/ [( h- Q告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳+ F. I; Y$ o+ [$ ~" c
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。/ f% D  R9 c* x6 J1 m6 w
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
+ m2 D* B4 x$ R用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。3 l: h- [' y' w6 ~0 l2 N, Q

  i( T' n  v, b[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:! E6 g$ O# E5 M( D5 ?
9 h$ v4 ?, f4 T+ s: Q

) ]' O6 ~+ o5 u6 o7 {" X咁你努力為我地既繁體字抗爭~
. \2 G! o2 K, w2 {) I搞...

( J) l( D, c* m- w6 _3 A
我唔係要光復中華文化# t& s1 K9 M: T& B5 v5 e, [* {
只係因為正體是正確，
' ?) t" N" s/ ^: N認為用正體先係高上文化，係品味～
5 D# k8 I3 V2 Z- c您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
; L/ b) L0 d( o4 M
5 M3 X8 f8 O- e2 f
4 s7 F% T; {! _8 b* Ti don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
9 a- @# o1 G6 j. @! e3 B7 v
  t" P- d9 I8 ?+ y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]