ipkigi

禾斯係唔係阿仙奴o既青訓出品?

pyliu

[quotefrom="Anonymous"]大家都忘記左Bentley了

今季外借到諾域治（Norwich City）的David Bentley，踢了三場聯賽，暫時只於作客紐卡素（Newcastle United）踢成2:2時射入一球！
暫時表現未見突出，有待觀察！

他於阿仙奴兩年來於各項賽事上僅正選上陣5次，後備入替4次，上季於足總盃（FA Cup）一場後備入替的賽事中射入一球！

他的能力仍有待觀察！

kakueeken

[quotefrom="Anonymous"]大家都忘記左Bentley了

ha, 「新柏金」Bentley 仲未打出名堂, 實力仲有待驗證ma,
如果係青訓都計, 咁我們仲應該提埋上場代替cygan 出場的  Hoyte,
同埋後備門將 Taylor。

看來大家可以將球員分成：
a. 青訓, 如：a高爾, Upson, Pennant 等
b. 半製成品, 即收購出身自其他球會的青訓, 但卻未成名球員,如：vieira,托尼, 法比加 斯, 基治, 以前0既 anelka 等
c. 成名球員, 如: sol campell, pires, henry, reyes 等

即係阿仙奴之所以有咁多優秀的年青球員, 並唔係青訓搞得突別好,
而係收購其他球會的青訓產品特別有眼光, 加上雲格的悉心培養。

我覺得佢幾好喎
pyliu 你唔應該淨睇數劇黎判繼佢既表現
佢場上既表現的確係幾好

pyliu

[quotefrom="kakueeken"][quote][quotefrom="Anonymous"]大家都忘記左Bentley了

ha, 「新柏金」Bentley 仲未打出名堂, 實力仲有待驗證ma,
如果係青訓都計, 咁我們仲應該提埋上場代替cygan 出場的  Hoyte,
同埋後備門將 Taylor。

看來大家可以將球員分成：
a. 青訓, 如：a高爾, Upson, Pennant 等
b. 半製成品, 即收購出身自其他球會的青訓, 但卻未成名球員,如：vieira,托尼, 法比加 斯, 基治, 以前0既 anelka 等
c. 成名球員, 如: sol campell, pires, henry, reyes 等

即係阿仙奴之所以有咁多優秀的年青球員, 並唔係青訓搞得突別好,
而係收購其他球會的青訓產品特別有眼光, 加上雲格的悉心培養。[/quote]

我認為亨利（Thierry Henry）的情況比較特別，雖然他於加盟阿仙奴前已經成名，但他於意大利卻鬱鬱不得志，充其量他只是一位快速的翼鋒，與當年的安歷卡（Nicolas Anelka）或今天的雷耶斯（Jose Antonio Reyes）所表現出的全面性相比，當時的亨利並不是那麼強橫！

是雲加（Arsene Wenger）慧眼看出亨利的最佳位置和另一方面的潛質！改造了亨利！亦拯救了亨利的事業！

當時亨利是已成名，但是並不是以前鋒的姿態！
到阿仙奴更上一層樓是因為得雲加的改造！
所以，我認為亨利是比較特別的例子！

pyliu

[quotefrom="Anonymous"]我覺得佢幾好喎
pyliu 你唔應該淨睇數劇黎判繼佢既表現
佢場上既表現的確係幾好

我贊同你的說法！
而且球季剛開始而已，他踢得好與壞還是言之過早！
我並不質疑他的天份，但只是有待觀察！

ipkigi

阿仙奴成功就成功在佢地上下一心,雲加用人得宜,青訓出色

曼聯衰就衰在經常用過高o既價錢去買人,o徒哂d錢,又成日買o的質素偏低o既球員,最錯o既就係賣走碧咸同史譚
綜合以上咁多點,做得最錯就只有一個人:費格遜!

kakueeken

費格遜係有錯, 但其實個個領導都會有錯, 我覺得費sir 未至於咁差, 不過曼聯骨幹球員年紀偏大, 換血並唔係一件易事。另外, 好多人忽視左一個事實, 就係英超0既水準提升左好多, 不論係球員定領隊, 都非常有級數, 競爭大左好多。講真, 雲格、賓尼迪斯、摩連奴呢d 頂級領隊, 以前未必肯"屈就"係英格蘭呢d 次級聯賽, 而家都0黎左搵食。費sir 就算保留到以往0既執教能力, 但他本身0既能力都未必比得上他0既對手。

事實上費格遜都有唔少平價執筍貨0既例子, 例如舒米高 , 蘇斯克查, 簡東拿, 甚至是近期0既美國門將侯活；另外一眾青年軍其實都經過他改造, 好似史高斯由前鋒改造成後上殺手, 碧咸由中場改踢右中場等, 都見到費sir 0既功力。

我覺得費sir 最失敗係他0既家長式管教手法, 當年賣走史譚是對的, 因為史譚出自傳時講左d 唔應該講0既0野, 影響左隊中士氣。錯只錯在他唔應該用白蘭斯來頂替他0既位置, 之後買左rio 之後, 都算填補左 史譚0既位置。

但碧咸就唔同, 純粹係因為 費sir 看唔過眼碧咸五光十色0既生活, 他仲用以前果套看碧咸, 唔明白碧咸已大個仔, 係世界上最受注目0既足球員, 有d0野一定要變, 結果當然係不歡而散。

另外近年之所以經常 "高價買次貨", 與其話費sir 眼光差左, 不如話他用人唯親, 搵左個細佬同仔做中間人物色員, 在利益輸送下, 球隊成績已經唔係他首要考慮。

Evil

在利益輸送下, 球隊成績已經唔係他首要考慮。

this is the point..

pyliu

[quotefrom="ipkigi"]阿仙奴成功就成功在佢地上下一心,雲加用人得宜,青訓出色

曼聯衰就衰在經常用過高o既價錢去買人,o徒哂d錢,又成日買o的質素偏低o既球員,最錯o既就係賣走碧咸同史譚
綜合以上咁多點,做得最錯就只有一個人:費格遜!

我也有同感！
碧咸（David Beckham）被賣走時，有時人時常說曼聯已經有自己的隊型，沒有了一個球員是影響不了整隊球隊！
但我還是喜歡看到「七小福」的組合！
上季所見，新買回來的球員，除了Cristiano Ronaldo令人驚喜的演出外，我感到曼聯就像喪失了當年稱霸英超的隊型！
我還是喜歡看「碧咸、史高斯（Paul Scholes）、堅尼（Roy Keane）、傑斯（Ryan Giggs）」帶給我的隊型！
他們年紀大了，而當年的隊型亦已一去不復再！