andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 1 C- q2 S# ?, \+ g5 s8 R
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

# `$ L8 \, K: S; V

0 {6 b0 ]" I/ ^0 D純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
' w  B6 y0 t9 Z% F: n* M但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 3 D1 [4 b5 g5 F# P
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

1 U& D8 s9 U" W6 d0 ]

. C5 I* t5 d4 J+ D/ o, z磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
3 @6 d  h( A" s1 W內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?) k  H0 l$ v- Y, e1 W
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...1 {! U; b! |0 S2 i# b' Q
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

4 S+ o( D  @/ A! n* G

7 b; d& [" ^! ~: ?7 g, R' S% A我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧0 q3 `- I! P# J2 t1 Z- U' y6 k

. b) z' O  C$ ?5 V' w; h: `( N6 G* E+ P: N" j& w/ @
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   5 u$ h: ~/ w8 @! S" Q+ C  \
$ b' S0 h( j' F6 D
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

) l. g# A9 J- ]5 S" v% b! [- n' f1 F5 F; ~# B+ e1 V
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, & X+ Q2 D8 J7 M
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
1 M7 |9 Q$ m1 C7 o& |7 [+ b因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
9 _* I& B1 o2 V! J" `- c& Qandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

/ o# v* X/ s0 [$ Y7 J
, u+ Z4 m8 D9 M7 ]; ~
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

2 H0 v! B+ r% R6 Q
7 t& |. d+ K( f! u' g( n至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ) u! w( {+ O: r$ h/ u
c( O8 n( d  J4 f' O1 [
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

1 b' S8 t! A( {# a
$ G# K7 ?% A/ f% ?8 m6 r( N
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
5 M# X1 q- I6 a- p" ]2 W. e3 g你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

5 I# n7 \7 G9 K2 y! R$ T0 y
/ Q( {. Q, r2 C  z. n6 C

# I; Z0 V* j3 p# X/ Q1 P- G
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   ( m5 u6 C0 Y+ Y' G; M% ]
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

3 V9 R. N2 Q) [' K% T
8 O# a; [9 b& A, o  C應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出$ t7 v, I( [8 q+ [) x
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?8 [( A3 w# u; j
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

% b  G! E# `3 m9 x( v8 r
) M; o& ^3 Q3 {9 J- M1 ?  l9 [8 b

) h' G" i, H; a) F" k; P
2 k; c' [* {9 x1 E. P: S
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
4 [  X# q" B% V4 K8 b你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?, D4 |  m8 Q$ J# d7 T7 n
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

- R, z' h( X- u) F" [9 H# W9 T6 b( n
# O3 X- }- |* a% I1 y9 l
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

8 E0 r! s2 w1 g4 F4 n- f1 q: R8 n2 y: J2 q/ }# F, @6 [& t$ V. q
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出/ ?4 p: @' v. t5 z  H7 V/ q2 ]
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?- j& w6 |" B$ b2 u# f( O5 p! L
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...! X) s/ n7 F2 F$ p1 \  x: v
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

! F; l5 c' F& e+ G4 E4 I5 ~; N

1 j# X- n9 m) m我好少睇中央台喎   

andyho

$ O; g$ F4 ~/ u4 W, F) h  {

4 @! `" n+ W& N8 v; F! X中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...9 l8 r2 G# z6 w( c! L, F. L- Z5 n
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

; R& c& G, B7 l

" g; G) n$ J" u係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 6 u  d% A& r+ j% ?0 a3 K1 ]
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

2 Y5 b5 B$ \3 x, t# w5 r; }4 k
- B% {2 k: x# s) Q: R/ x3 d純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, - e2 X2 n: F4 x) b9 W5 m
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 5 z4 P$ ?3 _( x0 n
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
7 t% v0 \( ^$ F0 O6 j+ [. Sandyho 發表於 2010-10-15 11:02

( D' O$ P. M5 {& r3 d, l
# c$ r& J9 {: C0 O
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~2 ?, K. \! ]9 H5 o* H2 k8 h& i
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
6 }. A8 I, `/ P& o9 a. {1 N做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

7 w1 X4 V3 x* G, Q

6 w  D9 J3 q& c3 B- D2 b5 H係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. # b' {! R5 U1 P  D* E2 i3 K1 f# X
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
2 J) v: E- P4 \% Candyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

+ C: ?1 G8 n, _- A% A$ F% B
# e: J% w1 w0 P, |3 ~
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
1 i" N. S( O. x) `$ l( e: ^  J7 i! g4 Z
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?