ciger

Originally posted by bigfish at 2005-10-9 16:15:

原來係咁, 我淨係知佢82-90 都係西...

當年西德有4大前鋒,列巴斯基,路明尼嘉,K阿羅夫斯基同禾拉,其中列巴斯基可踢右翼,K阿羅夫斯,路明尼嘉都年過30,不過路明尼嘉始終級數最高,所以K阿羅夫斯就變成後備,至於漢尼斯佢應該仲大過路明尼嘉二人,而且佢得個頭,睇怕都係用黎臨尾落後緊要靠高波先出喇
PS.不過當年4大前鋒路明尼嘉同列巴斯基輪住傷,所以K阿羅夫斯都係正選

[ Last edited by ciger on 2005-10-9 at 04:32 PM ]

bigfish

Originally posted by ciger at 2005-10-9 04:29 PM:

當年西德有4大前鋒,列巴斯基,路明尼...

十足十白眉道人o既阿羅夫斯好似好多場都踢正選添 wor

bigfish

Originally posted by ciger at 2005-10-9 04:22 PM:

馬圖斯82年決賽1分鐘都冇踢過,而當...

連出線對邊隊都知, 真係西德都要搵你做助教 ah:cool:
因為據我所知當年係廿四隊, 小組頭兩名加四隊最佳成績第三名入十六強, 比賽未踢晒咁快就計到對邊隊, 西德d 人真係有辦法

ciger

Originally posted by bigfish at 2005-10-9 16:41:

十足十白眉道人o既阿羅夫斯好似好多場都踢正選添 wor

其實路明尼嘉就一定正選,不過佢剛傷癒,所以去到4強先重用佢,但到16強後又傷左個列巴斯基,阿羅夫斯如果唔係咁都應該同禾拉爭一個位,而且西德一向都老謀深算,決賽就收起禾拉,下半場入替阿羅夫斯殺阿根廷一個措手不及,一度追和

ciger

Originally posted by bigfish at 2005-10-9 16:43:

連出線對邊隊都知, 真係西德都要搵...

佢地比較簡單,因為佢果組係1對2,2對1,即係唔會對第3名,比較易估,再加上英格蘭第一場輸比葡萄牙,第二場和波蘭,而且當仲贏波仲係2分制,英格蘭一定唔會第一,所以咪益左西德囉

bigfish

anyway, o個年o既西德真係冇強隊風範 & 實力
對住蘇格蘭都係贏 2:1, 對住俾丹麥炒o既烏拉圭打和1:1, 對住摩洛哥亦係贏 1:0, 對上一屆仲輸俾阿爾及利亞添, 八強對主辦國贏十二碼就無話可講啦, 因為當年墨西哥都係強隊

ciger

Originally posted by bigfish at 2005-10-9 17:10:
anyway, o個年o既西德真係冇強隊風範 ...

當年西德就係咁樣,一路都唔係特別起眼,但4強又可以贏法國2:0,總之佢地唔理過程,只問結果,睇落冇強隊風範佢地唔介意,經常死守爛守最後打一個反擊贏你1:0,所以先話要贏佢地係咁難(除非佢地有心輸)

[ Last edited by ciger on 2005-10-9 at 05:29 PM ]

bigfish

Originally posted by ciger at 2005-10-9 05:28 PM:

當年西德就係咁樣,一路都唔係特別起...

最重要係佢防守強, 進攻就冇乜板斧 (唔係話進攻弱), 所以對住墨西哥就俾人壓著黎打, 對摩洛哥都守得住清白之身
法國o個屆真係冇運, 對完巴西d 球員已經殘晒, 相反德國對墨西哥雖然打和, 但冇博得咁辛苦, 兩隊四日之後要碰頭, 所以法國先有力不從心o既表現, 否則以佢歐國盃冠軍o既實力, 要贏德國根本唔難

[ Last edited by bigfish on 2005-10-9 at 07:02 PM ]

abcde1918

Originally posted by wai0818 at 2005-10-7 03:46 PM:
86 年有丹麥
90 年有喀麥隆
94 年有保加利亞
98 年有克羅地亞
02 年有塞內加爾,南韓
06 ????

烏克蘭

ciger

Originally posted by bigfish at 2005-10-9 19:01:

最重要係佢防守強, 進攻就冇乜板斧 ...

所以咪話西德識走線囉,如果走丹麥條線,16強對西班牙,8強對比利時,以墨西哥高原氣候,連場硬仗去到4強仲唔死狗咩