|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:- _, e% G! q( ~& B7 t
8 ^7 i/ K. J) R# Z% G7 o
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
8 `# { t1 Y1 w) h: p& i; r# ]. Y, j7 h1 }# w
仲有..: T2 r" J, b* V
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? # m4 t7 k% n% z* i4 |0 o傷者託傳媒查冷血真相( M) O3 Z: `8 k* R' f9 p
未獲援手「像心中一條刺」
# z, C! ~( i. X$ |6 q( q3 g0 N. u
# t1 A* F* ~5 \$ @) j【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
. E6 S$ [9 L" d+ S
5 Q# [" S) ^) _( Y6 |% b本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。; [8 z9 U0 K/ `6 ^
! C. g, E) F4 g$ J6 C
車身圖案相似
) E0 k& R- a7 ~% k! M$ C G負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
: t4 \3 [1 O3 O1 w
6 `3 j( u* @" Q, U/ b. e目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。$ X" P$ `3 ^) R l6 I
+ a6 T$ {0 p2 W他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
# v5 [2 E' A; u3 Y! M p* I5 P5 D& \; J" ?, i2 T: j! ^; n
埃及人自發加入拯救
" v+ Y. m" T6 j- {/ A2 w; J' n- F
. l: c7 O* v8 s1 s1 z/ K另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
% N. W& `1 K: ^. l
) L+ @" `( ^6 Q/ f$ ]' W梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
$ f+ w# Y3 o$ ^$ |相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。5 e% [; B6 B1 R8 ^" |
7 M+ Q# Q, i6 I; A& \
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡* U7 _9 {6 J: O2 F, W$ G9 b
: d% ?/ P0 @( }$ g; F8 g+ N梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。' A J% d! b3 `2 Y) \6 {
; o8 M; o) v8 u咁你仲有無野講?
' {7 i6 {/ ^- c: { i9 S3 |9 i8 e) B/ F) z好多人講就天下無敵
$ }% R# D8 |& A' \我都可以話我會點點點
0 }+ I4 S* C5 s7 C1 q" F9 z但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
- e+ e$ q+ ]! \
' u' M$ Z% i6 W- H9 z, N4 r仁義道德,事後孔明就係人都識講/ ? G9 \0 p% W
但到果陣時就會係另一會事啦 : v% C7 [2 f% M( R( w0 R2 s
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!" [6 u5 @: m; _) M# T
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。2 W+ e# X- q. Y
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
! c1 @- I+ Z! N( L) g4 Z7 }9 N$ r& | @- m2 L: R- J; \. t
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|