打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
) l' h  |  h% w, ]" }還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? # o  z9 N" {: `8 b! ^+ [
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:/ y* z! y4 a: B+ w5 l

# `. l- ~' Z" ?) w' d2 r請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

7 y+ @5 q( M# S. y& n

0 p' h& w: u+ z4 q0 I* |/ U( E我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
6 {% U( A, X' Q  V; B6 B無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
0 r* k/ U- d/ u) h- c& Z+ U3 {3 G, h, F
if their bone is broke , can you ...

' F: k" W! G1 G. T3 g0 P6 `5 a- N) [2 |- z- u. V9 `
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:& H2 N8 _7 c. q" a/ h% j6 F. h

: z0 a# t- Y# J# W. N5 ]  M. s; q4 G! _" B2 r7 z9 T, z( q2 ]4 v+ Y
#19

6 {" R3 b1 b0 n& A% ?9 Dif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
" L; h* b! w9 C* d+ |* d
  z3 m2 P& l' E
) {5 D4 p2 M* [我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
; Y9 m+ ~8 O9 |無話過儒家思想會導人向惡...

5 m- X. C* o. |7 B

. w; [  I; @9 B' ~5 j如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
, }. E0 T' r" ]# @  A6 N都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
6 P* f, G4 q' Q  m6 S$ U
; m- k& c4 q" Q" j& ~, c3 i( }% A+ m$ G( X8 O5 @6 k5 Z, i+ I; e
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
6 L0 b! w8 c4 l; e, b* N3 m都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

1 I7 O1 N1 \6 `. ~+ R/ L#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
8 ^2 t, x! F) H, c- A0 @& k# m5 W1 m6 i
#44

* k  ~- x! z- S3 O) a& V
% p6 `. ^: X3 Y
#53
$ H" }7 O; ^# I! L, Q8 r8 ~http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:$ s0 }( B/ v3 P$ h8 ^7 ^! l3 V
; o$ Z' @6 Y5 y  Z; c/ i: S
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

5 d' {! b- O+ E- w: r/ J) X
  h2 V, `1 k# j4 u
8 E5 C' G' o: F  I9 r* `% V: `) Z0 w+ n: r8 ?

+ M; D5 a0 J  k- W1 ?其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? ' _6 z* z  s( B) q4 x! E/ t3 E
. U  d9 B1 q0 m, }* a$ b
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." l, x9 u2 k3 B6 _" k3 z6 V9 M
% Y! c& d2 Z6 J% H9 ~* \( j  i

. O4 W! h0 Q9 s) C, U. b再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
1 @( K8 c  ~9 T( ]" e. |! \5 l+ S0 h0 Z. A

2 ?3 \5 V; n5 w7 @% [: o再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
# `! |" q% \( a1 S; S. h8 S: Z: X& E2 _# p3 R; T) h

" r. v! f/ x" V* I' K9 z3 b3 Z1 B再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
# F4 y$ Z+ g9 l我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
/ ~! W4 C3 d9 h% H" [好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救