打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！( Y1 w7 I) ~+ n5 {5 V
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
5 h: Z% S2 y& X6 G) U7 L. h而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
+ s. ]% n+ M/ M( Z! }4 s( A& ~; |+ }, D5 C" L6 ^! f
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

5 z) O5 e4 X6 Z8 B1 p' L. v2 A  ?0 p8 K' G
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
  D3 T2 @  o9 N  h) Q無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:# u' |) i" C1 p+ e

+ _2 W( U- e9 R) Z" yif their bone is broke , can you ...

7 J+ t8 X  n7 n
+ ?- T& U/ ^( K/ M$ D
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:! v6 _) g  w1 y! b- [0 g% p3 D

4 [" d5 k' W8 E+ m6 J; F7 N1 F+ D6 s' J% J8 @& P4 @
#19

% _& T! L$ O9 E7 i1 ~: ]
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
8 Y: f. O, z. M7 y! d5 P0 I5 b! [! S$ y& c3 t! i* k" e+ t
9 X3 B" v( h+ m( T8 N% N% l; m- A
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
' U( e7 b* F& ^6 @- A8 M' r無話過儒家思想會導人向惡...

. s+ y$ R2 A( E4 e# o

- p% d! `1 T9 u$ Q' Z如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
4 P- Z- z% `" q3 h都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
# \, J2 G" p- [# r; W1 L  P3 H* p& [; l! k7 t  t* l$ T& e- T
; j( H! R% y* r+ v# p$ A
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
$ Z7 t2 v- x8 M9 _: Z$ B都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

5 _3 r) f1 P: ?! J, q#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
$ x( x9 t3 D& E  f
2 h/ ^' F4 i! g+ G' C* E6 M0 q- z0 X#44

5 o' Y$ M3 Y9 f  l  t

+ F6 P2 R  k" l2 Q4 B- K#532 W; G0 X; w/ m6 O) F- e
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
0 C# j1 W  z: y# n! T" k6 E% i1 x) @0 q/ @9 k  J+ \7 Z$ Q# \- G7 F
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

# q: u9 t6 g9 v+ h- e
1 |/ q* X; A/ A5 L/ ~" H

) g2 H# O9 ?( f3 Z8 A# M" O
1 A, R; x. |! @) h+ b) d7 J1 B: n, h! X& q# }, t7 \' O/ D
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? ; X( t1 B% ^2 {, H$ N4 C! h
% V1 O) s, Y  u$ N0 h
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
4 F) Y0 i  y3 y3 L8 w7 C1 E6 v  p# ?4 M
7 }0 x$ ~- U4 c, A
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:! ^0 ^' y; U( g5 _) I: K, k
! p( C" H0 @' H

/ e4 q: i. v( T9 [* ~% y  o- F再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低./ J6 M4 _$ m4 v3 L

; R, G. V% l! r# e7 K
' X( U5 c9 ~$ B# y再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
  N0 D; n& s9 B, z4 H! w. [- D我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
. D/ z% K0 e1 k9 {# K好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救