<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:- B/ M! Q4 n" `3 `4 e" O1 U
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) 8 y* X4 q6 _$ d

. h( A# p4 \3 R9 N" w
' L7 Q8 d6 M( d
; ?# I+ \. \+ `對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:8 N5 J( ?9 a. A
重案組??* t% T% j1 j, {# u
6 d2 N" g7 s/ y/ e) T
依單算重案??
/ G2 B+ k' W1 c# N9 [+ _駛唔駛咁高調呀?
  g% a5 O8 @6 l! M証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
' K1 `. k* k# `4 E
& b$ J: z# C7 l9 Q1 R, Y
    , r4 P/ n6 B+ E3 d- M
  • 話唔定個...
$ }3 I' @& L& q, U7 p# ^咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。   L% G0 N. I' j7 D/ B" T$ M
- s/ @& c9 {8 J2 D  h
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 ! C7 ^5 j9 M# o: B4 `# f! {

/ a6 Q6 i, s5 F8 P# \2 M: r) o6 F# a5 T! e
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
9 a, Y3 w) [8 G; l根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
$ Q, o7 x: Q- G( o  N, i; f* u
7 O1 n% R$ j2 j; {7 o( Q2 m[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
; V3 |# ]- }0 g  B; X9 W: u邊忽色情先.......
  `# M  o  I5 x/ zd人都多餘..........
/ ~, d* E! \/ o$ p$ R

  F1 [* v+ T4 Z" @& l# g/ S# `! ^未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
, v! G& d6 y  R! C; O' S+ j, v
7 ]$ |1 e5 Q7 w/ N- C7 ?! w9 P) M. @3 a' l0 b
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
3 A$ ]8 W$ T1 c4 i清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:8 [/ @  ^& L' N- S
- }: F% N7 l1 ?7 f( N
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
& A& k; g. k- T! l3 U! E; a* x7 k) E! [' `# g
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:8 u2 g: s7 _# X
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.# R1 `, Q7 s1 z2 }
講到尾,又係錢作怪
3 H! T4 n+ [4 f1 D
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
8 D1 Z5 i5 N+ _* P+ y' J真係幫唔落bor
  i" B- T. Y4 F
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
- `' ^, m  s7 v# C& o; e1 z% q4 O7 S( Q
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。