奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
: ^& d2 ^1 f; F1 N/ K1 i2 v/ F" C5 _0 h特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

2 t5 E  V1 O5 ?1 S% ?; s& E他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。: ^7 t9 @4 Z4 p1 I

lastwing

我本來都支持中大學生既....
6 n3 K8 t. c! O  `但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
+ i" N- p$ ?. S$ G) F其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....3 e  z4 O6 F1 Z* p; {# L
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
, u8 ]# X) W5 m) u8 j( T  E9 h另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...1 o3 x% }# E5 P5 D1 V
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....& T1 j2 g4 |+ R+ V$ ^5 w! c$ y
在城市論壇上有一段發言' ~) I) J  s# O8 u- {
"...我們有改善既空間...."
; G: n/ X4 K. C  W& M. J另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."& v- {  Z+ [( n& @; r
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
/ k) I" X2 m8 i. }* }) B  G" _今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

1 l$ }% O. D% j4 F/ c0 x

- [1 V9 U$ y  b! o6 |' C
" u3 ]  a) d7 N/ Y" Y. m10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:4 M; K6 ]; {! H' F4 t7 }6 i& ]9 S: N
我本來都支持中大學生既....
. r/ v$ n/ `3 X5 B7 X1 }1 {但係當...

2 \, I8 R5 N9 j# {
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
( a) w8 S# Y: a; n' [$ l! l  f有無錯誰可判斷?- p8 K1 u  ]0 ^$ h7 i$ |
是非自有公論- i0 j0 a- b, n0 b/ h0 U& n

$ a! g$ s/ j! o/ c" I" V* X$ |不過不理手高定低章
/ P9 i" A4 c: z& H我覺得大學生攪下事先似大學生  E1 X) H, H7 K* E, S. U; K
; }+ T/ [4 ?4 ~, l7 L
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

+ `/ d; X) `- n8 y+ |2 h
極度角得你係大學生
' ?+ B& P0 u( m9 v3 _( _+ F. q% b大學是給未進社會的學生開始思考的境地
- V# C5 y( Z3 ^! b/ H) D6 h# ~4 Q直頭化境，學足阿爺,做高官材料) S0 Z# _2 _7 d  D& O& V
有錯不認一言九頂
0 c  \- S% C5 }. N9 z7 \

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
. h) k- A0 q! l' P4 i' R2 w5 F0 V. T; j7 u3 ^, D0 P" S
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

% R4 C, t8 D! m+ {* H1 }
$ ?: X. N: t$ W9 v, i無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
! f" W: F; U8 B! c7 h啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！- b* U% q; b4 Q0 P  V

& B$ f/ l8 e: n如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。