|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
- I% T2 E+ }! N( h- \* C* J9 z: g' W. m3 c/ _: \/ f4 S9 U 37# filter-052fans
) O3 R" b5 W& f" E同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 9 Z7 m, B8 K/ c8 k. p, [; r
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
* a1 Z8 |4 B1 y6 _5 K5 K$ J) t
% {' V- {2 ]0 m8 \4 ~講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...8 M- B$ E. W3 T; o6 ]- y! R
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM " S; _9 n2 R" W6 a# ], M, n, g: [+ R) R" S
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 C% P- j% J8 y1 R) C
7 u$ N1 A6 O; x0 r, n* L首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
! U( b) M5 O3 h+ T' P
% {. A+ p3 u4 g+ z你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ! c% S, A3 O" q( {3 L% A
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
" J+ _: G5 J9 C4 V; n2 q# g, \5 o最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
/ c$ r+ U2 e. \! n( x% W
4 {3 A; k& N: @/ ~! ?% b8 l2 T" B4 f: o7 i
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
! l4 {7 E0 i P2 W' x6 a我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, " B: Z. e. M- S; n+ U% _9 |* p
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?! @- g. H a/ m* H
# s |! t, x4 L( r$ l p$ e7 D
1 T7 t9 V) }' t/ L. S& h
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"0 o; S4 C2 p+ V! B" q( \1 H* A
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|