- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 0 I% S5 c7 b( L
" ], X0 ? |4 W& `$ |5 L 37# filter-052fans ' Z4 |, X$ f' h7 t, S7 c: V
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
5 F( A- B& I- U, q8 G. H3 I1 A點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
" W, P; x) P9 c/ n* E- S7 E2 l' l1 P) K& Q8 V+ U
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...0 ]% N( ]# s0 y
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 7 m$ A3 Z8 A+ e6 Y
9 M) M$ p% z5 T) p$ I( l我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
* ^. m3 M& A- U6 R5 s' n# a! O7 n3 P. T' F7 n# q1 B' E2 M
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
+ j6 X6 |& [6 J+ Y) J x& K, t; I" @9 x v/ f4 v( x
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 4 v( H: E7 z: T4 r! T
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,8 e2 D6 m" ?* G* v4 ?
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...3 H( @ t9 `4 _# d) x, j& H
r) ~; `% t. D4 S5 I# i1 Q! f) E. J6 l) f. x! W2 ~5 i2 ~# E& U5 @, e' S
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
/ T; ` B$ o. Z, G/ S我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
7 r+ b- K6 `2 Q人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"? h; e8 N% [ ]" E7 W; `: B
. \7 f. M: ~0 }+ }4 D. L( s
( p) j8 f' Z$ @7 z
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
/ E$ n% p$ M) D- F+ z7 G3 v* t若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|