- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 + V2 i% f; e- ]/ r t `( d
5 s- N7 L9 l4 D; d 37# filter-052fans * S% r& y4 [; W5 }: r% ]1 G
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.: d0 A# x7 q6 U$ i A5 C! ]# I" o3 H
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
9 T! e8 b$ z8 s1 L8 f# G+ ?3 Q( ^) \) o8 j, |
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
, a4 w* T! Y$ {Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 9 M! u: I" r$ A/ a& `2 v
. v5 J! f6 ?: |: L
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
# m2 C9 n; L) a
5 {& x& |- C+ T$ h/ e% W9 s' M首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?. p& v9 ~0 w. ]. d) @9 g5 i3 n
* z* V' A5 h! A4 D; J你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, " e" X3 P# p5 i- m/ j
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
9 D( o/ D# Z0 B" s最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
% |) K' t+ |6 K( }2 S4 u: r' h
; Q$ _, s- o$ t% `3 f; d7 e u0 [
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 4 V$ p P0 P9 L8 Y2 l& W
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ; @7 ?7 x, @9 a/ ^! H
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?$ U& `1 J. W0 F
# p; ]7 r3 n" ]0 d" R; w3 @- O! a) |1 o6 K) O: z
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?", L2 @6 ]2 X7 Q8 g( ^
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|