電梯男

& q+ m9 C: x. t9 z7 \+ G; \0 x! z4 W( u
某層面上這是事實，; }% c( H9 H1 O# X: Q
' a+ V8 M& p8 e6 L; I
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
" m0 t# r: q, c' r* V# ]其他一概唔再回應, Q/ r' U( I3 Q# O& m0 `
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3 w: J' q. n# A0 A. h3 ~
7 U* q: }2 J2 X9 o消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

+ e# A' o- Z& l9 h( I1 s. {4 [9 t' f& K+ V1 w0 ~
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞$ w8 C+ e3 v7 o$ J. M" j
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10: Z: }4 |  g) n3 ]; Y
9 U+ h5 q' s8 y. S! G7 `* e
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館( i! y0 Y  @- E/ X3 M4 _
[/url]展出，[url=]康文署
. D8 ^4 ^; ~' G7 ], N# I[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
0 ]# Y; t" C& ~' Y9 B2 k老翁侷促不適送院' V  x& q( p+ y
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
2 a! R! P+ @0 X* S/ W  O+ ?每節廣播拉繩清場
; N) e& H  C: v# {為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。% Y: P! T8 c! G3 u$ A
市民倡減每節人流
4 e1 ?  s3 X! L# t# k: E" ^記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
: M( a& y9 B( v) S( \7 ~康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。- ?0 {! }( o/ V; U5 ?( I
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
# y$ r0 l1 \, U昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。' i% e! i" V" J# A3 D, j$ T6 i7 G+ d
) n% z3 @! E+ ]/ x9 M* V( I

. l' {8 G2 L  z& Y1 f) N
+ D- S3 L0 Y7 ?: L1 n翻版上海牙 / B; ]' A( q7 S# r4 W+ w, T
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 T, ~1 a, v8 G$ p! X+ r2 s8 X
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
2 w; L: N+ z! r) p打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

. [/ h- V. ~; d/ r/ J+ L
9 f. \; u5 s  D: Q8 e( V% z
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
% z8 j' H% f- }2 d( q我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

5 K; y1 n6 U% \* T6 Q9 \# @" a3 R% n7 r

" Y8 a' E2 }( n: r3 [+ [; Y
* G1 Y( M: Q: V9 z  m
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 n+ D' k% n* {. U7 z我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...* }2 P0 t. ^8 m" P* T
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

" ~0 s7 ]  e5 b( [9 K2 T
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 4 n) m, @% v+ f' A6 j
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?2 y/ @( ^3 |4 v
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
/ E0 N$ k1 f' J- R( f% y勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

# [. I* P. i/ L* S& ~- ^

# I+ H# Y5 s* M3 t% x3 {+ X) T

; I& o1 b& O$ |4 O/ l你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
% t- Q5 s) B3 Z. Z4 o1 d你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?; T9 v# o: E. _' z' s# w
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
, s+ k; ]) _& P/ d勾結外國勢力, ...: u6 O  P5 _2 w' y. Z3 g/ p# [
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

; \/ `( V+ d% _0 ]

. d+ y# B7 t8 R( K你對你對!我要賠罪! + ^0 j' L  h1 `8 A; ]- @
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, : a. W* s' h- W+ o
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
6 c* L) e" `3 s$ E: n5 h不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 3 l- t; g! m; j8 v' ]& s% e
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!