電梯男

+ r2 F& B: g+ K0 V9 j4 D5 _+ e/ Y- N8 P
某層面上這是事實，
0 a; ?0 [' z3 E+ J" m2 R, v$ v2 R) ~9 T1 }% v
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，- S& {- G6 w& W7 M/ l
其他一概唔再回應
( T- Y3 E5 C. xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

- |5 X$ t  m" h  r" `( k; c
& H- N4 m( q: \) c消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

' R8 Z  D3 Z4 m( u- t9 Q, w& B# F
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
, b! `' }' w# c( L7 Z# N- }) ~[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
8 s. ?* H6 F( s9 A
. j8 d% K2 I5 q& ^) |; B! `【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
6 ?* z# ]% L9 A' S* e& \) m4 O" O[/url]展出，[url=]康文署" K8 L6 Z% E& k! O
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
0 t, e4 S' T$ J) D  J  ~" \  a老翁侷促不適送院) l! r$ J) K* u9 N! n9 z
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。; a2 V: I% O/ u& j0 H
每節廣播拉繩清場6 }) R1 J  a$ j+ r: I  P. H9 t( [
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。; q8 W. H1 h. D4 K4 X
市民倡減每節人流& |; L" P' D1 ]0 s+ j4 `0 I
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。# W' P1 S+ D/ {" A! G
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
) E* E% @3 I. O& \; N4 d另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
4 a8 _+ c8 f  H+ V% m0 e" b昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
* J7 B  G- P- n+ U  a$ i- W  a  e0 ~! t5 N' b+ J
0 G% ~( K* `2 o. j) f# k

: B6 f9 s" n9 N; L翻版上海牙 . Y  @' o2 b$ R2 y2 ^& \
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
9 x. j0 b* ^/ ]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 2 j2 S+ c" t7 P3 s
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

: b8 ?% _9 {6 {; l. j, c

7 I; H: T3 q% j9 A' K/ W有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- {5 |0 ~' N* E1 \9 \4 B. q我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

* I4 N4 f# J9 ~9 [. _1 q. l; _; L9 {9 P' I2 M

, H' A' C# {6 ]& f7 L  H6 w

  l1 P0 i7 `; _3 R& j有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, * }9 e0 C  A0 A/ Z7 }
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...' L1 l7 B& D7 d: {! C
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

- K) y$ p( a7 G, r* m# s; p
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! . C9 u' G4 O, }' F
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" y) k+ D& Q% z, ~至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 7 |$ \& F) A' h, B1 z
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

. ?0 p0 C8 E+ m0 m3 Q

! [- q: a* Y6 \7 i: n

4 x# d4 p1 o5 X5 A你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * n" ]: g- C# w5 z6 J9 g* l
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?# W2 V+ c0 U6 B
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 G- _( U+ O' d; A1 }
勾結外國勢力, ...; i; I# X1 ?$ D; _  G$ |. p0 u7 Y
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

$ F- m0 B8 K  X
: `7 @. M7 X# M0 M
你對你對!我要賠罪!
. [. b' \. o' ]8 l7 f% {我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
$ |4 h+ O- G3 Q( V因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
# m2 T  I3 k3 b  F& |4 P( \/ d不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
  @- p9 ]! r" x; Y& p7 L) N唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!