Winters

2 }( f, ~3 ?0 ^) H# U+ D
$ g3 Q. j. \/ o% W6 C/ C
呢句....真係好笑喇~! q- D4 T' i8 f7 V
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.0 b% S6 y$ J8 n, t  Y- B
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
1 _2 [2 P! {/ ^4 P9 ^/ a, r$ yBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* X! L4 c& V+ W$ O6 ^( F佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，, Y3 S. [5 B2 d- R$ u1 X+ Z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) c% h. |# [% r" G$ x策略上亦唔太明智，( L$ f' d5 U' i7 [. l2 d" K9 f  K2 X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 7 \: f' q3 k! _) E3 l. j$ _9 a4 P
7 [1 [/ Q) C; A) g
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
" @" H" h. ]$ Z& y) w! d/ h( T: Ainfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) M( q, ?. f8 `& X( g8 f! ~3 @1 x  _7 s7 H' ^2 I+ W
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. [; I+ Y* @1 H6 j, N# J% @2 \
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
) H4 r) Y& ~1 [$ A6 s  x: [不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) F1 R* m6 D( Q& ]- G. Q

+ @5 Z5 f! D* t幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
1 P% y0 d4 ]( r+ U一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
1 V+ b' c9 h3 S. L不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ," d2 F& U! H3 s" q
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( Q) V/ g9 K/ v1 D+ H) i係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# s1 }( o- W8 l& p2 t
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 b2 n5 ]% U& f- ~3 F" d! a) C" O4 c  \7 X0 C
幫主首先向佢話既 ...
) L! \6 @3 a/ S1 o3 j; P- de_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

, j8 L6 x& J  c
( m6 L" t& j# ]跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
$ U7 t  W7 n9 X- ?最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 A8 F. l1 I; h% R2 n4 W1 E/ n  A旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒( H4 r( b" l, B
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

! g9 ~% J  y7 K' F4 V+ {) U% b, T8 P

  l- _3 I; h) d7 q& G
/ C: U3 E! v! p8 K9 a& h
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
% Q5 e# j2 |( b8 {9 ^KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% {# |7 e3 I* `5 i8 `" r
5 k0 W) e6 U0 F2 W$ j這講法冇邏輯3 C6 R' @4 _1 A  c
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# {3 p" m9 h: U! C0 d, b8 q( \２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 ~! d! @- C  p" g, L; F2 g; Q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，* p4 d- `8 x: V  W
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，% d( B" r/ L1 z" i) x
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: D3 E. C; I4 P' L8 n
+ v9 z, k: o' c$ U- F; o* `  }

  b6 ]) H9 @$ o9 W
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; y7 y( l. j! v+ G4 W; y又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# ^6 G5 {$ [) O. u1 S0 v6 T' J# ~
0 \; L* F$ F, `  H9 P4 F
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
7 `% K% n+ ^. W, w本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ' {% {2 E- `6 J/ I( s) J" b' A
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
, W$ W' K2 t9 B& T5 x- K3 o社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
7 a3 N! _% T. R! o申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，9 Y0 i3 `+ A- c6 C  R/ c# a+ |
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
* O9 y" M" o7 L6 S看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. u) R( A5 B$ Y5 w  O$ d/ H) H8 M- P
這講法冇邏輯( ]+ L; y+ H9 u* f" l
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( ^+ t; r; V2 P2 n& f  f２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 6 D. }7 L" a0 ]- [+ J
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...$ P4 k+ N4 _* o* O- C6 H4 \
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

0 i# w% U3 e& P* S: P* b
. }3 @2 @  ^) S! I: Z8 p" _' A9 F
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' u, i+ F1 e( w/ |, M
" @( V5 V: c2 w! T跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 v' I# v7 c) Q& d2 H
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 _# i) F% B8 j2 w. p3 E5 p旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...  @3 o& f0 m3 P) N- [/ N
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  Q! ^8 ]! p5 Q8 q- Q& x- Y& t1 m4 u4 m" ?
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% m3 J* z- j7 b: I6 ^
* G+ O2 n% i, J& B$ |我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
4 o$ c/ X. [& V' F8 |KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

4 h3 y* i! l8 E& g) Y" n- n' Z6 p$ n9 \
或者咁講，, n( r" }4 x3 a: G% ]  X
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...; a  M0 }5 d' i# I5 c! c
乜X幽默感都冇晒喇..., C+ r2 U3 P, ^2 E
事到如今，有乜野係冇可能先？