Winters

8 B7 {) z4 b) e1 g# |
3 p% A9 U$ z/ c- C1 p9 j
呢句....真係好笑喇~: Q$ L  z. T/ L7 j  _) ?  t
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
* H7 i6 Y& s! p4 t# m4 X3 P繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
; W5 L# ?6 {9 q& TBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 _- l1 V* T; q2 Y! V
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
* ~# h" b# y  U( [. j2 a, L陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
1 n0 k4 c5 x3 V. _) P7 O: H策略上亦唔太明智，
) \& U8 o0 O" |9 U有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
, r6 C8 m) e' H) Z" y5 R; o
5 D' z+ n4 C6 `2 D& K唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# r9 j/ U- k' m2 cinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" N) b1 g0 w  m& c* T- ]' U7 j

7 ?: `8 l5 R+ ?/ h0 D$ H毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 q2 M( m" j' ^1 [7 A6 p係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 @# B( X% g7 i7 @0 o不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) U! _* z, e4 b1 F/ v: E& t$ i. T/ s3 ]
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
6 \4 o! @) {1 ?, H2 v一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???- x& [6 I. h* K6 z
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
9 g) L  J4 k; ]) r* C2 J: N如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
2 n% |1 J, x2 L6 u* w係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  Y! n5 u) l% D) \* q& `6 G. V不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 P0 u2 }' I# g# E: q

) r/ P( i! M4 u. |: |5 B; q幫主首先向佢話既 ...' @* T  {$ ~# I" z, K' k
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! F1 y8 f: |2 K. ]1 m# J) P
) S0 l  }) K3 [$ S* ^; e
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) i! J! G$ k. F* L8 j$ V! b3 n
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  Q1 [1 {* q2 C: M6 J* O* u$ S旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* B% N; Z3 r* L3 {! j5 l- K
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: v1 b$ ~9 s2 n( a3 D0 }; _8 Q- S1 |! A

% I7 D# r% \5 ^. S2 l4 T% h3 k4 u& K4 K; r6 ~1 [; T4 R) N
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
/ K7 n% q/ ?, u# R# kKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' g- X8 e  T! I( c% O% q" Z* h1 V% j. }9 ~) w7 \6 w5 t" `
這講法冇邏輯  {: W2 {6 x; |6 {; {. H7 Q: [. `, O
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
4 C) `+ `" t9 E5 Q8 f* N1 h* \２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: {2 m0 Z" \2 v/ {3 ]  R３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
" r8 b9 {3 k9 {; }4 N何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，- }, d9 F9 C: l
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

- Y9 v: u- i; J  p7 L/ G
: E  ?: P" j$ r: L3 N( m7 r

3 z/ }* D9 A: Y3 J" `* F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) I, u! F+ e# Q& Q' W& O9 a8 U/ B7 G又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, d% r5 C" l% u# e& B

: u( t6 o' B( _1 C6 W+ S, T得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，2 m; @/ r& o5 y' T
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
, W( n& v) Q, [" Y5 w8 t黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，8 z# ]  m! G, C% s
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，% X+ R, k& R9 X2 y
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
( g1 V8 f8 k: z% p1 a5 G造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，, a8 u' b- f3 ?& I; k
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

* e! B! v" ?; {& V( K

6 l, g1 Y0 t; Y' X# V& o5 a這講法冇邏輯
/ n! F+ y% k: p; `6 S  H１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
8 k! u% p; _/ i8 m* q# r２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... - R1 l/ G; B' d* p7 t4 {
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
3 H2 A5 e. [- M/ oinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

5 s- d# s3 r& D# ^$ m' h7 E; v) ?7 G& [9 U  T1 R1 Y( U& k
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ \1 v# Z3 w/ a+ H; D/ y) \
# S: |3 e6 }# y) O  X
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : @, y. @6 X  L# O3 G
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* p  \! w% G8 ^0 y" {
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
9 G+ E, m' Q$ B( Z& oandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 c# j' E# w" ~, d
! v% C9 O9 E' v: Y( G
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 ?  W' ?; [- S/ ]1 H, ]% ]
' N- F9 d8 p2 N. K# x我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 d4 V; R. `5 j* |KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 l6 P5 b. V# x. ]( j0 J; Z

, v& V6 W( `" Q) b' A5 y或者咁講，
, j! g; @3 I) b0 d# a3 v. K大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...6 s$ P0 L2 e* U6 x8 b9 h. j
乜X幽默感都冇晒喇...
4 U: {& z6 @  G事到如今，有乜野係冇可能先？