<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
" i( Q$ I$ U4 X) |

5 b8 e, q2 p4 W7 I: L3 V$ {4 q呢句....真係好笑喇~
* M* R/ [5 j9 i& U& N1 C* Q0 _路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.* [) ]8 }/ F. [, r
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ " d7 n$ _; y# h! x9 V' l
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
  o( v1 F( ?* ^2 ]- d8 ^/ {
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,* U2 S$ t* W! ^5 D1 \
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,9 |! T8 V4 F) ~/ G: n  n5 f  j
策略上亦唔太明智,
  b5 B8 I6 W. x5 g# W: W, A- [有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? % y; n  H3 ~9 G/ H* b  |6 w% U3 k: ^

7 F1 D7 }; L: E# l% y唉...不過一切已成事實,也成過去... ...# n- E4 y) j, r5 \$ ^$ d. P3 U8 d7 ?
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
' T5 w9 a, H& T5 Y' @4 e

* x" A4 J: L  O& ^毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,3 B' o0 |& M& _8 h" G' K2 ^
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, `  k* E7 ^5 K* o3 b" h( Z; ?不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 _) K) s. {) E
" J: i6 S- z5 B& A( I5 A2 y( l幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
- s, R1 Q1 F% q; Y" R4 m5 ]6 D7 b( Q一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
  [9 O6 k! d" S  x) i不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,. Q, `6 W* r6 m1 T, H$ Y) e
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( [% q/ E1 O- l& F" q5 i
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,3 h8 p/ L# j2 j
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 R/ Q7 n+ d8 O4 d! ]  P/ V) j" z! D8 f; j+ B
幫主首先向佢話既 ...$ L: ?8 H9 S5 w3 a3 ?$ w
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
9 z9 j% E# d6 F: U0 G; s7 F6 M, u
% C7 G7 X( p  t. g, A$ a跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! _: U/ }4 H6 K7 q: K+ p最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 o+ U  [5 D2 f2 m, M5 W6 G旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; H7 O. j7 y; E: N) I$ P) j0 e又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
( X: K1 I# G/ b8 j- e6 u4 K
) j" G7 F* f' H. u2 [" j6 [0 i7 m4 T
, M; y8 n4 ~' y8 \  z; t2 D+ p6 m
7 r$ x) L4 @5 E9 [3 Q/ O7 [毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
7 E9 V. Q8 U  q! X# E# eKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
3 v1 I, @; Q/ B4 z$ B
% {* |! B: D" [這講法冇邏輯4 |. ?3 l1 v4 m! R
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉) P) E' Y& T  K% x6 `
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
4 L* R; }! n' s# ?1 I8 N% M3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,, w. g$ a$ u9 s2 z
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,: m# g0 E  k- V; g- v- Z* t
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 ' w5 w! S! L* c7 }  u

3 q2 D1 u! c8 b
1 V3 I0 C& L0 c
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 j2 C! g" s5 m4 E+ M) j3 H
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
- c/ b* p: L; g

5 k6 x* Z) t' `6 U# k6 g得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,+ c0 N7 N2 N9 J) Z' X
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
; ]# P5 v4 Y# c6 i  ?' W/ D& x5 O黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
2 }, E- B6 [8 H7 c* H7 f( C5 C社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,1 z$ m) a9 H- D4 p$ R  A
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,, I5 V5 ]1 ?7 n
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
- N# j7 P, b& B- L) T. F/ ~看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

3 a) J7 j% _' M7 _3 U2 v$ K4 z" N0 C: [/ s* c5 Q
這講法冇邏輯
4 L2 v/ m  t- h, N5 U1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉$ }% C* C# o/ S1 [  u
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... ' E7 P- m) t3 e" I; H  s
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...) r: d, E3 _8 h$ D. V/ y& q
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
/ ?. U0 ~) d. {' |9 M7 q% k" z4 V" g" x. T, ?1 ?% s. F: G' ~. J/ E
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
; {# d. P# s; b1 x% c

9 H. v' B! P2 ^: v* l跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
- p1 F) e& {! [% `2 t最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# w+ U, T( @7 y8 @  F) M8 n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...8 f- V% c) _; C9 I
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
1 d+ L: q) L: j: R6 O( K  ~* V% q" ^# N( c+ C+ R+ L* c
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
! l9 a0 b& |8 N0 F1 g  Z/ ]

% n. X  p6 f; |  U$ A  t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ( O) N% h, `) c8 L0 _' d$ r" l* S
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
, k8 h5 U& ]/ }% [1 t/ q. q* m
" ~* e+ ?* h/ B- v, V$ P
或者咁講,
8 C' k1 g, o1 x( ]' W4 [6 ]2 G8 _大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...% T; ~0 P& f) Z! ^( I
乜X幽默感都冇晒喇...
( N0 y4 d2 V! C7 h事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。