Winters

& K+ z" R1 p' x& b5 Y) A3 n& W3 F6 E9 s. j! }% s. i1 F
呢句....真係好笑喇~
, F; G) J  D" D* v) p路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.1 }5 x4 i4 L% w3 X0 k
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
; q8 {4 p; h) @5 d! A6 `0 U5 D5 Y) _BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

$ X( i0 Q  k+ t% n! C: n佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，# J  {4 r3 W* @
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, S6 k0 c/ Z2 s( y- V" U7 s策略上亦唔太明智，
- }: v/ T3 ~4 x有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' J6 p* s0 f5 U8 x; ^& S( R" @) D- o- r2 n$ Y& G
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 A" P4 S6 B% @, ]9 B
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

; |8 D2 Z( I" f" V' P3 c, a% {
# ^2 c. _. B4 e7 }0 W; B0 l毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 |7 {. q: M# ]& X! W
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- G( P4 s( d+ b- ~8 M/ o+ Q不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; Z* j# G. X  f) g( ^, g6 a0 @3 E+ U7 e; ]5 V, i+ n: f
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
* s0 J- d# b& l  a$ }一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
' z6 o  A6 Z. E( ~不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
. Y- h2 K. j! U) t如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 O. I" ?$ N+ I, C$ {; I係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 c, f, N7 w3 }% z' n+ L3 t不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ v2 @* m4 G! J' S" f2 a: k3 ]3 j$ y( m7 g1 [, J* j. @! ?
幫主首先向佢話既 ...  E. q  ~5 o. X: k# L. u
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

/ m/ s8 O6 c+ }& f! {  i

% @& v! j; Y- [4 z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 q' k- W1 E2 U3 V3 R7 _最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 b/ q6 R3 p, O2 Q旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 [  v, e; U2 G又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; _8 z$ q! q8 X- S3 r0 J- q! W
6 r3 [# P! E/ `1 V5 n( E  X

+ {* N- m% w6 _( M7 n2 {0 e8 P! Q5 q% e& d+ w" W. M* J. D  B
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
7 G" m/ _. k8 gKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( V6 s# }  T- W! \1 ?* k5 \

1 o/ s  ]% c5 D這講法冇邏輯
6 j  `2 f/ N! H: a+ I１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- k2 V) R5 b7 K1 r2 [8 X
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... * D8 ?5 a& _* ]/ V7 q5 Q1 p0 p7 M
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，) C( U8 V4 B3 B
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，; u9 x' z1 t9 t# ~. Q
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 G2 p% w6 R6 o& B, X% l$ A, x0 ^$ P' T* s# Y2 K  h2 u5 k6 I; o

& R$ W  e/ x( s- o3 i! c
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒! H, _) Y. m' ]0 A$ [: V
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* r* b; ^% U0 G9 t5 Y  |$ \" _3 |% f

" X9 m( S7 K" K$ L+ g得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
. R6 K' Y3 o- p, Z本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
/ U% q+ s" X$ _/ Y9 {+ @- W; z! l黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 b+ @2 I/ `( }" ~' G- p
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
! }! w6 z' ?. e+ Y" R" i/ `申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，3 @  ^/ |( t) I3 X0 f6 @) U
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
3 P1 a1 {/ ~/ n3 s: l3 X看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. Q! }. _/ q! f. U* ?
: G( Q6 J) V/ i6 P這講法冇邏輯
) V# h" q* N: n１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉# v3 A5 E. r3 W: q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 k! n: o9 J" C6 `
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
; W5 b+ w6 ?: T2 Z* {2 }) jinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

. v5 Q- J2 t* o- D4 r5 O

/ Z  b) A+ k! {% k& ?我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 U/ s# W# l  C* Q! a( O2 x1 h2 B- n: j; J. V  {( L( j  W/ _3 f
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  e1 s" v! T" e8 n1 U% o最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨5 N- p; r6 v2 V( J6 Y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 P" n, }! P9 |8 N6 @( B( X0 p* V
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* @9 Q1 }9 l3 ?9 ^8 B% N4 Z3 W: K. h3 V
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

' @" m& A2 K2 N7 z

# {& j: q) d* [) h1 O; r( D1 s我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
7 y# D; E5 S+ XKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 y( V  z& p% e% B5 T+ r( j# D; g: y
3 s- @' X! Y) N或者咁講，
) K) D4 V: \; o# I% F6 ?2 d3 d大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
: G* h8 ^% [8 j$ I: r0 ?3 I/ p乜X幽默感都冇晒喇...* R6 R2 n3 Y' V" D7 B& t
事到如今，有乜野係冇可能先？