Winters

7 I( h$ v- r% V" ~
; R4 A! C$ [- q+ @6 `, I, p
呢句....真係好笑喇~/ ]  Y; u8 N+ h, T& z
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
* c% `. D/ x, |/ ^( F; C3 e5 d繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
7 J( T1 V2 W- P  t* _BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' h0 N, G' V& ?! E) m9 P佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
* B7 R8 B) X& `) L陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 @+ E$ u& @1 L策略上亦唔太明智，
: Z- e' w% D/ `有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! O  s3 x& r- X& H: w8 O
# K$ [# d1 E, f- z8 r
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: J& ?$ \3 }3 B" @infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) V. \1 j9 @3 m" U3 {) C! q! I

  F6 ~8 D* ]& S0 ]: `毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! w: a3 r8 Y7 }
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,- r6 w' U' S" j9 l* x
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: r. Q/ S: ^# v* x0 v  v, ~  D# Y  c2 e0 V6 M. h/ }. m$ r8 D& r
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
/ ~0 k7 o5 H$ y9 j) H3 Y5 C一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???& E# h1 t( H' Q5 y( k( B0 M
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
. @9 m$ Q; P; B" x+ `- B9 Y如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,) Z0 Q% D! `/ N
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. ^5 f$ Z: l4 D8 m  X) k0 ^
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 l! u1 t8 m) A, C' ~/ U# S6 _  ?+ j$ U" c- f6 @/ d4 n6 G5 p- E
幫主首先向佢話既 ...) j  D$ f& {% n- \
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

. B8 G, n5 k: O* q1 t5 E& l: V0 ^7 U% b0 `6 W  g$ B8 R5 [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 Q5 s& B6 z7 H( w
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. `9 b( [6 R& Y: n; t9 L* G旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 L% p1 E* C& D- s) }  z
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  Y) P$ m* P8 f: ^% k

1 B0 P1 s. [, B8 ?; B

2 L6 x2 M8 \5 e, B2 R7 Z# n+ T1 N. ?- u! B
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
9 Y1 k5 Y5 w- r+ sKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 q, z5 S/ V- @# I1 i8 q; \
6 d: {! t6 x$ r  P; D( p( V這講法冇邏輯
$ n5 J; T3 D" w* {6 _; F１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉5 j! C( C2 l2 x9 F6 e
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# [1 B+ m" Y$ R: c３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，% M$ d/ c  {) Q/ T. Q; v
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
6 n1 i) l8 D" v+ X# y$ L6 |1 w1 T; ?而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) f" Q/ d1 N0 ?: M( F! j5 D. ^; i& o7 j9 k% Z% F

% I. n" i& S$ L旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% m: g3 p: ^  P) o) B
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 o9 ]. R0 V. ~6 O9 s, i) R% F$ b2 N2 a0 j, l
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
% T! c7 A5 ^1 Z, e- R: Z本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ( Q9 c% ^0 H4 {' O' s
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
7 m% o7 r, E$ o0 I4 n5 F社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，# d3 X& m* B: M4 S
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，& z* b9 J7 ?- s& j2 l! N
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
0 D0 U% O" W9 r6 l0 W- h看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 o! O1 I( }) }, o- B# w, `* ?
這講法冇邏輯
0 \$ B. N) g) W8 U1 ^! r. j# H１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉" D9 ^' J! G% ]5 @9 `2 n+ A) N
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" |2 M1 M7 |9 U9 N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
2 ]: n1 d- o# r/ ^infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

9 ~; i% f8 j3 i  _% f6 f9 A
: V1 Q. I# _, F* q/ ]我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 `) a- f9 [* `/ R, y2 a+ c( ?
/ q* w: W2 @1 N+ W跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + F( k, W' T" ~+ k, J
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; X; v/ h( Q* @* y+ ?
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...; V' w/ }  u/ w1 [8 \
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; K4 c- B* m8 M: w) d( q/ T5 e& x3 k* g2 a7 R1 A% w& d7 _
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 t% O$ K, `+ ?
  |# i; t2 t- a7 @) j我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
  O3 }& }' E8 g, GKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" M: C; b! r" |' g
% r1 D9 j0 A: e- t+ i% k0 R或者咁講，
2 h  G8 m' M: |# |大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." V" T6 i/ q+ D  Y, a0 T
乜X幽默感都冇晒喇...
; p6 S' {& f7 Z5 ^# b- @事到如今，有乜野係冇可能先？