Winters

0 \4 o/ O- s: d0 m- N/ v, E
+ _" G4 B8 q, W1 v+ b9 v
呢句....真係好笑喇~
/ `1 Q5 g) N) m% v  j3 l& v路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
! ^- H- v( N5 C繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ , \4 b  d  K! K* F9 T6 B
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 z) h4 k6 V9 V
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
/ N7 m7 X8 z3 y陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，# k4 U% `5 w( p" v+ k
策略上亦唔太明智，
4 M! k6 h" G4 z5 R有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
. S! ]- {' d( b
3 N: l5 F7 R! t* F唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: x2 {0 _$ ?+ }% n* g" O" dinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& Z0 [0 s" A' o2 r! I* q4 J4 L2 s: R" w7 K& S9 v
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, [8 k, N$ B, q係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 x8 i7 N! a0 D- B不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
# S6 W! `# U1 ]& q5 A8 m8 z7 }* O1 {
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
6 `$ W- c& j- v: e" B一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???1 ]. [4 u6 I4 o) p2 S. F
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
0 J  N% R# w4 V如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 Y6 g; a! Q4 G- z0 T係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ S( v! H; U5 [6 m! J/ T. Y( n不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) W! g4 a/ ?6 J# E! }7 x1 {
1 i- s6 g9 A) m幫主首先向佢話既 ...$ o. i' K, @' ^
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

8 z: _! n! X. W( s! P! P  s9 A
4 {7 q. j0 X6 w& Z) U0 _跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' r& N1 H0 Q$ Z
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" s- M  O; K0 M7 z1 s) O; S% Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 f6 |1 [- Y( x又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" W" J, b& i" x0 i, r

" H$ w/ S  K! A- a/ O0 K  v, H2 H- E

, W# t# R7 n) `$ h5 Q
- `1 m$ a- U% m$ O+ n# H# S  g/ i0 I' h
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
$ a8 T5 A- ~8 g" q5 dKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& @  R) j$ {3 ~) t' U
5 b& R' H" o& T& p2 `
這講法冇邏輯- i3 c; j, `) J$ M- s( d& _
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
1 r3 Y( F3 X5 i, g" L* o: h２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 3 `* Q$ R* o  a/ L8 m/ z  J
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，% X3 J3 P7 x' }) A! B+ I; X0 I
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，& t+ w2 o% z7 w. K* K, }/ e2 l
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 p4 P) k! c1 z7 _  t3 z# l- Z, G* y3 @9 n  e

0 x+ O$ f% G6 _2 ~
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 z9 b# w/ l) v' c又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ X, }" u5 [  a5 }# Z' n) Y
0 B# Y  ?( z* g1 S# Z3 I得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，% k% r: R+ v( L7 p9 J3 X
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ! W4 E4 f5 D( d6 k
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# u5 K5 }, x: o% H% D
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，3 @. M" s6 A) J; C' w: [
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
, i4 K* Z6 @$ H. S! b造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
, H/ d- n, |6 ~8 ~看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

+ o  [) U/ \4 ~0 t2 I& W7 d, m" e, E" `7 S+ c5 @! }$ l
這講法冇邏輯
+ o3 g7 ~- D$ m: g  {7 g0 j# G１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; p% n/ |5 m9 r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: R7 C: a* `+ Z3 s; ^３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
1 k& H5 G0 l% g6 Tinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

3 J( p. K( j6 ?$ Q
& T" g1 \$ A3 Q1 X
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ i5 y+ ?6 {" F: E  ^$ |, I5 |8 d3 ~- a2 N) f. {; w9 B4 ]
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% `0 _& N8 Y* v) o1 G' T  k最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 v$ H' u- {0 W
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
- Y; h  c! N8 y+ O& jandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 ~3 w$ \) I1 Z$ V' V7 {1 P- C0 T
% G& z% h9 u( y" ]3 {
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

+ ?; F8 D' w: b6 }0 Q
4 ?6 v2 e8 a; p! Y9 H. `8 z, S7 j我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    3 j, {; T8 |6 }
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- t1 S1 o9 L  o0 K5 u$ F8 j. T" C! ?) C
或者咁講，
% l/ _3 \8 b) v6 ~& E大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
( d$ v4 @* P3 d5 h+ x, g/ i: u9 p乜X幽默感都冇晒喇...
# Z" i6 ?1 Z- e  C事到如今，有乜野係冇可能先？