Winters

5 [5 w4 v: U) E7 H3 f0 r& \. t. _! q8 @$ B% \
呢句....真係好笑喇~2 p: J$ I! u/ t
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
( U+ L# t; h  l  }" B繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 3 p0 }+ g- r0 L' g: q; J0 i
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

$ o; \8 y$ T; c  l, D
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，* o; A* \5 J) b  a  ~8 ^  W
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，/ i2 y; v5 l# ^) S3 r+ k
策略上亦唔太明智，3 f. j& ~3 G) {; ?0 C
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ * d* I$ N4 U/ o3 ^
; p$ h" ~2 A# X5 a- e7 I
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...# c+ s2 h! j2 v! @1 h
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( k8 F, n% M+ Y0 r! u  O5 L: n! w. F, ^5 S) P
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: c7 X# d6 c( C8 D1 S% p係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, L$ B7 Y9 A! _: R: J  C5 M# Z
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) u3 W1 x( G/ I+ }! W
+ Q  A/ A6 J, `2 y* i幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;2 _* Y2 y: G! B+ l0 U4 N  M
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???0 B3 ^1 z2 ^5 B6 n. m
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,1 X( R% Y1 J' _+ N: i8 {
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 M# z6 V' y$ I! i8 A" r, r
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,  e& Z; j$ f! B9 Y8 w" P; \" ~1 p( k
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 L. b# D% e% u& v4 y3 |

$ I, z( z* e! v9 x9 Y幫主首先向佢話既 ...
" i$ [6 ~- |4 W" [/ [e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 L% p" _2 [  d% k3 r& u
5 f% U, @! g! m0 \$ g$ ?跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 Z* O% r0 U; D" l
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 S) D: G3 b* ~( K- t
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 w/ O" @7 j$ D$ ^3 w. b: i; f又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 I" `% P2 w' J8 T8 n. x
' g0 n; z9 U6 x+ f! r  f, ?

/ p% p, q9 L9 X4 D

/ C4 H% \4 P8 z/ V1 g' K1 Q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
* ]9 J. u1 Z$ c2 wKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* M/ @" \/ P) g5 ^+ F' u! K8 e/ e1 T; r# Q- A8 j2 H
這講法冇邏輯0 b1 m0 d! n& _* L% Z% y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 A8 D# o' D$ B3 [5 F2 J. o
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ; B* h- }3 o) k2 B& i
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 i1 j+ f5 [: v) z2 A; _2 M" j) d何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 f8 F3 V. T* g0 ?, y
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 T( Y4 ]. Q- M; b7 i. P' G: c! Z2 Q- b

- m1 v: _# z' p1 J
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" c. }% X$ @/ t6 V2 x; @又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 M4 Q8 i" W  U, T
% ^: W: A5 X. U+ ^* T; K% o* p! r
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  j3 `6 ]& v1 g* g
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
8 U: q: C' C/ V* @, I1 E; s黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，8 u" W7 S& U) g7 B& P, y
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
% B. n9 L5 X- ~' O) ?& {' C* ~( Z申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，! M! ?' ]9 \6 A" ]% m- `  G1 N% X
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
& Y" P* x& k! ]! l: s( B看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; s5 d: I5 {4 Y0 p) Q6 D

5 r  Y) `3 ?* f這講法冇邏輯; ?. i, H+ b0 j' ?& F/ H7 x; v) K
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉) u  }$ Q* G) ]1 c; Z. i/ o+ @' Y
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
; q! e% b5 k: S, r/ g" A, g３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
8 G! ~1 H" F6 a! y& ]1 }% M6 Einfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

5 N( S/ S5 b6 u2 X! S: m0 n) Q; A2 m0 s% U4 x
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% x; F8 s7 A/ t& u( S/ t
- e5 [) B2 c- s4 P& e8 M( i/ v" ^2 C
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
0 Y* a1 z0 m7 Q最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 }( M1 Q/ h4 S8 `7 B- q& `& z8 {/ w
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
+ D" l$ k. ?7 _5 {andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" i3 T7 T9 Y6 D5 A. s) W5 c
0 L" I4 D3 Z/ |0 E所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& F0 Y/ `: c2 R
7 m, K3 B# p9 ?: S! \) g/ ^
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
3 j* r8 e' @* I0 U7 R$ oKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 `- @! w2 w( ^" J# U2 L

$ V+ z+ |1 y% ]) q. l4 I/ U或者咁講，
. K( w: O' h% J" C$ }* R% y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
/ e4 y) X9 C/ h8 P# \乜X幽默感都冇晒喇...
0 U9 w* h5 Q  V( r% ?4 m事到如今，有乜野係冇可能先？