Winters

3 h. \$ Z2 ~2 w' N/ ?
, o0 F# X' f  q+ K$ n; P呢句....真係好笑喇~' o4 @4 a6 l' N" M$ B" L" W: b0 N
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
7 }1 C1 g% \: g繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
7 y2 I! C3 c" O9 q  \& ~/ Y2 cBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 k7 R1 F- ^  M8 Y; y8 j2 q% s
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
; L9 P- }  E8 [2 Y' l陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，0 i( a. z$ I5 L8 z9 r: N  V" E5 `
策略上亦唔太明智，
0 ~; `5 V, o) w; O8 y有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 T0 }3 _4 ?$ s1 S8 n, M" l  L7 t  [; g* Z, {+ `
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
* K" C" w5 {  Z/ e) b" m; minfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ Y0 ~" d: |& G0 O$ ^
' W3 P* s1 k9 ~2 i: S9 b4 O/ w毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, `6 B3 L, P7 E
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) ^$ N& |3 y, H( z% m* \( E
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 {( E/ K0 T% [; j% ?

6 M! G9 {3 l/ R: h4 K2 @5 |0 S幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;, R- }& ?( E: d
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???! r5 z% E. D1 r- k3 ~) o* q
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
8 h% a+ z0 }& S: E如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,3 I! F$ E0 ]( t" L. X7 N: [
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 D# e5 I. C5 t) M
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 v- z# T6 f/ Q4 F
$ Y" r/ J- }9 A% \' S5 p幫主首先向佢話既 ...
1 {' A9 t( x1 k6 o: l# |8 Ge_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

/ w* G$ b- \  ?8 V! q! Q5 E# C

' I0 v' N) `2 _! X! @* ~跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# F8 D2 s9 g' z% c2 v  _最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; l2 R% A. q# ]% X. e
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ e# M) ], a3 r& J; w2 |" I又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 n  W3 a! E9 P" j' D  N7 Q8 s
  V8 H9 I0 V/ z! t

7 m2 f$ Z  T! U  R; O7 Z2 x4 S+ `7 K0 Y* k
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
# I% K6 L& ^# C/ r# X7 }KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 w* u! w. }2 ^* f; o/ \2 r
! E4 E( A4 U( C7 g5 |
這講法冇邏輯! x/ }; s0 ^# t: T: ^3 ^
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* l, `9 g; S: s
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
; ]* [8 x% F  Q5 U$ m３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，/ w( D7 |4 E8 ~) `  C0 y
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，9 f1 Y7 o  b- ~6 i5 M0 l* N
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% m4 b1 Z" o; S$ M) c6 ?3 `% J
: S" r6 u, }) F) {  j4 i

3 P7 I, M+ n) z8 s% V3 v
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒( m! ?6 @$ U7 x6 y0 c
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& R8 n2 K, W5 b1 V  n# ?+ g* m& r5 }
- b. _4 D3 u# |, B9 o$ Z3 Z4 m0 v得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
  _6 V  |  x' R+ L1 K# s/ u" }: \本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
& g, C$ }+ n9 G黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，- _5 M( G( u8 z" K6 K/ _, j
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
! l5 t6 p- I' X! m3 g申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，/ ^7 D- p& z( L9 z
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
  o: D( D4 h3 v5 h9 @+ z" B看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' O( ^2 O8 u1 g1 C4 G4 M* W% j. Q( a- V' R4 f+ [& _
這講法冇邏輯
. }( D. G  x. i4 H/ I１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 m4 G' Y, m3 D8 C; M  j
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( H& U0 S4 e6 B: W& q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
  K7 y8 ]: r  O( F4 J2 \infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 O3 H4 C/ A, V. D" c* a
4 T0 Y8 N3 p) G0 d) L我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 p3 y! G9 _: {! W& I, t

0 U9 n! ]4 L7 ]4 q/ j6 \7 d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : v8 g( \0 b9 @8 _
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 p# J" Z) P4 D旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
6 @$ E. U' |$ y  K, t% B( Bandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 L- k7 ?% s0 q- ~8 M2 r
( Q4 b  q, }! x. n( c/ m所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

- O" c1 J1 _: |- ^" R: u% k5 B* P/ |/ w2 w8 U- [# S" h
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 \: |8 q" J# e3 e" IKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

! Q  A. l9 T0 X" _8 ?4 h. b# X# \! R2 N
或者咁講，; f4 _: C! B9 z% n) d) ]
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
5 [/ K- I. Z1 ~. u7 W# c乜X幽默感都冇晒喇...
9 w1 A- F/ q8 B* ^/ q) n, D5 P事到如今，有乜野係冇可能先？